MURHA.INFO

täytyy olla ihmisen mielessä jotain vikaa että alkaa rajaa keräämään väittämällä että oma lapsi on siepattu.. Puistattaa edes ajatella.
Pitäisi sitten lehtien alkaa pyytää selvityksiä ja kuitteja porukoilta että onko ne rahat nytte sitte käytetty oikeaan takotukseen.
Mielenkiintosta mihin kaikkeen tämäki juttu vielä menee.

Minä uumoilin jo syksyllä, että Madeleine-case tulee poikimaan tällaisia 'rahastus'-juttuja.
Ikävä kyllä.

On vain niin surullista, että maailma on täynnään raadollisia ihmisiä, joiden omatunto on nollassa ja dollarin kuvat silmissä ollaan valmiita vaikka mihin.

Onneksi kaikki saavat tästä nyt myös oivan opetuksen siitä, että todennäköisempää kuin selvitä, on jäädä kiinni. Ja koko elämä riepotellaan sen 'sunday-express-postin' joka sivulla ja tuomion lisäksi niskaan kaatuu suuri häpeä.

pelottavinta on se, että ihmisten moraali on tosiaan näin alhaalla...briteissä voikin kuvitella saavansa rahaa lapsen katoamisen kustannuksella mutta esimerkiksi espanjassa se ei onnistunutkaan (mari luz) vaikka vanhemmat nimenomaan yrittivät lehdistön avulla käynnistää rahojen keruun.

Mari Luzin tapauksessa vanhemmat eivät ehkä olleetkatoamisen takana mutta yrittivät kuitenkin rahastaa kadonneen tyttärensä kustannuksella. (sanon vielä ehkä koska siinäkin jutussa tarinat menevät hieman ristiin)

maddy-jutussa en usko rahastuksen olleen syy lapsen katoamiseen mutta tällä katoamisella on myös pystytty rahastamaan oikein kunnolla...tosin kukaan ei oikeasti ole nähnyt mitään faktaa siitä mihin rahat ovat menneet vain vanhempien ja heidän sukulaisiensa vakuuttelut siitä että etsintään on mennyt...

shannonin tapauksessa olen iloinen että tyttö pääsee muualle pois äitinsä vaikutusvallasta..tuossa iässä on vielä mahdollisuus löytää tasapaino elämään..

Daily Mail mukaan Karen Matthews on tunnustanut kuulusteluissa että hän ollut koko ajan tietoinen Shannonin olinpaikasta.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

Vaikea sanoa ovatko Shannonin perheen jäsenet todellakin lähestyneet McCanneja eli pitävätkö nämä väitteet paikkansa.
Mutta kyllä huijari huijarin tunnistaa

OHO ainakaa heti alussa en olisi osannut yhtään kuvitella, että äiti olisi mukana katoamisessa, vaikka olikin arvattavaa, että joku perheestä tai lähipiiristä oli mukana jupakassa. Jotenkin äidin hätäpuhelu kuulosti aidolta Joo olen helppouskoinen

Daily Mail'n mukaan Shannonin äiti on saanut syytteet kahdesta eri rikoksesta. Rikosnimikkeet ovat lapsen heitteillejättö ja oikeuden harhaanjohtaminen.

The mother of Shannon Matthews has been charged with perverting the course of justice and child neglect following the disappearance of her nine-year-old daughter.

Poliisi ilmoittaa että heillä on riittävästi todisteita Karen Mathhews'a vastaan. Hän on ollut yhteydessä sieppajaan vähän ennen Shannonin katoamista.

Kylläpä oli vakuuttava nainen: itki epätoivoisen näköisenä haastatteluissa: ihmiset älkää lähettäkö kukkia ja lahjoja, haluan vaan lapseni takaisin.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5

Her arrest was greeted with shock and anger on her estate in Dewsbury, West Yorkshire, where neighbours rallied round to comfort and support the family during the search for Shannon, estimated to have cost the taxpayer £5million.

Paikalliset ihmiset ovat syystäkin vihaisia, koko jupakka tuli maksamaan veronmaksajille noin 5 miljoona englannin puntaa.
Aika härskiä porukkaa!



Brittipoliisi ilmoitti tutkivansa väitteitä joiden mukaan McCannit olisivat saaneet sähköpostia jossa vaadittiin agressiiviseen sävyyn rahaa Shannonin etsintöihin.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/engl ... 336803.stm

Taas pästiin tähän että ne vanhemmat jotka epätoivoisena itkevät kun kertovat lapsnsa kadonneet jostain syystä aina loppujen lopuks onkin syyllisiä.. Harmittaa kun en muisat sit yhtä äiti joka oli murhannut tytönsä ja sitten itki kameroille ja vetosi tyttärensä löytymisen puolesta. Säälittävää sanon minä.
Toivottavasti tämä Karen ei tule enää koskaan samaan mitän oikeuksia lapsiinsa eikä saamaan uusia lapsia.

Efiriel kirjoitti:Taas pästiin tähän että ne vanhemmat jotka epätoivoisena itkevät kun kertovat lapsnsa kadonneet jostain syystä aina loppujen lopuks onkin syyllisiä..

Onkohan muuten jotain kadonneen lapsen äitiä "syytetty"/arvosteltu vähäisistä tunnereaktioista hänen esiintyessään julkisuudessa? Hmm...

^Ei kai kukaan niin ilkeä ole voinut olla?

Luulin tuota Shannonin "isäpuolta" ensin hänen veljekseen (tai siis tässä tapauksessa velipuolekseen) , mutta olikin näköjään äidin sulho.

Tiina kirjoitti:^Ei kai kukaan niin ilkeä ole voinut olla?

Ei varmasti. Muistin väärin!

Monesta olisi varmasti luontevampaa ja ''normaaliin käytösmalliin kuuluvampaa'', että äiti, jonka lapsi on oikeasti kadonnut, itkee ja on 'silminnähden' hädissään, mutta äiti, joka on piilottanut lapsensa, pystyy esittämään 'jääsydäntä'.

Tämä ei ole pelkästään minun näkemykseni. Erään kadonneen äidin 'rauhallisuutta' ovat arvioineet myös käyttäytymistieteilijät ja ties ketkä.
Alta pääsee katsomaan asiaa tarkemmin.

http://www.mccannfiles.com/id59.html

Joten on aika luonnollista, että esittämällä ''juuri päin vastaista'' saa jo aika paljon myötätuntoa osakseen.
Me 'suuri yleisö' ollaan vaan ihmisiä ja siksi niin sinisilmäisiä näkemään se miltä näyttää...

It should be noted that what follows here is a personal viewpoint based on a study of Kate's interviews. It should not be regarded as an authoritative text and readers are invited to form their own opinions based on the points contained herein.

Me 'suuri yleisö' ollaan vaan ihmisiä ja siksi niin sinisilmäisiä näkemään se miltä näyttää...

Sinisilmäisiä näkemään mitä haluaa...

Marsalkka, jos menet sisään tuohon linkkiin, pääset sieltä taas itse haastatteluihin, sekä lehtijuttuihin.
Lehtijuttuihin, joissa on myös ulkopuolisten kommentteja haastatteluista.

Olet varmasti itsekin törmännyt niihin arvioihin, joita oli esim. siitä ns 'tunteikkaasta' haastattelusta.

Minä ihmettelen, jos sinun näkemyksesi poikkeaa kovasti?

Jos sinun lapsistasi joku katoaisi, luuletko että vaimosi itkisi vai olisi vaan ihan rauhallinen?

Varmasti aika suurella todennäköisyydellä itkisi ja juoksisi ympyrää etsimässä.

Jonkun muun vaimo saattaisi istua paikallaan rauhallisena, mutta hän olisi aika poikkeava valtaväestöön ja siihen käsitykseen nähden mikä meillä on ihmisen käytöksestä esim. tuollaisessa tilanteessa.

MissHolmes kirjoitti:
Jos sinun lapsistasi joku katoaisi, luuletko että vaimosi itkisi vai olisi vaan ihan rauhallinen?

Varmasti aika suurella todennäköisyydellä itkisi ja juoksisi ympyrää etsimässä.

Varmasti itkisi kun huomaisi, että lapsi on kadonnut. Mutta en tiedä miten hän reagoisi esimerkiksi tv-haastattelussa asiaan liittyen.

Itsestäni voin sanoa, että vaikka kuinka päättäisi tv-haastattelussa tai vastaavassa tai lehtimiesten edessä olla rauhallinen, minulle riittäisi todennäköisesti pelkästään tyttäreni nimen sanominen ja repeäisin kyyneliin.

Mutta eipäs nyt suotta kinata näistä mielipide asioista.

Sanoisin vaan, että minusta Shannonin äiti käyttäytyi tv- ja lehtihaastatteluissa juuri niin, kuin yleisö yleensä odottaa äidin tuollaisessa tilanteessa käyttäytyvän.
Joko hän toimi vain vaistonsa varassa tai sitten oli suunnitellut senkin tarkoin, oppia ottaen.