Virolaismiehet yllätettiin, pian parkkihallissa ammuttiin
Poliisin esitutkintamateriaali valottaa sekavaa ampumavälikohtausta, joka sattui espoolaisessa parkkihallissa 23. maaliskuuta.
Materiaalin perusteella neljästä virolaisesta miehestä koostunut seurue oli mennyt myöhään illalla parkkihalliin vahingoittamaan yhden miehen ex-puolison autoa. Epäillystä vahingonteosta on tehty erillinen tutkinta, joka on tällä hetkellä syyteharkinnassa.
Miehillä oli käsissään vahingontekoon tarkoitetut astalot. Yksi virolaismies kertoi hajottaneensa autoa sorkkaraudalla, jollainen löydettiin myöhemmin heidän autostaan.
Noin kello 22 kesken romutuksen parkkihalliin ajoi valkoinen Mercedes-Benz, jonka kyydissä oli viisi miestä. Auto pysähtyi parkkihallin suulle ja sen kyydistä nousi kolme miestä. Kuulusteluissa eräs virolaismies kertoi nähneensä kahdella heistä aseet.
Kuulusteluissa asianosaisten käsitykset ammuttujen laukauksien määrästä vaihtelivat. Parkkihallissa tapahtuneen ampumisen jälkeen Mersulla liikkunut seurue oli pyrkinyt poistumaan paikalta.
Poistumisen aikana auto oli kuitenkin peruuttanut päin valaisinpylvästä, joka oli kaatunut.
Poliisin mukaan törmäämisen jälkeen viisikosta neljä nousi uudelleen autosta. Poliisin mukaan kaksi miestä ampui tämän jälkeen useita laukauksia, joista kaksi osui kahteen eri mieheen.
Yksi virolaisista miehistä sai osuman oikeaan käteensä ja toinen mahaansa. Vammat vaativat sairaalahoitoa.
Uhkaava tilanne
Valkoisen Mersun kuljettaja, jota ei syytetä rikoksista, kertoi poliiseille, että tilanne vaikutti heidän seurueensa näkökulmasta uhkaavalta.
– Ajettiin sinne Karakallioon, ajettiin parkkihalliin alas ja heti sisäänkäynnillä näin mun edessä neljä viis kuus henkilöä. Ne oli aika aikuisia, paljon meitä vanhempia, yhdellä oli sorkkarauta, yhdellä pesäpallomaila [ja] yhdellä veitsi kädessä, mielestäni näin, että yhdellä oli ase, hän kuvaili.
Hän kertoi miesten puhuneen keskenään venäjää. Seurueet eivät ymmärtäneet toisiaan.
– Ne oli tutkimassa jotakin autoa, kun näin ne, menin sokkiin ja ne käveli meitä päin ja osoitti meitä jollakin, ajattelin että ne ampuu tai heittää jollakin.
Ampuiko Kerza?
20-vuotias syytetty on myöntänyt ampuneensa kaksi laukausta. Ensimmäinen oli maahan suunnattu varoituslaukaus. Toinen oli itsepuolustukseksi törmäyksen jälkeen.
– Minä olin autosta noin 10–15 metrin päässä ja näin, kun tämä mies oli autosta noin 1 metrin päässä ja osoitti aseella kuljettajaa päähän. Otin aseen uudestaan taskusta ja ammuin tätä asemiestä, kertoi 20-vuotias syytetty. Virolaismiesten hallusta ei löytynyt ampuma-asetta.
Yhtäkään ammuskelussa käytettyä asetta ei ole löydetty. Poliisi löysi ammuskelupaikalta kaksi hylsyä, jotka olivat eri kaliiperia. KRP:n lausunnon perusteella ne on ammuttu erilaisilla aseilla.
– [H]aluan lisätä, että mikäli luoti on osunut pohkeesta alaspäin, niin se ei ole minun ampuma. En halua kertoa kuka muu ampui tekopaikalla, kertoi 20-vuotias mies kuulusteluissa.
Yksi henkilö on kertonut nähneensä Muslahin pitelevän asetta. Kerim Muslah on kiistänyt ampuneensa.
”Ei mitään ihmeellistä”
Oikeudessa tapon yrityksen uhrit eivät ole esittäneet rangaistusvaatimuksia. Heistä kaksi kiisti joutuneensa edes kuvatun rikoksen uhriksi.
Kuulusteluissa yksi epäillyn rikoksen uhreista kertoi, että eräs toiseen seurueeseen kuulunut mies oli huutanut ”L-City”. Kun hänelle näytettiin poliisin tunnistusriviä, hän oli tunnistanut huutajaksi Kerim Muslahin.
Poliisi pitää L-Cityä espoolaisena katujenginä. Tapon yrityksistä syytetyn 20-vuotiaan miehen mukaan L-City ei viittaa mihinkään rikolliseen toimintaan.
– Tarkoittaa Leppävaaran kaupunkia, ei mitään ihmeellistä, hän sanoi.
Katujengikytkös
Puukotusoikeudenkäynnissä ei viitattu katujengeihin, mutta myöhemmin Helsingin katujengikäräjillä tuota puukotusta pidettiin sytykkeenä, joka laukaisi Kurdish Mafian ja espoolaisen L-City-jengin välisen vihanpidon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a6 ... 191e59d204
