MURHA.INFO

Tiina kirjoitti:Itse olen täysin tietämätön tämän skenen leffoista...

jos joku ei ole KOSKAAN katsonut pornoa on hänellä aukko sivistyksessä,mutta jos katsoo eläinpornoa,snuffia on aukko jo liian suuri...

Kaveri antoi meille pornoleffan (vhs) ja ruvettiin miehen kaa kattoon sitä. Se oli tosi vanha ja videon naisella oli aivan järkyttävät reisiin asti ulottuvat pillukarvat. Miehen munakarvat oli myös aika kauheat. Lisäksi se saksankielinen ähellys ympättynä noihin karvoihin sai meissä aivan järkyttävän naurureaktion aikaiseksi ja me vaan naurettiin ja naurettiin varmaan tunti. Ja todettiin, että ei tätä enää

Mua ärsyttää noissa videoissa ne yyberpitkät suihinottokohtaukset, hohhoijaa... Sen sijaan 2 miestä ja yksi nainen- videot on jees

En katso lainkaan enkä ole katsonut. Mielelläni pidän tällaisen aukon "sivistyksessäni".

Ennen oli pörnökin parempaa. Niissä oli edes jonkinmoinen alustava juonen tapainen kuten Yleltä 80 luvulla tulleessa klassikossa "Pannaan jodlaten". Aina pano kohtauksen yllättäessä ilmoille raikasi hillitön "joodaladi-joodaladi-joodalati-jiuuu"! Jatko osa oli muistaakseni nimeltään Nahkahousut.

Kulta aikojen saksalaisessa ja tanskalaisessa pornossa tosiaan oli vielä normaalin näköistä sakkia, karvattomuus villitys alkoi 90 luvulla jenkeistä jossa on plussaa mitä enemmän ala ikäiseltä nainen näyttää, hyi saatana. Nyky meno ei silikoni näyttelijöineen paljon innosta vaan amatööri tavara on ainoastaan katsomisen arvoista.

Porno lehdethän netti on melkein jo tappanut. Vaan eipä niitäkään ole jaksanut vuosiin lukea. Ennen oli toisin: seksiä väkivaltaa ja parapsykologiaa samassa paketissa, eihän semmoista voi pieni ihminen vastustaa. Yhdenkin lehdykän nimi oli "Poikkeavien posti".

Hexan kirjoitti:
Porno lehdethän netti on melkein jo tappanut. Vaan eipä niitäkään ole jaksanut vuosiin lukea. Ennen oli toisin: seksiä väkivaltaa ja parapsykologiaa samassa paketissa, eihän semmoista voi pieni ihminen vastustaa. Yhdenkin lehdykän nimi oli "Poikkeavien posti".

Minfossakin me ollaan muutamaa rikosta puitu vuositolkulla melkeinpä pelkästään tukeutuen Ratto-lehden 70-luvun artikkeleihin ko. tapauksista Tuskinpa nuo silloiset kalapuikkoviiksiset toimittajat kuuna päivänä olisivat arvanneet että heidän tekeleitään lueskellaan v.2010 etäyhteydellä melkeinpä hartaammin kuin lahkolaiset Bibliaansa.

Maybrick kirjoitti:En katso lainkaan enkä ole katsonut. Mielelläni pidän tällaisen aukon "sivistyksessäni".

miten voi kieltäytyä katsomasta jotain josta ei itse tiedä mitään,mutta jota 99% ihmisistä on katsonut ja miellyttäväksi todennut?

ties vaikka löytäisit itsestäsi ihan uusia ulottuvuuksia joiden olemassaolostakaan et ole tiennyt

DollariExpress kirjoitti:

Maybrick kirjoitti:En katso lainkaan enkä ole katsonut. Mielelläni pidän tällaisen aukon "sivistyksessäni".

miten voi kieltäytyä katsomasta jotain josta ei itse tiedä mitään,mutta jota 99% ihmisistä on katsonut ja miellyttäväksi todennut?

ties vaikka löytäisit itsestäsi ihan uusia ulottuvuuksia joiden olemassaolostakaan et ole tiennyt

Miksi ei voi olla kokeilematta jotakin sellaista mikä ei kiinnosta? Lisäksi pornoa tunkee joka tuutista ilman kokeilemattakin, ja mielestäni se on asia, josta ei välttämättä kokemusta tarvita saadakseen kuvan mitä porno on.

en tiedä missä asut ja mitä kanavia näkyy,mutta mun televsiosta ei näy pornoa ikinä,kun en omista maksukanavia lainkaan,ja nimenomaan pornoa...

kyllä sitä pitää hankkimalla hankkia tai ainakin maksukanava olla ja kytätä siellä yöllä 03 ja kun sitä on katsonut,niin eihän enää voi sanoa,että "en ole koskaan katsonut"...

ei pornoa vahingossa näe suomitelevisiossa eikä netissäkään...

toki jos sun mielestä pornoa on se kun seppo taalasmaa pusuttaa ullaa tai jossain elokuvassa annetaan ymmärtää että peiton alla naidaan ja jopa jalkaa näytetään,niin se on eri asia.

itse miellän pornon ihan muuksi.

Voi herran jestas tätäkin keskustelua... Annetaanko hei toistemme katsoa tai olla katsomatta ihan mitä lystää Enhän mäkään ala saarnaamaan pornoa vastaan, senkun katotte ja runkkaatte ittenne verille, ei se multa oo pois

DollariExpress, pointti oli se, että Maybrick varmasti tietää mitä porno on ihan elokuvia katsomattakin. Mitä taas pornoon tulee, niin termi kokonaisuudessaan kuuluu "pornografia" ja se pitää sisällään muutakin kuin elokuvia.

miten voi kieltäytyä katsomasta jotain josta ei itse tiedä mitään,mutta jota 99% ihmisistä on katsonut ja miellyttäväksi todennut?

ties vaikka löytäisit itsestäsi ihan uusia ulottuvuuksia joiden olemassaolostakaan et ole tiennyt

Jospa pidettäisiin paljon puhuttu suvaitsevaisuus myös sitä Dollarin mainitsemaa 1% kohtaan? Kun kysymys kuului: Kuinka usein katsot pornoa? Kaikki vastaukset ovat kai silloin oikeita vastauksia, vai olisiko oikea vastaus vain tyyliin: 2 krt kuukaudessa tai 3 krt viikossa? Vastaus 0 kertaa elämässä pitäisi myös olla hyväksyttävä.

Vähän samaan tyyliin suvaitsevaisuutta alkoholiasiassa julistetaan, mutta monesti kuulemma absolutisteja tentataan, että miksi et juo, eikä hyväksytä sitä vaihtoehdoksi. Tämä ei koske itseäni, mutta olen kuullut tutuilta...

Kyllähän sitä tulee katsottua aina tilaisuuden tullen

katson vähintään jokatoinen päivä,ehdottomasti.pidempää aikaa en pystyisi kestämään-alastomiin naisiin ei kyllästy koskaan

Tässä teille pornoa tuutin täydeltä...







...enää en ihmettele, että miksi miehet katselevat enemmän pornoleffoja...

No nykyään ihan tosi harvoin.