MURHA.INFO

mipa74 kirjoitti:Vaikka yksi tekisi murhassa käytännön työt, niin elinkautinen voi tulla useammallekin "taustatyöstä"

...Amerikkalaisissa televisio sarjoissa.

Mike Manner kirjoitti:

mipa74 kirjoitti:Vaikka yksi tekisi murhassa käytännön työt, niin elinkautinen voi tulla useammallekin "taustatyöstä"

...Amerikkalaisissa televisio sarjoissa.

Rikoslaki, 5. Luku:

3 § (13.6.2003/515)
Rikoskumppanuus

Jos kaksi tai useammat ovat yhdessä tehneet tahallisen rikoksen, rangaistaan kutakin rikoksen tekijänä.
4 § (13.6.2003/515)
Välillinen tekeminen

Tekijänä tuomitaan se, joka on tehnyt tahallisen rikoksen käyttäen välikappaleena toista, jota ei voida rangaista siitä rikoksesta syyntakeettomuuden tai tahallisuuden puuttumisen vuoksi taikka muusta rikosoikeudellisen vastuun edellytyksiin liittyvästä syystä.
5 § (13.6.2003/515)
Yllytys

Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.
6 § (13.6.2003/515)
Avunanto

Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.

Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona.

Amerikkalaisissa televisiosarjoissa on siis jopa hiukan realismia mukana?

[edit] Avunannossa tuomitaan lievemmin:
6 Luku 8§

8 § (13.6.2003/515)
Rangaistusasteikon lieventäminen

Rangaistus määrätään noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa, jos:

1) tekijä on tehnyt rikoksen alle 18-vuotiaana;

2) rikos on jäänyt yritykseen;

3) tekijä tuomitaan avunantajana rikokseen soveltaen, mitä 5 luvun 6 §:ssä säädetään, tai hänen osallisuutensa rikokseen on muutoin muiden osallisuutta selvästi vähäisempi;

4) rikos on tehty olosuhteissa, jotka läheisesti muistuttavat vastuuvapausperusteiden soveltamiseen johtavia olosuhteita; tai

5) siihen on edellä 6 tai 7 §:ssä mainituilla tai muilla poikkeuksellisilla perusteilla tuomiossa mainittavia erityisiä syitä.

Määrättäessä rangaistusta 1 momentin nojalla tekijälle saa tuomita enintään kolme neljännestä rikoksesta säädetyn vankeus- tai sakkorangaistuksen enimmäismäärästä ja vähintään rikoksesta säädetyn rangaistuslajin vähimmäismäärän. Jos rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, enimmäisrangaistus sen sijasta on kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.

Mitä 2 momentissa säädetään, sovelletaan myös määrättäessä rangaistusta rikoksen alentuneesti syyntakeisena tehneelle. Alentunut syyntakeisuus ei kuitenkaan vaikuta käytettävissä olevaan enimmäisrangaistukseen.

Jos rikoksesta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vankeutta määräajaksi, tuomioistuin voi tässä pykälässä tarkoitetuissa tapauksissa määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, jos siihen on erityisen painavia syitä.

Mitäs noista voidaan toteennäyttää, jos kukaan ei puhu "taustatyöstä", tai ylipäätään mistään mitään?

Jenkeissähän esim. ryöstömurhan tekijä ja pakoauton kuljettaja saa saman rangaistuksen.
Riittää kun olet paikalla ja suosit jollainlailla ko. rikoksen tapahtumista...

Mike Manner kirjoitti:

Ekhidna kirjoitti:Ja onko ammuttu mies ollut edes vielä kuollut autoon siirrettäessä?

Takakonttiin sullottaessa jengin kakkosmies oli vielä hengissä. Kun hänet vajaa tunti myöhemmin jätettiin Hämeenlinnan sairaalan ajoluiskaan, hän oli jo kuollut. Poliisin mukaan uhrissa oli eriasteisia pahoinpitelyn jälkiä.

No oho Pitäisköhän keskittyä siihen mitä lukee... Vai dementiako tässä jo vaivaa.

Bandidos-ammuskelu käräjillä
25.9.2008 10:23

Kahdeksaa moottoripyöräkerhon jäsentä syytetään murhasta.

Tapauksen käsittely alkoi Vantaan vankilassa kello 10.

Kaikkiaan kahdeksan moottoripyöräkerho Bandidosin jäsentä saa syytteen sekä murhasta että murhan yrityksestä Riihimäen ABC:llä huhtikuussa sattuneen ampumavälikohtauksen vuoksi.

Keskusrikospoliisin esitutkinnassa selvisi, että Bandidos sekä riihimäkeläinen 1-800 -jengi olivat sopineet tapaamisen tarkoituksenaan selvittää vanhat kaunat. Riihimäkeläiset olivat aiemmin käyneet uhoamassa Hyvinkäällä Bandidosien kerhotilojen ulkopuolella.

Tulitus alkoi kuitenkin lähes välittömästi, kun jengiläiset astuivat ulos autoistaan. Poliisin mukaan ampujina oli todennäköisesti kaksi Bandidosia.

Tulituksessa haavoittui vakavasti 1-800 -jengin kakkosmies. Hänet sullottiin auton takakonttiin. Jengin johtaja pääsi juoksemaan karkuun vain lievästi haavoittuneena.

Takakonttiin sullottaessa jengin kakkosmies oli vielä hengissä. Kun hänet vajaa tunti myöhemmin jätettiin Hämeenlinnan sairaalan ajoluiskaan, hän oli jo kuollut. Poliisin mukaan uhrissa oli eriasteisia pahoinpitelyn jälkiä.

Välikohtaus sattui 24. huhtikuuta.

IL

http://www.iltalehti.fi/vantaa/200809258325476_va.shtml

Syyttäjä Riihimäen surmasta: Bandidos kosti ja näytti voimaa
25.09.2008 12:56

Syyttäjä vaatii kahdeksalle miehelle rangaistusta murhasta ja murhan yrityksestä Riihimäellä ABC-huoltamolla viime keväänä ammutuista surmanlaukauksista.

Seitsemän on Hyvinkäällä toimivan moottoripyöräkerho Bandidos MC:n probationary-osaston jäsentä ja yksi lähipiiriläinen.

Kaksi moottoripyöräjengiläistä ampui huoltamon pihalla sovittuun tapaamiseen tulleita kahta riihimäkeläisen 1-800 Suicide -nimisen jengin jäsentä. Toinen sai raapaisun alavatsaan.

Toinen haavoittunut otettiin autoon ja kuljetettiin sairaalan ja hautausmaan viereen Hämeenlinnaan, josta hän löytyi kuolleena.

Syyttäjän mukaan motiivina oli kosto ja voimannäyttö. Tekoa oli suunniteltu etukäteen kerhotiloissa. Kaikki muut lähtivät huoltamolle ja kerholle jäi vain yksi vartiomies.

Kuolettavan laukauksen ampunut mies myöntää aseenkäytön, mutta sanoo toimineensa hätävarjelutilanteessa. Toinen mies sanoo ampuneensa varoituslaukauksia.

Toinen aseista löytyi juuri ennen tänään Vantaan vankilassa alkanutta oikeudenkäyntiä. Sukeltajat poimivat sen Lammin Hokajärvestä. Surma-ase on edelleen kateissa.
Mika Mölsä

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1593326

On näköjään vastapuolellakin ollut tiedossa mihin lähteevät, kun klubin nimessä on tuo suicide...

Eipä vielä näy kuvia eikä uutisia käsittelystä. Itseäni asiassa kiinnostaa mm. se, että onko tällä 1%-liikkeen jäsenillä yhteiskunnan maksamat juristit? Onko se ristiriidassa näiden hemmojen julistaman yhteiskunnan ulkopuolella olemisen kanssa?

Buli kirjoitti:Eipä vielä näy kuvia eikä uutisia käsittelystä. Itseäni asiassa kiinnostaa mm. se, että onko tällä 1%-liikkeen jäsenillä yhteiskunnan maksamat juristit? Onko se ristiriidassa näiden hemmojen julistaman yhteiskunnan ulkopuolella olemisen kanssa?

onkos se, jos nämä herrat maksavat itse juristinsa? Kävikö sellainen mielessä?

Ei se ei ole ristiriidassa jos itse maksavat. Tämä on mielestäni erittäin kiinnostava asia. Eikö heidän päämajansa jossain kaukana nimenomaan aja tätä 1% asiaa ja yhteiskunnan ulkopuolella elämistä? Mitäs jos täällä sitten seuran jäsenet ja pahikset käpertyvätkin yhteiskunnan ja meidän veronmaksajien suojaavaan syliin hädän hetkellä

Setä kirjoitti:

Buli kirjoitti:Eipä vielä näy kuvia eikä uutisia käsittelystä. Itseäni asiassa kiinnostaa mm. se, että onko tällä 1%-liikkeen jäsenillä yhteiskunnan maksamat juristit? Onko se ristiriidassa näiden hemmojen julistaman yhteiskunnan ulkopuolella olemisen kanssa?

onkos se, jos nämä herrat maksavat itse juristinsa? Kävikö sellainen mielessä?

Kai niiltä puuttuu myös kerhotiloista sähkö- ja vesijohto? Entä kenen teillä ne ajelee? Kenen terveydenhuoltoa ja vankilajärjestelmää ne rasittaa? Eihän ne muuten ole yhteiskunnan ulkopuolella... menisivät jonnekkin kairaan omille mailleen harrastamaan prosenttileikkejään ja jengihippaansa.

Ihme porukkaa.

Setä kirjoitti:On näköjään vastapuolellakin ollut tiedossa mihin lähteevät, kun klubin nimessä on tuo suicide...

Löyhähkösti aiheeseen liittyen -> http://uk.youtube.com/watch?v=h016eNYDw_U

Ori Jorhonen kirjoitti:

Setä kirjoitti:On näköjään vastapuolellakin ollut tiedossa mihin lähteevät, kun klubin nimessä on tuo suicide...

Löyhähkösti aiheeseen liittyen -> http://uk.youtube.com/watch?v=h016eNYDw_U

Juuri meinaisin samaa itsekkin tulla sanomaan. Hopparijengi? (Helvetin hyvä biisi kylläkin..)

[quote="MotiivitOn"

Kai niiltä puuttuu myös kerhotiloista sähkö- ja vesijohto? Entä kenen teillä ne ajelee? Kenen terveydenhuoltoa ja vankilajärjestelmää ne rasittaa? Eihän ne muuten ole yhteiskunnan ulkopuolella... menisivät jonnekkin kairaan omille mailleen harrastamaan prosenttileikkejään ja jengihippaansa.

Ihme porukkaa. :lol: [/quote]



Niin, sinulla ei taida kylla oikein jarki paata pakottaa; oletko kuullut, etta sahkosta ja vedesta yleensa MAKSETAAN "palveluntarjoajalle", on HIEMAN eri asia kuin joku sossupummaaminen!

Ja mistakohan syysta jokainen tuntemani pyorasedat kylla kay duunissa ja kantaa kortensa kekoon; mielestasi heilta pitaisi siis laittomasti evata heille kuuluvat etuudet kun verojakin makselevat monet?

En jaksa enempaa kanssasi vaitella;kommenttisi vain korosti typeryyttasi... Olet tainnut itsekinnkavella punisia pain,tai saada sakot joskus - et siis hyvaksy yhteiskunnan saantoja eli lopetapa se kunnallisten palvelujen kaytto! PRACTICE WHAT YOU PREACH.

Phil:
Tietty nuo mainitsemasi "pyorasedat" ovat osa yhteiskuntaa mutta tässä puhuttiin Bandidoksesta ja heidän %-aatteestaan.