MURHA.INFO

Isäni ei pysty syömään omenia, eikä edes juomaan omenamehua tai -viiniä, elettyään sotienjälkeisen pulakauden läpi, jolloin isäni joutui syömään rupisia omenia, joita saatiin adoptiovanhempiensa puutarhasta. Ja niitä oli paljon.

Muuan entisistä tyttöystävistä oli katsonut minua vinoon, kun minä olin sanonut pitäväni maidossa keitetystä ja voisilmällä ja kanelilla maustetusta mannapuurosta. Mutta hänen traumansa johtui päiväkodissa pakkosyötetystä mannapuurosta, joka oli keitetty vedessä liisterimäiseksi ja maustettu mauttomalla tai ylimakealla marja-tai hedelmämössöllä.

Minun oma inhokkini on eri koululaitosten halpishernekeitto, joka maistui voimakkaan savuiselta tai oli mautonta ja jossa lillui niin paksu rasvaöljykerros, että rokka leijui sulan rasvan sisällä. Siinä leijuvat ihranpalaset olivat täynnä syömäkelvotonta rustoa. Kun rokka jäähtyi, niin sula rasva nousi pinnalle ja jähmettyi kuvottavaksi vaaleaksi rasvaliisteriksi. Eikä sitä saanut kuoria.
Minun tekemäni kotirokka on ihan eri maata. Tarkoin valikoitu hernekeittovalmiste valmistetaan paistetun jauhelihan kanssa ja maustetaan Herbes de Provence-yrttimaustesekoituksella. Mahdollinen jäähtynyt pintarasvakerros kuoritaan pois ja pannaan roskikseen.

Pakkosyöttäminen onkin eräänlaista fasismia ja aiheuttaa traumoja ihmissieluille.

Näyttää Iltalehden mukaan menevän hoviin tämä jupakka:

Lehti: Lasten pakkosyöttöjuttu hovioikeuteen
17.7.2008 22:41
Hattulalaisessa päiväkodissa tapahtuneesta pakkosyöttöjupakasta valitetaan Turun hovioikeuteen, kertoi Hämeen Sanomat torstaina.

Sekä kihlakunnan syyttäjä Matti Torkkel että lapsia ja heidän vanhempiaan edustava Kaija Kess ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä Hämeenlinnan käräjäoikeuden antamaan tuomioon.

Ilmoitus tyytymättömyydestä on vasta keino säilyttää puhevalta asiassa. Se on tehtävä viikon kuluessa päätöksestä. Varsinaisen valituksen tekemiseen aikaa on kuukausi tuomion antamisesta.

Kahta hattulalaista päiväkotityöntekijää syytettiin kuuden lapsen pahoinpitelystä tai lievästä pahoinpitelystä. Esillä oli muun muassa lasten pakkosyöttäminen.

Hämeenlinnan käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 4_uu.shtml

Tämä oli arvattavissa, että valittavat kun sellainen oikeus on annettu.
Jännittyneenä odotan ja seuraan, että miten tämä tapaus etenee... Tavallaan tuota pakkosyöttöä tapahtuu niin paljon eri asteisina, että mikäli tästä tulisi jotakin jupakkaa edes niin pitäisin tätä tapausta tietynlaisena edelläkävijänä.

Kenties seuraavat vanhemmat nostaisivat jutun helpommin taas kerran ja tuosta pakkosyöttökulttuurista päästäisiin eroon.
Tosin samasta syystä en yhtään ihmettele vaikka kaikki syytteet hylättäisiin tuollakin. Se kun on paljon helpompi vaihtoehto kuin alkaa kuuntelemaan jokaisen ala-asteelaisen vanhempien marinaa siitä miten juho ei tykkää perunasta ja tiina herneistä.

Lasta ei Turun hovioikeuden mukaan saa pitää kiinni ja syöttää väkisin.

Hovioikeus on tuominnut kaksi Hattulan päiväkodeissa työskennellyttä naista sakkoihin lievistä pahoinpitelyistä. Uhreina oli neljä lasta.

Hämeenlinnan käräjäoikeus oli vapauttanut naiset syytteistä.

Hovioikeus hylkäsi pahoinpitelysyytteen, joka koski itkevän lapsen jättämistä yksin hämärään huoneeseen.

Naiset eivät tiettävästi ole työskennelleet päivähoidossa sen jälkeen, kun tapauksia ryhdyttiin tutkimaan viime vuoden tammikuussa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /10/979685

ei tainnu olla tädeille kutsumusammatti tää lastenhoito

serialist kirjoitti:Kielletään rahan tuominen kouluun ja koulualueelta poistuminen koulun aikana niin jää kioskireissut ja karkkiautomaattien käyttö pois. Tai sitten vanhempien nimenomaan pitäisi katsoa peiliin ja syöttää lapsilleen vihanneksia ja oikeaa kotiruokaa.

Rahan tuonti kouluun ei olisikaan fiksua, lapsi voi tarvita bussirahaa ym. Eiköhän koulualueelta poistuminen olekin kiellettyä useimmissa kouluissa. Mutta ainakaan meidän koulussa ei ole resursseja valvoa sitä, enkä itse ole kertakaan jäänyt kiinni mainitusta synnistä. Meillä ei myöskään ole mitään automaattia, tosin koulun kioskilla myydään ajoittain keksiä ja kahvia.

Maybrick kirjoitti:

tietääkö kukaan miksei kollegat puuttuneet näidän ruokanatsien toimiin ollenkaan? Eräs kollega sanoi kuitenkin lehdelle että on nähnyt miten he toimivat.

Tuskin kukaan tietää tällä hetkellä. Mutta yleinen hytinä on se, että Suomessa ollaan liian kohteliaita. Ei kehdata puuttua työtoverin asioihin. Ei saa sanoa/ei kehdata sanoa tosiasioita, jos ne ovat ikäviä tai jos ne koskevat esim.maahanmuuttajia. Heti tulee leima, että on rasisti tai syrjii.

Varmaan jotain sellasta.
Olettaisin, että em. työtoveri on nähnyt mukuloita pakkosyötettävän, mutta rajummat otteet jäivät muilta aikuisilta pimentoon. Taikka ei tiennyt missä se normaalin syöttämisen raja menee.
Ehkä hän moittikin näitä idiootteja, huonolla tuloksella ja päätti, että olisi parempi pitää suu kiinni vastedes.

Maybrick kirjoitti: Tutulla koululla iranilainen uskonnonope pahoinpitelee lapsia islamin uskonnon tunnilla. Muut opet vain supattelee, että miten hänet saataisiin ymmärtämään, ettei se käy Suomessa. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen mitään.

Sehän on surullista. Pahoinpitelee millä lailla? Eivätkö lapset valita?

Nostellaanpa aihe ylös. Mitäs foorumilaisten oikeustaju sanoo siitä, että nämä tämän tapauksen hoitajat työskentelevät edelleen lähellä lapsia Hattulassa?

^ Että Hattulassa on sitten varmasti helvetillinen pula hoitajista, jos hekin kelpaavat työhön.

Cooley kirjoitti:Nostellaanpa aihe ylös. Mitäs foorumilaisten oikeustaju sanoo siitä, että nämä tämän tapauksen hoitajat työskentelevät edelleen lähellä lapsia Hattulassa?

Vaatisi vähän paremman yksilöiinnin tuo "lähellä lapsia". Jotta voisi sanoa oikean tuomion.

joey kirjoitti:^ Että Hattulassa on sitten varmasti helvetillinen pula hoitajista, jos hekin kelpaavat työhön.

Pulaa terveydenhoitoalalla on hoitajista kaikkialla maassa. Ja kun niitä hommia ei ihan pelkällä yläkoulupohjalla tehdä, niin...

Toinen on kouluavustajana alakoulussa. Kohtaa siis luultavasti työssään nyt samoja lapsia, joita on hoitanut tuossa nimenomaisessa päiväkodissa 2007-2008.

^ Just. Ehkäpä on ihan hyvä, että koulussa on edes yksi henkilö, jolla jämäkkä ote.
Koulut kun on pullollaan kauhukakaroita, joiden käytökseen kukaan ei uskalla puuttua rangaistuksen pelossa.
No, tuskin tämäkään hoitaja enää uskaltaa sanoa puolta sanaa. Pakkosyötöstä puhumattakaan.

Nykyäänhän nuo tenavat saa päiväkodissa riekkua miten lystää, eikä kukaan vanhempien pelossa uskalla tehdä mitään. Tuhoaahan komentelu täysin lapsen luovuuden ja sitä rataa...