MURHA.INFO

Tämä on kerrassaan mielenkiintoinen keissi.

En usko hautausmaateoriaan, siinä pitäisi mennä pieleen useampi asia, että niin olisi voinut tapahtua.

En myöskään hirttäytymiseen, koska raaja ei ole riittävän pitkälle hajonnut tippuakseen itsekseen irti. Hirttäytynyt yleensä tippuu koko torsona alas, kun kaulanikamat irtaantuu ensimmäisinä. Jollei käy erikoinen tuuri, että takertuu oksistoon matkalla alas, onhan niinkin käynyt.

Hukkuminen ja vesistössä kauan likoaminen ei oikein passaa kuvioon, koska silloinkin raajat irtautuu nivelistä vasta pitkälle edenneen mädäntymisen vaiheissa. Eikä tuossa kuvassa näytä pöhöttyneeltä. Toki on mahdollista, että viileä vesistö säilöö ja pinta saippuoituu, eikä mätäneminen etene samalla tavalla. Mutta miten on joutunut kuivalle maalle ilman nokan/hampaanjälkiä?

Karhu/susihyökkäyksen mahdollisuus on häviävän pieni, eikä kädessä näy isoja eläinten jälkiä.

Tapaturmaisesti pilkkoontunut tie- tai raideliikenteessä on jo poissuljettu sijaintinsa puolesta.

Sairaskohtaus tai itsemurha metsässä, mahdollista kyllä, mutta ei käsi itsekseen jatka matkaa. Tuskin on kovin kauaa niin näkösällä paikalla saanut olla kenenkään huomaamatta. Tai no.. ehkä sen on "moni" nähnyt, mutta ei ymmärtänyt sen olevan ihmiskäsi.

Kyllä mä lottoan ihmisen teoksi ja siihen uskoon jään, ellei toista uutisoida.

Elukka ei ole niin looginen että tarttuis tuosta silleen keskeltä kuin luuta oletetaan kantavan. On siis voinu raahata kämmennestä, tai tuosta luusta pitäen kiinni. Jos ollu pieni elukka, niin kämmenestä raahaamalla kuljettaminen on mahdollista.
Kumminhan päin käsi oli löytäessä?

Löytöhetkestä en tiedä, mutta maalla ollut todennäköisesti pidemmän aikaa ehjä puoli alaspäin ja avonaiseen yläpuoleen päässyt käsiksi toukat ja pieneliöstö. Jollei ole alunpitäen viilletty auki käsivarren matkalta, mistäpä sitäkään tietää. Minusta hiukan erikoista, ettei näy selkeitä lautumia. Eikä myöskään multaa ja likaa, jos olisi ollut haudattuna.

lammas1 kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 5:55 pm Elukka ei ole niin looginen että tarttuis tuosta silleen keskeltä kuin luuta oletetaan kantavan. On siis voinu raahata kämmennestä, tai tuosta luusta pitäen kiinni. Jos ollu pieni elukka, niin kämmenestä raahaamalla kuljettaminen on mahdollista.
Kumminhan päin käsi oli löytäessä?

Totta näin. Pysyiskö noin hyvin kasassa vielä, jos ranteesta tai kämmenestä kiskoo. Jos pysyy, eli on melko tiivistä kudosta vielä, niin kuolinaika on ihan lähimenneisyydessä.

lammas1 kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 5:55 pm .... Kumminhan päin käsi oli löytäessä?

Vastaus selviää nimimerkki Sanie :n kommentista, mikä ensimmäisenä tällä sivulla.

Valtapallo kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 6:22 pm

lammas1 kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 5:55 pm .... Kumminhan päin käsi oli löytäessä?

Vastaus selviää nimimerkki Sanie :n kommentista, mikä ensimmäisenä tällä sivulla.

Miten päin siis sinun tulkinnan mukaan? Itse en löydä sellaista kohtaa. Mainitaan vain, että eri kuva siellä ja täälä ja jotain on käännetty.

Näin kuvan jäänteestä, huh huh Tuo käsihän on yllättävän hyvässä kunnossa, vuodenaika huomioiden, ei ole mitenkään voinut olla maastossa kovin kauaa aikaa. DNA:n luulisi tuosta saatavan talteen.

On kyllä todella hämärä tapaus etenkin, jos loppua osaa kropsusta ei löydy. Muun osan täysi tuhoutuminen voisi selittyä esim. villisikalaumalla, mutta onko niitä tuolla ilmansuunnalla? Ja toisekseen, jättäisivätkö muka tuollaisen makupalan syömättä.

Käden omistajan henkilöllisyys toivottavasti selviää, käsittääkseni kadonneiden tavaroista otetaan dna-näyte sekä lähisukulaisista. Voi tietysti olla sekin mahdollisuus, ettei kadonnutta ole vielä kukaan ehtinyt kaivata. Käsi ei ole voinut olla maastossa kovin kauaa aikaa, kun iho ja lihat vielä tallella.

Valtapallo kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 6:22 pm

lammas1 kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 5:55 pm .... Kumminhan päin käsi oli löytäessä?

Vastaus selviää nimimerkki Sanie :n kommentista, mikä ensimmäisenä tällä sivulla.

Ei ainakaan itselle selviä..
Siinä tuplakuvassa ko. vartta oli pyöräytetty 180', mutta kronologisesta järjestyksestä ei ole jaettu tietoa.

Hattu kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 6:29 pm

Valtapallo kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 6:22 pm

lammas1 kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 5:55 pm .... Kumminhan päin käsi oli löytäessä?

Vastaus selviää nimimerkki Sanie :n kommentista, mikä ensimmäisenä tällä sivulla.

Miten päin siis sinun tulkinnan mukaan? Itse en löydä sellaista kohtaa. Mainitaan vain, että eri kuva siellä ja täälä ja jotain on käännetty.

Tässä ketjussa olleista kuvista mielestäni alimman voi päätellä ihmiskäsivarreksi.
Ylimmästä en osaisi arvata.
Jutussa esiintynyt ensimmäinen löytäjä oli lähettänyt ottamansa kuvan metsästäjille, jotka hekään eivät olleet arvanneet löydöstä ihmisperäiseksi.
Löytäjä vielä mainitsi että ei ollut alkanut sitä kääntelemään.

1101 kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 6:36 pm

Valtapallo kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 6:22 pm

lammas1 kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 5:55 pm .... Kumminhan päin käsi oli löytäessä?

Vastaus selviää nimimerkki Sanie :n kommentista, mikä ensimmäisenä tällä sivulla.

Ei ainakaan itselle selviä..
Siinä tuplakuvassa ko. vartta oli pyöräytetty 180', mutta kronologisesta järjestyksestä ei ole jaettu tietoa.

Myös tuossa Sanien kopioimasta leikkeessä lukee, että "Ihmettelin (käden löytäjä, huom!), että mikähän se oli. Luulin, että se oli jokin eläimen osa, joka oli jäänyt luontoon. Ei tullut mieleenikään, että se olisi ihmisen käsivarsi. Otin siitä kuvan ja laitoin sen metsästyksestä harrastaville perheenjäsenille. Hekään eivät sitä osanneet ihmiseen yhdistää.

Henkilö näytti ottamaansa kuvaa toimittajalle ja se on ERI kuva kuin toimitukseen oli aiemmin tullut. Kuva on otettu sellaisesta kulmasta, ettei käsi ole niin hyvin tunnistettavissa."

Niin onko nyt kädestä siis olemassa kolme kuvaa, ja kuka sinne toimitukseen ne kuvat lähetti, poliisiko muka? Vaikka muut sanoo että kädessä on vielä lihaksia, niin minusta kyllä näyttää että on vaan luuta ja nahkaa ja se nahka jääny luiden päälle tuossa siistimmässä kuvassa jossa moni siis lihasta näkee. Sitä en tiedä kumpi maatuu nopeemmin lihas vai läski.

psavo kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 10:37 am Onko lähellä hautausmaa? Tuossa kunnossa olevia osasia nousee joskus haudankaivuun yhteydessä, ja joku eläin on voinut sen maa-aines kasasta kuljettaa, ennen kuin ovat ehtineet peitellä takaisin maahan.

Päällekkäin haudatessa haudataan 2 kerrokseen, eka 2,4 metriä, toinen 1,8 metriä ja niiden päälle voi laittaa tuhkauurnat 0,9 metriin.

ruusumaa kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 12:23 pm On kai sitä pakko kaivaa tuorekin hauta, jos heti kohta perään kuolee joku, joka on tarkoitus haudata samaan monttuun.

Aviopuolisoilla esim. aika tavallista.

Päällekkäin haudatessa haudataan 2 kerrokseen, eka 2,4 metriä, toinen 1,8 metriä ja niiden päälle voi laittaa tuhkauurnat 0,9 metriin.

Onko tuossa tatuointi?

Etsivä Shitlock kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 7:28 pm Onko tuossa tatuointi?

Mielestäni siinä lukee Iron Maiden. Toinen vaihtoehto on syntymämerkki eli luomi.

McCall kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 7:37 pm

Etsivä Shitlock kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 7:28 pm Onko tuossa tatuointi?

Mielestäni siinä lukee Iron Maiden. Toinen vaihtoehto on syntymämerkki eli luomi.

Yksi vaihtoehto lisää voisi olla ihan vain vaikka mustikan lehti, kun käsi on ulkosalla kuitenkin makaillut. Vaikea sanoa kuvan perusteella, mikä ihan tarkkaan on kyseessä.

Käsivarren päällipuolen iho on kuitenkin niin siisti, siis ei ole kovin multainen/karikkeinen, että tuskin käsi on ollut hautautuneena mihinkään ainakaan kovin pitkää aikaa. Elleivät metsän eläimet tai kuvan ottaja ole sitä puhdistaneet.