MURHA.INFO

Kun kyseessä nimenomaan on työharjoittelu, niin kuuluuko siitä täysi liksa maksaa? Eihän kaikki opiskelijatkaan työharjoitteluistaan välttämättä palkkaa saa.

Mun eräs ystäväni, aikuinen nainen, valmistui keväällä sosionomiksi amkista, opiskelu kesti nelisen vuotta työharjoitteluineen. Työharjoittelussa hän oli useissa paikoissa mm. vammaisten palvelutalossa ja lastenkodissa, ilman palkkaa ja mutisematta.

Työnantaja luultavasti ottaa harjoitteluun helpommin ihmisen työkkärin kautta, kun ei tarvitse maksaa sotumaksuja ym. Ja ei se harjoittelijan käyttäminen aina työnantajallekaan niin ruusuista ja tuottoisaa ole. Mun työpaikalla on pari kertaa ollut sellanen harjoittelija, että siinä on kussut jo muidenkin työt tätä tahvoa ohjatessa...

Itse en äänestä, en usko niihin kansanedustajiin. He ajavat vaan omat edut, ja hinnat ylös. Mä en tajua tuta kansaa, että vaikka hinnat nousevat pilviin (asunto, ruokaa, bensaa)- aina ollaan vain hiljaa, Muu kanssa olisi jo vastustanut tää menoa ja kovasti. Vain bensa on niin kallis? Mutta miksi?- koska siine on 80%vero!!! Ajattelkaa, ja hinta aina nousee.

Vanha tshekkilais sanaparsi on "vlada ktera zdrazi pivo- do tydne padne"- eli "valtio joka nostaa oluen hinnan- ei kestää yli viikko".
Olin siellä nähnyt monet raju-protestit, maa oli myös puolivuotta ilman valtioa- koska ihmiset eivät suvaitsee valtion joka vain nostelee veroja.
Mutta se oli Suomessa ainaa, tunnen vanhan laulun 70 luvulta, Irwin laului siitä "Haistakaa paska koko valtiovalta, ette osa muuta kun verotaa"- laulu on vuodesta 1978, mutta meininki ei muuttunut, päin vastoin aina vaan pahenee.
Tää kansaa tarvitsee ensiksi toista "Irwiniä", ja sitten politiikot, jotka kykenevät muuttaa koko järjestelmää.
Suomalaiset ovat kun lampaat, maksavat ja maksavat nurkaamatta.
Irwinin lauluissa on paljon totuutta tästä kansasta. Valitettävästi.
Milloin asiat muuttuu????

Zodiac kirjoitti:

Bombay kirjoitti:Tirskis, mistä luulet, että tämä 1000euron kuukausiraha työttömille tulisi jos kerran sun mielestäsi verojakin pitäisi laskea?

Kyllähän niitä töitä täältä kotimaastamme löytyy ( mihin katosi se työvoimapula?) ongelmahan on se että työttömille eivät kyseiset hommat kelpaa.

Miksi minun pitää kustantaa kyseisten hienohelmojen elämä? joku teistä komuista voisi vastata tähän kysymykseen.

Tirskis, et muuten vieläkään ole tähän vastannut

. Ja kerrankin Zodiacin kanssa osittain ainakin samoilla linjoilla, tosin vaikka välillä verot vituttaakin niin kyllä minä haluan että Suomessa on turva myös työttömille, mutta kyllä töitä aivan varmasti löytyy jos niitä haluaa oikeasti. Itse olen paria muutaman kuukauden jaksoa lukuunottamatta ollut koko aikuisikänä töissä, enkä ole mitään kouluja käyny ja ei ole suhteita.

Se ei ole mitään vitun orjuutta, jos on työHARJOITTELUSSA ja saa siitä hieman ENEMMÄN rahaa kuin että makaisi himassaan ja matkustelisi kassien raapimisen ja kaljan haun välimaastossa. Ja tiedän monta tapausta joka on saanut niitä oikeita töitäkin sitä kautta että on hoitanut työharjoittelun hyvin. Itse kans oon ollut joskus 8vee sitten noissa harjoitteluissa ja mielestäni se oli ihan kivaa, mieluummin sitä tekee jotain sentään kun makaa 24/7 himassa matkustelemassa tai että elää puolisonsa rahoilla, ainakin minusta.

Selvennyksen vuoksi vielä sama värikuvina:

Orja



Työharjoittelija:



Työttömän arki menee raapiessa kalloaan:

[quote="Tirskis"]
Vanha tshekkilais sanaparsi on "vlada ktera zdrazi pivo- do tydne padne"- eli "valtio joka nostaa oluen hinnan- ei kestää yli viikko".
quote]

Ihmisten maksat ei montaa viikkoa kestäisi, jos Suomessa niitä mainostamiasi euron tuoppeja alettaisiin myymään. Siinä vasta hinnat nousevat, kun tuotanto kärsii, kun työntekijät ovat aa-klinikalla, tai kännissä. Nostavat sen 1000 euroa joka kuukausi , mikä jokaiselle tulisi suoda ja vetävät 10 tuoppia kaljaa päivässä per naama. On siitäkin hyvinvointi kaukana. Vaikea nyt täysin silti tyrmätäkään ajatuksiasi, koska olen asunut vain Suomessa, mutta ehkä luot kuitenkin omiin kokemuksiisi perustuvaa kuvaa Suomesta, mikä ei kuitenkaan ole absoluuttinen totuus kaikille.

Minä ajattelen että joko pitää lakee verot, ja työmarkkinatuki on sama, hinnat samat kun esim. Espanjassa, tai Tshekinmaassa- silloin työtön 500 eurolla pärjää--- tai verot pysyvat ja tuki nousee 1000, tai ainakin 800euroon että voi Suomessa elää. Ei voi olla että hinnat ja verot nousee pilviin ja työttömyyskorvaus on aina sama. Ei voi olla että tulot on kun ent. "itäblokissa"- eli 500euroa, (siellä oli hinnatkin alhaiset), ja hinnat kun kalleimmassa maassa!!!
Mä sanoi että 500 eurolla olisi pärjänyt Tshekinmaassa vielä noin 10vuotta sitten- ei enää, ja todellakaan ei voi pärjää Suomessa, missä elintarvikkeet maksavat 3-4 kertaa enemmään!!!!!
Ehkä joku keski-aikainen asketta-munnki siihen psytyy, mutta silloin ei puhuta normaalista elämästä, mutta kituaamisesta kurjuuten rajalla.

Loneliness: "Ihmisten maksat ei montaa viikkoa kestäisi, jos Suomessa niitä mainostamiasi euron tuoppeja alettaisiin myymään."

Tähän minä toivoni pistäisin. En surisi tippaakaan niitä poksahtelevia maksoja, mitä sitä kituutta, antaa mennä kunnolla euron tuopin kanssa ja koko rahan edestä. "Parempi päivä kotkana kuin viikko variksena" - sanoo vanha sananlaskukin.

Tässä priorisointivaiheessa tietysti suljetaan kaikki AA-klinkat ja pestataan muutama ylimääräinen hautaustoimisto työharjoittelijoiden tuella.

loneliness kirjoitti:

Tirskis kirjoitti: Vanha tshekkilais sanaparsi on "vlada ktera zdrazi pivo- do tydne padne"- eli "valtio joka nostaa oluen hinnan- ei kestää yli viikko".
quote]

Ihmisten maksat ei montaa viikkoa kestäisi, jos Suomessa niitä mainostamiasi euron tuoppeja alettaisiin myymään. Siinä vasta hinnat nousevat, kun tuotanto kärsii, kun työntekijät ovat aa-klinikalla, tai kännissä. Nostavat sen 1000 euroa joka kuukausi , mikä jokaiselle tulisi suoda ja vetävät 10 tuoppia kaljaa päivässä per naama. On siitäkin hyvinvointi kaukana. Vaikea nyt täysin silti tyrmätäkään ajatuksiasi, koska olen asunut vain Suomessa, mutta ehkä luot kuitenkin omiin kokemuksiisi perustuvaa kuvaa Suomesta, mikä ei kuitenkaan ole absoluuttinen totuus kaikille.

Eivät kaikki olsi juoneet niin paljon, mutta lähtisiäöt vaikka Rukalle lasketelemään- jos siihen olisi vihdoin varaa,tai elelä maihiin ,matkustelisivat, urheilisivat, kalastelisivat, säästäisivät ja ostelisivat vaikka mökkejä- niin kun kaikki tavalliset ihmiset.
Ei kaikki työttömät olisi juoneet itsensä hengiltä. Tunnen aika paljon työttömät Kuusamossa, jotka harrastavat urheilua, ei juo- ja kun olsi enemmään rahaa, menisivat vaikka vaeltamaan Islantiin.
Tunnen yksi naisen, joka hihtää koko talvi, ja hänellä on unelma- päästää Islantiin vaeltamaan, hän ei juo eikä poltta, silti ei ole raha mihinkään, ja koska on jo 50vuotias, ei kukaan otaa niin vanha töihin.
Uskon, että vaikka saisi 2000euroa, hänestä ei tulsisi alkoholisti, mutta matkustelisi Huippuvuorteen ja Islantiin ja ostasi uudet sukset.

Tirskis kirjoitti:...Suomalaiset ovat kun lampaat, maksavat ja maksavat nurkaamatta.
Irwinin lauluissa on paljon totuutta tästä kansasta. Valitettävästi.
Milloin asiat muuttuu????

Suomalaisten mentaliteetti on kovin erillainen verraten keski-eurooppaan.
Suomalaisillakin tulee mitta täyteen aika-ajoin... Suomalaiset jaksaa pitään kuunnella valtiovallan jollotusta, tehdä niin kuin käsketään, mutta kun kattila kiehuu yli, niin tekemisen meininki alkaa.
"Suomalainen menestyy aina kun se tarttuu aseeseen, tai alkaa painimaan.".

Mutta, tirskis, miten se kansanosa pätisi, joka painaa nyt niska limassa elintason perässä, jos kurjemmalle kansanosalle suotaisiin nykyistä paremmat edut. Ihminen peilaa itseään toiseen, ja tehokas ihminen voi ylvästellä vain, kun näkee itseään kurjempia.

loneliness kirjoitti:

Tirskis kirjoitti: Vanha tshekkilais sanaparsi on "vlada ktera zdrazi pivo- do tydne padne"- eli "valtio joka nostaa oluen hinnan- ei kestää yli viikko".

Ihmisten maksat ei montaa viikkoa kestäisi, jos Suomessa niitä mainostamiasi euron tuoppeja alettaisiin myymään. Siinä vasta hinnat nousevat, kun tuotanto kärsii, kun työntekijät ovat aa-klinikalla, tai kännissä. Nostavat sen 1000 euroa joka kuukausi , mikä jokaiselle tulisi suoda ja vetävät 10 tuoppia kaljaa päivässä per naama. On siitäkin hyvinvointi kaukana. Vaikea nyt täysin silti tyrmätäkään ajatuksiasi, koska olen asunut vain Suomessa, mutta ehkä luot kuitenkin omiin kokemuksiisi perustuvaa kuvaa Suomesta, mikä ei kuitenkaan ole absoluuttinen totuus kaikille.

loneliness ymmärsi "taas" tuon sananparren juuri oikein...

Ehkäpä kyse ei ollut oluen hinnasta, vaan siitä, että miten pitkälle kansan hermo venyy kun sen rakastamia asioita aletaan venyttämään.

Tirskis kirjoitti: Ehkä joku keski-aikainen asketta-munnki siihen psytyy, mutta silloin ei puhuta normaalista elämästä, mutta kituaamisesta kurjuuten rajalla.

Kyllä minä vaan elin, enkä ole munkki ja tunnen monta muutakin joka elää.

Sirpa kirjoitti:Mutta, tirskis, miten se kansanosa pätisi, joka painaa nyt niska limassa elintason perässä, jos kurjemmalle kansanosalle suotaisiin nykyistä paremmat edut. Ihminen peilaa itseään toiseen, ja tehokas ihminen voi ylvästellä vain, kun näkee itseään kurjempia.

Koska olemme ihmisiä ja heikkoja on tuettava ja kaikilla pitää olla siedätävät olot.
Kurjuus pitää poistua ja heille jotka eivät saa tai pystyy töihin- heille on maksettava tuki, josta elää eikä kituaa.
Suomessa on aika paljon itsemurhat- syy ei ole vain pimeä ja kylmä sää, ihminen voi masentua muistakin syistä- esim. työttömyys ja alhainen elintaso. Se on pahempi kun 50- pakkasta.

Bombay kirjoitti:

Tirskis kirjoitti: Ehkä joku keski-aikainen asketta-munnki siihen psytyy, mutta silloin ei puhuta normaalista elämästä, mutta kituaamisesta kurjuuten rajalla.

Kyllä minä vaan elin, enkä ole munkki ja tunnen monta muutakin joka elää.

Mutta siihen ei tarvitse tyytyä, eikä tarvitse allistua siihen- vaan nousta tää vastaan!!!!

Tirskis kirjoitti: "Koska olemme ihmisiä ja heikkoja on tuettava ja kaikilla pitää olla siedätävät olot."

Ahneus on syönyt ihmisistä kaiken inhimmillisyyden ja heikkojen tukemisen. Jokainen haluaa vain itselleen ja enemmän. Se hankitaan vaikka heikompien kustannuksella.

Onko se elämänlaatua on toinen juttu.

Henkilö, joka yrittää tässä maailmassa puolustaa heikompiaan saa vain ryöpytystä niskaansa, ja syytökset siitä, että yrittää itse jotenkin hyötyä.

Se on suomalaista realismia, ei keski-eurooppalaista kulttuuria, jossa perheet ovat vuosisatojen ajan eläneet yhdessä ja oppineet ottamaan huomioon toisensa.

Ymmärrän mistä tirskis puhuu, mutta epäilen, että kaikki eivät ymmärrä, vai olenko väärässä?

Pari vuotta sitten tehtiin virallinen tutkimus, joka julkaistiin myös useissa lehdissä. Laitosvanhuksista 70 % näkee nälkää. Ei mitään reaktiota kansan kesken. Ei mitään toimenpiteitä. Nytkin Vanhanen vain puhuu tuloverotuksen keventämisestä.

Kuten aikaisemmin mainitsin, Espanjassa ovat lääkkeet täysin ilmaisia, kuitenkin Suomessa on vanhuksia, jotka eivät pysty syömään lääkärin määräämiä lääkkeitä tai vain osan niiden kalleuden vuoksi. Tieto, jolla olen onnistunut järkyttämään espanjalaista. Hävettää olla suomalainen.

Suomessa olisi nyt kiireesti kartoitettava ne kansanosat, jotka kipeimmin tarvitsevat apua: Opiskelijat? Vanhukset? Työttömät? Muita?

Ja olisi mietittävä miten heidän elämän olojaan kohennetaan - nyt ei ole aika miettiä tuloverojen alennusta työtätekeville, jotta heidän elintasoaan entisestään kohennetaan, vaikka sillä olisi pitkällä aikavälillä vaikutusta myös muiden elämään (jota en ihan kyllä ymmärtänytkään, koska vaikka valtiolle tulisi lisää tuloja, jaettaisiinko niitä tuloja kuitenkaan vähempiosaisille edelleenkään.)

Vain minun mielipiteeni.