MURHA.INFO

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:09 pm .....
Lapsipornolausunto on vuodelta 2023.
...
...

Salminen ottaa vain epäsuorasti kantaa siihen, olisiko Lintula hyväksytty vaaliehdokkaaksi, jos hänen kantansa olisi ollut tiedossa aikaisemmin.

– Itse en olisi ollut mielissäni, hän sanoo.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/fi/c ... la-lintula

Näyttää ölisseen asiasta useasti julkisesti. Hallussapito sallittava.
Mihin ihmiskunta voisi hyväksikäyttää tekoälyä, no realistisen, rajun lapsipornon tuottamiseen, sano Lintula (ps).

Kyllä taas persu on keskittynyt oleelliseen.
Toivottavasti lasut sekä huoli-ilmot lähtee ja lastensuojelu keskittyy myös oleelliseen.

Tupla kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:55 pm Toivottavasti lasut sekä huoli-ilmot lähtee ja lastensuojelu keskittyy myös oleelliseen.

Tässä olet kyllä täysin oikeassa. Jos tuolla on lapsia ja lausunnot tuollaisia, tulisi lastensuojelun olla jo solmimassa asiakassuhdetta. Ei lasten kanssa tekemisissä olevan pidä edesauttaa lapsipornomateriaalin sallittavuutta. Puoluetaustakin on sellainen, että luulisi vähemmästäkin hälytyskellojen soivan.

Tytti Tuppuraisten opetuslapsilla on joku viehtymys raiskaaviin muslimeihin. Taitaa olla neljän vastaava tapaus oulun demaripiireissä

Tiinas kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:48 pm Oulun demareiden taustoissa on monta muutakin vastaavaa. On pedofiileja omien lasten raiskaajjia aika monta

Mutta todisteenne moisista kuvitteellisista demareista teidän on toimitettava muualle. Pysytään ketjun aiheessa.

”ei-todellisuuspohjainen lapsiporno pitäisi sallia”.

Ei todellisuuspohjainen väkivalta ja murhaaminen on sallittua. Tekeekö se sitten ihmisistä väkivaltarikollisia ja murhaajia, jotka em. katselevat? Pitäisikö ei todellisuuspohjainen väkivalta ja murhaaminen kieltää myös?

Lintumieheltä ihan hyvä avaus.

Anom kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:17 pm

Donald McRonald kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:09 pm ^
Silmä käteen. Tuossa artikkelissa on jo mainittu kaikkien puolueiden rikokset. Palstan lukutaidottomille helppolukuinen lista:

PS 11
SDP 3
Kok 2
Vas 2
Vih 1
Kesk 1
Krist 1

Kerrotko missä kohtaa aloittajan viestiä kerrottiin niistä muiden puolueiden rikoksista? En nähnyt kuin persujen rikoksista puhuttavan.
********

Perussuomalaisilla näyttää olevan enemmän rikollisia listoillaan kuin kaikilla muilla puolueilla yhteensä

No ainakin löytyi yksi asiayhteys, jossa persut johtavat kirkkaasti muita.

Jotku haaveilee piirretystä pornosta ja toiset vassarit raiskaavat lapsia.
Tasan ei mene muumikarkit

Anom kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:25 pm

Tupla kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 12:17 pm Lisäksi naistenhakkaajat taitavat olettaa olevansa arvostettuja ja esikuvallisia. Koska heitä on niin paljon, enemmistö kantasuomalaisia.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010985091.html

Lähisuhdeväkivalta on Suomessa niin yleistä, että on todennäköistä, että jokainen meistä tuntee jonkun, jota lähisuhdeväkivalta koskettaa. Tilastot puhuvat karua kieltä.

Meinaat että nuo akatkin hakkaa toisia akkoja, eikä ollenkaan miehiä? Vai mistä sait käsityksen, että suurin osa kantasuomalaisista on naistenhakkaajia?

...

Sinä kärsit nyt kyllä joko tahallisesta väärinymmärtämisen synnistä tai sitten on lukivaikeus sinulla.

Tuolla artikkelissa luki muistaakseni kolmanneksen naisista kokeneen tuota väkivaltaa.
Että sikäli kyllä melkoinen määrä ehdokkaista on "naistenhakkaajia", myös lehtien keräämien tietojen mukaan, mutta tuossa kyllä viittaukset mielestäni menevät niin kuin tarkoitinkin. Eli niistä "naistenhakkaajista" enemmistön täytyy olla kantasuomalaisia miehiä.
Kyllä nuo luvut antaa epäillä, että aggressiivista on meno väestötasollakin.

Toinen keskuateltu asia on ollut se, miten näistä tuomioista ollaan oltu tietämättömiä. Eri puolueissa.
Tiedon niistä tuomioista kyllä saisi, niin kerrottin. Minä toin esimerkin avulla esille ajatuksen siitä, ollaanko koko asiasta kiinnistuneita ja toisaalta aiheuttaako paljon mikään tieto mitään hylkäävää reaktiota.

Tupla kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 2:06 pm

Tiinas kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:48 pm Oulun demareiden taustoissa on monta muutakin vastaavaa. On pedofiileja omien lasten raiskaajjia aika monta

Mutta todisteenne moisista kuvitteellisista demareista teidän on toimitettava muualle. Pysytään ketjun aiheessa.

Sanoo Tupla, joka sotki persut jo tähänkin

YP:
Nämä kunnallisvaaliketjut voisi yhdistää?

Kumma tosiaan että puolueiden vaalitoimikunnat ei jaksa soittella käräjäoikeuksiin, kun lehtimiehillä on aikaa tarkistaa ihan jokainen ehdokas koko maassa.

Persut pervoilevat

Jotku persut kertovat seksuaalifantasioistaan näin:
- Hänen mukaansa kameroiden edessäkin lapsipornoa voisi harjoittaa, jos aikuisten partnerina toimisivat lapsihahmoiset robotit, joilla ei ole tunteita ja joihin ei satu.

– Todellisia lapsia ei näissä saisi käyttää. En ole toisaalta nähnyt hyviä perusteita sillekään, miksi ei-todellisia lapsia ei saisi käyttää, hän sanoo.

Toiset persut raiskaavat lapsia ihan ite.

Eräät äänestävät persuja.


Lisää "hyvää keskustelun avausta"

Tuoreessa keskustelussa Lintula on perustellut näkemystään ”ei-todellisuuspohjainen lapsipornon” sallimisesta tutkimusnäytön puutteella ja periaatteellisilla seikoilla.

– Koska ei ole esitetty näyttöä sen haitallisuudesta. Liberaaliin maailmankuvaani kuuluu, että jos asioita ei ole perusteltua syytä kieltää, ne pitää sallia, Lintula kirjoitti X:ssä.

Asiasta aikaisemmin uutisoineen Keskisuomalaisen haastattelussa Lintula pohtii, että kuvitteellisen hyväksikäyttömateriaalin salliminen voisi jopa vähentää todellista lasten hyväksikäyttöä.

Jos ei ole mielestään erikseen kielletty tutkimasta pienten lapsiensa orastavaa seksuaalisuutta, niin libilaari saa maailmankuvansa mukaisesti vähän tutkia.

Äänestäkää tää Jämsän valtuustoon. Numero31. Striimatkaa sitten kokoukset nettiin, niin lupaan seurata. Jos siis vielä se Katajakin sinne pääsee.

Tupla kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 3:22 pm Persut pervoilevat

Jotku persut kertovat seksuaalifantasioistaan näin:
- Hänen mukaansa kameroiden edessäkin lapsipornoa voisi harjoittaa, jos aikuisten partnerina toimisivat lapsihahmoiset robotit, joilla ei ole tunteita ja joihin ei satu.

– Todellisia lapsia ei näissä saisi käyttää. En ole toisaalta nähnyt hyviä perusteita sillekään, miksi ei-todellisia lapsia ei saisi käyttää, hän sanoo.

Toiset persut raiskaavat lapsia ihan ite.

Eräät äänestävät persuja.

Onko se sitten parempi, että pedofiili täyttää halunsa todellisiin lapsiin ei todellisten sijaan? Pedofiili ei voi alkaa tykätä aikuisista sen enempää kuin homoseksuaalikaan vastakkaisesta sukupuolesta. Ne on sellaisia synnynnäisiä ominaisuuksia, joihin ihminen itsessään on syytön.

Ja sitten ihmetellään, miksi persuja ei arvosteta. Persuihin pääsee kuka vaan sanomalla kyllä, taustoja ei tutkija ja sen jälkeen mennään kohusta kohuun. Persut on pahempia takinkääntäjiä kuin keskusta. Sitten itse aiheeseen, oipa tekoalyllä tai piirretyllä versiolla, silti se on niin sairas ajatus.... hyi helvetti

Voisiko joku vielä kertoa kuinka monta kuntavaaliehdokasta muilla puolueilla on Turussa?

Anom kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 3:45 pm Voisiko joku vielä kertoa kuinka monta kuntavaaliehdokasta muilla puolueilla on Turussa?

Turun kaupunginvaltuustoon pyrkivistä 668 kuntavaaliehdokkaasta

Anom kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 3:45 pm Voisiko joku vielä kertoa kuinka monta kuntavaaliehdokasta muilla puolueilla on Turussa?

Turha sellaisia on yrittää laskea, persun mielestä ihmiselläkin on viisi sormea.