MURHA.INFO

viivahattu kirjoitti: La Kesä 28, 2025 4:08 am Mielenkiintoista nähdä, milloin Pyynönen vapautuu, jos koskaan. Reilu kymppi ehdotonta alla murhan yrityksestä, sitten ek murhasta ja nyt uusi murhan yritys. Katsotaanpa, miten tuomiota tästä viimeisimmästä "kohtuullistetaan". Valitettavasti on vähän semmoiset kutinat, että tämä jätkä tulee pitämään Suomen oikeuslaitosta ja vankeinhoitojärjestelmää aivan pilkkanaan. Eihän tuolle pitäisi olla enää mitään muuta vaihtoehtoja kuin loppuiäkseen eristykseen.

Hovi tullee vapauttamaan hänet n. 18 vuoden päästä, vaikka muut tahot vastustaisi. Ettei tule Pertulle paha mieli ja häntä pitää tukea ja ymmärtää.

Vertailun vuoksi, Esa Å. on tehnyt 5 henkirikosta ja vapautuu reilun 15-v vankeuden jälkeen. Miksi PP istuisi yli 18-v?

LiamNeeson kirjoitti: La Kesä 28, 2025 9:03 am Vertailun vuoksi, Esa Å. on tehnyt 5 henkirikosta ja vapautuu reilun 15-v vankeuden jälkeen. Miksi PP istuisi yli 18-v?

No Esa-poika tuomittiin määräaikaseen vankeuteen tapoista, pyttytuomion sai. Eli päivästä päivään 15 vuotta.

Perttuli sai elinkautisen.

Veikkaan että Pyynönen istuu 18-20 vuotta mikäli ei enää syyllisty törkeisiin rikoksiin. Koska kohta istunut jo viisi vuotta olisi istumista jäljellä vielä 13-15 vuotta. Näin se Suomessa menee.

Matti Ja Maija kirjoitti: La Kesä 28, 2025 9:52 am

LiamNeeson kirjoitti: La Kesä 28, 2025 9:03 am Vertailun vuoksi, Esa Å. on tehnyt 5 henkirikosta ja vapautuu reilun 15-v vankeuden jälkeen. Miksi PP istuisi yli 18-v?

No Esa-poika tuomittiin määräaikaseen vankeuteen tapoista, pyttytuomion sai. Eli päivästä päivään 15 vuotta.

Perttuli sai elinkautisen.

Istuihan hevosmies Esa Å ensin elinkautisen, puolisen vuotta vapaana ja sitten tuli 15 vuoden pyttytuomio. Vielä on Pyynösellä tuohon kirittävää.

Olen pohtinut tuota ihmisten tarvetta tai vähintäänkin taipumusta tappaa tai yrittää tappaa näkyvästi sekä julkisesti.

Sellimurha jo sanana viittaa siihen että kyseessä on suljettu tila minne kulku on valvottua eli kiinni jää automaattisesti ennemmin tai myöhemmin.

Tapon yritys vankilassa kuvauksena vaikuttaa olevan aivan yhtä julkinen.

Vielä oudompaa on siviilissä tehdyt julkiset tapot ja murhat kun edes vaihtoehtojen puutetta ei voi syyttää mihin vankilassa periaatteessa voisi vedota.

Kunhan valitsee itselleen täysin tuntemattomia uhreja niin tappamisesta ei jää kiinni Suomessa ja silti on tapettava joku sellaisessa paikassa ja tilanteessa mistä saa tuomion, miksi?

LiamNeeson kirjoitti: La Kesä 28, 2025 9:03 am Vertailun vuoksi, Esa Å. on tehnyt 5 henkirikosta ja vapautuu reilun 15-v vankeuden jälkeen. Miksi PP istuisi yli 18-v?

Mistä näistä ikinä tietää...

Palomäen Jyrki istui 20+, taustalla osallisuus yhteen henkirikokseen & muuta pientä keppostelua.

NYT, epäiltynä murhaaja/kannibaali Hyvösen kuolemasta...
Päivälleen 2 kk vapautumisestaan, OG 2004 kirvesmurhakin tapahtui 2 kk vankilasta vapautumisen jälkeen.

Loivane kirjoitti: Su Kesä 29, 2025 12:15 am Olen pohtinut tuota ihmisten tarvetta tai vähintäänkin taipumusta tappaa tai yrittää tappaa näkyvästi sekä julkisesti.

Sellimurha jo sanana viittaa siihen että kyseessä on suljettu tila minne kulku on valvottua eli kiinni jää automaattisesti ennemmin tai myöhemmin.

Tapon yritys vankilassa kuvauksena vaikuttaa olevan aivan yhtä julkinen.

Vielä oudompaa on siviilissä tehdyt julkiset tapot ja murhat kun edes vaihtoehtojen puutetta ei voi syyttää mihin vankilassa periaatteessa voisi vedota.

Kunhan valitsee itselleen täysin tuntemattomia uhreja niin tappamisesta ei jää kiinni Suomessa ja silti on tapettava joku sellaisessa paikassa ja tilanteessa mistä saa tuomion, miksi?

Viimeinen lauseesi oli vähän outo. Mistä tiedät että kun valitsee iteslle täysin tuntemattomia uhreja, ei jää kiinni?

Näin se vain on kirjoitti: La Kesä 28, 2025 12:00 pm

Matti Ja Maija kirjoitti: La Kesä 28, 2025 9:52 am

LiamNeeson kirjoitti: La Kesä 28, 2025 9:03 am Vertailun vuoksi, Esa Å. on tehnyt 5 henkirikosta ja vapautuu reilun 15-v vankeuden jälkeen. Miksi PP istuisi yli 18-v?

No Esa-poika tuomittiin määräaikaseen vankeuteen tapoista, pyttytuomion sai. Eli päivästä päivään 15 vuotta.

Perttuli sai elinkautisen.

Istuihan hevosmies Esa Å ensin elinkautisen, puolisen vuotta vapaana ja sitten tuli 15 vuoden pyttytuomio. Vielä on Pyynösellä tuohon kirittävää.

Esa meni Mäkkiin ja otti Triplan.

NoRemorse kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 5:40 pm

Annuli66 kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 4:24 pm

Ajatonkello kirjoitti: Su Kesä 22, 2025 10:24 pm Kukas on uhri? Tuskin kuitenkaan tapaus Valkeakoskelta? Ainahan sitä saa toivoa että pahuus toisi valoa pimeyteen

Eikös se ollut kyseessä se Vantaalla oleva matkaselli ja uhriksi joutunut kuolikin parin, kolmen päivän kidutuksen päätteeksi?

Nyt arvuuteltiin tämän tuoreen puukotuksen uhria.

Aijaa, en ole tiennyt/ lukenut tapauksesta.

Annuli66 kirjoitti: Su Kesä 29, 2025 12:31 pm

NoRemorse kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 5:40 pm

Annuli66 kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 4:24 pm
Eikös se ollut kyseessä se Vantaalla oleva matkaselli ja uhriksi joutunut kuolikin parin, kolmen päivän kidutuksen päätteeksi?

Nyt arvuuteltiin tämän tuoreen puukotuksen uhria.

Aijaa, en ole tiennyt/ lukenut tapauksesta.

Ja silti kommentoit juuri kyseisen asian ketjua

Eikö kenelläkään ole mitään tietoa kuka tää tuore uhri on??

Niks kirjoitti: Su Kesä 29, 2025 12:39 pm

Annuli66 kirjoitti: Su Kesä 29, 2025 12:31 pm

NoRemorse kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 5:40 pm

Nyt arvuuteltiin tämän tuoreen puukotuksen uhria.

Aijaa, en ole tiennyt/ lukenut tapauksesta.

Ja silti kommentoit juuri kyseisen asian ketjua

Eikö kenelläkään ole mitään tietoa kuka tää tuore uhri on??

No niin kommentoin, ku luulin kyseessä olevan se vanhempi juttu, sorry!

lammas1 kirjoitti: Su Kesä 29, 2025 10:57 am Viimeinen lauseesi oli vähän outo. Mistä tiedät että kun valitsee iteslle täysin tuntemattomia uhreja, ei jää kiinni?

Oikeusjärjestelmä ja viranomaisto olettaa suorastaan vaatii että toimintaan pitää olla jokin motiivi tai syy ja siitä lähtökohdasta syntyy monenlaisia harmaita alueita.

Ihmisen ja eläimen kouluttamisen ero on ihmisen otsalohkon luonteessa siis kyvyssä käsitellä skenaarioita mitä ei ollut vielä ole tai voi koskaan olla.

Omaa todellista nykyhetkeään ei voi kuvitella täsmällisesti ilman että kuvitelma todellisesta nykyhetkestä on itsessään todellinen nykyhetki tai siitä erottamattomissa oleva mikä tarkoittaa että tuohon kyvytön ihminen ollessaan on kaikki kuviteltu muuta kuin todellista nykyhetkeä ja siten on olemassa erillinen mielikuvitus osana minuuden rakennetta.

Olemassaolo on siis ihmiselle itselleen kerrottu tarinamuotoinen verranto mitä vahvistaa tai kyseenalaistaa ympäristöstä saatu vaste sille ja psyyke eheyden säilyttääkseen pyrkii tuosta ulkoisesta muutoksesta muovaamaan toistuvasti edellistä vastaavan ylläpitääkseen jatkumoa.

Siis kuten kissa tai koira hämmästyy joka kerta samaa vaatehuonetta ja olettaa sen sisällä voivan olla jotain mitä sinne ei ole tietoisesti laitettu niiltä puuttuessa ymmärrys omaa reviiriä suuremmasta maailmasta ja sen lainalaisuuksista on ihminen altis sekoamaan jopa täysin jos vaatehuoneessa onkin jotain mitä kukaan ei sinne ole laittanut juuri tuon ennalta opitun rakenteen siis itselle kerrotun tarinan takia.

Tuota taas psyykensä järkkymättä eläin tervehtii ja traumatisoituu vasta konkreettisesta vuorovaikutuksesta tuon erikoisen asian kanssa jos on syytä kun ihminen puolestaan hylkii ja kehittää vaihtoehtoisen syyn sille miksi tuo erikoinen asia vaatehuoneessa oli ja pelkkä epätietoisuus syystä voi traumatisoida ja saada hakeutumaan jopa hoitoon.

Tässä metaforassa ilmennetty konkretisoituu viranomaisen työssä kuten esitutkinnoissa palaamisena paitsi yksilölliseen myös yhdessä sovittuun kertomukseen ihmisistä ja ihmisyydestä ja tuohon liitännäisen motiivin ja syyn tarve vahvistetaan nk. 'asiantuntijan' lausunnoin syntyvät siis nuo harmaat alueet tai jopa suoranainen harhaisuus tutkijan puoleen mikä piilottaa tekijän näkyvälle paikalle kuin savolaisen piilottaman puun metsään.

m1ckey kirjoitti: La Kesä 28, 2025 1:48 am ...Se joka panee ei ole homo, SE jota pannaan on homo.

Se joka saa kullinsa seisomaan pannakseen miestä perseeseen on siis jollain tapaa vähemmän homo kuin se, jota pannaan väkisin perseeseen?
Outo logiikka.
Mielestäni se on homo, jolla veri pakkautuu sukuelimeen mieheen yhtyessään. Toki jos tykkää siitä, että perseeseen pannaan, on myös jokseenkin homo.

Onkohan Perttu narsisti? Ei siis mitään kunnioitusta toista ihmistä tai hänen hyvinvointiaan, saati elämäänsä kohtaan. Uusi mielentilatutkimus voisi olla paikallaan.