Re: Känninen rasisti häiriköi lapsia bussissa
Lähetetty: Su Loka 05, 2025 11:20 pm
Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.
No, kyllä vain, itse olisin kuvannut. En tosin julkaisua silmälläpitäen, vaan todisteeksi poliisin jatkotoimenpiteitä varten.Tuplamurha kirjoitti: Su Loka 05, 2025 11:20 pmMiksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.
Ihan siinä aloitusviestissä on myös:Tuplamurha kirjoitti: Su Loka 05, 2025 11:18 pmSilminäkijälausunto on siinä avausviestissä.Mitä muita todisteita lehtiartikkeliin pitäisi sisällyttää tuollaisesta tapahtumasta? Olisivatkohan nämä yhtä epäileväisiä jos huutelija olisi ollut maahanmuuttaja ja lapset kantasuomalaisia?
Linjaa liikennöivä yhtiö ei ole vielä vahvistanut tapahtumien kulkua.
Vastaavan tapaisista tilanteista (toki sopivasti leikattuna ettei alkutilanne näy) julkaistaan vähintään viikoittain. Miksi ei nyt?Tuplamurha kirjoitti: Su Loka 05, 2025 11:20 pm Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.
Ovatko nuo englantia puhuva nainen ja virolainen mies edes olemassa. Ne ovat vain Maribellin kertomaa?Rescuer kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 6:01 amIhan siinä aloitusviestissä on myös:Tuplamurha kirjoitti: Su Loka 05, 2025 11:18 pmSilminäkijälausunto on siinä avausviestissä.Mitä muita todisteita lehtiartikkeliin pitäisi sisällyttää tuollaisesta tapahtumasta? Olisivatkohan nämä yhtä epäileväisiä jos huutelija olisi ollut maahanmuuttaja ja lapset kantasuomalaisia?Linjaa liikennöivä yhtiö ei ole vielä vahvistanut tapahtumien kulkua.Vastaavan tapaisista tilanteista (toki sopivasti leikattuna ettei alkutilanne näy) julkaistaan vähintään viikoittain. Miksi ei nyt?Tuplamurha kirjoitti: Su Loka 05, 2025 11:20 pm Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.
WalkingDisaster kirjoitti: Su Loka 05, 2025 11:07 pm Valitettavaa on se, että ketjun aloittajakin on näitä, jotka uskovat "Maribelien" jauhannat välittömästi ilman minkäänlaista kritiikkiä. Missä on ensimmäinenkin todiste tapahtuneesta?
Jos aikuinen partalapsi olisi huudellut suomalaisille pikkutytöille olisi joka vitun ministeri ja asiantuntija huutamassa kotouttamisen epäonnistumista, lisää rahaa neekereille ja Suomalaisten maahanmuuttovihaa.Tuplamurha kirjoitti: Su Loka 05, 2025 11:18 pmSilminäkijälausunto on siinä avausviestissä.Mitä muita todisteita lehtiartikkeliin pitäisi sisällyttää tuollaisesta tapahtumasta? Olisivatkohan nämä yhtä epäileväisiä jos huutelija olisi ollut maahanmuuttaja ja lapset kantasuomalaisia?
Varmaan tosi paha olo, mutta tähän Maribelin tarinaan kannattaa suhtautua aika isolla varauksella.Inkaa kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 3:24 pm Kuinka paha olo on henkilöllä joka alkaa tylyttämään rasistisesti julkisella paikalla lapsia?
Mitään todisteitahan tapahtumasta ei ole kuin husuttelijan oma kertomus- joka btw on haudattu vähin äänin.
Jotenkin Sipin ulostuloista tulee semmonen fiilis että hallitus itse toimittaa peukut kallioon ja maribelit iltalehdille uhriutumaan. Kai ne neekerit jotka opettelee suomenkielen on samalla tasolla noiden ukrooppien ja muiden slaavien kanssa. Pääasia että se suomenkieli tulee opeteltua eikö niin? (Ja päästään eroon siitä ruotsinkielestä)Sipi kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 12:56 pm On jotenkin tympeää, että ihmiset sietävät monenlaista huonoa käytöstä kunhan se ei ole rasismiksi koettua. Niissä tilanteissa muu unohtuu, ja jutusta uutisoidaan ainoastaan rasistisena selkkauksena.
Jokainen meistä on joutunut tekemisiin humalaisten, ehkä aggressiivisten ja mielenterveysongelmaisten kanssa samoilla toreilla, junissa, busseissa ja metroissa, mutta se alkaa olla ihan normaalia. Jokainen tajuaa, että että esimerkiksi yöaikaan on mahdotonta matkustaa joukkoliikenteessä kotiin törmäämättä känniläisiin tai ehkä jopa huumeveikkoihin.
Jos nämä tyypit sitten mölisevät itsekseen, karjahtelevat, nukkuvat, laulavat Irwiniä tai kusevat housuihinsa, ihmiset vain vaihtavat paikkaa tai jäävät kyydistä pois.
Mutta auta armias jos juoppo tokaisee jotain liittyen neekereihin tai maahanmuuttoon. Ai että on iltalehti paikalla ja joka artikkeliin löytyy pöyristynyt sivustakatsoja kommentoimaan dramaattista ja traumaattista tilannetta.
Rasistiseksi koettu mölinä ylittää uutiskynnyksen jopa tehokkaammin kuin tämä kehopositiivisuusmölinä, jota siedetään hiukan paremmin kuin matupuhetta.
On vaikeaa tavoittaa sellaista joukkopöyristymistä, joka on nyt muodissa. Jos ihminen on umpitunnelissa ja mölisee mitä sylki suuhun tuo, itse pääsääntöisesti suljen korvani.
Sen sijaan suuri osa väestöstä ottaa nykyään kaiken henkilökohtaisesti, ajattelee että minä en voi hyvin ja unohtaa siinä joukkokiimassaan, että tämä mölisijä on mitä todennäköisimmin täysin pihalla todellisuudesta, tuskin muistaa mitä tuli sanoneeksi eikä väittely ole kannattavaa. Koska bussiin nousseet lapset tuskin tusivat tätä ukkoa entuudestaan, ei voida myöskään ajatella mölinän olleen henkilökohtaista.
Koska Suomessa vaalitaan sananvapautta, on ihan sallittua mainita ettei pidä jostain asioista. Kuten nykypolitiikasta tai friteeratuista sipulirenkaista. On sallittua jopa sanoa, ettei juuri välitä pikkulapsista, ei pidä koirista eikä pitkistä talvista. Ei pidä Suomi-iskelmästä, keskikaljasta tai presidentistä. Mutta ai saatana jos tulee sanoneeksi, ettei pidä neekereistä. Pääsee heti lehtiin.