MURHA.INFO

Nile Jarvis kirjoitti: Ti Tammi 06, 2026 7:54 am

K9Wifey kirjoitti: Ma Tammi 05, 2026 3:40 pm Nämä on kukkahattutätien 'Kielletään kaikki' -p*ska-alotteita. Ainakin tällä paikkakunnalla paukutus aloitettiin kiltisti klo 18 tietämissä, viimeiset paukut joskus 02. Itse tulitin noin 80 Granua klo 22-01 välillä, ja kukaan ei tullut valittamaan. Roskia en myöskään ole nähnyt, ja hyvä niin.

Miten kerrot olevasi valkoroskaa sanomatta olevasi valkoroskaa.

Karhere kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 10:40 pm

damfin kirjoitti: Ma Tammi 05, 2026 3:45 pm Pitäisikö tehdä aloite alkoholituotteiden täyskiellosta, perustuen niiden terveydelle, turvallisuudelle, ympäristölle ja eläimille aiheuttamiin haittoihin, varmasti monta koiraa ja lehmääkin joutunut väkivallan kohteeksi alkoholin aiheuttaman mielenhäiriön johdosta.

Niin sitähän alkoholin täyskieltoa kokeiltiin Suomessa vuosina 1919-1932, joka johti alkoholin, varsinkin väkevien alkoholien, lähinnä salakuljetetun pirtun käytöön, sekä rikollisuuden lisääntymiseen. Ennen kieltolakia alkoholinkäyttö Suomessa oli vähäistä, kiletolain myöätä sen käyttö kaksin tai kolminkertaistui ja piti juoda äkkiä ja salaa, ennen kuin poliisit takavarikoivat sen. Kannattaa katsoa tuo kolimiosainen sarja kieltolaista ja sen vaikutuksesta alkoholinkäyttöön ja rikollisuuteen Suomessa.

Suomessa tuli voimaan kieltolaki kesäkuussa 1919. Sen piti lopettaa viinanjuonti ja rikokset Suomesta. Toisin kävi: 1920-luvusta tuli väkivallan ja viinanhuurujen vuosikymmen. Kieltolain vaikutukset näkyvät vieläkin, 90 vuotta myöhemmin. Lain aikana iskostettiin kansalaisiin käsite "suomalainen viinapää", jolla oli juurensa 1700-luvun uskomuksissa. Kieltolaki-sarja kertoo, miten kieltolaki sai alkunsa, mitä se aiheutti ja miksi se päättyi. Ohjaaja: Atro Lahtela. Tuotanto: Alku Tuotanto Oy, 2021.

https://areena.yle.fi/1-60972364

Sipi kirjoitti: Ke Tammi 07, 2026 2:27 pm

BLOFELD007 kirjoitti: Ke Tammi 07, 2026 9:34 am Ilotulikielto on kyllä aika kaksipiipuinen juttu, toisaalla ilotulitteet aiheuttavat henkilö ja omaisuus vahinkoja, koirat pelkäävät niitä jne, Mutta ilotulitteet ovat myös aika iso bisnes sen alan yrityksille, jos yritysten liiketoiminta kielletään säätämäälä siihen laki, onko se reilua ja oikeudenmukaista. Ei todellakaan ole. Ilotulitteiden aiheuttamat vahingot syntyy suurilta osin niiden huolimattomasta ja jopa tahallisesta väärinkäytöstä. Minun mielestä ilotulitteiden myyntiä/käyttöä ei pidä rajoitaa siihen tarkoitetulla lailla.

Ei taida olla ilotuliteyrittäjien veljenpoikia eduskunnassa. Toisin kuin esim. turkistarhaajien suku, joka istuu kepun penkissä ja varmistaa sen, että tarhausta ei vaan sadan mitenkään kiellettyä Suomessa ainoana Pohjoismaana. Ei, vaikka kansalaisaloitteita on tehty vuosien varrella lukemattomia määriä aiheesta.

Joten tämä rakenteellinen korruptio tulee väliin ihan säännönmukaisesti näissä lakialoitteissa, jos vaakalaudalla on jonkun silmäätekevän tai hänen lähipiirinsä rahahanat ja niiden sulkeminen.

Jotta ilotulitteisiin ei koskettaisi, se edellyttäisi sitä, että eduskunnassa istuisi Sharia-puolue, jonka mielestä jokaisen kansalaisen pitää päästä räjähteisiin käsiksi, ihan itseilmaisun ja uskonnonvapaudenkin vuoksi.

Suomessa turkistarhaus on voimakkaasti keskittynyt ruotsinkieliselle Pohjanmaalle sekä Etelä-, Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalle, joissa tuotetaan noin 90 % nahoista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Turkistarhaus_Suomessa

Oulun_Kungas kirjoitti: Ma Tammi 12, 2026 11:47 am

Salmari kirjoitti: Su Tammi 11, 2026 10:40 am Laittomien maahantunkeutujien syytähän tämä(kin) on.
Ennen vuotta 2015 vain harvalukuiset juntit pelleilivät ilotulitteiden kanssa, mutta ihmisjoukkoon ampuminen, autoihin ampuminen, ilotulitesota tuli näiden vähä-älyisten mukana suomeen.

Ja nyt 5% kansasta saa aikaan ilotulekiellon. Sama ryhmä, joka tekee 60% raiskauksista ja rikoksista ja joka käyttää 60% koko suomen toimeentulotuista.

Ilotulitteista on ollut ongelmia aina. Jopa jo 90-luvulla, kun natsit potkivat mummoja Helsingissä.

Karhere kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 11:14 pm

Oulun_Kungas kirjoitti: Ma Tammi 12, 2026 11:47 am

Salmari kirjoitti: Su Tammi 11, 2026 10:40 am Laittomien maahantunkeutujien syytähän tämä(kin) on.
Ennen vuotta 2015 vain harvalukuiset juntit pelleilivät ilotulitteiden kanssa, mutta ihmisjoukkoon ampuminen, autoihin ampuminen, ilotulitesota tuli näiden vähä-älyisten mukana suomeen.

Ja nyt 5% kansasta saa aikaan ilotulekiellon. Sama ryhmä, joka tekee 60% raiskauksista ja rikoksista ja joka käyttää 60% koko suomen toimeentulotuista.

Ilotulitteista on ollut ongelmia aina. Jopa jo 90-luvulla, kun natsit potkivat mummoja Helsingissä.

Mitä ongelmia ilotulitteista on ollut 1990-luvula? Natsit eivät toedellakaan potkineet mummojja silloin kaduilla Helsingissä, miksi levität tuollaisia valheita. Mummoille vaarallisimpia ovat lähi-itäläiset ja afrikkalaiste, jotka ryöstävät ja raiskaavat heitä.

Karhere kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 10:40 pm

damfin kirjoitti: Ma Tammi 05, 2026 3:45 pm Pitäisikö tehdä aloite alkoholituotteiden täyskiellosta, perustuen niiden terveydelle, turvallisuudelle, ympäristölle ja eläimille aiheuttamiin haittoihin, varmasti monta koiraa ja lehmääkin joutunut väkivallan kohteeksi alkoholin aiheuttaman mielenhäiriön johdosta.

Niin sitähän alkoholin täyskieltoa kokeiltiin Suomessa vuosina 1919-1932, joka johti alkoholin, varsinkin väkevien alkoholien, lähinnä salakuljetetun pirtun käytöön, sekä rikollisuuden lisääntymiseen. Ennen kieltolakia alkoholinkäyttö Suomessa oli vähäistä, kiletolain myöätä sen käyttö kaksin tai kolminkertaistui ja piti juoda äkkiä ja salaa, ennen kuin poliisit takavarikoivat sen. Kannattaa katsoa tuo kolimiosainen sarja kieltolaista ja sen vaikutuksesta alkoholinkäyttöön ja rikollisuuteen Suomessa.

Suomessa tuli voimaan kieltolaki kesäkuussa 1919. Sen piti lopettaa viinanjuonti ja rikokset Suomesta. Toisin kävi: 1920-luvusta tuli väkivallan ja viinanhuurujen vuosikymmen. Kieltolain vaikutukset näkyvät vieläkin, 90 vuotta myöhemmin. Lain aikana iskostettiin kansalaisiin käsite "suomalainen viinapää", jolla oli juurensa 1700-luvun uskomuksissa. Kieltolaki-sarja kertoo, miten kieltolaki sai alkunsa, mitä se aiheutti ja miksi se päättyi. Ohjaaja: Atro Lahtela. Tuotanto: Alku Tuotanto Oy, 2021.

https://areena.yle.fi/1-60972364

SuoMiko kirjoitti: La Tammi 17, 2026 3:00 am [Aika feelu vertailukohde. Alkoholista, kun tykkää yli puolet kansasta, mutta kaikenlaisen roskaamisen, saastuttamisen, yleisvaaran aiheuttamisen ja kovien äänen toteuttamisen kokee sydämen asiakseen vain harvat.

Tiinas kirjoitti: La Tammi 17, 2026 9:51 am Pelkkä matuilta ilotulitteiden kieltäminen riittäisi, mutta Natsima Razzisti saisi paskahalvauksen eli kiellettään sitten kaikilta.

Vielä 1990 luvulla Temppeliaukion uuden vuoden juhlissa ei näkynyt yhtä ainoaa rakettia ammuttavan ihmisten joukkoon. Pari viikkoa sitten matujengit ampuivat kymmeniä ja kymmeniä raketteja ihmisiä päin

damfin kirjoitti: La Tammi 17, 2026 8:50 am

SuoMiko kirjoitti: La Tammi 17, 2026 3:00 am [Aika feelu vertailukohde. Alkoholista, kun tykkää yli puolet kansasta, mutta kaikenlaisen roskaamisen, saastuttamisen, yleisvaaran aiheuttamisen ja kovien äänen toteuttamisen kokee sydämen asiakseen vain harvat.

No mitäpä veikkaat, allekirjoittaako tuon ilotulitteiden kieltoa vaativan kansalaisaloitteen yli puolet kansasta, tai kannattaako sitä edes henkisesti yli puolet kansasta?

Tuo alkoholi-vertaus perustui lähinnä siihen että tuota aloitetta perustellaan ilotulitteiden aiheuttamilla haitoilla, mutta voisin kyllä vannoa että alkoholi aiheuttaa vuositasolla huomattavasti enemmän haittoja kuin ilotulitteet.

SuoMiko kirjoitti: La Tammi 17, 2026 11:45 am

damfin kirjoitti: La Tammi 17, 2026 8:50 am

SuoMiko kirjoitti: La Tammi 17, 2026 3:00 am [Aika feelu vertailukohde. Alkoholista, kun tykkää yli puolet kansasta, mutta kaikenlaisen roskaamisen, saastuttamisen, yleisvaaran aiheuttamisen ja kovien äänen toteuttamisen kokee sydämen asiakseen vain harvat.

No mitäpä veikkaat, allekirjoittaako tuon ilotulitteiden kieltoa vaativan kansalaisaloitteen yli puolet kansasta, tai kannattaako sitä edes henkisesti yli puolet kansasta?

Tuo alkoholi-vertaus perustui lähinnä siihen että tuota aloitetta perustellaan ilotulitteiden aiheuttamilla haitoilla, mutta voisin kyllä vannoa että alkoholi aiheuttaa vuositasolla huomattavasti enemmän haittoja kuin ilotulitteet.

Ne allekirjoittaa, jotka kannattaa. Ne ei allekirjoita, jotka ei kannata. Ja moni ei tiedä aloitteesta.

Ihan kuten sinä ostat kaupasta ruokaa mistä tykkäät. Ei tartte ostaa sitä mistä ei tykkää.

Keplotteleva konna kirjoitti: La Tammi 17, 2026 11:55 am Loistava esimerkki. Se mitä ostaa vain noin prosentti väestöstä poistetaan pääosin nopeasti kaupan valikoimista.

SuoMiko kirjoitti: La Tammi 17, 2026 12:07 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: La Tammi 17, 2026 11:55 am Loistava esimerkki. Se mitä ostaa vain noin prosentti väestöstä poistetaan pääosin nopeasti kaupan valikoimista.

Se nyt ei vaan mene noin. Kaupassakaan.

Sahrami laitettiin vaan lukkojen taakse, kun sen hinta nousi sen verran korkeaksi, että nistien taskutkin kiinnostuivat tästä ihmemausteesta, jota n. 1% suomalaisista käyttää.

Keplotteleva konna kirjoitti: La Tammi 17, 2026 12:10 pm

SuoMiko kirjoitti: La Tammi 17, 2026 12:07 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: La Tammi 17, 2026 11:55 am Loistava esimerkki. Se mitä ostaa vain noin prosentti väestöstä poistetaan pääosin nopeasti kaupan valikoimista.

Se nyt ei vaan mene noin. Kaupassakaan.

Sahrami laitettiin vaan lukkojen taakse, kun sen hinta nousi sen verran korkeaksi, että nistien taskutkin kiinnostuivat tästä ihmemausteesta, jota n. 1% suomalaisista käyttää.

Siksi kirjoitinkin, että pääosin. Totta kai parempia asiakkaita varten kannattaa valikoimissa olla "palvelutuotteita". Perus paskasakille ei kannata.