Jari Saario merihädässä

[Lauha]

Miehet jotka koko ajan tuntevat tarvetta ryhtyä johonkin epänormaaliin tai hengenvaaralliseen (kiivetä Mount Everestille, soudella keskellä raivoavaa merenselkää yksinään kuukausien ajan, hypätä pää vinossa jostain saamarin korkealta, missä juuri ja juuri virtaa happi, ryhtyä palomieheksi tai jotain muuta täysin kävittämätöntä), heillä on epänormaalin korkea testosteronitaso.

Palomieheksi? Sellaisia varmaan kaipaisit, jos sun talo syttyisi palamaan. Mistä tuo nyt tuli? Muuten samaa mieltä, kenenkään ei tarvitse kiivetä vuorenhuipulle, koska mitä siellä nyt on? Ei mitään.

Saariohan ON tehnyt työuransa palomiehenä.

Kun mikään ei riitä...

Aaa okei, ajattelin vailla parempaa tietoa, että jostain syystä palomies olisi sellaista toimintaa, mihin ei pitäisi pyrkiä.

[Verinuoli]

Kattelin noi Jari ”soutaja” Saario face pätkät läpi. Ristiriitaisuuksia ei viitsi edes alkaa luettelemaan, mutta on noi aivan huikeita huumorivideoita!! Oikeesti epäilyttää voiko kamu olla selvinpäin noin hauska..?

"nimim." Suora vastatuuli tuolta mistä olen tullutkin!

[Oulun_Kungas]

Ketju on lähtenyt ihan laukalle mutta se ei ole mitään uutta tällä foorumilla. On "seikkailijoita" ollut aina ennenkin ja tässä tapauksessa soutureissu on ollut julkinen sponsoreiden takia. Matkaa on rahoitettu näkyvyydellä ja julkisuudella.

Ihan oikeaan aikaan hätäkutsu on lähetetty kun paatti on sekä palanut että täyttynyt vedellä samaan aikaan ilmeisesti kovan myrskyn keskellä. Siksi pelastamaan menneellä aluksellakin meni pari tuntia ensin arvioitua kauemmin, kun merenkäynti on ilmeisesti ollut kovaa. Ja ei niillä pelastajilla näkynyt kuvilla ja videoilla yhtään happamia ilmeitä, kun heille se on ollut samalla vaihtelua puuduttavaan arkeen eikä ole pidentänyt laivamatkaa mitenkään merkittävästi. Kukaan pelastaja ei ollut laivalla vaarassa kun nehän laski vain verkon alas suurelta laivalta ja noukkivat soutajan kyytiin.

Ai täällä jo kateelliset vinkuu testosteronitasosta.

Kai tästä soutuveneen täyttymisestä vedellä ja palosta keittiössä on striimiä nähtäväksi? Vai pitäisikö vain uskoa uuden ajan Immua, koska kyllähän hänelle tuli väsy soudellessa ja halusi saunaan.

[Oulun_Kungas]

Orpo ja Purra. Rahaa ei ole.

Paitsi, jos kokoomuslainen purjehtii valtamerellä ja ei osaa joutuen merihätään. Sitten rahaa löytyy kyllä Roope-Ankan pelasteluun.

Ei Suomen valtio tuota meripelastustoimintaa tuolla maksa. Vai ovatko Orpo ja Purra muuttaneet Etelä-Afrikkaan?

Kuka sen sitten maksaa? Meinaatko, ettei ulkomailta tule lasku Suomen UM:lle, kun suomalainen perseilee ulkomailla?

[damfin]

Kuka sen sitten maksaa? Meinaatko, ettei ulkomailta tule lasku Suomen UM:lle, kun suomalainen perseilee ulkomailla?

Ei noista kai oikein voi laskuttaa, kun se on kansainväliseen merilakiin kirjattu että jokaisella merellä liikkuvalla on velvollisuus tarvittaessa auttaa merihädässä olevaa.

Eli jokainen merelle lähtevä hyväksyy sen riskin että tarvittaessa voi joutua tilanteeseen jossa joutuu auttamaan jotain.

Tämä joskus aikoinaan merihädästä pelastettu yksinpurjehtijahan ainakin kertoi että hänet pelastaneen laivan kapteeni ja varustamo olivat sanoneet että heille on riittävä korvaus siinä että homma on heille hyvää harjoitusta.

[Verinuoli]

Uskollisimmat fanit olisivat varmasti uskoneet senkin et tekoälyllä tehtyihin jäävuorivideoihin/valokuviin oltaisiin ympätty Saario ampumaan jousipyssyllä lentävä pingviini kiinni jäävuoreen, ja sit vaan jetboiliin kiehuun.

[damfin]

Uskollisimmat fanit olisivat varmasti uskoneet senkin et tekoälyllä tehtyihin jäävuorivideoihin/valokuviin oltaisiin ympätty Saario ampumaan jousipyssyllä lentävä pingviini kiinni jäävuoreen, ja sit vaan jetboiliin kiehuun.

Ja kaikkein hörhöimmät syvän päädyn sankarit varmaan uskovat että karttapalvelut joissa noiden jäävuorien sijainti näkyy on nekin huijausta ihan vaan siksi että Saario saisi keksiä taruja näkemistään jäävuorista.

[Perilla]

Orpo ja Purra. Rahaa ei ole.

Paitsi, jos kokoomuslainen purjehtii valtamerellä ja ei osaa joutuen merihätään. Sitten rahaa löytyy kyllä Roope-Ankan pelasteluun.

Ei Suomen valtio tuota meripelastustoimintaa tuolla maksa. Vai ovatko Orpo ja Purra muuttaneet Etelä-Afrikkaan?

Kuka sen sitten maksaa? Meinaatko, ettei ulkomailta tule lasku Suomen UM:lle, kun suomalainen perseilee ulkomailla?

Tämähän luulee, että kuka tahansa voi mennä kouluun paskalle ja oppituntia seuraamaan

Miten voisi meripelastuksesta mitään ymmärtää?

[digiholmes]

Tapausta en seurannut kuin vasta kun ukko oli nostettu rahtilaivan kyytiin. En usko hetkeäkään niitä tarinoita mitä satuilee. Ensinnäkin, jos se purtilo painaa varusteiden kanssa 600 kiloa ja Saarion mukaan kääntyy katolleen jolloin vettä menee hytteihin (myöhemmin vain "toiseen"), niin miten herra sen siellä HURJASSA aallokossa kääntää ympäri? Toiseksi, miten sieltä instaa päivitellään sateliittipuhelimella?

Ja kolmanneksi, rahtialuksen neljällä nostokurjella on ulottuvuus n.20 metriin ja kyky nostaa 30 tonnia. Ei saatu sitä purtiloa kuitenkaan kyytiin tai edes hinaukseen, vaan jätettiin ajelehtimaan merelle? Ainoat vauriot olivat maalipintaan tulleet naarmut, katkennut ankkurinnaru sekä oletetusti syttyneet akut.

En usko hetkeäkään kun rupesin selaamaan miten "reissu sitten edistyi". Julkisuustemppu jossa tarkoituskaan tuskin oli päästä maaliin vaan hylätä venho keskelle ei-mitään ja promotoida tulevaa kirjaansa. Miksi se nostovideo poistettiin? Miksei näy ensimmäistäkään kuvaa tästä aluksesta jolle herra nostettiin? Vai oliko myös ULTRAMAX tankkeri vaarassa siellä aallokossa? Kuten todettua, ihan uskomattomia tarinoita alkaen sen veneen kääntämisestä, veden lappailusta sun muusta. Parhaana pointtina tuo että kaikki tämä tapahtui lähes rahtialuksen vieressä. Etäisyys oli siis sen 100km kun aluksi puhuttiin "päiväkausista". Sen olisi heti voinut tarkistaa marinetraffic-kartasta mutta..

Tärkeintä että kirja myy. Vakuutuspetosta en edes jaksa mainita sen jälkeen kun lasikuituvene jätettiin merelle.

[URSA]

No olisko kääntänyt veneen takaisin oikeinpäin seuraavan ison aallon avulla?

Miksi laivan kapteeni olisi nostanut laivaansa veneen, jossa on tulipalon vaara vikaantuneiden sähkölaitteiden takia?

Joku muu päivitti instaa eikä se ole ollut missään vaiheessa salaisuus.

[digiholmes]

No olisko kääntänyt veneen takaisin oikeinpäin seuraavan ison aallon avulla?

Miksi laivan kapteeni olisi nostanut laivaansa veneen, jossa on tulipalon vaara vikaantuneiden sähkölaitteiden takia?

Joku muu päivitti instaa eikä se ole ollut missään vaiheessa salaisuus.

Missä oli muuten tulipalon jäljet? Koitin niitä tarkastella kyllä kuvista mutta näin vain vaahtosammuttimen jäljet ja likaa. Olisiko ollut yhtä vaarallista myös hinata purtiloa? Tässä tapauksessahan tuo akkupalo palvelee täysin sitä hylkäämistarkoitusta. Muutenkin tuo aluksen kääntely ja asennot muuttuivat tarinan edetessä. Milloin se oli katollaan, milloin vain kyljellään, milloin molempiin hytteihin meni vettä, milloin vain toiseen jne. Se sankaritarina mitä kaverista leivotaan ei kyllä anteeksi nyt vaan käy mitenkään omaan järkeen. Sinne sisälle oli mennyt parisensataa litraa vettä kertoman mukaan. Miten tuo purtilon kääntäminen muuten aaltoa vastaan tapahtuu? Saarion painon toimiessako vastapainona? Vai käsinkö työnsi potskin ympäri kun sopiva aalto tuli. Ponnistaen tarkkaan ottaen, mistä? Vedestäkö?

Käsivoimilla pelkästään? 600 kiloa + vesi sisällä.

Varmasti instapäivityksissä hienoa saagaa mutta jos laitetaan edes tuohon järvelle kovaan aallokkoon tekemään samaa, niin jotenkin on sellainen kutina että tekemättä muuten jää. Koska ei ole mistä ponnistaa sitä aaltoa vastaan. Vai roikkuiko muka sillä omalla kehonpainollaan jossai vastapuolella ja kampesi? Vähän jotain konkretiaa toivoisi näihin supermiestemppuihin, olkoonkin palomies.

Tiedän että joku muu päivitti sitä instaa koska luin niin, ajoin lähinnä takaa sitä akunkestoa ja suuntailua sateliittiin jne. Kaiken hädän keskellä päivityksetkin tulivat. Tulevassa kirjassa kuulemma käsitellään enemmän filosofiaa kuin reissua, miten Saariosta tuli Saario jne. Koko homma haisee vaan kuuhun asti kusetukselta sen jälkeen kun paatti hylättiin oletetun akkupalon takia. Siitähän ei mitään todisteita muita ole kuin Saarion kertoma sekä tyhjennetty vaahtosammutin.

[digiholmes]

Lisätään vielä tämä. Nythän kaikki meni hyvin, ei kustannuksia, ei venettä, hieno tarina, ilman isompia "todisteita".

- Kustannusten kannalta merkitystä on sillä, että Saarion vene jäi Atlantille. Vene oli Saarion mukaan maksanut noin 140 000 euroa. Jos vene olisi otettu mukaan, olisi pelastuksen hoitaneella varustamolla oikeus korvauksiin. (HS)

[Cadi John]

^
Velkaa on hänellä sen verran et saattaa joutua takaisin palomiehen hommiin. Toki voi pitää puhekeikkoja, joita toivoo saavan. Nyt ne keikat kannattaa hinnoitella yläkanttiin, sillä kyllä näitä wannabe soutelijoita riittää kuuntelemaan hänen juttuja.

[Verinuoli]

Arveluttaa hieman josko paskaa tekoälyvideoo/valokuvaa väsänneet pelastaja taustatiimiläiset on ollut viä enempi kännissä kuin itse "soutaja" ?

Nyt on vaikee päätellä kelle isoimmat pojot tästä huumorista kuuluu.

[Oulun_Kungas]

Missä oli muuten tulipalon jäljet? Koitin niitä tarkastella kyllä kuvista mutta näin vain vaahtosammuttimen jäljet ja likaa. Olisiko ollut yhtä vaarallista myös hinata purtiloa? Tässä tapauksessahan tuo akkupalo palvelee täysin sitä hylkäämistarkoitusta. Muutenkin tuo aluksen kääntely ja asennot muuttuivat tarinan edetessä. Milloin se oli katollaan, milloin vain kyljellään, milloin molempiin hytteihin meni vettä, milloin vain toiseen jne. Se sankaritarina mitä kaverista leivotaan ei kyllä anteeksi nyt vaan käy mitenkään omaan järkeen. Sinne sisälle oli mennyt parisensataa litraa vettä kertoman mukaan. Miten tuo purtilon kääntäminen muuten aaltoa vastaan tapahtuu? Saarion painon toimiessako vastapainona? Vai käsinkö työnsi potskin ympäri kun sopiva aalto tuli. Ponnistaen tarkkaan ottaen, mistä? Vedestäkö?

Käsivoimilla pelkästään? 600 kiloa + vesi sisällä.

Varmasti instapäivityksissä hienoa saagaa mutta jos laitetaan edes tuohon järvelle kovaan aallokkoon tekemään samaa, niin jotenkin on sellainen kutina että tekemättä muuten jää. Koska ei ole mistä ponnistaa sitä aaltoa vastaan. Vai roikkuiko muka sillä omalla kehonpainollaan jossai vastapuolella ja kampesi? Vähän jotain konkretiaa toivoisi näihin supermiestemppuihin, olkoonkin palomies.

Tiedän että joku muu päivitti sitä instaa koska luin niin, ajoin lähinnä takaa sitä akunkestoa ja suuntailua sateliittiin jne. Kaiken hädän keskellä päivityksetkin tulivat. Tulevassa kirjassa kuulemma käsitellään enemmän filosofiaa kuin reissua, miten Saariosta tuli Saario jne. Koko homma haisee vaan kuuhun asti kusetukselta sen jälkeen kun paatti hylättiin oletetun akkupalon takia. Siitähän ei mitään todisteita muita ole kuin Saarion kertoma sekä tyhjennetty vaahtosammutin.

Tossahan Suomessa 4 miestä lähti 400kg alumiiniveneellä, joka kaatu ja lopputulos oli 2 hukkunutta ja 2 rantaan rämpinyttä.

Mutta tuo Saariohan on superpalomies superihminen, vaikka oikeasti on vain lähes 100%:sti paskaa jauhava mainospelle. On siinä mahtanut palomiesuralta tarinaa tällä riittää, kun on nuorena pillun perässä soutanut.