MURHA.INFO

siiantaika kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 3:00 pm

Villeri kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 12:38 pm Totta helvetissä päiväkotisängyt täytyy kyetä suunnittelemaan niin, ettei sinne ole mahdollista jäädä puristuksiin. Murphyn laki nimittäin toimii: jos jokin asia on mahdollista tehdä väärin, se ennemmin tai myöhemmin tehdään väärin. Ja kyllä päiväkodeissa näkee sänkyratkaisuja, jotka eivät vie hirveästi tilaa, eivätkä henkeä.

Luulin viestisi olevan sarkasmia ennen kuin ymmärsin ettet tajua mitään Murphyn laista.

Itse taas tiesin heti kommenttisi olevan argumentoimatonta, katteetonta ylimielisyyttä.

Niin, Murphyn lailla tarkoitetaan sitä, että jos jätetään mahdollisuus tehdä asia väärin, jollain aikajänteellä se tehdään väärin. Jos lastensänky on mahdollista sulkea niin, että sinne voi pudota väliin, niin myös tapahtuu jollain aikajänteellä.

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:25 pm

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:09 pm

Starbalia kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 5:42 pm Harmittava tapaus. Onnettomuuksia sattuu ja valitettavasti myös päiväkodeissa. Aika tarkkaan tiedän, että nämä sängyt on opastettu henkilökunnalle aika tarkasti käytön osalta.
Vahinko on vahinko, mutta jos työpaikka on perehdytyksen antanut, niin vastuu tapahtuneesta ikävä kyllä on työntekijällä. Mikäli kyseessä keikkatyöläinen, jolle ei sängyn toimintaa ole perehdytetty, voi myös sen hetkinen esihenkilö olla vastuussa tapahtuneesta.

Mitä? Luulisi ihan maalaisjärjellä ymmärtävän katsoa, ettei lapsi ole sängyllä, kun sitä työntää takaisin kaappiin. Ei ole mitään insinööritason opiskeluja vaativaa ymmärtää, miten tollanen toimii.

Ei tässä nyt muuta syyllistä ole kuin se, joka ton kaappisängyn löi kiinni. Toki se menee varmaan korkeintaan ehdollisena myöhemmin, mutta silti. Ja nuo ratkaisut toki voidaan poistaa heti kaikista päiväkodeista.

Helposti tapahtuu kiireessä tämmöinen vahinko, mikäli tuollaisissa helvetin laatikoissa lapsia pidetään. Pieni 2v. jäänyt nukkumaan peittojen tms. alle ja muut termostaatit vetää jo kahdeksikkoa kauempana. Yksi lyö toista sivummalla otsaan ja toinen huutaa nokka veressä kun sireeni siellä 5m. päässä. Helposti heilahtaa rutiineissa se viimeinenkin laatikko ylös, jos ei lasta ole huomannut, että pääsee kiireesti käsiksi toiseen tilanteeseen ja tarkistamaan palo-sireenin kuntoa. Tuollaiset kalusteet ei kuulu lasten lähelle.

Jos on todella kiire johonkin muualle, ei sitä koko sänkyä tarvi vielä sinne kaappiin sulloa. Kyllä sen ehtii myöhemminkin.

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:33 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:25 pm

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:09 pm

Mitä? Luulisi ihan maalaisjärjellä ymmärtävän katsoa, ettei lapsi ole sängyllä, kun sitä työntää takaisin kaappiin. Ei ole mitään insinööritason opiskeluja vaativaa ymmärtää, miten tollanen toimii.

Ei tässä nyt muuta syyllistä ole kuin se, joka ton kaappisängyn löi kiinni. Toki se menee varmaan korkeintaan ehdollisena myöhemmin, mutta silti. Ja nuo ratkaisut toki voidaan poistaa heti kaikista päiväkodeista.

Helposti tapahtuu kiireessä tämmöinen vahinko, mikäli tuollaisissa helvetin laatikoissa lapsia pidetään. Pieni 2v. jäänyt nukkumaan peittojen tms. alle ja muut termostaatit vetää jo kahdeksikkoa kauempana. Yksi lyö toista sivummalla otsaan ja toinen huutaa nokka veressä kun sireeni siellä 5m. päässä. Helposti heilahtaa rutiineissa se viimeinenkin laatikko ylös, jos ei lasta ole huomannut, että pääsee kiireesti käsiksi toiseen tilanteeseen ja tarkistamaan palo-sireenin kuntoa. Tuollaiset kalusteet ei kuulu lasten lähelle.

Jos on todella kiire johonkin muualle, ei sitä koko sänkyä tarvi vielä sinne kaappiin sulloa. Kyllä sen ehtii myöhemminkin.

Aivan turhaa viisastelua, kun vahinko on jo käynyt ja lapsi kuollut.

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:36 pm

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:33 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:25 pm

Helposti tapahtuu kiireessä tämmöinen vahinko, mikäli tuollaisissa helvetin laatikoissa lapsia pidetään. Pieni 2v. jäänyt nukkumaan peittojen tms. alle ja muut termostaatit vetää jo kahdeksikkoa kauempana. Yksi lyö toista sivummalla otsaan ja toinen huutaa nokka veressä kun sireeni siellä 5m. päässä. Helposti heilahtaa rutiineissa se viimeinenkin laatikko ylös, jos ei lasta ole huomannut, että pääsee kiireesti käsiksi toiseen tilanteeseen ja tarkistamaan palo-sireenin kuntoa. Tuollaiset kalusteet ei kuulu lasten lähelle.

Jos on todella kiire johonkin muualle, ei sitä koko sänkyä tarvi vielä sinne kaappiin sulloa. Kyllä sen ehtii myöhemminkin.

Aivan turhaa viisastelua, kun vahinko on jo käynyt ja lapsi kuollut.

Tämä koko foorumi vähän niinkuin perustuu sille viisastelulle, mitä tehdään jälkeenpäin.

Miten päiväkotikäytössä voi olla standardiratkaisu sänky, joka ylipäänsä mahdollistaa onnettomuuden? Mekanismin tulisi olla takaosasta suljettu ja saranan sijaita takalaidan yläreunassa niin, että sänky suljettaessa ei synny rakoa, johon voi luiskahtaa, vaan sängyn voi vaan avata ja nostaa sisään unohtuneen lapsen pois.

Suomessa vedetään jatkuvasti leluja markkinoilta Tukesin määräyksestä mitättömän oloisista syistä (näin sen pitää ollakin). Miten tällaisia sänkyjä ei ole kielletty, kun läheltä piti -tilanteita on ollut vuosien varrella useita?

Ja kun niitä läheltä piti -tilanteita on uutisoitu ja sängyn riskit tulevat päivittäisessä käytössä varmasti selviksi, miten joka paikassa ei ole käytössä protokollaa, että 1) makuuhuone on tyhjä ja 2) petivaatteet on poistettu ennen kuin 3) sängyt suljetaan?

Armeija on ainoa paikka, jossa tällaiset asiat toimivat.

Ei yllättäisi, jos myöhemmin uutisoitaisiin, että sänkyä on yritetty väkisin vääntää auki ennen pelastuslaitoksen tuloa ja suurimmat vahingot olisivat syntyneet tässä yhteydessä.

elpramssim kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:39 pm Ei yllättäisi, jos myöhemmin uutisoitaisiin, että sänkyä on yritetty väkisin vääntää auki ennen pelastuslaitoksen tuloa ja suurimmat vahingot olisivat syntyneet tässä yhteydessä.

Tämä ei todellakaan yllättäisi.

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:36 pm

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:33 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:25 pm

Helposti tapahtuu kiireessä tämmöinen vahinko, mikäli tuollaisissa helvetin laatikoissa lapsia pidetään. Pieni 2v. jäänyt nukkumaan peittojen tms. alle ja muut termostaatit vetää jo kahdeksikkoa kauempana. Yksi lyö toista sivummalla otsaan ja toinen huutaa nokka veressä kun sireeni siellä 5m. päässä. Helposti heilahtaa rutiineissa se viimeinenkin laatikko ylös, jos ei lasta ole huomannut, että pääsee kiireesti käsiksi toiseen tilanteeseen ja tarkistamaan palo-sireenin kuntoa. Tuollaiset kalusteet ei kuulu lasten lähelle.

Jos on todella kiire johonkin muualle, ei sitä koko sänkyä tarvi vielä sinne kaappiin sulloa. Kyllä sen ehtii myöhemminkin.

Aivan turhaa viisastelua, kun vahinko on jo käynyt ja lapsi kuollut.

Lehdessä mainittu, että hoitaja on lapsen huomannut, mutta saman tien unohtanut huomion siirtyessä muuhun. Minä en tunne sääliä tällaista hoitajaa kohtaan. Olen oman aikani päiväkodeissa työskennellyt kiertävänä, ja kyllä siellä(kin) on työntekijöitä joka lähtöön; äärettömän hyviä ja katastrofaalisen surkeita. Ei siellä jokaisen selkärankaa ole tehty VASUsta ja lapsen parhaasta.

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:37 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:36 pm

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:33 pm

Jos on todella kiire johonkin muualle, ei sitä koko sänkyä tarvi vielä sinne kaappiin sulloa. Kyllä sen ehtii myöhemminkin.

Aivan turhaa viisastelua, kun vahinko on jo käynyt ja lapsi kuollut.

Tämä koko foorumi vähän niinkuin perustuu sille viisastelulle, mitä tehdään jälkeenpäin.

Turhaa viisastelua ei kaikki harrasta. Kalusteet, joissa on vahingon mahdollisuus, eivät kuulu päivähoitolaitokseen.

elpramssim kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:39 pm
Ei yllättäisi, jos myöhemmin uutisoitaisiin, että sänkyä on yritetty väkisin vääntää auki ennen pelastuslaitoksen tuloa ja suurimmat vahingot olisivat syntyneet tässä yhteydessä.

Ikävä kyllä uskon myös tämä on todennäköinen skenaario. Sänkyä yritetty avata omin päin ennenkuin lanssi tilattu.
Ymmärtämättä täysin tilannetta haluttu ratkaista tilanne omin päin.

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:45 pm

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:37 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:36 pm

Aivan turhaa viisastelua, kun vahinko on jo käynyt ja lapsi kuollut.

Tämä koko foorumi vähän niinkuin perustuu sille viisastelulle, mitä tehdään jälkeenpäin.

Turhaa viisastelua ei kaikki harrasta. Kalusteet, joissa on vahingon mahdollisuus, eivät kuulu päivähoitolaitokseen.

No eikö tuokin nyt ole sitä viisastelua, mitä tehdään jälkeenpäin? Ne olivat siellä. Ei pitäisi olla, mutta joku ne on hyväksynyt.

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:47 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:45 pm

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:37 pm

Tämä koko foorumi vähän niinkuin perustuu sille viisastelulle, mitä tehdään jälkeenpäin.

Turhaa viisastelua ei kaikki harrasta. Kalusteet, joissa on vahingon mahdollisuus, eivät kuulu päivähoitolaitokseen.

No eikö tuokin nyt ole sitä viisastelua, mitä tehdään jälkeenpäin? Ne olivat siellä. Ei pitäisi olla, mutta joku ne on hyväksynyt.

Ehkä ne ei enää kohta ole.

Noita päiväkodin sänkykuvia katsottaessa voi heti päätellä, että lapsi on nukkunut yläpedissä pää seinää vasten ja tullut korkeelta niskoilleen alas. Siinä ei kauheesti oo ollut tehtävää enää. 2-vuotias olis mahtunut hyvin tonne sängyn ja seinän väliin, kun miettii miten korkeat laidat yläpedissä on. Hengissä olis todennäkösesti selvinnyt, jos olis nukkunut jalat seinää kohti. Pienestä on joskus elämä kii.

elpramssim kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:39 pm Miten päiväkotikäytössä voi olla standardiratkaisu sänky, joka ylipäänsä mahdollistaa onnettomuuden? Mekanismin tulisi olla takaosasta suljettu ja saranan sijaita takalaidan yläreunassa niin, että sänky suljettaessa ei synny rakoa, johon voi luiskahtaa, vaan sängyn voi vaan avata ja nostaa sisään unohtuneen lapsen pois.

Suomessa vedetään jatkuvasti leluja markkinoilta Tukesin määräyksestä mitättömän oloisista syistä (näin sen pitää ollakin). Miten tällaisia sänkyjä ei ole kielletty, kun läheltä piti -tilanteita on ollut vuosien varrella useita?

Ja kun niitä läheltä piti -tilanteita on uutisoitu ja sängyn riskit tulevat päivittäisessä käytössä varmasti selviksi, miten joka paikassa ei ole käytössä protokollaa, että 1) makuuhuone on tyhjä ja 2) petivaatteet on poistettu ennen kuin 3) sängyt suljetaan?

Armeija on ainoa paikka, jossa tällaiset asiat toimivat.

Juuri näin ja on todennäköistä, että kyseiset ratkaisut on suunniteltu korkeintaan väliaikaisesti käytettäviksi.

Niin ja siis sama lopputulema alapedin kanssa, mutta oletan alapedissä nukkuvan lapsen osuvan helpommin työntekijän silmiin. Toki voi olla niinkin, että jos yläpeti ollut tyhjä on oletettu alapedinkin olleen tyhjä.

Minä työskentelen päiväkodissa ja meillä on myös kaappisängyt. Periaatteena on, että kun KAIKKI lapset on herätetty ja viety toiseen huoneeseen, sen jälkeen sänkyjä aletaan pedata siististi. Sekä ylä- että alasänky tarkistetaan ja pedataan. Samalla löydetään jääneet tutit, pehmolelut, sukat, pissavahingot yms. Kaikki tulee varmana tarkistettua.
Ylipäätään lapsilukumäärää pidetään kokoajan yllä ja muistetaan, ketkä on jo herätetty. Oikein käytettynä nuo kaappisängyt on turvallisia eikä silloin sinne oo mahdollista jäädä mitään/ketään.

Tää on kyllä aivan hirveä juttu varmasti jokaiselle osapuolelle. Tuskinpa tätä tuo työntekijäkään toivoi. Toivon kyllä, että juttu selviää perinpohjaisesti. Ja onko vakituinen, keikkalainen, harjoittelija, onko sänkyjen käyttö opastettu yms. seikat.