MURHA.INFO

Wagner kirjoitti:*poistettu lautamieskeskustelua*tm

Lautamies hyvin käyttäytyneenä voi saada herastuomarin arvonimen.

Tässä faktaa lautamiesten mielipiteiden käytännön vähaisyydestä:

Minulla oli joskus Espoon käräjäoikeudessa case, jossa lautamiehet yksimielisesti olivat asiakkaani kannalla pankkia vastaan.

Juttu oli juridisesti niin selvä kuin olla voi.

Molemmat asiamiehet olivat jättäneet jutun päätettäväksi.

Mitä teki jutun tuomari "Fat Mama" ?

Ilmoitti uuden ajankohdan jutun jatkokäsittelylle, vaihtoi lautamiehet ja ratkasi asian epäiltävän pankin lahjoman perustella.

Lain mukaan juttu olisi tullut ratkaista asiakkaani eduksi.

Mutta tämä olikin Espoon käräjäoikeudessa, jolla on ikiomat tapansa.

Et valittanut? Eikös se ole teidän työtä?

Loka kirjoitti:Et valittanut? Eikös se ole teidän työtä?

Toki valitus hovioikeudelle tehtiin.
Ongelmana vain oli se, että silloisella hovioikeuden presidentillä sattui olemaan sama sukunimi kuin asian ratkaisseella käräjätuomarilla.
Hovioikeuden ratkaisu oli tyly, rivin mittainen, perustelematon.

Heikkilä kertoo Longasta ja kangaspalasta Bodomilla.
Onko se kangaspala sama kuin se tyynyliina?

Katkelmat Heikkilän kuulustelusta 2.6.2004 : 1 2.

Lähde krp/etp

^Siltähän tuo kuulostaisi. Voi silppurien havinaa.

papillon kirjoitti:Heikkilä kertoo Longasta ja kangaspalasta Bodomilla.
Onko se kangaspala sama kuin se tyynyliina?

Katkelmat Heikkilän kuulustelusta 2.6.2004 : 1 2.

Lähde krp/etp

Urkin mukaan oli. Mutta Lonkahan onnistuttiin sulkemaan pois epäiltyjen joukosta: "ei se olisi kuitenkaan tunnustanut...".

Lonka saattoi olla pitkänä tyyppinä kutsumanimeltään Långa eli Arska.
Papereiden katoaminen silppuriin olisi tässä tapauksessa ymmärrettävää.

Luin jostakin että tyynyliinassa vai pitäisikö puhua monikäyttöliinasta olisi jälkijä kirveenterän tai kiväärinperän jätämiä.Onko virallista tutkimusta vai jonkun haukankatseen arvio.Tyynyliina käärittynä kuminauhalla varustettuna olkapäähän laitettuna aseen takapotkua hillitsemään niin kyllä aseen metallisen perälevyn jälkiä siihen jäis.Onko tuollaiset rekyylinpehmentäjät olleet yleisessä käytössä,no eivätpä ole mutta sehän pienentää käyttäjäkuntaa.Metsästyksessä harvoin tulitetaa putki punaisena olkapää hellänä ja paksumpi vaatetuskin suojana.Ampumaradalla tuollaisen rätin käyttö olisi mahdollista,suuri laukausten määrä,harjoittelu kesäaikaan,kevyempi varustus ohut flanelli paita ja on niitä ollut tässä maassa kesiä jolloin pärjää ilman paitaaki,muistelisin.Kuka sitten kehtais käyttää tuollaista rättiä aikana jolloin miehet oli tosi miehiä eivätkä puhuneet ja pussanneet no jos pussasivatkin niin eivät itkeneet.Ehkä sellainen henkilö jolla oli jokin vamma olkapäässä,sota vamma,tapaturma vamma,reuma.Mites oli paikallistuntemusta omaavat metsästys sallittua lähiympäristössa entä järvellä sorsan pyynnin aikaan.

tokko kirjoitti:Luin jostakin että tyynyliinassa vai pitäisikö puhua monikäyttöliinasta olisi jälkijä kirveenterän tai kiväärinperän jätämiä.Onko virallista tutkimusta vai jonkun haukankatseen arvio.

Kiväärinperästä en tiedä mutta leimakirveestä ukkomauseriin sihen on soviteltu, viimemainitun kahva siihen passasi, ainakin Hurun tutkimusten mukaan.

Tuota pehmustusjuttua en usko, lähes kaikenlaislla aseilla kilpaa ampuneena, mutta sitä ei voi sanoa silti etteikö niin voisi olla, varsinkin jos on jokin vamma.

No Aimo Lahden Norsupyssyllä , 20mm Pst kiväärillä en ole päässyt vielä täräyttämään, se olisi kokemus se.

Ko. aseen patruuna on kyllä tuossa pöydällä muistutuksena, juu, ruuditon on. Ja nalli pinksahtanut. Mutta muuten on kuosissaan,järeä luoti,. liki 150 gr. Terästä.


Toki tuohonkin aikaan olisi ollut parempia pehmusteita kuin mokoma rätti.

papillon kirjoitti: Kiväärinperästä en tiedä mutta leimakirveestä ukkomauseriin sihen on soviteltu, viimemainitun kahva siihen passasi, ainakin Hurun tutkimusten mukaan.

Minähän kehittelin tuota mauserin jälkeä kunnes selvisi, ettei liinassa ollut lainkaan rasvaa tai öljyä. Mutta siinä oli lehtivihreää, kahvia ja huulipunaa, joten ihan hyvin se sopisi reppumiehen kirveen suojaksi tai vastaavaksi.

konsta kirjoitti:

papillon kirjoitti: Kiväärinperästä en tiedä mutta leimakirveestä ukkomauseriin sihen on soviteltu, viimemainitun kahva siihen passasi, ainakin Hurun tutkimusten mukaan.

Minähän kehittelin tuota mauserin jälkeä kunnes selvisi, ettei liinassa ollut lainkaan rasvaa tai öljyä. Mutta siinä oli lehtivihreää, kahvia ja huulipunaa, joten ihan hyvin se sopisi reppumiehen kirveen suojaksi tai vastaavaksi.

Muistatko, että löytyykö jostain suoraa lainausta tästä, että mitä siinä liinassa on ollut?

Liina voisi olla
- satulansuojus
- rekyylipehmuste
- köyhän miehen uimahousut
- laudeliina
- kutuliina
- nenäliina
- monikäyttöliina
- kuukautissuoja
- istuinsuoja esim. kalliolla
- teräaseen / työkalun suojuspussi
jne

ei voi olla
- minihame
- hattu
- lautasliina
kev

Erik kirjoitti:

Muistatko, että löytyykö jostain suoraa lainausta tästä, että mitä siinä liinassa on ollut?

Bodomin mysteerissä oli jo 60-luvun tutkimus ja uudempi tutkimus oli 2000-luvulta, eiköhän se etp:stä löydy. On se näillä sivuillakin jo muutamaan keertaan ollut, mutta vaikea löytää.