Sivu 8/9
Lähetetty: Ke Loka 01, 2008 7:58 am
Kirjoittaja Rorschach
Eikös tuo sateenkaarijuttu ja PACE ole italialaisperäinen rauhanlippu? Aika mielenkiintoinen parivaljakko nuo liput. Toivottavasti saadaan vielä neuvostoliiton lippu samaan riviin.
Lähetetty: Ke Loka 01, 2008 10:08 am
Kirjoittaja ShipWreck
markja kirjoitti:Aika mautonta ja hölmöä ripustaa moista parvekkeelleen. Mutta minä puolustan hänen oikeuttaan olla hölmö, se kuuluu sananvapauteen.
Sen sijaan se paskiainen, joka toisen parvekkeelle kiipeää toisen omaisuutta anastamaan - puhumattakaan kun motiivina on tukahduttaa sananvapautta, sietäisi saada kunnolla turpiinsa.
Juuri näin, täsmälleen näin. En voisi enempää olla samaa mieltä.
Huonoa makua tuo toki osoittaa, mutta ei mitään sellaista, mistä pitäisi nostaa suuri kohu.
Lähetetty: Ke Loka 01, 2008 12:40 pm
Kirjoittaja seppoilmari
ShipWreck kirjoitti:markja kirjoitti:Aika mautonta ja hölmöä ripustaa moista parvekkeelleen. Mutta minä puolustan hänen oikeuttaan olla hölmö, se kuuluu sananvapauteen.
Sen sijaan se paskiainen, joka toisen parvekkeelle kiipeää toisen omaisuutta anastamaan - puhumattakaan kun motiivina on tukahduttaa sananvapautta, sietäisi saada kunnolla turpiinsa.
Juuri näin, täsmälleen näin. En voisi enempää olla samaa mieltä.
Huonoa makua tuo toki osoittaa, mutta ei mitään sellaista, mistä pitäisi nostaa suuri kohu.
Komppaan.
Lähetetty: Pe Loka 03, 2008 2:30 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Vuokrayhtiö kielsi natsilipun parvekkeella
03.10.2008 11:46, päivitetty 03.10. 14:12
Vuokra-asuntoyhtiö Sato on kieltänyt hakaristilipun ripustamisen asuntojensa parvekkeille. Ohjeistus koskee kaikkien kaiteen yli näkyvien tunnusten ripustamista parvekkeille.
Natsilippu-kohu nousi muutama viikko sitten, kun naapurit närkästyivät parvekkeelle ripustetusta hakaristilipusta Pikku Huopalahdessa Helsingissä.
Alkuperäinen lippu ehdittiin jopa repiä alas, mutta nyt saman asunnon parvekkeelle on ilmestynyt uusi natsilippu. Rinnalleen se on saanut Pace-sateenkaarilipun.
- Vaikka lippu ei ollut laiton, se oli provosoiva ja osoitti huonoa makua. Uudella säännöksellä haluamme osoittaa olevamme vastuullinen vuokranantaja, joka ei katso tämäntyyppistä toimintaa hyvällä, perustelee Saton asunto-omaisuusyksikön johtaja Juha-Pekka Järvenpää ohjeistusta Helsingin Sanomille.
HS.fi:n mukaan Sato on antanut asukkaalle huomautuksen.
Saton ohjeistuksesta ensimmäisenä kertoneen Ylen mukaan Sato uhkaa määräyksen rikkojia jatkossa jopa vuokrasopimuksen irtisanomisella.
Voikohan vuokranantaja tosiaan tehdä tuollaisia kieltoja? Ja koskeekohan tuo sitten tosiaan kaikkia näkyviä tunnuksia?
Lähetetty: Pe Loka 03, 2008 3:45 pm
Kirjoittaja seppoilmari
Ei taida olla lain voimaa tuolla huomautuksella kun ei lakia ole rikottu. Tuo irtisanomisella uhkailu taas saattaa olla laitonta, ei huono maku oikeuta moiseen, oli sitte lippu parvekkeella tai marimekon kukkaverhot ikkunassa.
Parveketupakoinnista oli suurta kohua aikanaan ja tuloksena oli ettei taloyhtiöllä ole valtuuksia puuttua asiaan eikä käsittääkseni ole tässäkään asiassa valtuuksia.
Asia on saanut jo naurettavat mittasuhteet.
Lähetetty: Pe Loka 03, 2008 4:46 pm
Kirjoittaja Setä
seppoilmari kirjoitti:ShipWreck kirjoitti:markja kirjoitti:Aika mautonta ja hölmöä ripustaa moista parvekkeelleen. Mutta minä puolustan hänen oikeuttaan olla hölmö, se kuuluu sananvapauteen.
Sen sijaan se paskiainen, joka toisen parvekkeelle kiipeää toisen omaisuutta anastamaan - puhumattakaan kun motiivina on tukahduttaa sananvapautta, sietäisi saada kunnolla turpiinsa.
Juuri näin, täsmälleen näin. En voisi enempää olla samaa mieltä.
Huonoa makua tuo toki osoittaa, mutta ei mitään sellaista, mistä pitäisi nostaa suuri kohu.
Komppaan.
+1
Itse laittaisin nuo liput ihan silkkaa vittumaisuuttani vaikka ikkunan sisäpuolelle. Eikös silloin lippua hakevan hipin saa ampua?
Meinaakohan ko. talonyhtiö laittaa tuon kieltonsa, johonkin kirjallisena vai saako tuo kaveri edelleen roikotella lippujaan. En ymmärrä myöskään millä perusteella huomautus on annettu, kun mitään järjestyssääntöä ei ilmeisesti ole rikottu?
Lähetetty: Pe Loka 03, 2008 5:48 pm
Kirjoittaja johnny rebel
vasikka kirjoitti:..... Sitäpaitsi hakaristi on suomen ilmavoimien vanha symboolikin.
jamppa kirjoitti:^Suomen ilmavoimien ristihan oli alun perin sininen joka sitten muuttui mustaksi, ennen kuin otettiin valvontakomission suosituksesta pois käytöstä. Eli pointti oli se, että ei tuo puna valkopohjalla olevaa ristiä mielestäni kannata verrata suomen ilmavoimien tunnukseen.
Jos se on pesussa väärää väriä ottanut ex suomen ilmavoimien merkki kuitenki?
Millä luvalla joku jamppa on käyny toisen partsilla..?
Lähetetty: Pe Loka 03, 2008 11:31 pm
Kirjoittaja joku muu
Tuskin se ihan laillista on ton takia erottaa! Tai mikä ettei sit kielletä uskonnolliset tunnukset kokonaan. Pannaan samantien kaikki kirkkoon kuuluvat pihalle...
Lähetetty: La Loka 04, 2008 3:53 am
Kirjoittaja markja
Marsalkka kirjoitti:Voikohan vuokranantaja tosiaan tehdä tuollaisia kieltoja? Ja koskeekohan tuo sitten tosiaan kaikkia näkyviä tunnuksia?
Ei todellakaan voi tehdä.
*poistettu asiatonta tekstiä*tm
Lähetetty: La Loka 04, 2008 11:31 am
Kirjoittaja Bambinos
combat18 kirjoitti:
Natsilipun ripustanut naamarimies on laittanut viereen nyt myös sateenkaarilipun, jossa lukee "PACE".
Heh, tyypillä taitaa oikeasti olla huumorintajua
Lähetetty: La Loka 04, 2008 3:42 pm
Kirjoittaja ABC
debbie kirjoitti:Vertasiko joku tosiaan Suomen lipun esillä pitämistä tähän tapaukseen? Ehkä on syytä vähän miettiä, mitä Suomen lippu symboloi ja mitä natsilippu symboloi, mitä ne merkitsevät suurimmalle osalle ihmiskuntaa ja millaisia tunteita ne herättävät. Olisiko näiden kahden lipun aiheuttamilla reaktioilla ehkä jotain eroa..
Pisteet sille tyypille, joka kävi repimässä sen kuvotuksen pois.
Ennenkuin laukoo tällaisia kommentteja, niin kannattaisi aina muistaa, että ensi viikolla se poisrevitty tunnus voi olla oman ideologiasi. (Tässä tapauksessa siis mahdollisesti kristillinen risti.)
Lähetetty: La Loka 04, 2008 6:34 pm
Kirjoittaja debbie
ABC kirjoitti:debbie kirjoitti:Vertasiko joku tosiaan Suomen lipun esillä pitämistä tähän tapaukseen? Ehkä on syytä vähän miettiä, mitä Suomen lippu symboloi ja mitä natsilippu symboloi, mitä ne merkitsevät suurimmalle osalle ihmiskuntaa ja millaisia tunteita ne herättävät. Olisiko näiden kahden lipun aiheuttamilla reaktioilla ehkä jotain eroa..
Pisteet sille tyypille, joka kävi repimässä sen kuvotuksen pois.
Ennenkuin laukoo tällaisia kommentteja, niin kannattaisi aina muistaa, että ensi viikolla se poisrevitty tunnus voi olla oman ideologiasi. (Tässä tapauksessa siis mahdollisesti kristillinen risti.)
Kuten kirjoitin tuolla jossain aiemmin: parveke ei mielestäni ole oikea paikka mainostaa mitään ideologiaa minkään lipun tai ison symbolin kanssa.
Meillä on kukkia parvekkeella.
En tietenkään kannata kenenkään omaisuuden tuhoamista, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa pidän henkilön omatoimisuudesta, siis sen joka vei sen lipun pois.
Lähetetty: La Loka 04, 2008 8:00 pm
Kirjoittaja seppoilmari
debbie kirjoitti:
Kuten kirjoitin tuolla jossain aiemmin: parveke ei mielestäni ole oikea paikka mainostaa mitään ideologiaa minkään lipun tai ison symbolin kanssa.
Meillä on kukkia parvekkeella.
En tietenkään kannata kenenkään omaisuuden tuhoamista, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa pidän henkilön omatoimisuudesta, siis sen joka vei sen lipun pois.
Ja kun joku aamu huomaat että teillä OLI kukkia niin se on vaan olankohautus ja voi voi, joku ei ole tykännyt omaisuudestasi vai mitä tekisit?
Lähetetty: La Loka 04, 2008 8:54 pm
Kirjoittaja debbie
seppoilmari kirjoitti:debbie kirjoitti:
Kuten kirjoitin tuolla jossain aiemmin: parveke ei mielestäni ole oikea paikka mainostaa mitään ideologiaa minkään lipun tai ison symbolin kanssa.
Meillä on kukkia parvekkeella.
En tietenkään kannata kenenkään omaisuuden tuhoamista, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa pidän henkilön omatoimisuudesta, siis sen joka vei sen lipun pois.
Ja kun joku aamu huomaat että teillä OLI kukkia niin se on vaan olankohautus ja voi voi, joku ei ole tykännyt omaisuudestasi vai mitä tekisit?
En tiedä ketään, jolle tulisi paha mieli parvekekukista, eivätkä kukat symboloi aatetta, joka käskee eliminoimaan ihmisiä heidän rotunsa, uskontonsa, vammaisuutensa, sukupuolisen suuntaumisensa ym takia.
Niin kuin tämä ei olisi itsestäänselvyys.
Natsilippu ei ole mikä tahansa symboli ja sen laittaminen parvekkeelle on tietoista provokaatiota.
Tämä tästä.
Lähetetty: La Loka 04, 2008 10:54 pm
Kirjoittaja seppoilmari
Siksi on olemassa laki ettei asioita päätetä tunnepohjalta kenenkään senhetkisen psyykkeen tai lääkityksen mukaan, rikos on rikos koski se sitten lipppuja, kukkia, sukkahousuja tai valittujapaloja.
Tässäpä tämä.