MURHA.INFO

MissHolmes kirjoitti: Jäikö hän tosiaan muuten vaan tonkimaan metsiä tärkeällä työhaastattelumatkalla???
Minulle ei ehkä ihan ensimmäisenä tulisi mieleeni.

Nyt ruotsalaisilla keskustelupalstoilla (ja lehdissäkin) on jo jonkin aikaa esitetty, että TA ehkä olisi ottanut syyt niskaansa jonkun muun teosta, ja auttanut sitä toista mm. ruumiin siirtämisessä. (Pahimmat arvailut koskevat TAn aikuista poikaa.) - Tosin toiset epäilee, että TA olisi tekijä ja joku toinen auttaja.

Joka tapauksesa nyt etsitään löydettyjen DNA-näytteiden perusteella asian tiimoilta jotain toistakin henkilöä kuin TAta.

Ja vähän OTtä.
Tuosta salametsästyksestä tuli mieleeni muisto vuosien takaa, olin ajamassa aikaisin aamulla tuota samaa tietä, mutta eri suuntaan kuin Carolin. Stenbron ja Hakkaksen välisellä tieosuudella näin kuinka susi raateli jotain eläintä metsässä aika lähellä tietä. Kun peruuttamalla ajoin taakse päin, niin susi häipyi.

[Katselin tuossa Carolinin nettipäiväkirjoja ja perun oletukseni siitä, että hänellä ja pidätettynä olevalla TAlla olisi ollut jokin nettisuhde.

Ja Tiina, vaikka Carolin joskus veneessä kulkikin, hän tuli helposti merisairaaksi...

Carolin on ollut viimisen päälle ulkoilmaihminen, hän oli loukannut polvensa pahasti tammikuussa 2008 ja kesäkuussa 2008 häne leikattiin, ja annetiin silloin kuuden kuukauden sairausloma.

Joskus aiemmin kirjoitin, että Carolin oli harrastanut ns geocachingia ja eräitten tietojen mukaan hän olisi ollut niissä merkeissä Jällivaaran seuduilla joskus aiemminkin.

Ainakin yhden teorian mukaan Carolin ei ole koskaan Jällivaaraan saakka ehtinyt ja joku muu - Allden tai apulainen - on ajanut hänen autonsa sinne.

Kukaan ei ole nähnyt häntä Jällivaaran taukopaikalla.

Ihmettelen että hän ei ole soittanut pitkän ajomatkan aikana ainuttakaan puhelua eikä kukaan ole ilmeisesti soittanut hänelle. Teletietoilla on tietysti tärkeä osuus kun selvietään, missä vaiheesa hän tapasi Alldenin.

Carolin Stenvallin surmaajalla rikoskumppani?
1.11.2008, 11:32

Ruotsin poliisi epäilee, että Carolin Stenvallin surmanneella metsästäjällä saattoi olla rikoskumppani.

DNA testejä

Ruotsin poliisi epäilee, että Carolin Stenvallin, 29, surmaaja on tunnustuksestaan huolimatta valehdellut koko ajan poliiseille. Hänen epäillään surmanneen Carolinin ampumalla. Lisäksi hänellä epäillään olleen rikoskumppani. Tämän vuoksi hänen metsästysseurueeltaan on otettu yhteensä 15 DNA-näytettä. Testiin on joutunut myös henkilöitä metsästäjän lähipiiristä.


Tämä lainaus on alibin sivulta.

skoone kirjoitti:[Katselin tuossa Carolinin nettipäiväkirjoja ja perun oletukseni siitä, että hänellä ja pidätettynä olevalla TAlla olisi ollut jokin nettisuhde.

Outoa, että Carolin ei kirjoittanut blogissaan (viimeinen kirjoitus 11.9 eli päivää ennen hänen kohtalokasta matkaansa) mitään Jukkasjärvelle/Kiirunaan menostaan. Hän oli kuuden kuukauden sairauslomalla (joka alkoi joskus kesäkuussa). Ehkä hän ei halunnut tuoda esiin sitä, että lähti työhakumatkalle sairauslomastaan huolimatta. Ruotsissa ovat tuollaisesta tarkkoja.

Entäpä näin: Allden on saanut metsällä ollessaan puhelun pojaltaan tai joltain muulta läheiseltä: ammuin vahingossa naisen.
Allden selittää pois lähdön syyksi lompakon ja rientää ystävänsä/ lapsensa apuun.
Tyhminä eivät ymmärrä, että ruumiin piilotus on aivan järjetöntä.

Tästähän siellä pohjoisessa on huhuttu, että jos vanhin poika (vähän alle 30-vuotias) on tyrinyt, ja isä riensi apuun ottaen syyt niskoilleen.

Onko mahdollista, että tuo poika ja C olisivat tunteneet/ tienneet toisensa entuudestaan?

Siinä häviäisi se 'kauhisteltu' ikäero.

Minun on jotenkin vaikea aina käsittää täysin mielivaltaisia, sattumanvaraisia ja selittämättömiä murhia.

Minusta niin ei voi olla.

Tekijä on sitten 'vahingossa' paloitellut ruumiin..

Expressenin mukaan C ruumiista puuttui 'joitakin ruumiinosia' joita 'ei ole löydetty'.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.13568 ... -styckmord

Minusta tämä ei enää mene sen piikkiin, että mies olisi ns. normaali ja täysissä sielun ja ruumin voimissa noin pään sisäisesti. Normaalisti tilanteessa jossa toinen vahingossa tai pikaistuksissa tappaa toisen, ilmoitetaan jo oman edun nimissä viranomaisille. Hätätilassa joku saattaa ruumiin piilottaakin. Mutta että paloitellaan, siihen ei mun ajatuksen kulun mukaan tervejärkinen pysty.. saati siirtämään jo pitkään metsässä kuolleena maannutta paikasta a paikkaan b. Eli jo sillä oletuksella itse olen sitä mieltä että teko on kuta kuinkin harkittu tai ainakin sellaisen henkilön tekemä, jolta tämä surma oli vain ajan kysymys koska tulee tapahtumaan. Itse en pystyisi missään tilanteessa yksinäni mennä metsikköön siirtelemään kuollutta saati paloittelemaan joten sikäli tuntuu oudolta että kukaan tervejärkinen niin pystyisi tekemään -ainakaan yksin.

Aika uskomatonta.
Liekö tuo töihin ilmoitettu vataakipu ollut peräisin kadonneiden ruumiin osien syönnistä?
Öyk.
Tämä tarina muuttuu aina vaan kummemmaksi ja kummemmaksi.

Minä en ainakaan enään usko siihen, että kyseessä olisi ollut 'tapaturma' ja tapaaminen olisi ollut sattumaa ja muka tuolla levähdyspaikalla.

Ihan käsittämätön tapaus!

Minusta alkaa enemmän ja enemmän tuntua siltä, että tapaukseen täytyy liittyä muitakin.

Jokin sairas kultti?

Totta, ihan käsittämätön tapaus.

Täytyy kyllä arvostaa Ruotsin poliisia kun näin nopeasti saivat yhden vaarallisen mielipuolen pois liikenteestä.

Ties mitä vielä selviää.

Poliisi piti aamulla tiedotustilaisuuden tapauksen tiimoilta.

Poliisi vahvisti että Allden oli ampunut Carolinia selkään, muttei vahvistanut että tämä olisi kuolemansyy. Allden on tunnustanut ampumisen ja sanonut että ampui Carolinia, 'sillä halusi olla varma että tämä on varmasti kuollut'. Surma-asetta ei ole löydetty. Carolin oli ilmeisesti ollut muutaman tunnin Alldenin vankina tämän metsästysmökissä.Oletetaan Allden ampui Carolinia selkään kun tämä yritti paeta.

Poliisi ei vahvistanut että ruumis oli paloiteltu, mutta sanoi että joitakin ruumiinosia puuttui, mutta mahdollisesti ns luonnollisista syistä. Pään alueella oli havaittavissa vakavia vammoja (nettihuhujen mukaan pää puuttui kokonaan - HM), joten ei ole mahdollista sanoa onko Carolinia ammuttu myös päähän.Tekijä oli myös yrittänyt polttaa ruumista.

Carolinin takki ja auton avaimet ovat edelleen kateissa.

Poliisilla ei ole tiedossa että uhri ja tekijä olisivat olleet yhteydessä ennen surmaa, myös rikoskumppanista ei ole tietoa. Poliisi ei osaa sanoa mitään teon motiivista.

Mielestäni raaka väkivalta viittaisi kyllä seksuaaliseen ja/tai henkilökohtaiseen motiiviin. Tietysti on myös mahdollsta että tekijä on psykopaatti. Kyseessä on selvästi erittäin kylmäverinen teko.

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.a ... id=4318383

http://www.expressen.se/Nyheter/1.13595 ... e-i-ryggen

huhhuh, luulin että juttu on sillä selvä kun c:n ruumis löytyi, mutta mitä vielä! aina vaan oudommaksi käy!
veikkaisin monien muiden tapaan että a:n poika on sotkeutunut tapaukseen ja isä on rientänyt paikalle auttamaan. ihan pikaistuksissaan tuota murhaa ei ole tehty, se on päivän selvää. onko a:n pojan taustoista mitään tietoa? tapa jolla c on surmattu osoittaa tekijän olevan henkisesti sairas, ehkä jopa psykopaatti. a:n pojalla voisi olla henkilöhistoriassaan tästä viitteita?

Siitäkin ollaan varmoja, että Carolin oli jaloillaan, tai mahdollisesti polvillaan, kun häntä ammuttiin selkään. Jos Carolin olisi maannut, olisi luoti ollut paljon syvemmällä maassa, kun mistä se löytyi. Tämä taas vahvistaa asian, että Allden valehtelee kertoessaan ampuneensa Carolinia varmistaakseen että tämä oli todella kuollut. Tällöinhän hän olisi jo maannut maasa.