MURHA.INFO

mikä noissa niin kiinnostaa? Täällä oulussa noita ei voi olla huomaamatta, jotenkin erikoisen oloista porukkaa kun samoille tonteille sattuu... Veikkaisin että ovat tosiaankin pelkkiä juoksupoikia.

ns_ kirjoitti:Eipä nuo nauhojen värit oikeasti mitään tarkoita, kuten ei myöskään henkseleiden värit.

Motoristipiireissä ehkä ei, mutta sitten on muita alakulttuureja joissa niillä on merkitystä.
Henkselien, saappaannauhojen värit selkiää kunhan perehdyt oldschool skinheadeihin. Tai vaihtoehtoisesti homokulttuuriin, joskin voi tulla hiukan ristiriitainen olo

Mutta asian ydin on se et jos et tiedä mitä viestität, voit olla hiukan pulassa. Kokeile vaikka DTM:ään mennä keltainen huivi vasemmassa takataskussa. Valkoiset nauhat saappaissa voivat viitata siihen ettet halua mustien kanssa sänkyyn. Valkoinen huivi vasemmassa takataskussa kertoo sun olevan peräneitsyt. Oikealla että tykkäät neitsyistä.

Jos jotakuta kiinnostaa muut kuin mopoporukoitten värikoodit ni ilmoittakaas, kirjoitan lyhyen yhteenvedon sit kunhan joudan.

Velanperintäähän monetkin liiviporukat ovat harrastaneet jo aiemminkin mutta nyt ollaan aloitettu siis jo KRP:n mukaan suojelurahankin perintä. Sitähän uutinen ei kerro mitkä KRP:n rikollisina pitämät jengit ovat kyseessä. Eipä niitä kuitenkaan montaa vaihtoehtoa ole.
Hauskaa että uutissa muistetaan kuitenkin mainita, etteivät kaikki liiviporukat ole rikollisia
Ja kiva että mahdollisten todistajien on ehkä muutettava ulkomaille asti. Varmaan aika harva haluaa kuitenkaan jättää kaikki perhesiteensä, yrityksensä ja muut siintä hyvästä että auttaa todistamaan kiristäjiä vastaan.

KRP: Liivijengit alkaneet kiristää yrittäjiltä suojelurahaa

Lauantai 18.2.2012 klo 07.17 (päivitetty klo 08.32)


Poliisin rikollisina pitämät liivijengit ovat alkaneet kysellä yrittäjiltä Suomessa suojelurahoja. Keskusrikospoliisin (KRP) mukaan jengien edustajat ovat ilmoittaneet, että yritysten pitää maksaa, koska ne toimivat "heidän alueellaan".

Rikoskomisario Jussi Oksanen KRP:stä sanoo, että kiristäjille ei kannata maksaa vaan asiasta pitää kertoa poliisille. Jos maksaa, kiristys ei lopu.

Yhteiskunnalla on keinoja suojella ihmistä, joka kertoo rikoksesta esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä. Hyvin uhkaavissa tapauksissa voidaan käyttää todistajansuojelua. Käytännössä tämä voi tarkoittaa uutta henkilöllisyyttä ja muuttoa jopa ulkomaille.

Monet liivijengeistä ovat viime aikoina levittäytyneet uusille, yhä pienemmille paikkakunnille ja värväävät uusia jäseniä.

Oksanen ei halua lietsoa pelkoa. Jengien olemassaolo ja kasvuaikeet on kuitenkin hyvä ottaa huomioon asumis- ja sosiaalipolitiikassa. Liian eriarvoisia asuinalueita ei saisi päästää syntymään eikä nuoria miehiä syrjäytymään.

Kaikki liivejä kantavat ryhmät eivät ole rikollisjengejä, vaan moni keskittyy puhtaasti moottoripyöräilyyn.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021 ... 6_uu.shtml

En nyt löytänyt parempaakaan ketjua:

http://areena.yle.fi/video/1330326671605 Ykkösen aamu-tv: Liivijengit aktivoitumassa?

Miten rikolliset moottoripyöräjengit nykyään Suomessa toimivat? Tästä oli Aamu-tv:ssä kertomassa keskusrikospoliisin rikostarkastaja Ari Karvonen.

aga kirjoitti:En nyt löytänyt parempaakaan ketjua:

http://areena.yle.fi/video/1330326671605 Ykkösen aamu-tv: Liivijengit aktivoitumassa?

Miten rikolliset moottoripyöräjengit nykyään Suomessa toimivat? Tästä oli Aamu-tv:ssä kertomassa keskusrikospoliisin rikostarkastaja Ari Karvonen.

70-80 järjestäytynyttä rikollisjärjestöä joista 2/3 on moottoripyöräjengejä. Siis abouttia rallaa 50 rikollista moottoripyöräjengiä. WTF??? Nyt ois kivaa ja fantsuu kuulla (tai siis lukee) mitkähän jengit ovat rikollisia???

Tosin Karvonen puhui ulkoisia tunnuksia kantavista joukkioista. Ja toimittaja toi esille nohevuuttaan UB:n pizzeria tapauksen perusteella. UB:han ei ole tietääkseni moottoripyöräjengi ( vaikka osa siitä ryhmästähän onkin aikojen alussa eronnut kuulista) vaikka liivit löytyykin ja sisäinen kuri lienee suhteellisen kovaa...

Joo joo joo ja joo, kyllähän tuossa Ylen jutussa käytettään useitakin "vääriä" termejä, mutta asiahan on tarkoituksella yksinkertaistettu kaiken kansan kuultavaksi ja jakeluun meneväksi. Uskoisin poliisin erikoismiehen tietävän paljonkin syvemmin ja osaavan ulkoa kaikenlaista detaljitietoakin jengeistä. Lisäksi juttu on lyhyt (jo puoleenkin tuntiin saataisiin mahtumaan paljon esim. taustoja ja eroja eri "moottoripyöräjärjestöissä") Lisäksi tehty lyhyessä ajassa ja suoraan lähetykseen, joten se karsii entisestään journalismin syvälisyyttä (esim. insertit puuttuvat jne)

Ja onhan noita jengejä nykyään joka tuppukylässä ja kaksi parhaassa. Kaikki rehellisen työn vieroksuja-wannabe-narsistit mukaan vaan, kunhan löytyy joku hylätty autopaja ja biljardipöytä kirpparilta. Pari baarijakkaraa ja nahkasohva kierrätyskeskuksesta (jossei o menny kiinni taas).

Pirisekoilujen jatkamiskynnys madaltuu porukassa jo niin alas, että Oikean Rikollisjengin tunnus pollareiltakin tulee puolen vuoden sisään kyllä. Jos ei meinaan heti - jostakin kumman syystä - saa kattojärjestön lipukkeita ryhtiliiveihin, jolloin oltaisiin suoraan heti pahaperseitä.

Enemmänkin rikollisjengeistä tossa taisi loppujen lopuksi olla kyse, mutta tosiaan laitoin tähän ketjuun kun ei löytyny yleisketjuu rikollisjengeistä enkä ajatellut että tämä olis sen tasoinen video, että oma ketju pitäisi sitä varten perustaa.

poikkeus kirjoitti:70-80 järjestäytynyttä rikollisjärjestöä joista 2/3 on moottoripyöräjengejä. Siis abouttia rallaa 50 rikollista moottoripyöräjengiä. WTF??? Nyt ois kivaa ja fantsuu kuulla (tai siis lukee) mitkähän jengit ovat rikollisia???

INES 7 kirjoitti:Joo joo joo ja joo, kyllähän tuossa Ylen jutussa käytettään useitakin "vääriä" termejä, mutta asiahan on tarkoituksella yksinkertaistettu kaiken kansan kuultavaksi ja jakeluun meneväksi. Uskoisin poliisin erikoismiehen tietävän paljonkin syvemmin ja osaavan ulkoa kaikenlaista detaljitietoakin jengeistä.

Videossa nyt kuitenkin erikseen tältä poliisin erikoismieheltä kysytään, kuinka iso osa "rikollisjärjestöistä" on nimenomaan moottoripyöräjengejä. Vaikka lähdettäisiin hakemaan rikollisia kerhoja vähän suurpiirteisemmälläkin meiningillä ja haettaisiin erikseen täältä vaikkapa kaikki HAMC:n, BMC:n ja CMC:n chapterit erikseen omina jengeinään sekä näihin etäisestikin kytköksissä olevat kerhot, ja lisäksi vielä nämä muutamat yksittäiset henkselinpaukuttajat, ei vieläkään päästä lähellekään viittäkymmentä kerhoa.

Toimittaja myös tosiaan puhui iloisesti sekaisin UB:sta ja moottoripyöräjengeistä, mikä pistettäköön perehtymättömyyden piikkiin. Kuitenkin, kun vieraana nimenomaan oli "poliisin erikoismies", ei omasta mielestäni voida laittaa suoran lähetyksen ja kansantajuistamisen piikkiin sitä, jos jauhetaan kirkkain silmin suoranaista paskaa, kuten esimerkiksi tuosta rikollisten moottoripyöräjengien määrästä puhuttaessa. Jos viitsisi, voisi esille ottaa senkin, ettei yhdenkään kerhon liivejä ole tähän mennessä pystytty kieltämään, koska kerhojen ei ole voitu osoittaa toimivan järjestäytyneinä rikollisryhmittyminä...

aga kirjoitti:Enemmänkin rikollisjengeistä tossa taisi loppujen lopuksi olla kyse, mutta tosiaan laitoin tähän ketjuun kun ei löytyny yleisketjuu rikollisjengeistä enkä ajatellut että tämä olis sen tasoinen video, että oma ketju pitäisi sitä varten perustaa.

Löytyypi kyllä Videoita liittyen järjestäytyneeseen rikollisuuteen -ketju.

Kuules nyt, poliisi ja toimittaja puhuvat rikollisista ryhmittymistä maassamme. Niiden "kattojärjestöjä" on toki varmasti vain muutama, mutta käsittääkseni kyse on - kuten aiemmin kuvasin - enemmänkin yksittäisitä kerhoista (siis tyylin "Saatanan Saatanan Saatanat Mynäskylä", ei koko maailman laajuinen järjestö).

Sinänsä liivikieltojuttu tai moottoripyörän olemassaolo kerholla ei muuta poliisin suhtautumista rikollisiksi kokemiinsa järjestöihin. Varsinkin, kun niissä piireissä esiintyy vakavaaa rikollisuutta ja pyritään korostamaan sitä tietyn tyylisellä organisaatiolla ja ulkoisella olemuksella (liiveineenkin!)

Lisäksi poliisi on aina erottanut sunnuntaimotoristit ja oikeat jengit.

Asiasta toiseen: Onkohan jotenkin nyt siis uusi buumi taas alkaa liivijengiksi (pahaksi sellaiseksi)? Kieliikö huonot talousajat trendin nousua? 90-luvulla laman jälkimainingeissa löytyi intoa ja nyt taas tuntuisi. Onhan noita siis ollut koko ajan, mutta jotenkin jalostuneempina. Nyt taas jos jonkun näköistä yrittäjää "markkinoille".

Tuliko paljon uusia varteen otettavia porukoita tampereen meetingissä? Kun lama vaan syvenee,,,

Motorhead kirjoitti:Tuliko paljon uusia varteen otettavia porukoita tampereen meetingissä? Kun lama vaan syvenee,,,

No ainenkin vakuutti Martit mcc ei vaan varmaan hyviä ukkoja joka soittaja nimi vaan hymyilytti yleisesti,mutta esittely vakuutti,mutta Oululaisista saattaa kuulua vielä.

Marttien esittely sentään hoidettiin kapiaisen jämäkkyydellä

Se yhden miehen orkesteri Outokummusta oli kyllä päivän oudoin tapaus, herra meinas paikallisista mopopojista kasvattaa itselleen jengin ympärille .

Eikö se morttien lemppari juoma olu jallu ja jallu taas kerran
Oli sillä yhdellä vantaalais prorukalla ihan yes värit eikä sitä ainaista mustaa ja valkoista..

Samaa mieltä, Suomen klubikartta on alkanut näyttää pahasti tylsän mustavalkoiselta vaikka värejä on runsaasti tarjolla. Myös niiden varattujen lisäksi.

Kyllä on pakko sanoo ettei virkavalta TODELLAKAAN erota "rikollisia" kerhoja (jos niitä nyt edes on virkavallan määrittelemässä tavassa) tavallisista harrastelijaporukoista. Yleistetään ja kun pelätään, koko touhu menee juurikin yliampuvaksi. Ammutaan haulikolla kärpästä.

Esim. ratsioissa väitetään etsittävän henkilöitä joilla on haku päällä, vaikka tosiasiassa kerätään nimet kuka kenenkin juhlissa käy. On AIVAN VARMAA että laittomia henkilörekisterejä löytyisi poliisilta, jos niitä virkamiehet alkaisivat etsimään.

Poliisi rikkoo jopa lakia liikkusen vapaudesta ja ykstityisyyden suojasta, tahattomasti vai tarkoituksella, kuka tietää? Saavutetut hyödyt lienee siis pieneen lain rikkomiseen/kiertämiseen nähden suuria.