MURHA.INFO

Quellervo kirjoitti:Toijalan hyväksikäyttötapaus vuodelta 2005 tutkinnan jälkeen:

Joo, aivan. Juttu ei siis ollut niin dramaattinen, kuin ensin luultiin. Vaikka onhan tuo 12-vuotiaan kanssa säätäminen aika karua ilman mitään aineita ja saatananpalvontaakin.

H.P. kirjoitti:En kerta kaikkiaan ymmärrä, mikä motiivi on vanhemmilla puhua paskaa tällaisissa tapauksissa. Ei kenties tule mieleen, että tapaus ratkeaisi ehkä helpommin, jos kertoisi faktat faktoina. Tarkoitan siis lehdistölle.. jos niitä lausuntoja on pakko antaa, antaisivat sitten totuudenmukaisia.

Vanhemmat eivät välttämättä tiedä kaikkea. "Ei meidän Mirja" on yllättävän usein kuultu lause. Siis "ei meidän Mirja" voi dokata, vaikka se on nähty kaupungilla rööki huulessa, pullo vodkaa tassussa ja roikkumassa jonkun amisviiksen kainalossa. Ei se tupakoi, juo tai seurustele. Ei tietenkään, sehän oli niin kiltti tyttö pienenä.

Ja masennuslääkitys on puolestaan voitu kokea liian henkilökohtaiseksi kerrottavaksi eteenpäin. Masentuneen nuoren vanhempia syyllistetään helposti, vaikka ei masennus välttämättä vanhempien vika ole.

^Masentuneen nuoren vanhemmat syyttävät itse itseään rankasti. Asia voi olla niin kipeä, ahdistava, pelottava tai vielä käsittelemättä ettei siitä edes pysty puhumaan vaikka toisaalta kokisi siihen tarvistakin.

Kauan tuntuu piilossa pysyvän..Tuossa joku jo aiemmin kirjoitti että Noralla olisi ollut Hesassa asuessaan vanhempia "poikaystäviä",mitä en epäile hetkeäkään..Usein tuon ikäiset ja vanhemmatkin tytöt hakeutuvat vanhempien poikien seuraan.Joten voisiko Nora olla jonkun vanhan miespuolisen tuttunsa luona Hesassa tai Tampereella,tai sitten netissä tavannut uuden tutun ja käynytkin köpelösti..Siksi olisi minusta ÄÄrettömän tärkeää että tytön käyttämä tietokone tutkitaan poliisin toimesta kunnolla,huolellisesti ja välittömästi!Selvitettäisiin että onko Nora pyörinyt chat-palstoilla ja siellä mahdolisesti keskustellut jonkun tuntemattoman/tutun kanssa ja tavannut hänet,ehkä kohtalokkain seurauksin.Olisi todella mielenkiintoista tietää onko poliisi näin tehnyt?

Lainaus uutisesta:

"Nora Bhatian isä asuu Helsingissä. Myös Nora asui siellä ennen kuin muutti äitinsä ja tämän uuden miehen kanssa Akaan Toijalaan.

- Mistään huoltajuusriidasta ei ole kysymys. Noralla on kaksi hyvää kotia, toinen Helsingissä, toinen Toijalassa, äiti kertoo."

Tämä nyt minusta vahvistaa sen, että isää ei epäillä kaappauksista sun muista.

Jotenkin synkältä tämä näyttää, kun ei edes tiedetä, mistä pitäisi tyttöä etsiä, kukaan ei ole oikeasti nähnyt mitään jne.

Poliisi tarkentaa kadonneen 14-vuotiaan Nora Bhatian liikkeistä tehtyjä havaintoja.

Aikaisemmin kerrottiin, että viimeinen havainto olisi tehty Akaan Toijalan rautatieasemalla, mutta se ei pidä paikkaansa.

Poliisin mukaan viimeiset varmat havainnot tytöstä on tehty viime viikon torstaina Toijalassa Kurkelantiellä jehovantodistajien valtakunnansalin kohdalla noin kello 11.20 aikaan.

Lisäksi tytöstä on havainto Sikosuon pyörätieltä, jossa hänet on nähty kävelevän kohti Ajulantietä samaisena torstaina kello 11.15-11.30 aikaan.

Ratkaisevaa, tytön luo johtavaa vihjettä ei ole toistaiseksi poliisille tullut, vaikka vinkkejä on tullut runsaasti.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... vat/128503

En tiedä sen enempää poliisin toimintatavoista, mutta oma järki sanoisi, että kaikki nykyisen luokan nuoret kuulusteluun, jos tietävät edes mitään mikä voisi olla vähänkään tärkeää, läheiset kaverit perusteellisesti, kyllä siellä tiedetään tytön muualta olevista tai vanhemmistakin kavereista. En tiedä tosin onko tämä lain puitteissa mahdollista. Mutta luulisi, että haluaisivatkin auttaa. Ainakin Gallerian perusteella hänellä on ollut tosi läheisiä kavereita, joille on kerrottu asioista. Ja samaten tytön Helsingin aikaiset luokkalaiset kuulusteluun, huhujen mukaan olisi jollekin mesessä sanonutkin, että haluaa/aikoo palata takaisin Helsinkiin. Kyllä itsekin varmaan 14-vuotiaana olisin ajatellut, että Helsingissä on hieman coolimpaa asua, kuin Toijalassa.

Ja ainakin Windows Live Messenger (joka useimmalta nuorelta nykyään löytyy) tallentaa yleensä keskustelut historiaan. Toki sen saa asetuksista pois, ja tämä voisi olla luonnollista, mikäli käyttänyt esim. vanhempien konetta. Galleriassa hänellä ei ollut omia kuvia, mutta yhdellä kaverilla on tällä hetkellä ainakin kansiollinen täynnä tytön kuvia. Jos joku haluaa noita nähdä, voin antaa linkin vaikka yksityisviestillä. En viitsi tähän laittaa.

Edit: muokkasin sanamuotoja.

On kyllä mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Kaipa ne kissalan pojat käy tätäkin palstaa lukemassa ja ottamassa onkeensa.
Itellä sellanen olo edelleen että huonosti tytölle on käynyt.
Joko sen viinapullon kanssa (mikäli hänellä sellainen oli) tai jonkun ulkopuolisen avustamana.

Itseä kyllä ihmetyttää, että meikkipussi ei ole mukana. Itse ainakin tuon ikäisenä en voinut olla hetkeäkään ilman meikkiä ja meikkipussi kulki kokoajan mukana, vaikka en ees tietääkseni laittanut itseäni yhtä paljon kuin Nora. Toisaalta jos piilottelee jonkun tutun luona, ei siellä edes tarvitse meikkiä naamassa kun ei tarvitse ulos lähteä. Ja tytöllä muutenkin niin sileä iho, että ihan hyvin varmaan kehtaisi liikkua hätätilanteessa ilmankin pakkelia.

Tässä tapauksessa on kyllä todella paljon vaihtoehtoja mitä on voinut tapahtua. Aika monet seikat kuitenkin vaikuttavat siltä, että olisi omilla teillään. Toisaalta Raisan kadotessa varmaan aika moni ajatteli samoin

lost kirjoitti:Itseä kyllä ihmetyttää, että meikkipussi ei ole mukana.

Kovasti meikkaavalla tytöllä on varmaan laaja meikkivarasto. Ihmettelen edelleen, oliko jollakulla tarkkaa tietoa sen sisällöstä. Miten voidaan olla varmoja ettei Nora ottanut osaa mukaansa?

^ Luulisi tosiaan osan olleen hänellä mukana koulussa, jossa hän viimeksi oli.

Toivottavasti tosiaan kone (ja koulun kone) tutkitaan, jottei tyttö ole sopinut kyytiä tietämättään jonkun pervon kanssa.

Oliko Nooralla lääkärin määräys masennuslääkkeisiin vai onko hän hankkinut ne pimeiltä markkinoilla. Olihan tämä viina tarvinnut hankkia joltain hämäräpojilta.

ABC kirjoitti:Toivottavasti tosiaan kone (ja koulun kone) tutkitaan, jottei tyttö ole sopinut kyytiä tietämättään jonkun pervon kanssa.

Aamulehdessä taisi tänään lukea, että sähköposti olisi koluttu läpi. Eli oliskohan konekin syyynätty ...ainakin toivoa sopii.

Jos sanotaan että jollakulla on masennuslääkitys käytössä niin se viittaisi minusta ihan lääkärin määräämään; sanamuoto olis varmaan vähän eri jos nappailisi jotain sekalaisia kulmatalon Kakelta saatuja tabuja huvin vuoksi silloin kun sattuu käsiinsä saamaan.

Mut sinänsä se nyt on ihan yhdentekevä tieto julkisuudelle minusta. Ei sellaista minusta tarvitse kertoa, ja ymmärrän oikein hyvin etteivät vanhemmat ja lehdet halua julkaista intiimejä terveystietoja, joista luultavasti ei ole mitään hyötyä tapauksen ratkaisemisen kannalta. Tietysti se voi antaa jotain viitteitä mahdollisen itsemurhan todennäköisyydestä, mutta se mahdollisuus on kuitenkin aina olemassa, käytti masennuslääkkeitä tai ei. Jos joku tunnistaa tytön niin se tapahtuu kasvokuvan perusteella, ei lääkelistan.

Kylli kirjoitti:^Masentuneen nuoren vanhemmat syyttävät itse itseään rankasti. Asia voi olla niin kipeä, ahdistava, pelottava tai vielä käsittelemättä ettei siitä edes pysty puhumaan vaikka toisaalta kokisi siihen tarvistakin.

Niin, sekin vielä. Etenkin nyt, kun on eroperheestä kyse, niin vanhemmat voivat syyllistää itseään siksikin, että masennus johtuisi erosta. Ei se tietenkään välttämättä siitä johdu.