MURHA.INFO

Tuskin tuo tapon yritykseksi menee.
Ja eikös pahoinpitely/törkeä pahoinpitely ole asianomistaja rikos? Ja kun asianomistajana on Mervi, niin mahtaako lopulta syytettä nostaa edes? On ne senverran eriskummallisia veijareita tuo pariskunta.

Damien kirjoitti:Mattihan vapautui jo yli neljä vuotta sitten.Tuomio oli 2c & 2kk.
Eli ei taida ehdonalaista olla päällä.Eli ehdonlaista tiedossa.

Ok ja sen jälkeenkö ei ole tullut mitään lisää? Eikös se yksi pahoinpitely keväällä (Merviä kohtaan) sit mennyt eteenpäin ja sopivat sen? Ihan jää aukkoja kun näitä Matin juttuja on niin paljon

v-a-45 kirjoitti:Ok ja sen jälkeenkö ei ole tullut mitään lisää? Eikös se yksi pahoinpitely keväällä (Merviä kohtaan) sit mennyt eteenpäin ja sopivat sen? Ihan jää aukkoja kun näitä Matin juttuja on niin paljon

On toki mutta mie muistelin että kaikki olisivat olleet maksimissaan parin kuukauden luokkaa.

Ja oikesti ihan suoraan sanottuna, vittuako se meille kuuluukaan?
Kun joku tuolla nyt kuulutti sen perään että Nykänen pitäisi iskeä linnaan.Höpöhöpö.
Se kaveri ei ole vaarallinen kuin muijalleen ja itselleen, niinkuin on nähty.
Ja kun molemmat tykkää roikkua suhteessa jossa rakkaimmat harrastukset tuntuvat olevan
karaoke, toistensa pahoinpitely ja juopottelu niin antaa mennä vaan.
Kyllä se seinä tulee joskus sitten vastaan.Joko juominen loppuu, erotaan tai sitten sillä ikävimmällä tavalla.

Damien kirjoitti:Ja oikesti ihan suoraan sanottuna, vittuako se meille kuuluukaan?
Kun joku tuolla nyt kuulutti sen perään että Nykänen pitäisi iskeä linnaan.Höpöhöpö.
Se kaveri ei ole vaarallinen kuin muijalleen ja itselleen, niinkuin on nähty.
Ja kun molemmat tykkää roikkua suhteessa jossa rakkaimmat harrastukset tuntuvat olevan
karaoke, toistensa pahoinpitely ja juopottelu niin antaa mennä vaan.
Kyllä se seinä tulee joskus sitten vastaan.Joko juominen loppuu, erotaan tai sitten sillä ikävimmällä tavalla.

No näinhän se on Tapon yritys ei ainakaan mene läpi.

v-a-45 kirjoitti:No näinhän se on Tapon yritys ei ainakaan mene läpi.

Ei menekään.Törkeä pahoinpitelyhän tuo tulee todennäköisesti olemaan.

Damien kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:No näinhän se on Tapon yritys ei ainakaan mene läpi.

Ei menekään.Törkeä pahoinpitelyhän tuo tulee todennäköisesti olemaan.

Törkeys aste kai määritellään mihin se tunti tossa jutussa kului, onko Matti estänyt vaimoaan hakemasta apua vai onko tappelu kestänyt edes niin kauan? No se sit nähdään ja kuullaan taas myöhemmin.

Se teräase siinä todennäköisimmin päälimmäisenä painaa.

Damien kirjoitti:Se teräase siinä todennäköisimmin päälimmäisenä painaa.

Tottakai, mut niin myös se aika, tappelu alkoi ja milloin uhri pääsi hakemaan apua, myös se kylpytakin vyö on kai asiassa tärkeä? Siitä tulleita ryhjeita ei mainita missään kuitenkaan. Lisäksi se uhkailu tapahtuneen aikana (uhkasi tappaa) on olennaista. No kaksin olivat asunnossa, molemmat humalassa (ei kuitenkaan promileiltaan pahasti, mikä nyt on heille paljon? en tiedä) eli sana sanaa vastaan.

Joopa, ei ole kummallakaan kaikki inkkarit kanootissa
Eikös Matti muuten ole apukoulun "kasvatti" ettei ihan täysillä ole koskaan käynyt
saati nyt kun viinalla tuhonnut loputkin älynrippeet.....

Näyttäis Matti-elokuvakin tulevan juur sopivasti töllöstä, kuis ollakkaan?

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/leffat/elok ... ml?1011129

matahari kirjoitti:Joopa, ei ole kummallakaan kaikki inkkarit kanootissa
Eikös Matti muuten ole apukoulun "kasvatti" ettei ihan täysillä ole koskaan käynyt
saati nyt kun viinalla tuhonnut loputkin älynrippeet.....

No olipa taas fiksu juttu? Apukoulu, nykyjään erityisluokka ei sano ihmisestä yhtään mitään. Tai mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Matilla on todettu jossain vaiheessa adhd ja itse pistäisin sekaan myös pipolaarin, lisättynä liialliseen, alkon käyttämiseen ja samanlaiseen vaimoon.

En mitenkään Mattia puolusta mutta joskus tuntuu ettei se Mervi itsekkään niin puhtoinen ole...
Tiedä vaikka riidan päätteeksi (esim. Matti jälleen kerran uhannut lähteä kävelemään) olisi tehnyt itse itselleen muutamat pienet viillot ja juossut naapuriin kertomaan että Matti yrittää tappaa...
Jotenkin vaan haiskahtaa kun ei Mervistä muita vammoja löytynyt.

No jos Mervi päättää lopulta vetää taas jutun pois niin sekään ei välttämättä riitä,sehän riippuu syyttäjästä mitä päättää tehdä.

Oli miten oli,niin sille pariskunnalle ei ainakaan viinakset sovi,etenkään jos keskenään juovat.

Chopper kirjoitti:En mitenkään Mattia puolusta mutta joskus tuntuu ettei se Mervi itsekkään niin puhtoinen ole...
Tiedä vaikka riidan päätteeksi (esim. Matti jälleen kerran uhannut lähteä kävelemään) olisi tehnyt itse itselleen muutamat pienet viillot ja juossut naapuriin kertomaan että Matti yrittää tappaa...
Jotenkin vaan haiskahtaa kun ei Mervistä muita vammoja löytynyt.

No jos Mervi päättää lopulta vetää taas jutun pois niin sekään ei välttämättä riitä,sehän riippuu syyttäjästä mitä päättää tehdä.

Oli miten oli,niin sille pariskunnalle ei ainakaan viinakset sovi,etenkään jos keskenään juovat.

Tätä tässä yritin jo aiemmin vihjata, kun sanoin Mervin ex-miehistä ja kaikkea ei lehdet tiedä tai kirjoita. Tuo tunti on jotenkin pitkä aika, varsinkin jos poliisit löysivät "sammuneen" Matin kotoa?No sana sanaa vastaan. Merviin en jostain syystä luota vaikka ei se Mattikaan mikään "herrasmies" ole.

v-a-45 kirjoitti:

matahari kirjoitti:Joopa, ei ole kummallakaan kaikki inkkarit kanootissa
Eikös Matti muuten ole apukoulun "kasvatti" ettei ihan täysillä ole koskaan käynyt
saati nyt kun viinalla tuhonnut loputkin älynrippeet.....

No olipa taas fiksu juttu? Apukoulu, nykyjään erityisluokka ei sano ihmisestä yhtään mitään. Tai mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Matilla on todettu jossain vaiheessa adhd ja itse pistäisin sekaan myös pipolaarin, lisättynä liialliseen, alkon käyttämiseen ja samanlaiseen vaimoon.

fiksu juttu tai ei niin sillä jätkällä ei ole koskaan ollu kaikki kotona, puhumattakaan
rouva perijättärestä. ihan ovat sopiva pari.
ja anteeksi maalaisuuteni kun en hallitse nykyajan sanastoa. meikäläisen
koulunkäynti vuosina ei ollut edes apukoulua, kaikki heikkolahjaisetkin roikkuivat
jollain lailla mukana.
puukotus muuten ei ole asianomistajarikos joten ei auta mervin puheet mitään jos syyttäjä päättää nostaa jutun. asia erikseen sitten jos mervi kertoo tärvänneensä itse itsensä.