MURHA.INFO

katupoika kirjoitti:Ääh, parempi jättää nää Damienit ja Marsalkat omaan arvoonsa. Kaverit on jotain helluntalaisia tukipilareita, joiden elämän kohokohtia on päästä pätemään ja saivartelemaan netissä.

Onko pätemistä pitää rikollista elämäntapaa kannattamattomana idiotismina?
Marsalkasta en tiedä mutta itselläni ei ole mitään tekemistä helluntalaisten kanssa.

katupoika kirjoitti:

PitBull kirjoitti:Jep jep, eipä tätä enää edes viitti kommentoida

Hirveä itku siitä miten toiset haluu elää, eipä se teidän elämään luulis vaikuttavan että missä mä oleilen ja mitä mä teen

Ääh, parempi jättää nää Damienit ja Marsalkat omaan arvoonsa. Kaverit on jotain helluntalaisia tukipilareita, joiden elämän kohokohtia on päästä pätemään ja saivartelemaan netissä.

Ne, jotka haluu ymmärtää noi jäbän läpät, ymmärtää ne kyllä. Toisille taas se on ihan ylivoimaisen vaikeaa, mutta niinhän se on aina joka asiassa.

Ymmärrän Pitin näkökulman täysin ja ymmärrän myös muutaman katkeruuden tässä ketjussa. Ihme, kun on veneet ja vehkeet silti jäbät istuu täällä aamusta iltaan suoltamassa shaissea, itse ainakin ajelisin veneellä ja pyörillä varsinkin näin kesäisin, kuten myös muuten teenkin


En oikein tiedä mikä minut aikoinaan sai tekemään rikoksia ja muita "pimeitä" juttuja ehkä se oli helpon elämän tavoittelu ja siinä myös silloin onnistuinkin ja sain hankittua tyydyttävän elämän itselleni ja neitokaisille joiden kanssa hengailin. Oikeita kavereita ei kyllä hirveästi ollut tuttuja sitä taas enemmänkin. Kävin myös muutaman kerran maistelemassa sitä valtion kakkua ja niiden juttujen seurauksena tilanne on tällä hetkellä sama kuin Pitillä, ei paljon kannata mennä verokortilla duuniin, kun käteen jää sitten mitä jää, niin on paljon helpompaa käydä raksalla silloin tälllöin puuhastelemassa kuin siltä tuntuu. En omasta mielestä ainakaan kärsi mistään mielenterveysongelmista vaikka kaikenlaista onkin tullut tehtyä, vaikka Minfon asiantuntijat ovatkin diagnosisoineet rikolliset tuohon Mt potilas kategoriaan. Päivääkään en elämästäni vaihtaisi, en edes niitä jolloin vapauttani rajoitettiin jokainen joka tuollle polulle lähtee pitäisi ainakin tietää, että sitä voi käydä joskus ohrasesti ja se on vaan hyväksyttävä. Nykypäivänä tosiaan elelen loistavan neitokaisen kanssa ja elelen kuin olisin eläkkeellä tai jollain vastaavalla, ei elämiseen loppujen lopuksi miljoonia tarvitse riittää että viihtyy ja nauttii elämästä. Noh jokainen tehköön mitä huvittaa, ottakoon pankista lainaa, käyköön kasista neljään duunissa jos se tuntuu hyvältä. Itseäni ei enään vapauden menetys kiinnosta joten elelen nykyään suht "kiltisti". Tulipas sekavaa tekstiä, voi johtua siitä että olin päivän leikkimässä niillä leluilla enkä "datailemassa" ja miettimässä kaikista kivoista "leluista".

Ps. Hyvää kesää kaikille mielipiteistä riippumatta ja ei tiedä vaikka Pittiin siellä Espanjassa talvella törmäisi, sinne olisi tarkoitus taas lähteä tuttuja tapailemaan ja nauttimaan niistä työn hedelmistä joita tässä on tehty ja talven varalle säästetty, kyllä se mojito siellä maistuukin vaikka siellä viiileä välillä onkin.

Damien kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Ääh, parempi jättää nää Damienit ja Marsalkat omaan arvoonsa. Kaverit on jotain helluntalaisia tukipilareita, joiden elämän kohokohtia on päästä pätemään ja saivartelemaan netissä.

Onko pätemistä pitää rikollista elämäntapaa kannattamattomana idiotismina?
Marsalkasta en tiedä mutta itselläni ei ole mitään tekemistä helluntalaisten kanssa.

Sama homma. Halveksin vain rikollisia. Ei tässä sen kummempaa.

Marsalkka kirjoitti:

Damien kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Ääh, parempi jättää nää Damienit ja Marsalkat omaan arvoonsa. Kaverit on jotain helluntalaisia tukipilareita, joiden elämän kohokohtia on päästä pätemään ja saivartelemaan netissä.

Onko pätemistä pitää rikollista elämäntapaa kannattamattomana idiotismina?
Marsalkasta en tiedä mutta itselläni ei ole mitään tekemistä helluntalaisten kanssa.

Sama homma. Halveksin vain rikollisia. Ei tässä sen kummempaa.

Kuten punaisia päin kävelyä, marski seisoo asennossa ja odottaa vaikka autoja ei näkyisi mailla eikä halmeilla. rehellisyyshän sen maan perii, vaikka voihan sitä olla rehellinen rikollinenkin.

Eleleekö rehellinen rikollinen yhteiskunnan rahoilla, jos leikkii sitä varjoisten kujien kunkkua niin pysykööt siellä mutta ei sitten rasiteta sitä yhteiskuntaa, ei terveyspalveluja eikä sossua nyt aluksi, kaikkea ei voi saada.
Vastapainoksi voisi järjestää työssäkäyville "hakkaa loista ja pieksä pummia" toritapahtumaa sunnuntaisin, saisi jotain iloa veroistaankin, kohottaisi motivaatiota työntekoon kun sais jotain näkyvää aikaiseksi

Kuten punaisia päin kävelyä, marski seisoo asennossa ja odottaa vaikka autoja ei näkyisi mailla eikä halmeilla. rehellisyyshän sen maan perii, vaikka voihan sitä olla rehellinen rikollinenkin.

Se tahtoo olla niin, että jos on oppinut kunnon tavoille lapsesta asti, kuten juuri valoissa odottamisen, ei sitä tule käveltyä päin punaisia vaikka ei ketään olisi mailla halmeilla. Se on niinkuin selkäytimessä. Tästä myös erottaa ne vähemmälle kotikasvatukselle jääneet, niille ei kai ole niin väliä milloin ja miten sen kadun ylittää. Hätätilanne on asia erikseen.

Ja tämä vain yleisesti, en väitä tuntevani kenenkään täällä kirjoittavan kasvatusta.

Maybrick kirjoitti:
Se tahtoo olla niin, että jos on oppinut kunnon tavoille lapsesta asti, kuten juuri valoissa odottamisen, ei sitä tule käveltyä päin punaisia vaikka ei ketään olisi mailla halmeilla. Se on niinkuin selkäytimessä. Tästä myös erottaa ne vähemmälle kotikasvatukselle jääneet, niille ei kai ole niin väliä milloin ja miten sen kadun ylittää. Hätätilanne on asia erikseen.

Ja tämä vain yleisesti, en väitä tuntevani kenenkään täällä kirjoittavan kasvatusta.

Rikoksia on niin erilaisia ja menneisyyden haamuja voi vähän karistaa kintereiltään. Jotkut teot ovat peruuttamattomia ja kulkevat mukana usean ihmisen koko elämän, mutta jotkut luotto-ongelmat jne. tekevät varmasti elämästä hankalan ja "kunnollisen" elämän elämisen vaikeaksi. Niinkuin moni ex- tai nykyinen rikollinen on tässä ketjussa kuvaillut. Sanoisin jopa niin, että rikoksen polulta takaisin "tavalliseen, kunnialliseen" elämään palaaminen on kunnioitettavampaa kuin oravanpyörässä juokseminen. Rutiineihin on niin helppo jämähtää, vaikka eivät ne kaikki tietenkään huonoja rutiineja ole, esim. sama työpaikka vuosikaudet, samat harrastukset jne. Ihmiset ympärillä määrittävät suurelta osin sen millainen ihmisestä tulee.

loneliness kirjoitti:

Alexandra5 kirjoitti: Mutta mistä johtui pienen tyttösen ajattelutapa? Asuin varuskunnassa koko lapsuuteni ja nuoruuteni, isäni oli upseeri...Sainko kotoa/ympäristöstä eväät moiselle ajattelulle?

Oliko himassa kova kuri tai näitkö upseeri-isääsi paljon työn touhussa? Jos alitajuisesti aloit kapinoimaan tiukkoja rajoja ja auktoriteetteja vastaan ja valitsit toisen tavan, mikä oli kiehtovampi kuin kahlitsevat auktoriteetit. Sellainen itselle tulisi mieleen.

Sinäpä sen sanoit...kuri oli todellakin tiukka tyyliin: "ylös, ulos, kouluun"-välillä melkein asento, lepo...

Alexandra5 kirjoitti: Sinäpä sen sanoit...kuri oli todellakin tiukka tyyliin: "ylös, ulos, kouluun"-välillä melkein asento, lepo...

Pakotetettiin ihan kouluun? Onneksi omat vanhemmat eivät piiskanneet hoitamaan velvollisuuksia niin ei tullut pojasta venkulaa.

Damien kirjoitti:

Alexandra5 kirjoitti: Sinäpä sen sanoit...kuri oli todellakin tiukka tyyliin: "ylös, ulos, kouluun"-välillä melkein asento, lepo...

Pakotetettiin ihan kouluun? Onneksi omat vanhemmat eivät piiskanneet hoitamaan velvollisuuksia niin ei tullut pojasta venkulaa.

Taisi mennä hieman metsään kommenttisi. Etkö todellakaan osaa kuin ilkeillä? Se kertoo paljon sinusta: tyhjästä kupolista kärsii koko ruumis.

En olettanutkaan että ymmärtäisit niinkin vaikeita asioita kuin esimerkiksi sarkasmia..
edit.

Alexandra5 kirjoitti: Etkö todellakaan osaa kuin ilkeillä?

En kai sitten.Puutteellinen empatiakyky rötöshurjastelijoita kohtaan maybe?

seppoilmari kirjoitti:Eleleekö rehellinen rikollinen yhteiskunnan rahoilla, jos leikkii sitä varjoisten kujien kunkkua niin pysykööt siellä mutta ei sitten rasiteta sitä yhteiskuntaa, ei terveyspalveluja eikä sossua nyt aluksi, kaikkea ei voi saada.

Rehellinen rikollinen ei tosiaan käytä edes maanteitä, koska nekin on rakennettu yhteiskunnan rahoilla. Rehellinen rikollinen (kuten ehkä Jamppa aikoinaan oli) samoilee vain Sherwood-tyyppisissä metsissä ja lahjoittaa osan mahtavasta saaliistaan köyhille.

jamppa kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Damien kirjoitti: Onko pätemistä pitää rikollista elämäntapaa kannattamattomana idiotismina?
Marsalkasta en tiedä mutta itselläni ei ole mitään tekemistä helluntalaisten kanssa.

Sama homma. Halveksin vain rikollisia. Ei tässä sen kummempaa.

Kuten punaisia päin kävelyä, marski seisoo asennossa ja odottaa vaikka autoja ei näkyisi mailla eikä halmeilla.

Siis onko punaisia päin kävely rikollinen? Vai mitä yrität kertoa?

Maybrick kirjoitti:Yllämainitun lisäksi toiset lapset/nuoret ovat jo luonteeltaan valmiimpia kokeilemaan erilaisia juttuja kuin varovaisemmat yksilöt.

Niin, käsittääkseni joidenkin tutkijoiden mielestä ADHD on yksi merkittävä selittäjä rikollisuudessa. Satuin kerran lentokoneessa istumaan erään maineikkaan ex-lääkärin vieressä. Hän oli itsekin vankilassa ollut liittyen korvaushoitotoimintaansa ja ymmärrettävästi narkomaanien ja alamaailman kanssa tekemisissä oltuaan kiinnostunut alasta ja sitä tutkinut, ja se mikä päällimmäisenä puhetulvasta jäi mieleen oli juurikin tuo ADHDn suuri rooli, vaikkakaan sekään yksinään ei tietenkään selitä asiaa. ADHD myös altistaa erityisesti amfetamiinikoukulle ja päihteiden käytölle yleensä. Kyseisen lääkärin mukaan vankilat ovat täynnä ilmiselviä ADHD tapauksia.

Se mitä nyt muutamia lain väärälle puolelle ajautuneita tunnen, lähinnä omia ja ystävien sukujen mustia lampaita, niin he ovat kyllä selkeästi käytökseltään impulsiivisempia ja holtittomampia myös rikollisen uran jälkeen, vaikken toki maallikkona tiedä täyttyvätkö ADHDn kriteerit. Lisäksi juurikin kapinointihalukkuus ja huomion tai hyväksynnän hakeminen hiukan erikoisilla tavoilla (toisinaan johtuen juurikin erityisen ankarasta tai oudosta kotikasvatuksesta) näkyy näyttelevän roolia. Mutta nämä ovat vain omia satunnaisia havaintoja, en voi väittää omaavani mitään inside tietoa. Aika harva tuntemistani on myöskään hyötynyt pitkän päälle rikollisuudesta mitään, vaan aivan tasan päinvastoin. Kovin hyvin suunniteltua toiminta ei myöskään ole ollut, tuntuvat olevan ihmisiä joille vaan "tapahtuu" asioita enemmän kuin muille... Selvähän se, että rikollisissa on muunkinlaisia tapauksia ja nokkelimmista ei koskaan tule niitä kaikkien tuntemia ongelmatapauksia, mutta lieneekö suurin osa kuitenkin näitä sekoilijoita?

Itse voisin perustella sitä, ettei rikollinen ura ole käynyt mielessäkään sillä, että ymmärrän että jos kaikki tekisivät rikoksia maailma ajautuisi sekasortoon ja täytyy olla säännöt jne. Mutta en tiedä, ehkä oikea syy on kuitenkin on se, että olen riskiäkarttava ja pitkälle tulevaisuutta suunnitteleva ja tyydytyksen viivästyttämiseen kykenevä luonne (joka saattaa johtua ihan aivojen fysiologiasta). Ja siksi on helppoa elää yhteiskuntakelpoisesti, opiskella ja tehdä normaalia työtä ja sillä tavoin ansaita kohtuullisen mukava elanto.

seppoilmari kirjoitti:Eleleekö rehellinen rikollinen yhteiskunnan rahoilla, jos leikkii sitä varjoisten kujien kunkkua niin pysykööt siellä mutta ei sitten rasiteta sitä yhteiskuntaa, ei terveyspalveluja eikä sossua nyt aluksi, kaikkea ei voi saada.

"Me tehään mitä halutaan, saatana!" - sanoi Allu Kaukovainiolta

Miksei järjestäytynyttä yhteiskuntaa voisi käyttää hyväkseen? Mikä sen estää?