MURHA.INFO

Helsingin Sanomat kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suom ... 5243614069

Suomi ei aio ottaa karkotettua somalia takaisin

17.2.2009 22:00

Lasse Kerkelä

Helsingin Sanomat

Maahanmuuttovirasto ei ottaisi rikosten vuoksi karkotettua somalimiestä takaisin Suomeen, vaikka myös Somalimaa karkottaisi hänet alueeltaan. Viraston ylijohtaja Jorma Vuorio pitää erittäin epätodennäköisenä, että Somalimaa tekisi niin.

Helsingin ulkomaalaispoliisi palautti lukuisiin rikoksiin Suomessa syyllistyneen somalimiehen Somalimaan pääkaupunkiin Hargeisaan runsas viikko sitten.

Miehen mukaan paikalliset viranomaiset eivät salli hänen jäävän alueelle, koska hän on syntynyt Somalimaan sijasta Mogadishussa Keski-Somaliassa.

Pohjois-Somaliassa sijaitseva Somalimaa pitää itseään eri valtiona kuin muuta Somaliaa. Mikään maa ei ole tunnustanut alueen itsenäisyyttä.

Jorma Vuorio ei usko miehen väitteeseen uudesta karkotusuhasta.

"Somalimaassa on kymmeniätuhansia Somalian sisäisiä pakolaisia. Lisäksi hän pääsi lentokentältä maahan", ylijohtaja perustelee.

Vuorio arvelee, että myös karkotetun asianajajan Somalimaan hallinnolta saama kirje on väärennetty. Kirjeessä sikäläinen ministeriö pitää Suomen toteuttamaa karkotusta laittomana ja ilmoittaa, ettei karkotetulla ole oikeutta jäädä Somalimaahan.

"Somaliasta on mahdollista hankkia mitä tahansa asiakirjoja. Kenen tahansa on helppo saada sieltä vaikka passi", Vuorio toteaa.

Somalimiehen karkotuksesta päätti Maahanmuuttovirasto. Sittemmin Helsingin hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus hylkäsivät somalimiehen valitukset.

Vuorion mukaan Maahanmuuttovirasto ei ottaisi karkotettua takaisin Suomeen, vaikka myös Somalimaa todella karkottaisi hänet.

"Miehellä on maahantulokielto Schengen-alueelle, eikä Suomi ole velvollinen ottamaan häntä takaisin. Etiopia on lähin maa, jossa on paljon somaleita. Hän voisi silloin siirtyä vaikka sinne. En tosin usko, että Somalimaa karkottaa häntä", Vuorio sanoo.

Näin sanoi paluumuutosta ja jälleenrakentamisesta vastaava ministeri Mohamed Osman Helsingin Sanomille tiistaina ministeriössään Somalimaan pääkaupungissa Hargeisassa.

Hän on tyrmistynyt Suomen karkotettua Somalian Mogadishusta kotoisin olevan miehen helmikuun alussa Somalimaahan. Mies syyllistyi lukuisiin rikoksiin Suomessa.

"Suomen tulisi pyytää meiltä anteeksi ja viedä mies takaisin."


Suomalaispoliisit panivat miehen Dubaista väliaikaisen muukalaispassin kera lennoille Hargeisaan 9. helmikuuta.

Ministeriössä Hargeisassa tästä ja muista Suomen tekemistä karkotuspäätöksistä on saatu tietoa vain Helsingin Sanomien englanninkielisistä nettiuutisista.

Suomen viranomaiset eivät ole olleet Somalimaahan yhteydessä, Osman sanoi.

"Mielestämme mies on salakuljetettu Somalimaahan. Emme voi hyväksyä tätä."

Osmanin mukaan hänen ministeriönsä on lähestynyt muiden maiden joukossa myös Suomea luodakseen yhteistyötä pakolais- ja karkotusasioissa.

Esimerkiksi Britannian, Tanskan, Ruotsin, Kanadan ja Hollannin kanssa yhteistyöstä on jo sovittu.


Myös Yhdysvallat on ministerin mukaan alustavasti luomassa yhteyksiä. Tällä viikolla Yhdysvallat toi kahden poliisin saattamana 18-vuotiaan karkotuspäätöksen saaneen naisen Hargeisan kentälle. Hänet käännytettiin poliisien mukana takaisin.

Suomalaiset eivät ole Osmanin mukaan vastanneet yhteydenottoon.

"Suomalaisviranomaiset eivät ole reagoineet meihin mitenkään. Tulkitsemme sen vastenmielisyytenä meitä kohtaan, ja olemme hyvin pettyneitä."

"Emme voi sallia, ettei meille anneta mahdollisuutta tutkia karkotustapauksia etukäteen. Yhteistyösopimusmaiden kanssa näin tehdään. Jos voimme todeta, että karkotuspäätöksen saanut henkilö todella on somalimaalainen, otamme hänet vastaan."

Suomessa syntynyt somalialainen karkotetaan Somaliaan, korkeimman hallinto-oikeuden mukaan rikos­kierteessä oleva mies on uhka Suomelle
Miehellä on Suomessa kaksi lasta, mutta KHO:n mukaan arviossa painavat enemmän miehen jatkuvat rikokset.

SUOMESSA syntynyt ja koko ikänsä maassa asunut somalialainen mies karkotetaan Somaliaan. Korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjapäätöksen mukaan miehen jatkuva rikollinen toiminta painaa arviossa enemmän kuin hänen perhesiteensä Suomeen.

Mies syntyi Suomessa vuonna 1993, ja nelivuotiaana hän sai pysyvän oleskeluluvan.

Mies kuitenkin ajautui jo alaikäisenä rikoskierteeseen, ja hänet tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen muun muassa yhdestätoista ryöstöstä.

Rikollinen toiminta ja sitä seuranneet rangaistukset jatkuivat täysi-ikäisenäkin katkeamattomana virtana. Rikokset käsittävät laajan kirjon tekoja, muun muassa ryöstöjä, pahoinpitelyitä, laittomia uhkauksia, maksuvälinepetoksia ja törkeitä rattijuopumuksia.

Vuosina 2010–2017 mies sai kaikkiaan kymmenen vankeustuomiota, ankarin niistä puolitoista vuotta.

Jatkuvan rikollisuuden takia poliisi esitti miehen karkottamista Somaliaan, ja Maahanmuuttovirasto hyväksyi esityksen. Myös Helsingin hallinto-oikeus päätyi asiassa samalle kannalle.

MIES valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO). Hän vetosi siihen, että hän on syntynyt ja asunut koko ikänsä Suomessa. Somaliassa hän ei ole koskaan käynytkään eikä hänellä ole maassa mitään tukiverkkoja tai tuttuja.

Mies kertoi, että hänen vanhempansa eivät syystä tai toisesta aikoinaan hakeneet hänelle Suomen kansalaisuutta, eikä hän itse voinut myöhemmin hakea sitä rikostuomioidensa takia.

Mies kuitenkin katsoi, että hänet tuli rinnastaa Suomen kansalaiseen. Mies on Somalian kansalainen, ja hänen äidinkielekseen on väestötietojärjestelmään merkitty somali.

Miehellä on kaksi lasta, ja he ovat Suomen kansalaisia. Mies kertoi asuvansa yhdessä nuoremman lapsen ja tämän äidin kanssa. Asumisjärjestelystä ei ollut muuta näyttöä kuin miehen sana.

Mies myös vakuutti korkeimmalle hallinto-oikeudelle muuttaneensa elämäntapaansa. Muutos tapahtui sen jälkeen, kun hän sai tiedon Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksestä. Vuonna 2020 hän sai työtä nuoriso-ohjaajana.

Faktat eivät kuitenkaan tukeneet miehen väitettä nuhteettomasta elämästä, vaan häneen kohdistui prosessin aikana uusia rikosepäilyjä.

KHO:N mukaan asiassa on kiinnitettävä erityistä huomiota perhe-elämän suojaan ja lasten etuun.

KHO viittasi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) ratkaisu­käytäntöön. Yksilön ja yhteiskunnan etujen välille on löydettävä tasapaino.

"Kun karkotettava henkilö on asunut enimmän osan lapsuudestaan karkottavassa valtiossa ja saanut siellä kasvatuksensa ja koulutuksensa, karkottamisen tulee olla poikkeuksellista ja karkottamisen puolesta puhuvien seikkojen tulee olla hyvin painavia”, KHO painotti.

KHO arvioi, että somalialainen mies muodosti yhteiskunnan turvallisuudelle pitkäaikaisen ja vakavan uhan. Uhka ei ole poistunut.

"Vaikka muutoksenhakijan rikokset ovat alkaneet nuoruusiässä ja rikoksiin liittyy merkittävällä tavalla muutoksenhakijan päihteidenkäyttö ja siitä seuraavat vaikeudet hallita omaa elämää, rikosten jatkuvuus, määrä ja laatu osoittavat samalla puuttuvaa sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan”, KHO arvioi.

MIEHEN jatkuva syyllistyminen yleistä järjestystä ja turvallisuutta vaarantaviin ja vakaviin rikoksiin puhuu voimakkaasti karkottamisen puolesta, KHO arvioi.

Maasta karkottamista puoltavat seikat olivatkin KHO:n mukaan painavampia kuin sitä vastaan puhuvat seikat. Lasten etu ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin.

Miehen karkottaminen Somaliaan ei ollut myöskään suhteellisuus­periaatteen eikä ihmisoikeussopimuksen vastaista. Euroopan ihmisoikeussopimuksessa edellytetään, että ihmisen yksityiselämän suojaan voidaan puuttua vain, jos se on välttämätöntä ja oikeasuhtaista.

KHO arvioi, ettei mies ole vaarassa Somaliassa, vaikka maan turvallisuustilanne on epävakaa.

Karkotuksen lisäksi miehelle määrättiin kolmen vuoden maahantulokielto Schengen-alueelle.

Karkotuksen lisäksi miehelle määrättiin kolmen vuoden maahantulokielto Schengen-alueelle.