RuudinkeksijäOppenheimer kirjoitti:Tuli nyt luettua pojan kuulemiset ja mistäpä muualta kuin Seppo Isotalon blogista. Onko ne muuten jotenkin uudelleenkirjoitettu kännissä, vai mistä johtuu mieletön kirjoitusvirheiden määrä. Sormet hyppineet tangenttipöydällä?
No asiaan. En löydä noista kuulemisista mitään sellaista,mikä ei voisi pitää paikkaansa. Poika kertoo asiat erittäin johdonmukaisesti kerta toisensa jälkeen. Lasten huomiokyky on muuten aivan eri luokkaa kuin aikuisten, sen muistanee jokainen lapsuudestaan ja se liittyy varmaankin siihen, että maailma täytyy ottaa haltuun ja aistit ovat herkimmillään. On ihan turha puhua ensimmäisitä kuulemisista, kun on tiedossa, että Anneli on käyttäytynyt äärimmäisen uhkaavasti poikaa kohtaan. Tämän vahvistaa myös myöhemmin vankilasta lähetetty tappouhkaus (en edes keskustele siitä, sisältääkö kirje uhkauksen).
Selvää on, että tapahtumien aikajärjestys ei ole välttämättä tasan se, mitä poika muistaa. Keskeistä on kuitenkin se, että Anneli ja tytär ovat hääräilleet valveilla ja se, että mitään kuulohavaintoja ulkopuolisesta hahmosta pojalla ei ole.
Lasten tarinat ovat todistetusti valehtelua. Jotain merkityksettömiä yksityiskohtia voi olla totta, mutta pääsääntöisesti ne ovat valehtelua. Poika vei tyksin huippammattilaisia 100-0. Poliisi ja syyttäjä tietävät totuuden. Tyksin huippuammattilaisten lisäksi tähän sontaan uskovat vain hejakin älykkökerho
