MURHA.INFO

Kolmas viesti nyt tähän ketjuun, kun se on "Näytä omat viestit" -sivulla kokoajan ylimpänä.

PahaPaimen, ylemmästä viestistä samaa mieltä. Olen haistellut jo siitä lähtien, kun tämä possu tuli nettiin kirjoittelemaan, että on alalla ihan täysi lapsi vielä.

PahaPaimen kirjoitti:Ihan ammattirikolliselta et oikein vaikuta, luulisi että niissä porukoissa joku voisi vähän kovemmin sanoa että tuki jo turpasi siellä netissä. Häiritsee ehkä jonkun isomman bisneksiä. Oletko ajatellut sitä puolta? Huuteleeko esim R.Tienhaara tekemisistään netissä tai vastailee kysymyksiin lempiväreistään, vaatteistaan ja pizzan täytteistä? Enemmänkin tietämättömän pellen ja todellisen bisneksiä vaarantavan netissä kaikesta kirjoittavan neidin maineen vain saat.

Agreed.

Huvittavaa on myös se, että mihinkään oikeisiin kysymyksiin ja kritiikkeihin yms. ei vastata. Ja itsehän olen nauranut sille aina, että kovasti uhotaan Jennan tappamisella ja samaan aikaan sillä, ettei oltu tappamisessa edes mukana. Oliko omien sanojensa mukaan pihalla, en tiedä ei kiinnosta, pointti se, että vittuako egoilet teoilla mitä et ole edes tehnyt? "Vasikan paikka on kuolema", siinä oot oikeessa, mutta olit keräämässä appelsiineja silloin?
Läski kellarissa asuva isopää, ei oo Jennaa ikävä, mutta oot kyllä naurettavin rikollinen ketä oon nähny. Ja hirveesti en muiden kanssa liiku.

mielikki kirjoitti:Eiköhän jätetä ammattilaisten arvioitavaksi kuka/ketkä ovat Tukholma-syndroomaan sairastuneet!
>lyhennys>
En ole tavannut tässä palstalla ketään joka hyväksyisi Lilon tekemiset.

Tekojen hyväksyminen ei kuulu Tukholma-syndroomaan.
Kovasti vaikuttaa, että sinulla on joku ihastuminen menossa.

^Porin,sinulla nyt sattuu olemaan katkeroituminen menossa,jostain asiasta!
Minä en todellakaan ole ihastunut Liloon jos sit tarkoitat.Se se muuten olisi edes mahdollista,elämäntilant...ym..

Mielikki, ei tuosta "Porin Matlockista" kannata välittää. Mölyää vaan aivan turhuuksia. Kävin huvikseni kurkkimassa mitä Porin on muihin ketjuihin kirjotellu, niin samaa huttua se oli muissakin ketjuissa; "Sinä olet sitä ja sinä olet tätä, minä tiedän että sinä olet mikset myönnä olevasi sitä ja tätä", jne.

Tosiaan, toistoahan tämä, mutta niin jollilta loppui kynäilytaidot ja halut kun oikeesti kysytään. Ihme jätkä ja ihme yritykset. Huomioon ottaen KAIKEN!

THG kirjoitti:Kolmas viesti nyt tähän ketjuun, kun se on "Näytä omat viestit" -sivulla kokoajan ylimpänä.

PahaPaimen, ylemmästä viestistä samaa mieltä. Olen haistellut jo siitä lähtien, kun tämä possu tuli nettiin kirjoittelemaan, että on alalla ihan täysi lapsi vielä.

PahaPaimen kirjoitti:Ihan ammattirikolliselta et oikein vaikuta, luulisi että niissä porukoissa joku voisi vähän kovemmin sanoa että tuki jo turpasi siellä netissä. Häiritsee ehkä jonkun isomman bisneksiä. Oletko ajatellut sitä puolta? Huuteleeko esim R.Tienhaara tekemisistään netissä tai vastailee kysymyksiin lempiväreistään, vaatteistaan ja pizzan täytteistä? Enemmänkin tietämättömän pellen ja todellisen bisneksiä vaarantavan netissä kaikesta kirjoittavan neidin maineen vain saat.

Agreed.

Huvittavaa on myös se, että mihinkään oikeisiin kysymyksiin ja kritiikkeihin yms. ei vastata. Ja itsehän olen nauranut sille aina, että kovasti uhotaan Jennan tappamisella ja samaan aikaan sillä, ettei oltu tappamisessa edes mukana. Oliko omien sanojensa mukaan pihalla, en tiedä ei kiinnosta, pointti se, että vittuako egoilet teoilla mitä et ole edes tehnyt? "Vasikan paikka on kuolema", siinä oot oikeessa, mutta olit keräämässä appelsiineja silloin?
Läski kellarissa asuva isopää, ei oo Jennaa ikävä, mutta oot kyllä naurettavin rikollinen ketä oon nähny. Ja hirveesti en muiden kanssa liiku.

Eihän kukaa "ammattirikollinen" oo netis koko aikaa pätemäs ja keulimas miten "kova" on
Loppupeleis kysees on onneton tyyppi joka yrittää olla jotain jonka on nähny telkkaris,harmi ettei nii oo

Tule Jolli-Setä tänne stadiin. Kaikki syntisi annetaan anteeksi. Yhdellä iskulla!

Kaveria ei pahemmin kiinnosta joo, näkee kyllä naamasta. Elämän upein saavutus tulee olemaan pikkutytön tapon vierestä seuraaminen ja sillä leveily. Mutta eihän narsistipaska siitä puhu. Jos puhuu niin paskaa. Sitten kyllä kiinnostaa vastata kun tulee paha mieli miestissien omistamisesta. Lihakset.. mun ex-muijalla on pienemmät tissit kuin lilolla eikä puhuta mistään ketunnokista. Tälle ei tarvii kun tehdä reikä kengän pohjaan niin jätkä valuu sieltä ulos.

Multa saa yksityisviestillä osoitteen jos jotain sattuu kiinnostamaan.

e: ja ethän vaan kuvittele, ettenkö vaikkapa minä vilpittömästi haluaisi sinua tavata, en vaan ole valmis matkustamaan kovinkaan montaa metriä vuoksesi (asumme satojen kilometrejen päässä toisistamme) , mutta olinpaikkasi jaan mielelläni kaikille joita asia kiinnostaa.

Kyllä ne sinun tissit sulaa, kun korkeimmasta tulee oikea tuomio, eli siis kautinen. Voin kertoa että muutamakin kaveri ottaisi sinut samalle kongille.

Kun tavataan, niin varo ettei tule kolaria.

Juu, ei tämä kuule jolli ainakaan tilannettasi paranna?

Koska en ymmärrettävästä syystä jaksa lukea ihan viimeisimpiä sivuja, esittäisin seuraavan kysymykseni JL:lle silläkin uhalla, että se on jo esitetty. Toivon kysymyksen herättävän keskustelua, mikäli asianomainen itse ei (ymmärrettävistä syistä) siihen vastaa.

Lilo, jos oikeudessa tuomioon johtanut ja sinunkin internetissä toistamasi käsitys tapahtumien kulusta on totta, miksi Hasselqvist yritti jättää sinulle salaviestin, jossa kehotti pysymään sovitussa kertomuksessa? Miksi hänellä oli syytä olettaa että et kertomuksessa pysyisi, jos kertomus on totta? Vai oletteko niin hyviä ystävyksiä, että olisit saattanut hetken mielijohteesta ottaa Lepomäen tapon osavastuun omallekin kontollesi?

Ensiksikään Hasselqvist ei kyennyt ilmaisemaan itseään kovin selkeästi ahdistavien olosuhteiden ja kaipaamansa lääkityksen katkettua seinään. Toiseksi hän kertoi pelänneensä juuri sitä, että minä väitän surmanneeni Jennan Joonan mitään tietämättä. Olisin sen voinut jopa tehdä (siis ottaa omille niskoilleni), mutta myöhemmässä vaiheessa vasta.

Kolmannen (ja taatusti viimeisen kerran, jos ei vastausta vieläkään heru) :

Mietityttää asia, että tekisitkös jotain nykyisellään toisin jos mahdollista vaikkakin oletkin jo aikaisemmin kertonut että et mitään kadu. Oiskohan jotain sellaista kuitenkin tullut mieleen vaikka ei sitten katumus olisikaan se tunne mitä asiaa kohtaan koet?


Voisitko vastata kysymykseen: kumpaa tunsit, ylpeyttä vai vihaa, kirjoittaessasi Jennan muistosivuille?

Jolli-Setä kirjoitti:hän kertoi pelänneensä juuri sitä, että minä väitän surmanneeni Jennan Joonan mitään tietämättä. Olisin sen voinut jopa tehdä (siis ottaa omille niskoilleni), mutta myöhemmässä vaiheessa vasta.

Siis, mitä vittua? Eihän tossa ole mitään logiikkaa. Järjellisyydestä puhumattakaan. Jos joku keksii mikä logiikka tossa on ni kertoka ihmeessä.

Ettei vaan nyt olis hiukan realiteetit hukassa...

Jolli-Setä kirjoitti:Ensiksikään Hasselqvist ei kyennyt ilmaisemaan itseään kovin selkeästi ahdistavien olosuhteiden ja kaipaamansa lääkityksen katkettua seinään. Toiseksi hän kertoi pelänneensä juuri sitä, että minä väitän surmanneeni Jennan Joonan mitään tietämättä. Olisin sen voinut jopa tehdä (siis ottaa omille niskoilleni), mutta myöhemmässä vaiheessa vasta.

Mutta pystyi silti ilmaisemaan itsensä melko monimutkaisella koodikielellä... Heh heh. Tässä Jolli-Sedän todistelussa on ristiriitaa. Miksi?