MURHA.INFO

Väärin minähän rakastan naisia, varsinkin kauniita naisia. Miten minä voisin täällä naisia vihata, kun kaikki ovat anonyymin nimimerkin takana, mistä minä tiedän kuka on nainen ja kuka mies? Minä tuon vain faktoja, jos ne eivät miellytä, niin sitten olen impivaaralainen rasisti, joka vihaa naisia?

Olen todella suruissani tämän tytön puolesta, tämä uhri voisi olla jonkun sisko, tai lapsi.

Sierra kirjoitti:Ei millään parissa-kolmessa tunnissa saa polttamalla ihmistä siihen kuntoon, että "vain isot luut" jää jäljelle. Krematoriossa ehkä, mutta niihin lämpötiloihin ei päästä missään ladossa. .

Totta. Jos tyttöä ei ole vielä tunnistettu, niin joko, pää on leikattu irti, tai hampaat poistettu ennen polttamista.

Ja onhan näitä ollut, ok-talojensa paloissa kuolleita ihmisiä. Siinä kuulema ihminen "käpristyy" kasaan, kun käsien ja jalkojen lihakset palaa niin ikäänkuin sikiöasentoon siinä ihminen käpristyy? Millä ihmeellä tuollaisia päätelmiä on voitu tehdä, jos jo 3 tunnissa ihminen muka palaa niin, ettei muuta jää jäljelle kuin pari suurinta luuta?

Ettei nyt vaan olisi vähän "kylänmiesten omaa lisää" näissä "tiedoissa"?

Edit. Tarkoitan siis yleistä "oppineisuutta" tulipalojen uhreista tuolla käpertyneisyydellä, en tätä. Ok-talopaloon pitäisi keritä parissa tunnissa toteamaan se käpertyneisyys, mutta monethan on löytyneet vasta myöhemmin sieltä raunioista, niiden jo itsekseen sammuttua.

Tokihan voi palava neste tehdä pahempaa jälkeä, mutta ei sekään koko ruumista tuossa ajassa hävitä, ei millään.

tiedonjanoinen kirjoitti:
EDIT: ilmiannoin rasismista

Onko myös Tilastokeskus sinun mielestäsi vain Impivaaralaisen rasistiprogandan linnake?Nimittäin sieltä ilmenee epäillyn kanssa saman kansalaisuuden(Afganistan) omaavat syyllistyvät yli 100 kertaa useammin naiseen kohdistuvaan väkivaltaan, eli raiskauksiin, kuin Suomen kansalaisuuden omaavat syyllistyvät. Tilastokeskus ja oikeuslaitos rasisti homma-foorumilaisia?

guineapig kirjoitti:

Sierra kirjoitti:Ei millään parissa-kolmessa tunnissa saa polttamalla ihmistä siihen kuntoon, että "vain isot luut" jää jäljelle. Krematoriossa ehkä, mutta niihin lämpötiloihin ei päästä missään ladossa. .

Totta. Jos tyttöä ei ole vielä tunnistettu, niin joko, pää on leikattu irti, tai hampaat poistettu ennen polttamista.

Minäkin suuresti ihmettelen että miten noin lyhyessä ajassa ihminen voisi palaa noin olemattomaan kuntoon, vaikkei mulla faktatietoja polttamalla hävittämisestä juuri olekaan.
Eipäilen kyllä vahvasti että kyllä se pää on poistettu ja hävitetty muualla tai murskattu niin pahasti ettei hammaskalustosta saa selvää.

Jos oletetaan että uhri olisi tapettu ampumalla päähän (mikä tässä keississä voisi olla jopa lohdullinen tieto, olisi ainakin nopea kuolema), niin todistusaineiston kannaltakin järkevintä olisi hävittää pää kokonaan.

En kyllä osaa uskoa että teko olis näin "inhimillinen" ollut ja liekö koskaan saadaan selville mitä todella tapahtui

EDIT: Vai voiko olla niin että odotellaan lopullista DNA-testin tulosta (jos se siis edes onnistuu) ennenkuin poliisi tiedottaa että urhi on 100%:n varmasti kadonnut Jonna. Eikö näin toimittaisi jos uhri olisi tunnistettu hampaiden perusteella vai onko käytäntönä aina dna:lla vahvistaminen?

Mites muuten jonkun hapon käyttäminen? Ja saako selaista jostain tavallinen ihminen helpostikin? Viekö se luutkin mennessään?

Olen todella suruissani tämän tytön puolesta, tämä uhri voisi olla jonkun sisko, tai lapsi.

Mikä siinä on, että naisista puhutaan aina tähän sävyyn? "Tyttö oli jonkun tytär/sisko/lapsi/äiti/täti/kissankoirankaima, se tekee tästä surullista". Ei miehistä puhuta näin, muuten kuin korkeintaan hyvin nuorista pojista. Toivoisin, että myös naiset huomioitaisiin omana yksilöllisenä persoonanaan, ei vain jonkun muun (usein miehen tai lapsen) jatkeena. Tässäkin tapauksessa oleellista on se, että tämä nainen, tämä uhri, menetti henkensä. Voisit surra tämän tytön henkeä, et sitä, että hän oli jonkun sisko tai lapsi.

Läskikissa kirjoitti:

Olen todella suruissani tämän tytön puolesta, tämä uhri voisi olla jonkun sisko, tai lapsi.

Mikä siinä on, että naisista puhutaan aina tähän sävyyn? "Tyttö oli jonkun tytär/sisko/lapsi/äiti/täti/kissankoirankaima, se tekee tästä surullista". Ei miehistä puhuta näin, muuten kuin korkeintaan hyvin nuorista pojista. Toivoisin, että myös naiset huomioitaisiin omana yksilöllisenä persoonanaan, ei vain jonkun muun (usein miehen tai lapsen) jatkeena. Tässäkin tapauksessa oleellista on se, että tämä nainen, tämä uhri, menetti henkensä. Voisit surra tämän tytön henkeä, et sitä, että hän oli jonkun sisko tai lapsi.

Jahas, täällä alkavat nämä toisia kirjoittajia rasistijunteiksi nimittelevät jo laittamaan toisille sanoja suuhun ja määräävätt olemaan samaa mieltä mitä läskikissa kavereineen ja suremaan sitä mitä läskikissa kavereineen sallii. Jos uhri olisi ollut tuon ikäinen poika ajattelisin aivan samoin, hän voisi olla jonkun veli, lapsi, ihan luonnollista leimaantumista ihmisiltä (empatia on ehkä vieras tunne sinulle?) kun kyseessä on nuori uhri. Taidat olla sukupuolirasisti, kun sinulla on tuollaisia ajatuksia?

Mitähän muuten tuolla epäillyn kotimaassa kirjoiteltaisiin? Että uhri olisi sietänyt kivittää, jos tekijä ei olisi ennättänyt ensin on konsensus veikkaukseni. Eikö muuten ole Läskikissa kiva elää täällä Impivaarassa jossa voit kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo, Afganistanissa, tuolla naisten onnelassa ei ehkä onnistuisi?

Doctor Crimine kirjoitti:Mites muuten jonkun hapon käyttäminen? Ja saako selaista jostain tavallinen ihminen helpostikin? Viekö se luutkin mennessään?

Hapossa liuottaminen on pitkä prosessi, ei mikään muutaman tunnin tai päivän juttu.

En tiedä tarkkoja aikoja, mutta jos palohälytys on tullut 23 tienoilla, ei se sitä tarkoita että se palaminen siihen loppuisi? Rakennus kuitenkin palanut maan tasalle, eli palamiseen kulunut aika olisi silloin paljon enemmän kuin kolme tuntia.

Nuo epäillyn palovammat ovat voineet tulla kiihdyttimen, eli polttonesteen kanssa läträämisestä. On ehkä roiskittu tynnyriin polttonestettä tarkoituksena vain polttaa tynnyrin sisältöä. Sitten se ei ehkä olekaan kunnolla syttynyt ja epäilty on lorauttanut kytevään pönttöön lisää polttonestettä ja tässä kohtaa palo on karannut käsistä koko rakennukseen. Ruumiin hävittämisen kannalta olisi ehkä tehokkainta polttaa sitä tynnyrin sisältöä ensin ja vasta jonkin ajan kuluttua täräyttää koko rakennus tulille. En tiedä, ei ole kokemusta ruumiin hävittämisestä, mutta tynnyrissä roskien polttamisesta on.

Tai sitten on tarkoitus polttaa alkujaankin koko rakennus ja sitä nestettä on roiskunut käsille jo ennen sytytystä ja sytytettäessä leimahtanut tuleen. Ihan pelkkää arvelua, en faktoja jaksa täältä lukea kun topikki on melkolailla täynnä kaikkea muuta kuin asiaa. En kuitenkaan usko että epäillyllä on mitenkään suurta älykkyyttä suorittaa toimenpidettä. Suuri munkki on kyllä jos tappona menee läpi. Toivon että EK napsahtaa, sekä palautus takaisin kotiin.

Voisiko olla niin, että navetassa on ollut materiaalia mistä saisi kunnon polttokeon kasattua? Puutavaraa, heinää jne. Mietin vaan esim intialaista polttohautausta, siinähän kasataan puukeko. Tosin jos on vanha navetto ja kylmillään, luulisi että tuommoiset materiaalit on kostuneet ajan saatossa.

jerkku kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:Ensinnäkin naapuri ei ollut kotona auton pörrätessä pihalla. Tuli kotiin vasta tunteja myöhemmin. Toinen naapuri, kotona ollut, teki ilmoituksen.
.....

Naapuri se on se toinen naapurikin. Vai mitä?

Missä ja kuka on Joni Mäkinen? Se Joni Mäkinen jonka oikea nimi ei ole Joni Mäkinen?..Se joka muutti FB profiilin. Mikä on hänen osuutensa tässä? Majaileeko kenties Porin seudulla?

Tämä on arvailua ja kaukaa haettua, mutta voisiko Joni Mäkinen olla joku tytön uusi ihastus, jota kohtaan tekijä tunsi mustasukkaisuutta ja joku vaihtoi hänen nimensä v-uillakseen? En kyllä ymmärrä, mitä nimen vaihtamisella "voitetaan", mutta eipä tämä tekijä muutenkaan ole kovin rationaalinen.
Jotenkin tuo polvistuminen kosimaan on sellainen huhu, johon suhtaudun erittäin skeptisesti...

guineapig kirjoitti:Hapossa liuottaminen on pitkä prosessi, ei mikään muutaman tunnin tai päivän juttu.

Mistäs tiedät tämän?

Edit: niin kyllä minunkin mielestä sun kirjotuksissasi paistaa läpi jonkinlainen naisviha ja kunnioituksen puute naisia kohtaan. Vai miten muuten tämä sun kurkkupaska jonka ulostit aikaisemmin tässä ketjussa pitäisi tulkita:

guineapig kirjoitti:Ylijäämätavara (lähiövalaat ym. epäkurantti tavara) ja pikkutytöt jää näille tummille "miehille", itse en ole koskaan nähnyt näillä tummilla miehillä yhtään sen näköistä mimmiä, jonka olisin itselleni kelpuuttanut.

?

Jokunen sivu sitten joku kirjoitti että törmäsi 25 vuotiaaseen rakennusosastolla kaupassa ja häntä häiritsi tämän hepun levoton pörrääminen ja siksi pisti silmään. Harmi ettei jäänyt tarkemmin kirjoittaja seuraamaan mitä tarvikkeita sieltä kaupasta lähti mukaan.

Edelleen ei siellä mitään navettaa ole palanut minun käsittääkseni vaan kaksi tallia toinen uudempi ja toinen vanhempi. Navetat sijaitsee lähellä pää rakennusta ei metsän reunassa missä ei ole muita rakennuksia.
Navetta on vaan jonkun specu samoinkuin päänleikkaamiset, paloittelu sekä hampaiden murskaaminen. Faktat ja teoriat menee täällä nyt sekaisin pahasti tai lukija vaan ymmärtää niin jos ei tarkoiteta.
Sekin on kumma tietyt nimimerkit vääntää muista kirjoittajista rasisteja ja naisvihaajia vaikka väkisin että oma näkökanta olisi oikea. Nämä ovat varmaan suomalaismies vihaajia ja sukua on tarkoitus jatkaa etelän uroon avulla. Voisitte muuttaa sinne miehenne maahan mun puolesta.
.