Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[Rescuer]

Eli kyse on tälläisestä hommasta haluat viilata sanamutotoja sekä kirjoitus asua...
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivi ... -mantteja/

Ei kyse ole mistään kielioppivirheestä, vaan siitä ettet ymmärrä mitä eroa on syytteellä ja epäilyllä. Eli joko sen takia ettet edes ymmärrä mitä kirjoitat tai sitten tarkoituksella valheellisesti levität väärää tietoa.

[jokusen koira ressu]

Eli kyse on tälläisestä hommasta haluat viilata sanamutotoja sekä kirjoitus asua...
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivi ... -mantteja/

Ei kyse ole mistään kielioppivirheestä, vaan siitä ettet ymmärrä mitä eroa on syytteellä ja epäilyllä. Eli joko sen takia ettet edes ymmärrä mitä kirjoitat tai sitten tarkoituksella valheellisesti levität väärää tietoa.

No kyllä ymmärrän mutta ehkä pidän asiaa varmana koska syyttäjän on näin toimittava... Vammat ovat eivätkä poistu. Laki velvoittaa syyttämään.

[uraniumyellow]

Poliisin päivitys muutaman vuoden takaa kertoo mitä tarkottaa siniset valot ja mitä tarkottaa sininen JA punanen valo.

punainenvalo.jpg (103.82 KiB) Katsottu 426 kertaa

[tuulituu]

"jonne" onko tässä mukana jotain asenneongelmaa,vaikea hyväksyä tiettyä ihmisryhmää?Nuoret nyt liikkuu siten kun laki edellyttää,jos se jotain kovasti ärsyttää kannattaa miettiä omia asenteita onko ne kunnossa.
Liipasinhullut pois kenttätyöstä.ennenkuin isompaa vahinkoa tapahtuu..

Mikä laki edellyttää nuorilta kortitta ajamista ja ylinopeutta?
Jos liikkuu kuten laki edellyttää, minua ei ainakaan haittaa erityisesti mikään ihmisryhmä.

[Rescuer]

No kyllä ymmärrän mutta ehkä pidän asiaa varmana koska syyttäjän on näin toimittava... Vammat ovat eivätkä poistu. Laki velvoittaa syyttämään.

Mikä laki velvoittaa syyttämään alustavilla tutkintanimikkeillä? Laita linkkiä kyseiseen lainkohtaan, vai oletko keksinyt sen itse päästäsi?
Väitätkö, että tutkinnanjohtajana toimiva syyttäjä valehtelee syyttäjälaitoksen sivuilla:

Esitutkinta on vasta alussa ja näin ollen tutkittavat rikosnimikkeet voivat tutkinnan edetessä vielä muuttua.

[jokusen koira ressu]

Poliisin päivitys muutaman vuoden takaa kertoo mitä tarkottaa siniset valot ja mitä tarkottaa sininen JA punanen valo.punainenvalo.jpg

Juuri näin eli jonne ei paennut Poliisia.
Poliisi jätti tai unohti laittaa punaisen päälle ja jonnen ei siis tarvinnut tietää että häntä vaaditaan pysähtymään.

[jokusen koira ressu]

No kyllä ymmärrän mutta ehkä pidän asiaa varmana koska syyttäjän on näin toimittava... Vammat ovat eivätkä poistu. Laki velvoittaa syyttämään.

Mikä laki velvoittaa syyttämään alustavilla tutkintanimikkeillä? Laita linkkiä kyseiseen lainkohtaan, vai oletko keksinyt sen itse päästäsi?
Väitätkö, että tutkinnanjohtajana toimiva syyttäjä valehtelee syyttäjälaitoksen sivuilla:

Esitutkinta on vasta alussa ja näin ollen tutkittavat rikosnimikkeet voivat tutkinnan edetessä vielä muuttua.

No ehkä et osaa lukea kohtaa luita poikki ja menossa leikkaukseen.. Tulee syyttämään vammantuottamuksesta varmasti.
Uskon myös syytteiden kovenevan konstaapelin kohdalla ja tullaan myös syyttämään konstaapelin esimiehiä joista ollaan kovin hiljaa itse uskon että eivät edes olleet paikalla.

[Puhelinkortti]

A-studiossa juuri kerrottiin että pojan mukaan hänelle tuli murtumia ja joku luu tai luita poikki. Jännä nähdä minkälaista kuohuntaa tämä aiheuttaa.

Voi voi, tuliko pipi. Pitäiskö puhaltaa? Että kehtaakin vielä kitistä.

[Jaakkima_Leso]

Tuo jonne tulee aikuisena tuhat kuutioisella moottoripyörällä vielä tappamaan jonkun, toivottavasti vain itsensä. Silloinkin varmaan löytyy symppaajia, että hiukan vain ajeli ylinopeutta, ei se niin vaarallista ole.

[QWERTY]

Voi jeesus sentään!

Jos olisin poliisipomo, niin hakisin sen Åkermanin pois sieltä tiedottamasta. Jäbähän on aivan absurdi.

Aina kun Åkerman antaa ”lisätietoa”, ilmenee monta uutta outoutta ja herää monta uutta kysymystä.
Selitystä selityksen perään, ja vyyhti sen kun sakenee ja sotkuuntuu lisää joka kierroksella.

Miten menee noin niin kuin omasta mielestä, Åkerman?

Katselin eilen A-Studiota. Poliisilla on selvästi paineita. Paikalla ollut Poliisihallinnon edustaja ei oikeastaan halunnut vastata mihinkään muuten kuin, että tutkinta on kesken. Se tarkoittaa sitä, että ei ole vielä keksitty, miten tästä päästään kuivin jaloin rantaan.Vastaus löytyi vain yhteen kohtaan, joka kuvastaa tämänkin herran sisäisiä pelkotiloja: maalittaminen, se poliisin taikasana. Tällä pyritään estämään asiasta keskustelua, vaikkakin kyseessä on julkisvaltaa käyttävä viranomainen, jonka toiminnan on oltava läpinäkyvää ja kestettävä julkista tarkastelua.Ainoastaan poliisioikeuden dosentilta löytyi eilen vastaus joka kysymykseen. Hän on valinnut sen oikean tien: asiat ovat niin kuin ne ovat, ja on turha aloittaa peittelemään tai salaamaan tapahtuneesta mitään.

Ainoa järkevästi ja loogisesti kommentoiva virallinen taho julkisuudessa on ollut poliisioikeuden dosentti Rikander.

Kaikilla viranomaisilla tuntuu olevan valkopesu ja jonkun sortin vääristelevä agenda päällä, ja ketunhäntä kainalossa selitellään eilisiä selityksiä sillain niin kuin pilkkua viilaten teknisesti ”oikein”, mutta loppuviimeksi vaikutelma Poliisista (sekä kiilariraudoittajasta että organisaatiosta kaikkinensa) sen kuin pahenee.

Joku kommentoi, että kannattaisi kokeilla Totuutta tällaisessa avaruuteen asti haisevassa tilanteessa; maito kaatui jo, ja koko valtakunta on nähnyt koko sotkun videoilta omin silmin.

[jokusen koira ressu]

A-studiossa juuri kerrottiin että pojan mukaan hänelle tuli murtumia ja joku luu tai luita poikki. Jännä nähdä minkälaista kuohuntaa tämä aiheuttaa.

Voi voi, tuliko pipi. Pitäiskö puhaltaa? Että kehtaakin vielä kitistä.

Ei varmaan jonne tarvitse puhallusta vamjensa hoitoon...
Mutta paikanpäällä olisi konstaapeli saanut puhaltaa ja tikkaroida... Tätä ei taatusti tehty.
Saattaa nousta esille kun oikeutta käydään. Myös ajo oikeus olisi tullut peruuttaa konstaapelilta paikanpäällä koska syntyi epäillys törkkeästä liikenteen vaarantamisesta. Vaarantaminen koska auto kävi ojassa ja törky koska syntyi henkilövahinko.

[jokusen koira ressu]

Voi jeesus sentään!

Jos olisin poliisipomo, niin hakisin sen Åkermanin pois sieltä tiedottamasta. Jäbähän on aivan absurdi.

Aina kun Åkerman antaa ”lisätietoa”, ilmenee monta uutta outoutta ja herää monta uutta kysymystä.
Selitystä selityksen perään, ja vyyhti sen kun sakenee ja sotkuuntuu lisää joka kierroksella.

Miten menee noin niin kuin omasta mielestä, Åkerman?

Katselin eilen A-Studiota. Poliisilla on selvästi paineita. Paikalla ollut Poliisihallinnon edustaja ei oikeastaan halunnut vastata mihinkään muuten kuin, että tutkinta on kesken. Se tarkoittaa sitä, että ei ole vielä keksitty, miten tästä päästään kuivin jaloin rantaan.Vastaus löytyi vain yhteen kohtaan, joka kuvastaa tämänkin herran sisäisiä pelkotiloja: maalittaminen, se poliisin taikasana. Tällä pyritään estämään asiasta keskustelua, vaikkakin kyseessä on julkisvaltaa käyttävä viranomainen, jonka toiminnan on oltava läpinäkyvää ja kestettävä julkista tarkastelua.Ainoastaan poliisioikeuden dosentilta löytyi eilen vastaus joka kysymykseen. Hän on valinnut sen oikean tien: asiat ovat niin kuin ne ovat, ja on turha aloittaa peittelemään tai salaamaan tapahtuneesta mitään.

Ainoa järkevästi ja loogisesti kommentoiva virallinen taho julkisuudessa on ollut poliisioikeuden dosentti Rikander.

Kaikilla viranomaisilla tuntuu olevan valkopesu ja jonkun sortin vääristelevä agenda päällä, ja ketunhäntä kainalossa selitellään eilisiä selityksiä sillain niin kuin pilkkua viilaten teknisesti ”oikein”, mutta loppuviimeksi vaikutelma Poliisista (sekä kiilariraudoittajasta että organisaatiosta kaikkinensa) sen kuin pahenee.

Joku kommentoi, että kannattaisi kokeilla Totuutta tällaisessa avaruuteen asti haisevassa tilanteessa; maito kaatui jo, ja koko valtakunta on nähnyt koko sotkun videoilta omin silmin.

Juuri näin suomessa on kehittynyt tälläinen toiminta malli Poliisissa. Erikoiseksi sen tekee mielestäni se että vaikka johto näkee alaistensa virheellisen toiminnan niin siitäkään huolimatta asiaa ei korjata vaan ruhdytään valheeseen ja sita puolustelemaan.

[damfin]

Poliisin päivitys muutaman vuoden takaa kertoo mitä tarkottaa siniset valot ja mitä tarkottaa sininen JA punanen valo.punainenvalo.jpg

Juuri näin eli jonne ei paennut Poliisia.
Poliisi jätti tai unohti laittaa punaisen päälle ja jonnen ei siis tarvinnut tietää että häntä vaaditaan pysähtymään.

Eli pojan mielestä oli ihan ok ajaa satasta kilvettömällä mopolla poliisia karkuun koska hän ei voinut tietää että häntä vaaditaan pysähtymään?

Juu ihan varmaan ei tiennyt, ei mitenkään voinut tietää

[Moonshiner]

Tässä vaiheessa ei ole mitään väliä onko poliisi ta päivystävä dosetti antamassa lausuntoa.
Asia etenee omaa rataansa esitutkinnan kautta syyteharkintaan ja eteenpäin. Dosetit sun muut öyhöt voisvat ihan rauhassa ootella. Mopojonne tottakait ajokieltoon jo nyt heti. Vois kyllä pistää lausuntokiellon koko perheelle.

[Moonshiner]

^^ Ei ollu mopo kun laiton motskari.