MURHA.INFO

Tämä keissi vituttaa ja surettaa yhä edelleen.

Hovioikeus käsittelee Joensuussa tapahtunutta pikkulapsen kuolemaa marraskuussa – tapaukselle on varattu kolme päivää
Käräjäoikeuden tuomioon muutoksia hakevat syyttäjä, kuolleen lapsen äiti, lapsen biologinen isä ja lapsen isoäiti.

Joensuussa viime vuoden kesäkuussa tapahtunut pikkulapsen väkivaltainen kuolema etenee hovioikeuden käsittelyyn marraskuussa. Itä-Suomen hovioikeudesta kerrotaan Ylelle, että tapauksen käsittelylle on varattu kolme päivää 26.–28. marraskuuta. Istunnot käydään Kuopiossa.
Hovioikeus käsittelee syyttäjän, lapsen kuolemasta tuomitun äidin, lapsen biologisen isän sekä lapsen isoäidin valitukset käräjäoikeuden tuomiosta.

Isäpuolen vankeustuomio sai lainvoiman jo aiemmin
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi helmikuussa äidin ja isäpuolen. Isäpuoli Sebastian Simon Daniel Halonen tuomittiin seitsemäksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä huumausainerikoksesta ja yllytyksestä varkauteen.
Halosen osalta käräjäoikeuden tuomio sai lainvoiman kesäkuussa.

Lapsen äiti Muusa Tuulia Katariina Rissanen tuomittiin käräjäoikeudessa ehdottomaan vankeuteen kolmeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi törkeästä kuolemantuottamuksesta, varkaudesta ja huumausainerikoksesta.
Rissanen vaatii, että hovioikeus hylkää syytteen törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kaikki siihen liittyvät muut vaatimukset. Lisäksi hän katsoo, että vankeusrangaistusta on alennettava ja se on muutettava ehdolliseksi. Kolmanneksi äiti vaatii, että hänet on vapautettava välittömästi.
Aluesyyttäjä Osmo Manninen puolestaan vaatii, että lapsen äiti tuomitaan myös pahoinpitelyrikoksesta ja hänen vankeusrangaistustaan korotetaan.

Lapsen biologinen isä ja isoäiti vaativat korvauksia
Hovioikeus käsittelee myös kuolleen lapsen biologisen isän ja lapsen isoäidin valitukset. Lapsen biologinen isä vaatii, että lapsen äiti on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä ja että hänen rangaistustaan korotetaan.
Lisäksi biologinen isä vaatii äidiltä 15 000 euron korvausta lapsen kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä.

Kuolleen lapsen isoäidin valituksessa on kyse korvauksista. Isoäiti katsoo, että hän on ollut tiiviisti mukana lapsen elämässä ja on siksi oikeutettu saamaan korvauksia kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä. Isoäiti vaatii, että hovioikeus määrää lapsen isäpuolen maksamaan isoäidille yli 26 000 euron korvaukset.

https://yle.fi/a/74-20117370

↑

Mikä ttu tota Muusa paskaa vaivaa. Vapautettava ja ehdonlaiseksi....ihan hullu, muka "äiti," ämmän kuvatus. Onneksi syyttäjä vaatii tuomion korotusta. Toivon todella, että tuomio tuplaantuu Hovissa.
Ja tuo toinen kuvatus, joka kehtaa itseään isoäidiksi kutsua. Läheinen lapsen kanssa, ttu tuo ole koskaan ollut läheinen kuin itsensä kanssa.
Vielä korvauksia...ttu mistä? Lapsen laimilyönnistä ja välinpitämättömyydestäkö muka.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Justice2024 kirjoitti: La Maalis 16, 2024 11:43 pm Tiia Surakka

Tuu jooko kertoomiten tuo homma meni.

Vastaa meidän kystäymylsiin.. sinä kuitenki yritit edes auttaa Miloa

Omalta osaltani tein sen, minkä vain (entisenä) naapurina pystyin (häkesoitot yms, jotka asianomaisten mielestä ovat olleet turhia ärsyttävän naapurin valituksia). Omat vastaukseni annoin poliisin kuulusteluihin. Tämän enempää en tänne kirjoita. Joka tapauksessa sivusta heidän elämää seuranneena ei kauheasti empatiaa irtoa.

Vaikea on näyttää toteen äidin pahoinpitelyä, kun ainut rehellinen todistaja on Milo. Narkomaanihuoltajat vuoroin syyttelevät ja vuoroin puolustavat toisiaan. Fakta lienee kuitenkin se, että äiti oli puhunut isäpuolen ”sairaasta teosta”, kuvannut vammoja puhelimella, yrittänyt hoitaa palovammoja bepanthenilla ja kylmäpusseilla, eli toisin sanoen tiesi varsin hyvin pojan vammat mutta ei toimittanut lasta päivystykseen huostaanoton pelossa. Hyvin todennäköisesti äiti tiesi myös edeltäneistä pahoinpitelyistä, viitaten nyt äidin ja isäpuolen viestinvaihtoon.

Isoäidin ja biologisen isän korvausvaatimukset ovat naurettavia. Heistä molemmat olisivat voineet merkittävästi vaikuttaa tapahtumien kulkuun jos olisivat vain viitsineet. Isä tiesi molempien huoltajien vetävän subua päivittäin. Isoäiti vakuutti lastensuojelulle, että Milon on hyvä asua kodissa jossa Milo lopulta tapettiin.

...4-vuotiaan Milo-pojan kesäkuussa 2023 hengiltä kiduttaneet Sebastian Halonen ja Muusa Rissanen tienasivat viime vuonna nolla euroa.
...

Iltalehti
7.11.2024 10:43

Jutun ETPK löytyy täältä, jos kiinnostaa: https://mega.nz/file/5OM1UAIK#ky0O2R-cP ... EO6ysKCTXA

4-vuotias Milo surmattiin kotiinsa – nyt rikostutkinta lastensuojelusta valmistui
Poliisi on saanut valmiiksi lastensuojelun toimintaan liittyvän tutkinnan, joka koskee Joensuussa kuolleen 4-vuotiaan Milon tapausta.

Poliisin mukaan tutkinta on muutoin saatu valmiiksi, mutta esitutkintapöytäkirjan liitteeksi odotellaan vielä yhtä asiakirjaa. Poliisi aikoo tiedottaa tutkinnan valmistumisesta ja sen tuloksista sitten, kun kyseinen asiakirja on saatu, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Paaso.
Paason mukaan poliisi on tutkinut epäiltyjä virkavelvollisuuden rikkomisia. Sen tarkemmin hän ei ota kantaa rikosepäilyihin tai epäiltyjen määrään. Aiemmin on kerrottu, että epäiltyjä on useita.
– Asiaa avataan tarkemmin poliisin tiedotteessa.
Paaso ei osannut vielä arvioida tiedottamisen ajankohtaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010830497.html

Keskusrikospoliisin esitutkinta lastensuojelun toiminnasta 4-vuotiaan lapsen kuolemaan liittyen on valmistunut
Keskusrikospoliisi on saanut valmiiksi lastensuojelun toimintaa koskevan esitutkinnan 4-vuotiaan lapsen kuolemaa koskevassa tapauksessa. Esitutkinnan perusteella Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen lastensuojelun työntekijöitä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Virkavelvollisuuden rikkomisesta epäillyt ovat työskennelleet asiakastyössä tai esihenkilöinä.

Keskusrikospoliisin esitutkinta Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen lastensuojelun toimintaan liittyen on edennyt syyteharkintaan. Esitutkinnan perusteella on syytä epäillä, että yhdeksän lastensuojelussa työskentelevää henkilöä on syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen liittyen 4-vuotiaan lapsen kuolemaan Joensuussa kesäkuussa 2023. Virkavelvollisuuden rikkomisesta epäillyt ovat työskennelleet asiakastyössä tai esihenkilöinä.
– Esitutkinnassa on pyritty selvittämään, onko Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen lastensuojelun järjestäminen ja lastensuojelun tarpeen selvittäminen ollut lain mukaista, ja onko lasta tavattu henkilökohtaisesti lastensuojelulain edellyttämällä tavalla. Tämän lisäksi esitutkinnassa on esimerkiksi selvitetty, onko lastensuojelun johdon ohjaus ja valvonta toteutunut lain edellyttämällä tavalla, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Paaso Keskusrikospoliisista.
Esitutkinta on siirtynyt syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjälaitokselle.

https://poliisi.fi/-/keskusrikospoliisi ... almistunut

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Marras 21, 2024 10:06 am Keskusrikospoliisin esitutkinta lastensuojelun toiminnasta 4-vuotiaan lapsen kuolemaan liittyen on valmistunut
Keskusrikospoliisi on saanut valmiiksi lastensuojelun toimintaa koskevan esitutkinnan 4-vuotiaan lapsen kuolemaa koskevassa tapauksessa. Esitutkinnan perusteella Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen lastensuojelun työntekijöitä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Virkavelvollisuuden rikkomisesta epäillyt ovat työskennelleet asiakastyössä tai esihenkilöinä.

Keskusrikospoliisin esitutkinta Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen lastensuojelun toimintaan liittyen on edennyt syyteharkintaan. Esitutkinnan perusteella on syytä epäillä, että yhdeksän lastensuojelussa työskentelevää henkilöä on syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen liittyen 4-vuotiaan lapsen kuolemaan Joensuussa kesäkuussa 2023. Virkavelvollisuuden rikkomisesta epäillyt ovat työskennelleet asiakastyössä tai esihenkilöinä.
– Esitutkinnassa on pyritty selvittämään, onko Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen lastensuojelun järjestäminen ja lastensuojelun tarpeen selvittäminen ollut lain mukaista, ja onko lasta tavattu henkilökohtaisesti lastensuojelulain edellyttämällä tavalla. Tämän lisäksi esitutkinnassa on esimerkiksi selvitetty, onko lastensuojelun johdon ohjaus ja valvonta toteutunut lain edellyttämällä tavalla, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Paaso Keskusrikospoliisista.
Esitutkinta on siirtynyt syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjälaitokselle.

https://poliisi.fi/-/keskusrikospoliisi ... almistunut

Yhdeksän lastensuojelussa työskennellyttä syyllistyneet virkavelvollisuuden rikkomiseen. Siis yhdeksän! Kellään näistä ei oo välähtänyt, että näin ei voi toimia ts. jättää toimimatta. Tiedän lasussa työskennelleenä, että siellä on aika kova hierarkia ja varmasti kynnys esim. perhetyöntekijänä sanoa itseään "ylemmälle" sosiaalityöntekijälle, että nyt toimitaan väärin. Vaikka oikeasti eri nimikkeet ovat työkavereita keskenään (sos.tt., perhetyöntekijä, kotipalvelu) niin hiljainen arvojärjestys on olemassa.

Joko taustalla jotain tällaista, tai sitten saa vaan ihmetellä miten saatanan tampiota sakkia siellä on ollut töissä.

^
No ei ihme jos näitä tapahtuu, jos tuollaista vanhanaikaista ”hiljaista” hierarkiaa on vallalla. Tähän pitäisi saada kokonaan uudistus tuolle alalle ja matalan hierarkian kulttuuri. Näkihän sen Vilja Eerikan tapauksessa kun Tarkin äiti, johtava sossu sekoitti pakkaa.

Lasten hyvinvointi ja jopa henki kyseessä eikä työntekijät uskalla avata suutaan!

Hovioikeudenkäynti nelivuotiaan pojan kuolemasta Joensuussa alkaa
Itä-Suomen hovioikeudessa alkaa tänään käsittely Joensuussa toissa kesänä kuolleen lapsen tapauksesta. Nelivuotias poika kuoli kotonaan hänelle aiheutettuihin palovammoihin.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi helmikuussa lapsen äidin ja isäpuolen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Käräjätuomion mukaan lapsi kuoli aamuyöllä 8. kesäkuuta 2023 edellisenä päivänä saamiinsa palovammoihin.

Hovioikeudessa lapsen biologinen isä sekä syyttäjä vaativat naiselle kovempaa rangaistusta. Syyttäjä Osmo Mannisen mukaan myös äiti syyllistyi lapsen pahoinpitelemiseen.
Manninen sanoo, että terveyden vahingoittaminen on mahdollista myös passiivisen suhtautumisen kautta ja että äidillä oli erityinen huolenpito- ja suojaamisvelvollisuus pientä lastaan kohtaan.
– Lääketieteellisen selvityksen mukaan (lapsi) on ollut ennen kuolemaansa erittäin kivulias, ja siinä todetaan, että palovammat kehittyvät 1-2 vuorokauden ajan -- Rissanen on laiminlyönyt ryhtyä riittäviin ja asianmukaisiin toimenpiteisiin lapsen kärsimyksen lieventämiseksi, vaikka hän on alkuiltapäivästä ollut siitä tietoinen ja siihen velvollinen, syyttäjä kirjoitti valituksessaan hovioikeuteen.

Nainen puolestaan vaatii, että hovioikeuden on hylättävä hänen syykseen käräjillä luettu syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta. Joka tapauksessa nainen haluaa, että hänen vankeusrangaistustaan alennetaan ja muutetaan ehdolliseksi vankeudeksi.
Hovivalituksessaan nainen sanoo, ettei mies kertonut hänelle lapsen palovammoista, vaan sanoi hanganneensa lapsen kasvoja karhealla sienellä.
Valituksen mukaan äiti luuli, että lapsi oli tulossa kipeäksi, mitä käsitystä lapselle noussut kuume oli vielä vahvistanut.
– Rissanen oletti ja saikin olettaa, että Haloselta saamiensa tietojen sekä omien havaintojensa perusteella lapsen tila ei ollut vakava ja että se oli kotikonstein hoidettavissa.

Lastensuojelun työntekijöitä epäillään rikoksesta
Keskusrikospoliisi (KRP) kertoi viime viikolla, että yhdeksään lastensuojelun työntekijää epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. He ovat työskennelleet asiakastyössä tai esihenkilöinä.
Tapaus on siirtynyt syyttäjän harkittavaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hov ... #gs.iqlza4

Syyttäjän vaatimus
Syyttäjä vaatii Rissaselle nyt tuomiota myös pahoinpitelyrikoksesta, koska hän ei hoitanut muun muassa palovammoja ja sisäelinvammoja saanutta Milo-poikaansa tilanteen vaatimalla tavalla.
Syyttäjä vaatii, että Rissasen tuomiota korotetaan.
– Rissasella oli Milon äitinä suojeluvelvollisuus pientä lasta kohtaan.
Syyttäjä katsoo, että äiti ei siis hoitanut Miloa tilanteen vaatimalla tavalla. Hänen mielestään Rissanen tiesi ainakin jollain tasolla, mistä Milon vammat olivat syntyneet.
Lapsi oli ennen kuolemaansa erittäin kivulias, linjaa syyttäjä.
Syyttäjä vaatii vähintään viiden vuoden vankeustuomiota. Käräjillä Rissanen tuomittiin vankeuteen kolmeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi.

Isä: Rissaselle kovempi rangaistus
Milon biologinen isä vaatii Muusa Rissaselle kovempaa rangaistusta kuin minkä isäpuoli Halonen sai. Halonen tuomittiin käräjäoikeudessa lähes kahdeksan vuoden vankeuteen.
Biologinen isä katsoo, että Rissanen oli äitinä suuremmassa vastuussa Milosta ja koska hän jätti lapsen Halosen hoitoon, on myös vastuussa Halosen aiheuttamista palovammoista.
Biologinen isä vaatii Rissaselta myös kärsimyskorvauksia. Hän pyrkii nyt hovioikeudessa osoittamaan, että on lain katsomalla tavalla lapselle erityisen läheinen henkilö. Käräjäoikeus hylkäsi aikoinaan korvausvaateet.

Isoäiti vaatii isäpuolelta korvauksia
Erityisen läheiseksi henkilöksi itsensä katsoo myös Milon isoäiti. Hän vaatii puolestaan isäpuoli Sebastian Haloselta tuhansien eurojen kärsimyskorvauksia.
Isoäiti ei katso äiti Muusa Rissasen olevan vastuussa Milon kuolemasta.
Isoäiti nostaa esille olleensa erittäin läheinen lapsenlapsensa kanssa.
– Tavanomaista isovanhemman ja lapsen suhdetta huomattavasti läheisempi, vaatimuksessa sanotaan.
Halonen kiistää korvausvaatimukset tyystin.

Rissanen haluaa vapaaksi
Äiti Muusa Rissanen vaatii syytteiden hylkäämistä ja vankeudesta vapautumista. Hän toistaa käräjäoikeudessa kertomansa: hän luuli, että lapsen vammat johtuivat sienellä hankaamisesta.
Hän ei osannut ajatella, että vammat olisivat henkeä uhkaavia.
Äiti hoiti lapsen kovaa kuumetta lääkkeillä ja vammoja kylmähoidolla sekä rasvalla.
Rissasen mukaan hän epäili lapsen kuumeen johtuvan alkavasta flunssasta.
Muusa Rissanen jätti 4-vuotiaan poikansa isäpuoli Halonen hoitoon sen jälkeen, kun isäpuoli oli valvonut koko yön, tehden huumekauppoja.
Äiti kiistää olleensa tietoinen isäpuolen päihtyneestä tilasta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/49bd ... dd117e2533

Kyllähän Muusan voisi vapauttaa kärsimyksistään...

Muusa ei oo ainakaan vankilassa nähnyt nälkää kun katsoi IL videon kun tulee hovioikeuteen

lmny kirjoitti: Ti Marras 26, 2024 10:13 am Muusa ei oo ainakaan vankilassa nähnyt nälkää kun katsoi IL videon kun tulee hovioikeuteen

Sitä kun ei narkkaa, niin ruokakin maittaa