MURHA.INFO

Jekka kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 7:32 pm Häke-nauhan kuuntelu taustaäänien erottamiseksi vaatii hyvät laitteet. Itselläni on ollut käytössä hyvät kuppikuulokkeet ja tietokone, jolla sain äänenvoimakkuuden säädettyä tarpeeksi kovalle. Nappikuulokkeiden ja kännykän yhdistelmä tai laadukkaidenkaan kaiuttimien kautta kuuntelu ei itselläni ainakaan tuottanut riittävän hyvää äänenlaatua.

Mopon äänen ei välttämättä tarvitse kuulua makuuhuoneen rikotun ikkunan kautta. Oliko talon etuovi auki hätäpuhelun loppuvaiheessa? Tai voiko ääni kuulua keittiön ikkunan lävitse, jos Anneli oli soittamassa puhelua lähellä sitä?

Ihan vaan välihuuto, sen enempää kantaa mihinkäään ottamatta. Jos jostain ääninauhasta haluaa löytää kaikki äänet, niin kuuntelu ehdottomasti kunnon vehkeillä, kuulokkeet sekä omaan makuun sopiva softa jossa kuullun voi vahvistaa myös näkemällä.

Tästä voi sitten lähteä etsimään mitä kaikkea sieltä voi löytyä ja usein on helppo kaivaa esille jotain äänenkorkeuksia jotka ovat jääneet täysin taustalle, kuuluvat vaimeammin ja tohon vielä lisäksi ettei häken tallentavat vehkeet ole tosiaan studiotasoa, joten uuden äänen löytäminen nauhalta ei tosiaan itsessään ole ihme eikä edes yllätys vaan aika jokapäiväinen tapahtuma. Käytännön esimerkkinä, tongimme yhdeltä nauhalta (poliisin kuuntelu, mikki autossa) epäillyn kännykkäpuhelun toisen osapuolen äänen maailman monen päivän duunin jälkeen, mutta loppujen lopuksi oli aivan selkeä erottaa keskustelun toisen osapuolen vuorosanat, joista normaalikuuntelun perusteella ei kyllä tosiaan kuulu oikeen mitään pihausta, vanhat vehkeet, ajava auto jossa mikki ja kun kuulu vaan yhden ihmisen höpötys, niin se jäi sellaisekseen. Kyse ei ollut murha- tai muusta niin tärkeästä jutusta että polliisi olis sitä näin tarkkaan tutkittavaksi lähetellyt.

BBC sai paremman dokkarin ja pystyimme kerrankin kunnolla demonstroimaan miten epäluotettava ihmiskorva koneeseen verrattuna on ja miten noi puhetta nauhottamaan tehdyt tusinavehkeet ei tosiaan kovin laajaa äänenkuvaa tallenna vaan niitä korkeuksia oikeesti joutuu kaivamaan ja ettimään, samalla toki säilyttäen nauhan digitaalisen autenttisuuden ettei siihen mitään muutoksia ole tehty sen jälkeen kun se tutkittavaks läheteltiin.

Mut tämä tosiaan vaan sivuhuuteluna vieraisiin pöytiin, kuhan lukasen topiccia ja sattu silmään jotain mikä omaa ammattiaosaamista sivuaa.

Ei siellä ole mitään mopoja. Koko häkenauha on erityisen kummallinen jos oletetaan tappamisen tapahtuvan puhelun aikana. Soittaja Auer puhuu kovaan ääneen vajaan seitsemän metrin päässä oletetusta tapahtumapaikasta, taistelun ääniä ei kuulu. Seitsemänkymmenen puukoniskun välissä uhri huutelee hälytystä apuun ja lapsikin on alkupuhelussa suhteellisen rauhallinen tapahtumaan nähden. Vaikkeivät taistelun äänet kuuluisi jostain syystä häkeen, lapsi ne kuitenkin kuulisi.
Murhaihmisenä olen kuunnellut eri kanavilta, tosin usein ulkomaalaisia, ja niissäkin tekijäksi todettu on ollut todella vakuuttava.

Mistä löytyy alkuperäinen Fbi lausunto? Voiko joku laittaa sen tähän katsottavaksi

Anneli on laittanut FBI:n lausunnon vuodelta 2012 kaiken kansan nähtäville blogissaan (linkki alla). Ei kuulemma löydetty merkkejä mistään puhelun taustalla soitetuista äänitteistä.

Anneli kertoo, että vuoden 2009 lausuntoa puolustus ei koskaan saanut nähtäväkseen. Edes sen olemassaolosta ei ole mainintaa esitutkintapöytäkirjassa. Sellainen on kuitenkin ollut, sillä siihen viitataan kuulemma joissain muissa et-pöytäkirjaan sisällytetyissä teksteissä. Ehkä sekin lausunto tuhottiin KRP:ssä jo varhaisessa vaiheessa, jos sisältö ei ollut agendan mukainen.

Linkki FBI 2012-lausuntoon:
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi ... unnot.html

Kysyin alkuperäistä eli englannin kielistä FBI lausuntoa. Tuohan ei ole se.

Reality kirjoitti: Pe Elo 23, 2024 2:11 pm Kysyin alkuperäistä eli englannin kielistä FBI lausuntoa. Tuohan ei ole se.

Laita tänne, jos jostain saat käsiin alkuperäisen. Kyllä minäkin mielelläni lukisin sen originaalin, siis sen englannin kielisen.

Kyllähän sitä häke-puhelua voi ja saa kuunnella miten paljon vain jaksaa ja viitsii, mutta alkuperäinen tallenne on tuhottu, saatavilla olevia on peukaloitu ja siitä alkuperäisestä tallenteesta ei ole mitään muuta jäljellä kuin aikoinaan tehtyjä litterointeja eri tahojen toimesta.

Toisin sanoen: dead end.

Hermione kirjoitti: Pe Elo 23, 2024 3:07 pm Kyllähän sitä häke-puhelua voi ja saa kuunnella miten paljon vain jaksaa ja viitsii, mutta alkuperäinen tallenne on tuhottu, saatavilla olevia on peukaloitu ja siitä alkuperäisestä tallenteesta ei ole mitään muuta jäljellä kuin aikoinaan tehtyjä litterointeja eri tahojen toimesta.

Toisin sanoen: dead end.

Aivan. Kovan kamppailun äänet sisältävä nauha on ollut kiusallinen. Siitä oli päästävä eroon.

Reality kirjoitti: Pe Elo 23, 2024 2:11 pm Kysyin alkuperäistä eli englannin kielistä FBI lausuntoa. Tuohan ei ole se.

Anteeksi, että tiedustelen, mutta minua kiinnostaa, miten onnistuit löytämään näinkin oleellisen kohdan, joka on itseltäni jäänyt kokonaan huomioimatta tai ainakin se oli painunut jo unohduksiin. Minulla on jokin hämärä mielikuva, että olisin nähnyt FBI:n englanninkielisen lausunnon, mutta vasta tämän 27.4.2012 päivätyn. Nyt vasta tajusin, etten ole kiinnittänyt huomiota tähän puuttuvaan FBI:n vastaukseen elokuulta 2009. Naakka on kyllä selkeästi ollut ajan hermolla, sillä hänen kirjastaan löytyy selvitystä tästäkin outoudesta. Myös minä haluaisin nähdä FBI:n alkuperäiset viestittelyt vuodelta 2009.

Siis, tuo "taustanauhateoria" on jo niin hörhöilyä että jää kohta wtc-iskujen salaliittohörhöt toiseksi.

Koti-Columbo kirjoitti: Pe Elo 23, 2024 11:45 pm Siis, tuo "taustanauhateoria" on jo niin hörhöilyä että jää kohta wtc-iskujen salaliittohörhöt toiseksi.

Niin vain eräs arvovaltainen Aalto-yliopiston professorikin julisti monessa mediassa syksyllä 2015, miten hän on häkepuhelua tutkittuaan täysin vakuuttunut siitä, että Anneli soittaa harhautusmielessä puhelun taustalla aiemmin koostamaansa tallennetta.

Syyttäjä siis toimitti tuolloin em. professori Tapio Lokin ja tämän muusikkokumppaneiden todistajanlausunnot KKOhon valituksensa tueksi. Ja varmaan saivat nämä syyttäjän käyttämät asiantuntijat myös ihan tuntuvat palkkiotkin todistuksistaan (jotka - Naakan kirjan mukaan - toimitettiin "kuulustelevalle" poliisille sähköpostitse, eli paljon ei tarvinnut vaivaa nähdä, varsinkin kun heidän häkepuhelusta analysoimansa pätkä oli vain parin sekunnin pituinen).

Muistan, että kun luin puolustuksen ääniasiantuntijana toimineen Micke Nyströmin vastinetta em. analyyseihin, erityisesti yksi kohta sai minut hekottelemaan. Nyström muistaakseni totesi jotenkin siihen tyyliin että "erityisesti Tapio Lokin analyysi on kehnoudessaan hämmentävä".

Ilmeisesti Nyströmin mielestä professoristason ihmisen pitäisi pystyä kirjoittamaan jotain vähän järkevämpää.

On nauhasta/soitosta mieltä mitä tahansa, se tarjosi/tarjoaa Annellille (hyvän?) alibin.

Phobia kirjoitti: La Elo 24, 2024 5:24 pm On nauhasta/soitosta mieltä mitä tahansa, se tarjosi/tarjoaa Annellille (hyvän?) alibin.

Hassuahan tässä nauhan tarjoamassa alibissa on se, että vuoteen 2013 nauha osoitti oikeuden/syyttäjän mukaan Auerin syyllisyyden live-murhaan ja sitten siitä eteenpäin ihmeellisesti osoitti Annelin tehneen itselleen alibin sen avulla.
Eli Anneli oli tehnyt nauhan, joka oli niin huono, että oikeus tuomitsi hänet elinkautiseen tajuamatta edes että äänet tuli alibia varten tehdyltä nauhalta.
Aika erikoista.

Kuolemannaakka kirjoitti: La Elo 24, 2024 7:22 pm

Phobia kirjoitti: La Elo 24, 2024 5:24 pm On nauhasta/soitosta mieltä mitä tahansa, se tarjosi/tarjoaa Annellille (hyvän?) alibin.

Hassuahan tässä nauhan tarjoamassa alibissa on se, että vuoteen 2013 nauha osoitti oikeuden/syyttäjän mukaan Auerin syyllisyyden live-murhaan ja sitten siitä eteenpäin ihmeellisesti osoitti Annelin tehneen itselleen alibin sen avulla.
Eli Anneli oli tehnyt nauhan, joka oli niin huono, että oikeus tuomitsi hänet elinkautiseen tajuamatta edes että äänet tuli alibia varten tehdyltä nauhalta.
Aika erikoista.

Live-Murha/nauha ja alibi sulkevat toisensa pois miten ?

Kuuntelin muutamia vuosia sitten 'häke puhelu äänitteen' kerran tai kolme.
En halua sitä kuunnella uudelleen.
Tulee jo kuuntelua muistellessa vähän psd fiilis.

Mitään sanomaton viesti.
Kuuntele, sano suoralla naamalla 'feikki puhelu'; ja voita Oskari.
Lol.