MURHA.INFO

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:04 am
Sitten vielä se, että jos sanojana on Trump, niin se muuttuu jotenkin salaliittoteoriaksi - olkoon väite mitä tahansa

Niin siinä tuppaa usein käymään kun jatkuvasti suoltaa epätosia väitteitä totuuksina ja usein jää myös niistä kiinni. Kuten tässäkin tapauksessa.

qurqo kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:30 am

Hank Voight kirjoitti: La Syys 14, 2024 10:31 pm Kamala Kaakattajasta vaan jaksaa joku puhua. Eikö yhtään häiritse asiat kuten esimerkiksi se, että Trump puhuu älyttömiä haitilaisista koirien syöjistä? Tai se, että on nyt ottanut käsipuoleensa kaikkien sekopäiden äidin, Laura Loomisin?

Puhumattakaan siitä miten katkera ja vihainen vanha mies nähtiin väittelyssä. Don't let the old man in, eikös se niin mennyt?

Haitilaiset syö kissoja ja koiria se on fakta ja springfieldin asukkaat on tästä raportoinut, kuten varmasti hyvin tiedät.

Juurihan mc.mafia tuossa laittoi linkin jossa todistettiin että haitilaiset eivät syö lemmikkejä eivätkä varsinkaan missään tapauksessa syö koiran lihaa.

Swifferin kamala suosituskaan ei oikein nappiin mennyt, kun alkaa fanit kapinoimaan.

damfin kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:40 am

qurqo kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:30 am

Hank Voight kirjoitti: La Syys 14, 2024 10:31 pm Kamala Kaakattajasta vaan jaksaa joku puhua. Eikö yhtään häiritse asiat kuten esimerkiksi se, että Trump puhuu älyttömiä haitilaisista koirien syöjistä? Tai se, että on nyt ottanut käsipuoleensa kaikkien sekopäiden äidin, Laura Loomisin?

Puhumattakaan siitä miten katkera ja vihainen vanha mies nähtiin väittelyssä. Don't let the old man in, eikös se niin mennyt?

Haitilaiset syö kissoja ja koiria se on fakta ja springfieldin asukkaat on tästä raportoinut, kuten varmasti hyvin tiedät.

Juurihan mc.mafia tuossa laittoi linkin jossa todistettiin että haitilaiset eivät syö lemmikkejä eivätkä varsinkaan missään tapauksessa syö koiran lihaa.

Kylläpä syövät ja se on kiistaton fakta.

Trumpin kannattajien autokolonnat lippuineen oli demonien mielestä noloja, mutta nyt Kamala kopioi nekin itselleen



Kulkukissatkin on mystisesti Springfieldistä kadonnut haitilaisten saavuttua

Pad kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:40 am

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:04 am
Sitten vielä se, että jos sanojana on Trump, niin se muuttuu jotenkin salaliittoteoriaksi - olkoon väite mitä tahansa

Niin siinä tuppaa usein käymään kun jatkuvasti suoltaa epätosia väitteitä totuuksina ja usein jää myös niistä kiinni. Kuten tässäkin tapauksessa.

No sentään se ei mene niin kuin siellä 'toisella puolella', että niitä epätosia väitteitä suolletaan totuuksina ja vaikka jäädään kiinni, niin siitä viis veisataan ja jatketaan saman epätoivoisen epätoden toilottamista totena

Juuri ennen tuota kamalaa väittelyä menin ja maalailin piruja seinille tuosta 'Very fine people..' jutusta, niin eikö saatana mennyt ja jatkoi kusetusta..

nipsunapsu kirjoitti: Ti Elo 20, 2024 12:11 pm ..
Tää on vähän niin kuin se taannoinen "Very Fine People" tätä(kin) Trump joutui selittelemään kysymystä "Do you denounce white supremacy?" toistettaessa noin 17:sta kertaan ja senkin jälkeen lisäämällä vettä myllyyn kysymällä; "..hän sanoo niin, mutta tarkoittiko hän todella sitä?"

Rinse and repeat.

Kunnes asiaa "enää ole aikoihin veivattu" ja voidaan kaikessa hiljaisuudessa korjata tuo valhe.

No, Trump Did Not Call Neo-Nazis and White Supremacists 'Very Fine People'
Updated June 21, 2024

On Aug. 15, 2017, then-President Donald Trump called neo-Nazis and white supremacists who attended the Unite the Right rally in Charlottesville, Virginia, "very fine people."
https://www.snopes.com/fact-check/trump ... ne-people/

Ketään ei varsinaisesti kiinnosta, kuten sanoit itsekin, ei asiaa enää ole aikoihin veivattu. Se on helpompi elää siinnä valheessa jota toistettiin lukemattomia kertoja ja jäi elämään.

Edes kamalan entistä koulukamerusta, ABC:n moderaattoria ei haitannut tuon paskan levittäminen.

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:04 am
Trade Prohibition Act of 2018" prohibits "the slaughter of dogs and cats for human consumption, and for other purposes"

Legal in 44 states

It is legal in 44 states to eat a dog or a cat. What? Yes, your dog could end up on a plate with a side of rice and a carrot curl for garnish. It is illegal to sell dog or cat meat in the United States but 44 states allow its personal consumption. Indian reservations are exempt from such restrictions.
https://www.consumeraffairs.com/news/ma ... trictions.

It is illegal to sell dog or cat meat in the United States but 44 states allow its personal consumption.

Väärin, vanhaa tietoa. Linkkisi/lainauksesi on vuodelta 2014. Ennen vuoden 2018 Trade Prohibition Actin allekirjoitusta se oli sallittua 44:ssä osavaltiossa, kun laki tuli voimaan, koirien ja kissojen syömisestä tuli laitonta koko liittovaltion alueella poislukien tietyissä alkuperäiskansojen (Native Americans) juhlamenoissa/rituaaleissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_and_C ... ct_of_2018

The Dog and Cat Meat Trade Prohibition Act of 2018 (H.R. 6720), also called the DCMTPA, is a bipartisan bill outlawing the slaughter and trade of cats and dogs in the United States. It passed the House by voice vote on September 12, 2018. The Senate received it on September 17 and referred it to the Committee on Agriculture, Nutrition, and Forestry.[1] It was passed by the Senate as part of the 2018 Farm Bill on December 11, 2018. The House passed the reconciled Farm Bill on December 12. On December 20, 2018, President Donald Trump signed it into law.[2][3]

The law penalizes "the commercial Slaughter of cats and dogs with fines of up to $5,000". It prohibits shipping, sale and transportation of animals for the "purpose of slaughter for human consumption", except for Native American tribes performing religious ceremonies.[4]

The bill was first introduced in March 2017 by Republican Representative Vern Buchanan and Democratic Representative Alcee Hastings.[5] In November 2017, it passed the House Foreign Affairs Committee as part of an effort to encourage the end of the dog and cat meat trade in countries such as China, South Korea, Vietnam, and India.[6]

The bill was promoted by animal welfare groups such as the Animal Hope and Wellness Foundation (AHWF), which saves animals from the meat trade around the world. Before the passage of the bill, the practice was rare but still legal in 44 states.[7][2]

aivoriihi kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:59 am ..
Väärin, vanhaa tietoa. Linkkisi/lainauksesi on vuodelta 2014. Ennen vuoden 2018 Trade Prohibition Actin allekirjoitusta se oli sallittua 44:ssä osavaltiossa, kun laki tuli voimaan, koirien ja kissojen syömisestä tuli laitonta koko liittovaltion alueella poislukien tietyissä alkuperäiskansojen (Native Americans) juhlamenoissa/rituaaleissa.
..
The law penalizes "the commercial Slaughter of cats and dogs with fines of up to $5,000". It prohibits shipping, sale and transportation of animals for the "purpose of slaughter for human consumption"
https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_and_C ... ct_of_2018
..

Sitten kun hiffaat mitä se for personal use tarkoittaa ja eroaa tuosta for commercial use.. niin hyvä.

Tuossa vähän uudempi vuodelta 2018..

It’s Still Legal To Eat Dogs In The United States–And Yes, It Happens

UPDATE: In 2018, Congress passed the Dog and Cat Meat Trade Prohibition Act (DCMTPA) banning the slaughter and consumption of dogs and cats. “Any person who violates subsection (a) shall be subject to a fine in an amount not greater than $5,000 for each violation,” the law states.
..
California, Georgia, Hawaii, Michigan, New Jersey, New York, and Virginia are the only states that explicitly outlawed dog meat. It is, however, illegal in all states for slaughterhouses to handle dogs, and it’s illegal for stores to sell the meat. This doesn’t prevent an individual from killing and eating a dog or selling meat to another person, so long as it’s not through a store. The laws among the states that have banned the consumption of dog meat vary, and some states allow citizens to kill and eat dogs so long as the killing is done “humanely”. New York law states that it is illegal “to slaughter or butcher domesticated dog (canis familiaris) or domesticated cat (felis catus or domesticus) to create food, meat or meat products for human or animal consumption.”
..
Yes, It Does Happen
Consuming dog meat in the U.S. isn’t a common practice. You may wonder why we should bother banning it at all. The problem is that even though it isn’t rampant, killing dogs for their meat does happen in this country, and it would be better to stop the problem before it gets worse.
..
https://dogtime.com/advocacy/49933-stil ... es-happens

qurqo kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:41 am

damfin kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:40 am

qurqo kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:30 am

Haitilaiset syö kissoja ja koiria se on fakta ja springfieldin asukkaat on tästä raportoinut, kuten varmasti hyvin tiedät.

Juurihan mc.mafia tuossa laittoi linkin jossa todistettiin että haitilaiset eivät syö lemmikkejä eivätkä varsinkaan missään tapauksessa syö koiran lihaa.

Kylläpä syövät ja se on kiistaton fakta.

No ei se faktaksi muutu jollain epämääräisillä youtube-videoilla todistelemalla.

Toki poikkeuksia varmasti löytyy sekopäiden joukosta kaikkialta, kuten esimerkiksi se Ohion tapaus jossa sekopää tappoi naapurin kissan ja yritti syödä sen, eikä siis ollut haitilainen.

Ainoa selkeästi todistettu asia on se että donOld trump on sekaisin kuin vanha seinäkello.

aivoriihi kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:59 am ..
Väärin, vanhaa tietoa.

Mitä tuohon linkittämääni kuvaan tulee, niin se on kyllä ihan Bingin antamaa tietoa hakemalla. Olettaisin, että se on kohtuu hyvin ajantasalla.

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 11:07 am Tuossa vähän uudempi vuodelta 2018..

It’s Still Legal To Eat Dogs In The United States–And Yes, It Happens

UPDATE: In 2018, Congress passed the Dog and Cat Meat Trade Prohibition Act (DCMTPA) banning the slaughter and consumption of dogs and cats. “Any person who violates subsection (a) shall be subject to a fine in an amount not greater than $5,000 for each violation,” the law states.
..
California, Georgia, Hawaii, Michigan, New Jersey, New York, and Virginia are the only states that explicitly outlawed dog meat. It is, however, illegal in all states for slaughterhouses to handle dogs, and it’s illegal for stores to sell the meat. This doesn’t prevent an individual from killing and eating a dog or selling meat to another person, so long as it’s not through a store. The laws among the states that have banned the consumption of dog meat vary, and some states allow citizens to kill and eat dogs so long as the killing is done “humanely”. New York law states that it is illegal “to slaughter or butcher domesticated dog (canis familiaris) or domesticated cat (felis catus or domesticus) to create food, meat or meat products for human or animal consumption.”
..
Yes, It Does Happen
Consuming dog meat in the U.S. isn’t a common practice. You may wonder why we should bother banning it at all. The problem is that even though it isn’t rampant, killing dogs for their meat does happen in this country, and it would be better to stop the problem before it gets worse.
..
https://dogtime.com/advocacy/49933-stil ... es-happens

Oho, eli juuri haitilaiset ovat levittäytyneet noin laajalle pitkin amerikkaa syömään koiria, vaikka kotimaassaan eivät suostu syömään koiranlihaa, haitilaisistahan tuossa varmaan puhuttiin eikö niin?

damfin kirjoitti: Su Syys 15, 2024 11:19 am

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 11:07 am Tuossa vähän uudempi vuodelta 2018..

It’s Still Legal To Eat Dogs In The United States–And Yes, It Happens

UPDATE: In 2018, Congress passed the Dog and Cat Meat Trade Prohibition Act (DCMTPA) banning the slaughter and consumption of dogs and cats. “Any person who violates subsection (a) shall be subject to a fine in an amount not greater than $5,000 for each violation,” the law states.
..

Oho, eli juuri haitilaiset ovat levittäytyneet noin laajalle pitkin amerikkaa syömään koiria, vaikka kotimaassaan eivät suostu syömään koiranlihaa, haitilaisistahan tuossa varmaan puhuttiin eikö niin?

Jos kerta niin sanot, sinun sanojasihan ne ovat eivät minun.

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 11:16 am

aivoriihi kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:59 am ..
Väärin, vanhaa tietoa.

Mitä tuohon linkittämääni kuvaan tulee, niin se on kyllä ihan Bingin antamaa tietoa hakemalla. Olettaisin, että se on kohtuu hyvin ajantasalla.

Miksi oletat? Mikset vain klikkaa linkkejä auki ja lue itse? Robotti sanoo jotain, niin sen täytyy olla totta? Siinä samassa artikkelissa, missä mainittiin kissojen syömisen olevan laillista 44 osavaltiossa, kerrotaan myös presidentti Trumpin allekirjoittavan uuden lain ja että kyseinen laki kieltää kissojen ja koirien syömisen koko liittovaltion alueella.

siiantaika kirjoitti: Su Syys 15, 2024 11:33 am

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 11:16 am

aivoriihi kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:59 am ..
Väärin, vanhaa tietoa.

Mitä tuohon linkittämääni kuvaan tulee, niin se on kyllä ihan Bingin antamaa tietoa hakemalla. Olettaisin, että se on kohtuu hyvin ajantasalla.

Miksi oletat? Mikset vain klikkaa linkkejä auki ja lue itse? Robotti sanoo jotain, niin sen täytyy olla totta? Siinä samassa artikkelissa, missä mainittiin kissojen syömisen olevan laillista 44 osavaltiossa, kerrotaan myös presidentti Trumpin allekirjoittavan uuden lain ja että kyseinen laki kieltää kissojen ja koirien syömisen koko liittovaltion alueella.

Etkö sinäkään hahmota mitä "trade prohibition" tässä yhteydessä tarkoittaa?

The Dog and Cat Meat Trade Prohibition Act of 2018 (H.R. 6720), also called the DCMTPA, is a bipartisan bill outlawing the slaughter and trade of cats and dogs in the United States. It passed the House by voice vote on September 12, 2018. The Senate received it on September 17 and referred it to the Committee on Agriculture, Nutrition, and Forestry.[1] It was passed by the Senate as part of the 2018 Farm Bill on December 11, 2018. The House passed the reconciled Farm Bill on December 12. On December 20, 2018, President Donald Trump signed it into law.[2][3]

The law penalizes "the commercial Slaughter of cats and dogs with fines of up to $5,000". It prohibits shipping, sale and transportation of animals for the "purpose of slaughter for human consumption", except for Native American tribes performing religious ceremonies.[4]

The bill was first introduced in March 2017 by Republican Representative Vern Buchanan and Democratic Representative Alcee Hastings.[5] In November 2017, it passed the House Foreign Affairs Committee as part of an effort to encourage the end of the dog and cat meat trade in countries such as China, South Korea, Vietnam, and India.[6]

The bill was promoted by animal welfare groups such as the Animal Hope and Wellness Foundation (AHWF), which saves animals from the meat trade around the world. Before the passage of the bill, the practice was rare but still legal in 44 states.[7][2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_and_C ... ct_of_2018

MITÄ tuo laki EI KIELLÄ on se henkilökohtainen 'käyttö' - siis edelleen voi mussuttaa paneroituja kissantassuja (muutamaa osavaltiota lukuunottamatta, joissa SEKIN on kielletty), kunhan niitä ei ole paikallisesta Alepasta haettu, koska eivät saa sitä tuon kiellon myötä sitä myydä syötäväksi missään osavaltiossa (lukuunottamatta inkkareita, eivätkä nekään myy sitä vaan käyttävät ilmeisesti jonain uhrilahjana kissanpentuja tms).

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:55 am

No sentään se ei mene niin kuin siellä 'toisella puolella', että niitä epätosia väitteitä suolletaan totuuksina ja vaikka jäädään kiinni, niin siitä viis veisataan ja jatketaan saman epätoivoisen epätoden toilottamista totena

Kuvailit täydellisesti sitä miten Trump ja hänen porukkansa toimivat. Esimerkkinä vaikka tuo väitetty vaalivilppi. Jopa hänen itsensä palkkaama tutkija ei löytänyt vaalivilppejä. Hänen nimittämät tuomarit päättivät todisteiden perusteella samoin ettei vaalivilppiä ole ollut ja silti Trump huutelee siitä edelleen.

Quod erat demonstrandum.