Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

^ enpä nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Rokotteet siis saattavat hyvinkin toimia kyllä sterilointiin ja ainakaan raskaana oleville niitä ei suositella. Moni maa jo on suositellut rokotteiden väliin jättämistä myös hedelmällisessä iässä olevilta ihmisiltä muutenkin.

Ikäihmisiähän noilla nyt pyritäänkin pääsääntöisesti karsimaan.

[putsari]

Miten vitun tyhmä on ihminen, joka ei osaa käyttää edes kasvomaskia oikein?

[putsari]

^ enpä nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Rokotteet siis saattavat hyvinkin toimia kyllä sterilointiin ja ainakaan raskaana oleville niitä ei suositella.

Siis olisit valmis ottamaan Putinin tarjoaman sterilisointi-ja mielenhallinta piikin, jos olisi hyppykuppaepidemia meneillään? Uskot siis rokotteiden tehoon, että se estäisi sinua saamasta hyppykuppaa?

[Meitsi70]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007822011.html
Saksan rokote­strategia ajautui yllättäviin vaikeuksiin: Rokote ei kelpaakaan kaikille – THL:n ylilääkäri: ”Ihan älytöntä”


https://off-guardian.org/2021/02/22/syn ... -analysis/
Synthetic mRNA Covid vaccines: A Risk-Benefit Analysis

AstraZeneca- ja Sputnik-rokotteet on tehty samalla tekniikalla. Kumpikaan ei ole mRNA-rokotteita. Ilmeisesti itse et ole vielä tutustunut aiheeseen tarkemmin?

Lainausta lyhennetty. Lainaa vain se osa viestistä mihin haluat kommentoida.
-NILS-

[acp]

Ikäihmisiähän noilla nyt pyritäänkin pääsääntöisesti karsimaan.

Näin on.

Pakkorokotetut vanhukset kuolevat koronapiikkeihin hoivakodeissa

Video:

https://rapsodia.fi/pakkorokotetut-vanh ... akodeissa/

Sairasta

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gibraltar:

Elderly population suddenly dying off for unexplained reasons, and it’s no longer coded as covid-19

After the first week of vaccination, Chief Minister Fabian Picardo said, “This is now the worst loss of life of Gibraltarians in over 100 years. Even in war, we have never lost so many in such a short time.”

https://dreddymd.com/2021/02/18/elderly ... -covid-19/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

St. Anthonyn hoivakodissa Auburnissa aloitettiin rokottamiset joulukuun 22 2020.

Auburn nursing home begins to administer COVID-19 vaccine amid outbreak

https://auburnpub.com/news/local/auburn ... 66a1b.html

Rokotuksista tammikuun 12 2021 mennessä 32 kuolemaa.

32 residents die from outbreak at Auburn nursing home

https://www.msn.com/en-us/health/medica ... r-BB1cH30a

Kuolemiin joihin rokotuksilla ei tietenkään ollut mitään osuutta .

Fact check: Vaccines did not cause COVID-19 outbreak in New York nursing home

https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKBN29J1NH

Ps. Ensimmäinen linkki "Dec 22, 2020 Updated Jan 27, 2021". Päivityksen jälkeenkään ei kuolemista mainittu mitään.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Baseball legenda Hank Aaronin julkinen rokotus:

MLB’s Hank Aaron publicly vaccinated to show Black community shots are safe

https://news.yahoo.com/mlb-hank-aaron-p ... 53100.html

https://twitter.com/GMA/status/1347377490524733441

MLB legend Hank Aaron dies two weeks after getting COVID-19 vaccine

https://noqreport.com/2021/01/22/mlb-le ... 9-vaccine/

Erikoinen fact-check, luultavasti

Fact check: Not likely that COVID-19 vaccine was cause of Hank Aaron's death

https://eu.usatoday.com/story/news/fact ... 699577002/

Näitä tapauksiahan riittää!

[sikakoira]

Meitsi70 kirjoitti:
AstraZeneca- ja Sputnik-rokotteet on tehty samalla tekniikalla. Kumpikaan ei ole mRNA-rokotteita. Ilmeisesti itse et ole vielä tutustunut aiheeseen tarkemmin?

Olen kyllä ja näillä kahdella on yksi perustavanlaatuinen ero

Russia’s Sputnik V vaccine on 11 November demonstrated 92 percent efficacy during the third phase of clinical trials. Sputnik V uses human adenoviruses, normally the cause of the common cold. This technology has been extensively used for decades and demonstrated safety in more than 10 million people vaccinated with human adenoviral vaccines.

The AstraZeneca vaccine, whose efficacy was reported on Sunday, also belongs to the class of adenoviral vector-based vaccines but the British company uses chimpanzee adenovirus to construct its vectors.

Testituloksia vertailemalla selviää sitten kumpi on ollut se järkevämpi tapa.

[Likeavirgin]

Mamuilla yleisesti d-vitamiinitasot ovat valtaväestöä huomattavasti alhaisemmat, joka selittää tapauksia, etenkin vakavampia.

Rokotteista, tai siis geeniterapiasta jälleen analyysia: https://off-guardian.org/2021/02/22/syn ... -analysis/

off-guardian ole mitään tieteellistä analyysiä nähnytkään.

Menin sieltä linkin kautta myös childrenshealthdefense.org :iin. Siis ei hyvää päivää mitä vääristelevää paskaa kuin noita väitteitä ja linkkejä pikkaisenkin tutkii tarkemmin. Kaikki väännetään väkisin rokotteiden syyksi. Ja sitten antivaxxerit väittävät vielä että valtamedia panikoi. Ei lollero sentään mitä menoa...
Käytännössä siis koitetaan väkisin vääntää asiat siihen omaan mielipiteeseen. Olisi edes kunnollista kritiikkiä faktapohjalta niin sitä olisi mielenkiintoista lukea, mutta nämä sivustot haittaavat oikeaa aiheellista kritiikkiä minun mielestäni.

Sama se minulle on kuka mitäkin lähdettä uskoo, mutta on se aika hurjaa nähdä minkälainen propagandasota on meneillään.
Nämä organisaatiot vielä ymmärtää kun rahaa kerätään.. Mutta vaikea ymmärtää miksi joku haluaa tällaista paskaa levittää muussa tarkoituksessa.

Jep, tuota natsipaskajulkaisu on tosi huono lähde, mutta väite siitä, että kolesikalsiferolitasot ovat mamujen kohdalla alhaisemmat pitää paikkansa. Se johtuu ihan siitä, että kun he tulevat lämpimästä maasta kylmempään heidän ihonsa tottuneena runsaampaan auringon määrään ei tuota enää samaa määrää d-vitamiinia iholla. Valkoinen pigmentti tuottaa enemmän d-vitamiinia samalla määrällä aurinkoa kuin tummempi, koska on vuosituhansien aikoina evoluution mukana tottunut vähäisempään auringon määrään.

[OnyxPhoenix]

Meitsi70 kirjoitti:
AstraZeneca- ja Sputnik-rokotteet on tehty samalla tekniikalla. Kumpikaan ei ole mRNA-rokotteita. Ilmeisesti itse et ole vielä tutustunut aiheeseen tarkemmin?

Olen kyllä ja näillä kahdella on yksi perustavanlaatuinen ero

Russia’s Sputnik V vaccine on 11 November demonstrated 92 percent efficacy during the third phase of clinical trials. Sputnik V uses human adenoviruses, normally the cause of the common cold. This technology has been extensively used for decades and demonstrated safety in more than 10 million people vaccinated with human adenoviral vaccines.

The AstraZeneca vaccine, whose efficacy was reported on Sunday, also belongs to the class of adenoviral vector-based vaccines but the British company uses chimpanzee adenovirus to construct its vectors.

Testituloksia vertailemalla selviää sitten kumpi on ollut se järkevämpi tapa.

Ei tuo korostamasi asia ole se perustavaa laatuinen ero, vaan se että Sputnik käyttää toisessa rokotteshotissa erilaista adenovirusta kuin ensimmäisessä shotissa.
Tällä pyritään siihen ettei keho muodosta immuniteettia itse virusvektoria kohtaan ennen toista shottia.
On spekuloitu että toisen shotin teho ei ole optimaalinen AstraZenecalla koska keho muodostaisi immuniteettia itse virusvektoria kohtaan.

Sputnikin osalta taas on spekuloitu että osalla voisi jo olla alunperin jonkinlaista immuniteettia käytettäviä ihmisen adenovirusvektoreita kohtaan. Tästä mahdollisuudesta johtuen AstraZeneca käyttää simpanssin vaarattomaksi tehtyä adenovirusta virusvektoriin.

[OnyxPhoenix]

Mamuilla yleisesti d-vitamiinitasot ovat valtaväestöä huomattavasti alhaisemmat, joka selittää tapauksia, etenkin vakavampia.

Rokotteista, tai siis geeniterapiasta jälleen analyysia: https://off-guardian.org/2021/02/22/syn ... -analysis/

off-guardian ole mitään tieteellistä analyysiä nähnytkään.

Menin sieltä linkin kautta myös childrenshealthdefense.org :iin. Siis ei hyvää päivää mitä vääristelevää paskaa kuin noita väitteitä ja linkkejä pikkaisenkin tutkii tarkemmin. Kaikki väännetään väkisin rokotteiden syyksi. Ja sitten antivaxxerit väittävät vielä että valtamedia panikoi. Ei lollero sentään mitä menoa...
Käytännössä siis koitetaan väkisin vääntää asiat siihen omaan mielipiteeseen. Olisi edes kunnollista kritiikkiä faktapohjalta niin sitä olisi mielenkiintoista lukea, mutta nämä sivustot haittaavat oikeaa aiheellista kritiikkiä minun mielestäni.

Sama se minulle on kuka mitäkin lähdettä uskoo, mutta on se aika hurjaa nähdä minkälainen propagandasota on meneillään.
Nämä organisaatiot vielä ymmärtää kun rahaa kerätään.. Mutta vaikea ymmärtää miksi joku haluaa tällaista paskaa levittää muussa tarkoituksessa.

Jep, tuota natsipaskajulkaisu on tosi huono lähde, mutta väite siitä, että kolesikalsiferolitasot ovat mamujen kohdalla alhaisemmat pitää paikkansa. Se johtuu ihan siitä, että kun he tulevat lämpimästä maasta kylmempään heidän ihonsa tottuneena runsaampaan auringon määrään ei tuota enää samaa määrää d-vitamiinia iholla. Valkoinen pigmentti tuottaa enemmän d-vitamiinia samalla määrällä aurinkoa kuin tummempi, koska on vuosituhansien aikoina evoluution mukana tottunut vähäisempään auringon määrään.

En allekirjoita natsittelua, mutta joo toki tuolla on jonkin verran faktaakin pakosta joukossa.
Mutta sitten taas juttua tehdään tyyliin: 46 vanhusta kuoli kuukauden sisällä ensimmäisen annoksen jälkeen. Vasta kun tutustuu aiheeseen paremmin, tuleekin selväksi että kyseessä oli vanhainkoti johon oli jo ehtinyt iskenyt vakava koronaepidemia ja rokotukset tulivat mitä ilmeisimmin liian myöhään.

[URSA]

Eiköhän nyt jo uskalla sanoa koronarokotteen olevan menestys. Vakavien sivuvaikutusten määrä on vähäinen ja epidemia on alkanut laantumaan nopeasti niillä alueilla, joilla rokotukset on jo pisimmällä. Ei tarvita edes kovin suurta rokotuskattavuutta, kun epidemia alkaa laantumaan. Ainoa jäljellä oleva epävarmuustekijä on virusvariantit. Rokotteiden valmistus takkuilee, mutta muuten rokote näyttää pelastavan tilanteen ja nitistävän pandemian.

[Likeavirgin]

En allekirjoita natsittelua, mutta joo toki tuolla on jonkin verran faktaakin pakosta joukossa.
Mutta sitten taas juttua tehdään tyyliin: 46 vanhusta kuoli kuukauden sisällä ensimmäisen annoksen jälkeen. Vasta kun tutustuu aiheeseen paremmin, tuleekin selväksi että kyseessä oli vanhainkoti johon oli jo ehtinyt iskenyt vakava koronaepidemia ja rokotukset tulivat mitä ilmeisimmin liian myöhään.

Siihenhän tuo oikean laidan propaganda perustuu, että sisällössä on faktaa ja sitten lisättynä reippaasti omaa agendaa mukaan. Lähteenä voi olla joku ihan oikea järkevä julkaisu, mutta se on satoja sivuja pitkä, joten lukija ei voi tarkistella faktoja ellei halua käyttää todella paljon aikaa.

Siksihän nämä propagandajulkaisut menevät läpi osalle ihmisiä.

[jotunheimen]

Jep, tuota natsipaskajulkaisu on tosi huono lähde...

Eiköhän ne natsit ole ihan muualla, lampaiden vaatteissa toki kuten aina muulloinkin https://unlimitedhangout.com/2020/12/in ... -movement/ (Developers of Oxford-AstraZeneca Vaccine Tied to UK Eugenics Movement)

https://www.corbettreport.com/interview ... ics-links/ (Whitney Webb on the Oxford-AstraZeneca Eugenics Links)

[sikakoira]

Meitsi70 kirjoitti:
AstraZeneca- ja Sputnik-rokotteet on tehty samalla tekniikalla. Kumpikaan ei ole mRNA-rokotteita. Ilmeisesti itse et ole vielä tutustunut aiheeseen tarkemmin?

Olen kyllä ja näillä kahdella on yksi perustavanlaatuinen ero

Russia’s Sputnik V vaccine on 11 November demonstrated 92 percent efficacy during the third phase of clinical trials. Sputnik V uses human adenoviruses, normally the cause of the common cold. This technology has been extensively used for decades and demonstrated safety in more than 10 million people vaccinated with human adenoviral vaccines.

The AstraZeneca vaccine, whose efficacy was reported on Sunday, also belongs to the class of adenoviral vector-based vaccines but the British company uses chimpanzee adenovirus to construct its vectors.

Testituloksia vertailemalla selviää sitten kumpi on ollut se järkevämpi tapa.

Ei tuo korostamasi asia ole se perustavaa laatuinen ero, vaan se että Sputnik käyttää toisessa rokotteshotissa erilaista adenovirusta kuin ensimmäisessä shotissa.
Tällä pyritään siihen ettei keho muodosta immuniteettia itse virusvektoria kohtaan ennen toista shottia.
On spekuloitu että toisen shotin teho ei ole optimaalinen AstraZenecalla koska keho muodostaisi immuniteettia itse virusvektoria kohtaan.

Sputnikin osalta taas on spekuloitu että osalla voisi jo olla alunperin jonkinlaista immuniteettia käytettäviä ihmisen adenovirusvektoreita kohtaan. Tästä mahdollisuudesta johtuen AstraZeneca käyttää simpanssin vaarattomaksi tehtyä adenovirusta virusvektoriin.

Joo ei toki oo mutta kyllähän nuo erot meidän "kansanrokotteeseen" verrattuna ovat ihan selkeät. Väitätkö vastaan?

Apinoille apinoiden rokotetta ja herkkäuskoisille sitä mitä tarjotaan,herätkää pahvit.

[sikakoira]

Eiköhän nyt jo uskalla sanoa koronarokotteen olevan menestys. Vakavien sivuvaikutusten määrä on vähäinen ja epidemia on alkanut laantumaan nopeasti niillä alueilla, joilla rokotukset on jo pisimmällä. Ei tarvita edes kovin suurta rokotuskattavuutta, kun epidemia alkaa laantumaan. Ainoa jäljellä oleva epävarmuustekijä on virusvariantit. Rokotteiden valmistus takkuilee, mutta muuten rokote näyttää pelastavan tilanteen ja nitistävän pandemian.

No vi..u en kyllä uskaltaisi tällaista spekulaatiota lähteä tekemään kun rokotefirmojen joiden rokotteita nyt vanhuksille jaetaan kokeilut aikaisintaan 2023 ovat tehdyt. Nyt käytetään ihan ihmis koe-eläimiä tässä projektissa,sairasta touhua.

Sairaampaa touhua ei ole nähty pieneen aikaan ja edellisistä vastaavista kokeista tehtiin nurembergin oikeudessa ennakkopäätöksiä joita nyt koitetaan kiertää. Sairas sairas maailma...

Aikaisempien koe-eläimillä tehtyjen kokeiden tulokset luulisivat herättävän tiukimmankin natsin mielenkiinnon

Sanonpa vaan että mielenvikaista touhua kaikenkaikkiasan

Kaikkein mielenvikaisinta tosin on se että joku osa ihmiskunnasta on totaalisen aivopesty.

[laakerinena]

Mamuilla yleisesti d-vitamiinitasot ovat valtaväestöä huomattavasti alhaisemmat, joka selittää tapauksia, etenkin vakavampia.

Rokotteista, tai siis geeniterapiasta jälleen analyysia: https://off-guardian.org/2021/02/22/syn ... -analysis/

off-guardian ole mitään tieteellistä analyysiä nähnytkään.

Menin sieltä linkin kautta myös childrenshealthdefense.org :iin. Siis ei hyvää päivää mitä vääristelevää paskaa kuin noita väitteitä ja linkkejä pikkaisenkin tutkii tarkemmin. Kaikki väännetään väkisin rokotteiden syyksi. Ja sitten antivaxxerit väittävät vielä että valtamedia panikoi. Ei lollero sentään mitä menoa...
Käytännössä siis koitetaan väkisin vääntää asiat siihen omaan mielipiteeseen. Olisi edes kunnollista kritiikkiä faktapohjalta niin sitä olisi mielenkiintoista lukea, mutta nämä sivustot haittaavat oikeaa aiheellista kritiikkiä minun mielestäni.

Sama se minulle on kuka mitäkin lähdettä uskoo, mutta on se aika hurjaa nähdä minkälainen propagandasota on meneillään.
Nämä organisaatiot vielä ymmärtää kun rahaa kerätään.. Mutta vaikea ymmärtää miksi joku haluaa tällaista paskaa levittää muussa tarkoituksessa.

Jep, tuota natsipaskajulkaisu on tosi huono lähde, mutta väite siitä, että kolesikalsiferolitasot ovat mamujen kohdalla alhaisemmat pitää paikkansa. Se johtuu ihan siitä, että kun he tulevat lämpimästä maasta kylmempään heidän ihonsa tottuneena runsaampaan auringon määrään ei tuota enää samaa määrää d-vitamiinia iholla. Valkoinen pigmentti tuottaa enemmän d-vitamiinia samalla määrällä aurinkoa kuin tummempi, koska on vuosituhansien aikoina evoluution mukana tottunut vähäisempään auringon määrään.

Valkoinen pigmentti tuottaa myös aitoa älykkyyttä ja oppimista paljon enemmän.