MURHA.INFO

debbie kirjoitti:Onko se oikeasti noin tyhmä, vai voiko tuo olla feikkiprofiili?

On varmasti aito profiili, Jennalla on facebookissa sellaiset yksityisyysasetukset että vain kaverilistalla olevat pystyvät julkaisemaan hänen seinällään.

[/quote]
Ei Lilo nyt tunnu ymmärtävän omaa parastaan. Missä tämä näitä aivopieruja päästelee?[/quote]

Kaipa se jotain nautintoa kokee kun pääsee otsikoihin. Se on siirtyny Jennan sivuille nyt kun muistosivuilta tuli banni

punchline kirjoitti:

Ei Lilo nyt tunnu ymmärtävän omaa parastaan. Missä tämä näitä aivopieruja päästelee?[/quote]

Kaipa se jotain nautintoa kokee kun pääsee otsikoihin. Se on siirtyny Jennan sivuille nyt kun muistosivuilta tuli banni[/quote]


Se oli kirjottanut sen ensimmäisen viestinsä jennan omalle seinälle.
Siellä se edelleen komeilee. Muistosivulle tuli stoppi juu. Mutta sehän vain kiihdytti tämän vihanneksen kirjoittelua jennan seinällä. Nyt se sinne kirjoittelee harvasepäivä.

Niuvanniemeen ja nappia naamaan. Ei tuota ulosteläjää kannata vankilaan laittaa. Ja niuvanniemikin on liian heppoinen paikka.

Tässä nämä ulosteen kommentit suoraan kuvakaappauksella hieman muokattuna facebookista. Otin pois jennan käyttämän nimen, muuta en muokkaillut




Kuva muutettu nyt myös hieman pienemmäksi

Nuo lähetetyt viestit todellakin kertovat, että siellä Enteriä painaneessa päässä ei ole ihan kaikki kohdillaan.
En edes tiedä mitä sanoa. Aivan uskomatonta, että tuollainen lasketaan vapaaksi
Missä helvetissä se vika on, että ihminen joka tappaa toisen pääsee päänsilityksellä ja taputuksilla vapaaksi?

Tuo Lilo on harvinaisen Mielisairas!!!!Hassemikälie samoin!!!!
Noin ei kirjoita Mies vaan Naisvihaaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi nämä Raukat vihaa naisia?Ressukka-Lilo ,oioi!

No, enää kiinnostaa miten Hasselqvist suhtautuu asiaan joskus vapautumisensa jälkeen, toivottavasti on siihen mennessä jotain oppinut. Lilo on jo kohtalonsa sinetöinyt.

Hei relatkaas nyt. Lillukka ei ole tervepäinen, oli kyseessä sitten feikkiprofiili joka suoltaa fb-juttuja tahi ei. Ei tervepäiset katsele vieressä tappoja? Ja muuten. Kuka sen pystyy sanomaan, että lilluka ainoastaan seisoi vieressä? Pähkinäheppu nyt sanoo mitä tahtoo ja sattuu, ja todnäk niin tekee lillukkakin.

Kuvottavia ihmissaastoja kumpikin. Ei tässä hermostua kannata. Vain todeta.

kaljaloota kirjoitti:Kaveri kiittää linnassa varmasti kun toveri Bansku möläyttelee viisauksiaan julkisesti.
Jos autistisen piirteet pitää paikkansa niin se olisi pitänyt huomioida oikeuden päätöksessä, se tekee murhasta vieläkin raukkamaisemman teon.
Onko Turun asiantuntijat tehtävien tasalla?

Luin autistisesta piirteestä aikoinaan itse seiskasta ja se on myös internettiin jäänyt tässä Jennan äidin koskettavassa haastattelussa.

Tässä linkki siihen haastatteluun. http://content.yudu.com/A1xr5v/Seiska30 ... ces/26.htm

irmuska kirjoitti:Hei relatkaas nyt. Lillukka ei ole tervepäinen, oli kyseessä sitten feikkiprofiili joka suoltaa fb-juttuja tahi ei. Ei tervepäiset katsele vieressä tappoja? Ja muuten. Kuka sen pystyy sanomaan, että lilluka ainoastaan seisoi vieressä? Pähkinäheppu nyt sanoo mitä tahtoo ja sattuu, ja todnäk niin tekee lillukkakin.

Kuvottavia ihmissaastoja kumpikin. Ei tässä hermostua kannata. Vain todeta.

Tervepäinen on useimmiten valmis jossain määrin uhmaamaan omankin turvallisuutensa auttaakseen toista hädässäolevaa. Omasta kokemasta tiedän, vaikken mitään hengenpelastusmitalia ole ikinä saanutkaan. Mutta niin se yleensä menee...useimmilla kai?

Mutta kun nyt on ihan tieteellisesti todettu, Milgramin tottelevaisuuskokeessa, että asiat menee olosuhteiden mukaan, niin pitäisikö sitä soveltaa tähänkin tapaukseen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Milgramin_ ... vaisuuskoe

Lilo tuntuu olevan täysin sekaisin kun ei ole ketään kertomassa mitä tehdään?
Tyhmä ja plösö.

Mä oon tällä sivustolla viihtyny ties kuin ja kauan - tiedä miksi, mutta tämän kaverin kirjoitukset jäi vaivaamaan kyllä niin paljon, että viime yönäkin herätessäni asia pyörähti mieleen ja ajattelin, että kukaan ei voi olla noin antiempaattinen, täysin kipeä. Ja ajatuksiini tulikin, että josko se olis edes feikki, joka yllyttäs tän Liilan kimppuun muita tuolla provosoinnilla. Mutta jos hän itse nää toukat päästään ja mahastaan suoltaa, niin en oikeen osaa muuta kuin oksentaa.

Kun ei se raukka uskalla lähtee pihalle niin ei sillä ole muuta tekemistä kuin uhota jossain facessa...

Näillä lausunnoilla Lilolle on kyllä lähtölaskenta alkanut.
Tästä ei Lilo selviä,vaikka kuinka uhoaa kovista olevansa.Aina on joku vielä kovempi,joka ottaa luulot pois.
Tällä Lilolla ei ole yhtään itsesuojelu vaistoa.Joku naivi nainen nyt tämänkin käärii huomaansa.Esimerkkejä riittää.

Viikonlopun (16.-17.11.2013) Ilta-Sanomien paperiversiossa oli juttua Hasselqvistista ja Lilosta:

Paha perhe

Rikostarina: Jenna Lepomäen, 18, surmasta tuomitut Joona Hasselqvist, 20, ja Joel Lilo, 22, ovat olleet nuoresta iästään huolimatta monessa rikoksessa mukana.

Turun hovioikeuden laamannin mukaan Hasselqvist ja Lilo ihannoivat sellaista rikollista elämäntapaa, johon kuuluu muun
muassa "vasikoiden" halveksunta. Siinä taitaa olla Jennan surman syy. Vapaaksi päästyään Joel Lilo ei ole osoittanut katumuksen merkkejä. Viimeksi torstaina Lilolta tuli Facebookiin törkeydessään lähes ylittämätön viesti.
-Se on niin törkeä, että en pysty sitä edes lukemaan, kertoo Jenna Lepomäen isä Kim Pellinen.

Pellinen on tehnyt Lilon viestittelystä rikosilmoituksen. Poliisi tutkii asiaa. Röyhkeys ei tullut yllätyksenä. Kun kaksikko lokakuussa 2011 vangittiin Jenna Lepomäen taposta epäiltynä, Joel Lilo näytti oikeussaliin tullessaan keskisormea.
Myöhemmin hän nosti peukalot pystyyn sen merkiksi, että hyvin menee.

Joel Lilo (ent. Kettula) ja Joona Hasselqvist (ent. Paukku) tutustuivat lastenkodissa. He liikkuivat aina yhdessä. Vilkas Jenna Lepomäki vietti osan lapsuuttaan lastenkodissa. Siellä hän tutustui kaksikkoon kohtalokkain seurauksin.
Syyskuussa 2009 netissä tarjottiin vuokralle korkeatasoista kattoasuntoa Aurinkorannikon Fuengirolassa. Vuokra oli 750 euroa kuukaudessa.

Hasselqvistin äiti ja isäpuoli vastasivat ilmoitukseen. He kertoivat olevansa nelihenkinen yrittäjäperhe Tampereelta, löytäneensä ostajan kahvilalleen ja pystyvänsä lähtemään Espanjaan nopealla aikataululla. Äiti sai kahvilan konkurssiin liittyvästä 80 000 euron kuprusta kahdeksan kuukautta ehdollista ja isäpuoli 360 euron sakot. Äidin tuomio muutettiin 200 tunnin yhdyskuntapalveluksi.

Fuengirolan asunnossa ryhdyttiin pyörittämään laajaa huumekuviota. Espanjasta hankittiin huumeeksi luokiteltuja lääkkeitä ja niitä tuotiin Suomeen. Samaan aikaan perhe nosti Suomesta tuhansia euroja sosiaalitukia, mikä sittemmin toi tuomion petoksista.

Tuolloin 18-vuotiaat pojat olivat mukana toiminnassa. He houkuttelivat Suomesta seitsemää naista huumekuskeiksi. He pyysivät tyttöjä lähettämään alastonkuvia itsestään ja lupasivat, että yhdessä yössä tekee paljon rahaa.

-Hän (Lilo) lähetti Facebookiin minulle viestin, että jos haluan tulla Espanjaan hänen luokseen, niin hän kyllä maksaa matkat, kertoi eräs nainen kuulusteluissa.
-Joel sanoi myös, että jos minä vain tunnen ketään "pirihuoria", niin niitä kyllä voisi lähettää sinne heidän luoksensa, nainen kertoi.

Poikien lastenkotituttu Jenna Lepomäki suostui, kun ilmaista matkaa tarjottiin - tietämättä, miksi häntä Espanjaan houkuteltiin. Jenna lähti innoissaan elämänsä ensimmäiselle etelänmatkalle kesäkuussa 2011.

-Sain kuulla, että Jenna on Espanjassa vasta sitten, kun tyttö oli jo kadonnut, eikä häneen saatu yhteyttä, kertoo Jennan isä Kim Pellinen.
-Jos olisin tiennyt, millaisen porukan kanssa Jenna on lähdössä, olisin yrittänyt estellä ja pyytänyt harkitsemaan.

Lilon taka-ajatuksia kuvaa hänen viestittelynsä.
-Lennätettiin yksi horokin tänne, sillä tekee vielä rahaa ennen pitkää, hän kirjoitti Facebook-viestissään.

Lepomäki oli tarkoitus myydä parittajalle, mutta hanke jäi aikomukseksi. Jenna yritettiin taivutella huumekuskiksi salakuljettamaan kehon sisällä Suomeen 50-70 grammaa kokaiinia.
Kun tyttö kieltäytyi, häntä alettiin uhkailla puukolla. Jenna soitti 13 hätäpuhelua. Niistä kuulee, että tyttö pelkäsi henkensä edestä. Poliisipartio kävi hakemassa Jennan asemalle, ja tytölle järjestettiin majapaikka. Pojat saivat kuitenkin houkuteltua Jennan takaisin huvilalle. Siellä Hasselqvist surmasi Jennan lyömällä häntä kolme kertaa puukolla ja lopuksi kuristamalla.

-Hasselqvistilla ja Lilolla on ollut motiivi kostaa Lepomäelle se, että hän on ilmoittanut poliisille heidän yhteisistä rikollisista aikeistaan, toteaa laamanni Heikki Särkilä Turun hovioikeuden päätökseen jättämässään eriävässä mielipiteessä.
Käräjäoikeudessa Hasselqvist ja Lilo tuomittiin murhasta elinkautiseen. Hovioikeudessa teko muuttui tapoksi äänin 2-1.

Äänestyksessä vähemmistöön jääneen Särkilän mukaan murhan tunnusmerkistö täyttyi muun muassa siksi, että teko oli suunniteltu, ei pikaistuksissaan tehty puukotus.
-Teon suunnitelmallisuuteen viittaa se, että Hasselqvist ja Lilo ovat jo ennen Lepomäen surmaamista ryhtyneet peittelytoimenpiteisiin kirjoittamalla viestin Lepomäen äidille, laamanni toteaa.

Kun Hasselqvist oli pidätetty, hän kirjoitti sellinsä seinään: "Taitaapi tulla elinkautinen. Vaan enpä tekis toisin vaikka voisin. Vasikka on vasikka... Ja nyt kuollut vasikka."
Lilolle Hasselqvist lähetti salakirjoitetun viestin, jonka poliisi nappasi. Viestissä Hasselqvist ohjeisti Liloa kertomaan, että tämä osallistui vain surmapaikan siivoamiseen. "Tarvitsenhan minä luottomiehen ulkopuolella", Hasselqvist yritti kertoa Lilolle.

Hovioikeudessa Lilo tuomittiin avunannosta tappoon. Saman tien hän käveli vapaana miehenä ulos vankilan portista.

Hasselqvistilla ja Lilolla saattoi olla suunnitteilla muitakin surmatekoja. Hasselqvistin isäpuoli kertoi kuulusteluissa, että pojat olivat lähdössä tekemään väkivaltaista perintää.
"Joona ja Joel olivat sitten ihan tosissaan menossa tappamaan NN:n ja samalla viemään sen omaisuuden", isäpuoli kertoi kuulustelussa.

"Muistan, että Joel kertoi siinä keskustelussa, että nyt on hänen vuoronsa tappaa. Sain kuitenkin heidät luopumaan tästä NN:n surma-aikeesta. Uhkaisin kertoa asiasta sekä NN:lle että poliisille."
"Keskustelussa kävi myös ilmi, että heillä on tappolista ja jostain henkilöstä he puhuivat koodinimellä", isäpuoli kertoi poliisille.

Käräjäoikeudessa isäpuoli sai törkeistä huumausainerikoksista 2 vuotta 9 kuukautta vankeutta. Äiti sai 1 vuoden 8
kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Hovioikeus lievensi isäpuolen tuomiota 1 vuoden 9 kuukauden ehdolliseksi.

Hasselqvist ja Lilo ovat vierailleet käräjillä tiuhaan tahtiin. He myivät netissä tavaraa, jota ei ollut olemassakaan. Ennen Jennan surmaa Joel Lilo soitteli lastenkotituttunsa puhelimella yli 10 000 euron puhelinlaskun. Tätäkin tuttuaan Lilo houkutteli Espanjaan, mutta tyttö ei suostunut lähtemään. Joona Hasselqvist tuomittiin joulukuussa 2011 puolentoista vuoden vankeuteen törkeästä vapaudenriistosta, pahoinpitelystä, ampuma-aserikoksesta ja huumausainerikoksesta.

Hasselqvist pakotti aseella uhaten tyttöystävänsä entisen poikaystävän Tampereella Omenahotellin huoneeseen ja pahoinpiteli häntä siellä.
"Lähinnä kiihtymystilastani ja amfetamiinin vaikutuksesta johtuen tuli halu pahoinpidellä", Hasselqvist selitti oikeudessa.

Keikan tilannut tyttöystävä kuvaili Hasselqvistia Ilta-Sanomille.
-Minä hillun ja riehun, mutta hän on maailman kiltein ihminen, tyttöystävä kertoi.
-Hän ei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Jos joku hipaisee naista vaikka vain sormella, se saa Hasselqvistilta ankaran tuomion, kuvaili tyttöystävä Jennan surmaajaa.

Heinäkuussa 2011, kaksi viikkoa Jennan surman jälkeen, Lilo ja Hasselqvist olivat taas Tampereella. He houkuttelivat

nuorta naista Espanjaan. Lilo ja Hasselqvist lähettivät naiselle viisi tekstiviestiä, joissa uhattiin muun muassa hengen menettämisellä. Lilo lähetti lisäksi muutaman uhkaavansävyisen sähköpostin.

"Kissas kuulemma lähtee ensin, sitten sinä. Loppuu se tunteilla leikkiminen."
"Pahimmassa tapauksessa me istutaan muutama vuosi linnassa. Sä et tiedä meidän ansioluetteloa", Lilo ja Hasselqvist uhosivat pari viikkoa Jennan surman jälkeen.
Viime kesänä Hasselqvist heitti vankilassa kuumaa rasvaa Hyvinkään ampujan päälle ja sai pahoinpitelytuomion. Mistään rikoksista kaksikko ei ole saanut lisää istumista. Kun he olivat jo kärsimässä elinkautista, se katsottiin riittäväksi rangaistukseksi muistakin teoista.
Hovioikeudessa elinkautinen äänestettiin kumoon, mutta syyttäjä ja asianomistaja hakevat päätökseen muutosta korkeimmasta oikeudesta.

Jussi Niiranen
Tampere

Hyvä, tuokin on tullut ilmi, mitä mieltä olin ollut alusta asti, että pojat houkutteli Jennan takaisin, oliko pojat peräti olleet kuskina? Eipä kaikki ollut kohdillaan Tampereella heinäkuusta.. 2011. Tappolistat ja kaikki