Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 1)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
kalmusto
Remington Steele
Viestit: 207
Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 10:07 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja kalmusto »

Taksari napattiin kaksi päivää AA:ta ennen.
Eikö tästä voi päätellä, että lasten puheet ovat osoittaneet taksariin ja taksarin puheet AA:han?
Vai jätettinkö AA tarkoituksella vapaalle että tekisi jotain harkitsematonta?
Marjo
Armas Tammelin
Viestit: 82
Liittynyt: To Elo 18, 2011 4:55 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Marjo »

Vaikuttaa kuitenkin vanhimman tytön osalta niin vakavalta juttu, että johtava edunvalvoja on siirtynyt hoitamaan sitä.
murhaeivanhene
Susikoski
Viestit: 45
Liittynyt: Ke Elo 24, 2011 10:47 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja murhaeivanhene »

Miksi lapset satuilisi tällaista??! Ei lapsi osaa 'kostaa' tuossa iässä vanhemmilleen. Ehkä voi sanoa että äiti tukistaa minua tms. Mutta tällaiset seksijutut, että vanhempi käyttää hyväkseen, ei lapsi sellaista osaa satuilla tai päästään keksiä!!
Eikä lasta oikein voi johdattaa sellaiseen kertomukseen, jollei pidä paikkaansa. Vanha sanonta: 'lasten suusta totuuden kuulee', pitää lähes aina paikkaansa. Toki lapsilla on vilkas mielikuvitus, mutta ei ne nyt joukolla ala keksimään jotain seksijuttuja jne.

Ajatelkaa pienen lapsen mieltä. Näissä hyväksikäytöissä päinvastoin menee vuosia/vuosikymmeniä ennenkuin henkilö 'havahtuu' siihen että häntä on käytetty hyväksi tms.

Kyllä se avainsana on nämä lapset!
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Uusintapostaus lisättynä syyteluettelolla.
Mariacka kirjoitti:
Turun Sanomat kirjoitti:Tämä koskee vanhimman tyttären osalta myös neljää tutkintailmoitusta rikosasioista. Toinen yleinen edunvalvoja jatkaa kolmen nuoremman, nyt 7-, 9- ja 12-vuotiaiden lasten oikeudellisten asioiden hoitamista, joihin lukeutuu myös kolme tutkintailmoitusta rikosasioissa.
Eli tulkitaanko tämä nyt näin, että kolmea nuorimmaista on törkeästi pahoinpidelty ja vanhimman tyttären osalle olisivat sattuneet törkeä LSH, törkeä raiskaus ja avunanto siihen?

Ei näistä ota erkkikään selvää.
Aueria epäillään neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yhdestä törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen. Lisäksi häntä epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... rikoksista
Kuka tutkintailmoituksen on vanhimman tyttären osalta tehnyt? Jos koskee neljää törkeää LSH:ta (TLSH), niin mites tuo törkeä raiskaus ja siinä avustaminen?
murhaeivanhene
Susikoski
Viestit: 45
Liittynyt: Ke Elo 24, 2011 10:47 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja murhaeivanhene »

Ja Kuolemannaakalle: sinun kämppäsi siisteys ei mulle kuulu, joten pyydän anteeksi provosoitumistani! Mutta sen sanon, että jos on aikaa harrastaa, niin on aikaa siivotakkin. Yleensä näet ei ole aikaa harrastaa.

Mutta toivottavasti löytyy joskus kunnon 'kaulintäti' pistämään paikat jööhön :) :wink:
Avatar
Säteri
Nikke Knatterton
Viestit: 199
Liittynyt: La Loka 03, 2009 4:21 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Säteri »

Anneli vaikuttaa aika itsevarmalta todisteiden suhteen, tuskin mitään kuvamateriaalia löydetään jos ei sitten onnistuta palauttamaan deletoituja tiedostoja. Täytynee odotella josko niitä todisteita löytyy ennenkuin aletaan syyttämään/tuomitsemaan ketään pedofiliasta.

OT:Murhan ajankohta aikaistunee parilla tunnilla mikäli HÄKE-nauhalta kuuluvat äänet osoittautuvat nauhoitetuiksi, mahdollisen avustajan alibikin menee sitä myöten uudelleentarkastelun kohteeksi.
marnih
Alibin satunnaislukija
Viestit: 68
Liittynyt: La Loka 31, 2009 11:42 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja marnih »

kalmusto kirjoitti:Taksari napattiin kaksi päivää AA:ta ennen.
Eikö tästä voi päätellä, että lasten puheet ovat osoittaneet taksariin ja taksarin puheet AA:han?
Vai jätettinkö AA tarkoituksella vapaalle että tekisi jotain harkitsematonta?

Vai voisiko olla että poliisit arvasi, että Auerin pidättäminen ensin herättäisi niin suuren mediahuomion että taksarille jäisi aikaa esimerkiksi hävittää potentiaalisia todisteita? Siksi taksikuski ensin ja Auer perässä vaikka todisteita olisikin ollut jo aiemmin. Tämä tuli mieleeni nyt, aiemmin ajattelin että taksikuski pidätettiin jonkin seurannan ja todisteidenetsinnän perusteella ja pidätyksessä sitten tuli ilmi seikkoja jotka viittasivat Aueriin.


Minä en ymmärrä tuota Turun Sanomien uutista. Mihin hävisi kaksi rikosnimikettä? Ensin epäilyjä oli kolme törkeää pahoinpitelyä, neljä LSH:ta, raiskaus ja avunanto raiskaukseen eli erillään laskettuna 9 rikosnimikettä. Nyt sitten kolmea pienintä lasta koskee kolme rikosnimikettä ja vanhinta lasta neljä rikosnimikettä, eli yhteensä 7. Mitä minä en ymmärrä?
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja skoone »

Ailar kirjoitti:Tuolla valokuvaketjussahan on tämä yksi AA:n kuva, jossa hän viehkeän näköisenä istuskelee sängyllään.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=270
Mariackalle, ja Ailarille
Olen alusta asti seurannut tätä juttua tarkkaan. Nyt on vähän kiire, en ehdi hakemaan viitteitä tms. Mutta tuo AAn kaunistuminen ja nuorentuminen näkyy hänen perhekerhon etusivun kuvistakin. Vasta Jukan kuoleman jälkeen perhekerhon Annun näkö muuttui tuollaiseksi kuin tuolla sängyllä istujalla. - Ja minä muuten ensimmäisenä (luultavasti) löysin tuon AAn sänkykuvan, kun hain kuvahaulla tietoja AAsta. Eräs entinen (?) minfolainen auttoi minua vielä kopioimaan ko kuvan minfoon, kun itse olin tupelo tuossa asiassa.
Muista lähdekritiikki!
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

Ihan on pakko kommentoida tähän ketjuun. Siis mikä helevetin "annumamma" fanclub tänne on kokoontunut :evil: ?
Mun mielestani Annelin aikaisemmat puolustajat ovat itse asiassa olleet yllattavan hiljaa - moni on nayttanyt jopa kaantaneen kelkkansa.

Itse olen noin 1170 postilla yrittanyt yli vuoden todistaa kuinka annumamma olisi voinut surmata miehensa, lehdiston valittamien ja etp:n kertomien todisteiden valossa. Eli mihinkaan pro-Anneli liikkeeseen en todellakaan kuulu. Roviota en silti olisi viela sytyttelemassa. Vaikken toimittajien suodattamaan tietoon ole koskaan erikoisemmin luottanut, tassa keississa se on kylla ollut harvinaisen epaluotettavaa tahan(kin) asti. Eika poliisin tyoskentelya/rikospaikkatutkintaa Ulvilan tapauksessa voi parhaalla tahdollaankaan kehua. Keissi oli kaatua jo karajaoikeudessa nayton puutteeseen ja kompastui alkututkinnan virheisiin hovissa. Kun osittain samat henkilot nayttavat olevan uudestakin tutkinnasta vastuussa, jaljet yksinkertaisesti pelottavat.
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja skoone »

skoone kirjoitti: Ja jos tuo taksarin kertoma AAn sammuminen pitää paikkansa, niin siinähän olisi vaikka takasarille ollut tilaisuus hoitaa äiti sänkyyn ja tyttäret ympärille ja eiku kuvaamaan. - Miten muuten tuo, jos alaikäisten äiti sammuu ja hän on ainoa aikuinen lasten seurassa, niin eikös sekin ole jonkinlaista lasten pahoinpitelyä? Tai jos on toinen aikuinen läsnä, niin avunantoa?
(...)

Ja luulisin, että poliisitutkija ES taisi myös muistaa noita vuosilukuja väärin, ehkä hänen olisi pitänyt laittaa alarajaksi 2002, jos Raisio on mukana? Tai sitten hän sekoitti Raision Naantaliin, ehkä Naantalin kylpylässä olisi voinut jotain sattua siis vuonna 2004...

Se suhari asui Varsinais-Suomessa vuoteen 2008 saakka. Siis olisi hänkin voinut asua Raisiossakin (kuten täällä on jo pariinkin kertaan ihmetelty). Mies harrasti myös kiinteistövälitystä, olisiko ollut myymässä Lahden taloa Raisiossa ja tutustunut rouvaankin jo silloin? Tai ehkä tää mies oli samaan aikaan
työtön Turussa kuin Annelikin ja tiedä vaikka olisi ollut Jukan asiakas...

Se moottoripyörä on kyllä myös kiinnostava juttu. Matula muinoin repi pelihousunsa minfossa, kun ehdotin, että huppumiehen huppu olisi ollut semmonen kypärän alla pidettävä suojapäähine...
Muista lähdekritiikki!
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Mariacka kirjoitti:Uusintapostaus lisättynä syyteluettelolla.
Mariacka kirjoitti:
Turun Sanomat kirjoitti:Tämä koskee vanhimman tyttären osalta myös neljää tutkintailmoitusta rikosasioista. Toinen yleinen edunvalvoja jatkaa kolmen nuoremman, nyt 7-, 9- ja 12-vuotiaiden lasten oikeudellisten asioiden hoitamista, joihin lukeutuu myös kolme tutkintailmoitusta rikosasioissa.
Eli tulkitaanko tämä nyt näin, että kolmea nuorimmaista on törkeästi pahoinpidelty ja vanhimman tyttären osalle olisivat sattuneet törkeä LSH, törkeä raiskaus ja avunanto siihen?

Ei näistä ota erkkikään selvää.
Aueria epäillään neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yhdestä törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen. Lisäksi häntä epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... rikoksista
Kuka tutkintailmoituksen on vanhimman tyttären osalta tehnyt? Jos koskee neljää törkeää LSH:ta (TLSH), niin mites tuo törkeä raiskaus ja siinä avustaminen?
Aika sekavaa. Mutta jos on kaksi yhteen lapseen kohdistuvaa pahoinpitelyä niin eikö se ole kaksi tutkintapyyntöä. Eli ei nuo tutkintapyynnöt tai määrät kerro niiden nimikettä.

Mutta eikös tuossa se tule selväksi, että kaikista täällä olleista venkoiluista huolimatta esikoinen on myös kantaja siinä kuin nuoremmatkin - ei missään nimessä todistamassa äitinsä puolesta saati vastaajana.
ulkosuomalainen kirjoitti:
Ihan on pakko kommentoida tähän ketjuun. Siis mikä helevetin "annumamma" fanclub tänne on kokoontunut :evil: ?
Mun mielestani Annelin aikaisemmat puolustajat ovat itse asiassa olleet yllattavan hiljaa - moni on nayttanyt jopa kaantaneen kelkkansa.

Itse olen noin 1170 postilla yrittanyt yli vuoden todistaa kuinka annumamma olisi voinut surmata miehensa, lehdiston valittamien ja etp:n kertomien todisteiden valossa.
Voi vahvistaa osaltani - US on jaksanut varsin kärsivällisesti selittää Anneli-ryhmälle mahdollisia objektiivisuuden puutteita. Ja tuohon pro-Annelien hiljaisuuteen vaikuttaa massabannit tässä taannoin ( Turre on vieläkin ) ja bannien jälkeiset nämä uudet järkyttävät tiedot. Hiljaiseksi se vetää - vasta nyt jokunen on saanut henkeä vedetyksi.
Chili
Jane Marple
Viestit: 1063
Liittynyt: To Elo 04, 2011 9:31 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Chili »

SEksuaalirikokset kuvattiin poliisin mukaan tavallisella kameralla. Tarkoittaako tämä ilmaisu jotain erityistä? Millaiset kamerat se poissulkee?

Jos tarkoitetaan, että kuvat on otettu filmille, niin MInfolaisille olisi tehtävä: Etsitään AA:n ja Taksikuskin yhteys johonkin kuvakehittämöön....

Ja perkele! Nyt kirjoittaessa palasi mieleen, että ihmettelin eilen sen AA:n nettisivustolla ollutta mainosta valokuvaamosta Pornaisissa. Jokohan poliisi on ratsannut paikan?
Astalo Aija
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: La Heinä 09, 2011 7:12 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Astalo Aija »

Mariacka kirjoitti:
Valhalla kirjoitti:Tämä taksikuskikukka? Kumma, ettei miestä vedetä julkisuuteen. Luulisi olevan aivan keskeinen uutinen myös. Mutta ei. Annelia vain otsikko toisen perään. Samoin Raisio. Eikö kukaan kirjoita mikä on Raision rooli tässä. Onko taksarilla Turun lisäksi yhteyksiä Raisioon.
Eikös kyseinen taksikuk... ei kun kuski asunut Varsinais-Suomessa ennen Helsinkiin muuttoaan? Josko vaikka Raisiossa (eihän siitä pitkä matka Turkuun ole).
Ailar kirjoitti;
Taksari erosi vaimostaan 2001, jolloin lapset jäivät tälle miehelle.
Taksiyrittäjänä hän on ollut kolmisen vuotta. Sitä ennen hän on ollut pitkään työttömänä, jäänyt työttömäksi jo 1995. Noin 10 v sitten eteläsuomalainen yritys pestasi hänet kuitenkin kauppaedustajaksi myymään turvalaitteistoja. Kahden vuoden aikana mies ei saanut myydyksi ensimmäistäkään, joten sopimus purettiin. Irtisanominen poiki oikeuskäsittelyn, jonka mies hävisi.
Neljä vuotta sitten mies tutustui AA:iin. Silloin hän asui Turussa ja ajoi siellä taksia. Vuotta myöhemmin hän sai taksiluvan ja siirtyi Helsinkiin.

Vandaali kirjoitti; "Ja mitä todennäköisimmin myös Puputin katoaminen ja kuolema nitoutuu tähän."

***
Jos mies on siirtynyt Helsinkiin ajamaan taksia yrittäjänä, on hän todennäköisesti ajanut siellä taksia myös aikaisemmin "renkinä" - satunnaisia vuoroja tai vakituisesti, asui sitten Turussa tai Helsingissä. Työttömänä ollessaan lisätienistiksi tms. Ei Helsinkiin tulla noin vain taksiyrittäjäksi jos ei tunne kaupunkia ennestään.
Entäpä jos hän onkin Annelin "ystävä" jo vuosien takaa ja koko Suomi24 on vain keksitty tarina? Puputti piti jostain syystä "listiä" tai vain pelotella. Tiesi odottaa häntä Presidentin ovella... eih, taitaa olla liian paksua :(
annaanna

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja annaanna »

si.ni kirjoitti:
2008 syksyllä "taksari" asui Hesassa poikineen. Mutta miten minulle on jäänyt hämärästi mieleen että "taksari" asui Raisiossa poikineen ja heidän kanssaan asui myös nainen. Olisiko nainen ollut Anneli?
Kyllä jo tieto tuosta omien nuorten poikiensa pahoinpitelystä saadusta tuomiosta antaa ikävän kuvan miehestä, ei siinä paljon lisää luonnekuvausta tarvita (=limanuljaska). Pojat kertoneet väkivallan jatkuneen pitkään, eikö näin ollut. Lasten pahoinpitelyä, omien lastensa. Miehestä, siis Annelin tuttavasta, oikeudenkäynnin aiheesta ja saadusta tuomiosta on varmasti myös Auerin veli vaimoineen tietoinen ollut ja ainahan pienillä padoillakin korvat on, joten lapset ovat tienneet tunteneensa tuomitun lasten pahoinpitelijän, todella ikäväksi ja pahaksi ihmiseksi osoittautuneen. Aikuisten oikeesti. Mitä ovat muistikuvansa miehestä olleet, niitä varmaan kysytty. Onkohan samalla kysytty mitä muistavat poliisi-Sepon tekemisistä. Onko muistikuvat eri miehistä minkälaisia.

Äidillä ja pojilla ollut paljon murhetta, sen voimme uskoa, mutta annetaan heidän tapaukseen liittymättöminä rauhassa olla. Varmaa ikävältä tuntuu tämänhetkinen julkisuus. Suoraan sanottuna ikävältä tuntuu lukea myös, että joku luotettava lähde on ollut tietoinen poikiin kohdistuneesta väkivallasta. Jospa asia on tietoon tullut vasta pahoinpitelyn oikeuskäsittelyn aikana. Ikävää tietty sekin, että vasta silloin.

Kerroit kymmenisen vuotta kuluneen erosta (näin oletan). Ja syksyllä 2008 Helsingissä asuneen. Mitenkään Sua moittimatta, nämä tiedot vaan mutkistaa asioita! Jospa edes Sinun kauttasi saataisiin tieto Raisiossa asumisesta tai asumattomuudesta. Paperille raapustelin näitä aikamääriä, ei näistä mitään tolkkua saa. Pidän nyt semmoisena minfofaktana tuota kertomaasi asumista Helsingissä syksystä 2008 lähtien (vai joko kesällä muutti). Että ei silloin Turussa esimerkiksi asunut. Eikä se sinällään merkitse tavallaan yhtään mitään syytteiden kannalta, ainakaan tämän hetken tietojen valossa. Jos vaan joitakin vuosilukuja muistisi kätköistä löydät niin kerro, kun niin epämääräistä ja ristiriitaista tietoa on saatu.
Viimeksi muokannut annaanna, Ma Syys 19, 2011 6:31 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Astalo Aija kirjoitti: ***
Jos mies on siirtynyt Helsinkiin ajamaan taksia yrittäjänä, on hän todennäköisesti ajanut siellä taksia myös aikaisemmin "renkinä" - satunnaisia vuoroja tai vakituisesti, asui sitten Turussa tai Helsingissä. Työttömänä ollessaan lisätienistiksi tms. Ei Helsinkiin tulla noin vain taksiyrittäjäksi jos ei tunne kaupunkia ennestään.
Entäpä jos hän onkin Annelin "ystävä" jo vuosien takaa ja koko Suomi24 on vain keksitty tarina? Puputti piti jostain syystä "listiä" tai vain pelotella. Tiesi odottaa häntä Presidentin ovella... eih, taitaa olla liian paksua :(
Minä ymmärsin, että taksarin isä Bör_e on vanha taksimies hesassa. Jos poika sai osuuden ( see u oy ) firmasta niin silloin se onnistuu kunhan on kurssit käyty. Tuon isän nimellä on mielestäni ( epävarma tieto kyllä ) yritystoimintaa Turussakin vastuumiehen roolissa. Samoin Helsigissä edelleen hallituspaikka kuljetus ja lähettifirmassa ( ainakin nimen mukaan ). Turussa oli myös samanniminen kukkakauppa kuin taksarilla on nimi mutta voi olla ihan sattumaa.
Lukittu