MURHA.INFO

Kaverilla on aika hidas maksa, kun olut ja muutama liköörishotti paukkuu parin promillen humalana vielä useamman tunnin jälkeenkin nauttimisesta. Tai sitten suu puhuu paskaa samaan tahtiin kuin politiikot ennen vaaleja.

Pihdattiinko tuota toimettoman miehen kansalaisuutta sen vuoksi, kun rikoksia tehtailevan Pakin olisi voinut myös karkottaa rikastuttamasta suomalaista seesteistä elämäntyyliä?

Ja aika erikoisia autoja on toimettomalla miehellä ollut. 740 bmw, audi... sosiaalirahastoko näitä on miehelle ostanut? Suomalaiset spurgut eivät käsittääkseni tällaisilla ajele ratteja vaan on ooppelia, nissania jne..

Inanna kirjoitti:Suomessa kansalaisuuden saa hyvin nopeasti, osa 2015 aallon väestä on jo kansalaisia, kuten oulun raiskausvyyhdestä kävi ilmi.

No eikä varmasti ole vuonna 2015 saapuneet kansalaisia. Sekoitat nyt pahasti asioita. Pakolaisstatuksen saanut voi hakea kansalaisuutta asuttuaan Suomessa neljä vuotta. Ajanlaskenta lähtee siitä kun on jättänyt turvapaikkahakemuksen. Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, myönnetään se neljäksi vuodeksi. Kun tämä lupa umpeutuu, haetaan pysyvää oleskelulupaa ilman määräaikaa. Sitten haetaan kansalaisuutta. Sitä varten tarvitaan yki-testi, jolla todistetaan suomen kielen taito. Testiä ei tarvitse tehdä jos on suorittanut ammatin, koska ammattiin opiskelu suomeksi todistaa jo itsessään että hakijalla on riittävä kielitaito. Jos kuitenkin yki-testi pitää suorittaa, niin siihen ei niin vain pääsekään, sillä testi järjestetään harvoin ja ilmoittautumispaikat voivat olla täynnä. Lisäksi testi pitää olla suoritettuna ennen kuin kanslaisuushakemusta voi edes jättää. Sitten kun hakemus on jätetty, voi edessä olla vielä vuosi odottelua päätökseen saakka. Näin ollen vuonna 2015 syksyllä saapuneet ja pakolaisstatuksen saaneet voivat saada kansalaisuuden aikaisintaan kevätkesällä 2020 jos ei tarvita ykitestiä ja hakemuksen käsittely on poikkeuksellisen nopea.

Oulun keississä osa tekijöistä on ollut turvapaikanhakijoita ja osa pidempään Suomessa olleita, kansalaisuuden saaneita, jotka ovat siis olleet Suomessa huomattavasti pidempään kuin vuodesta 2015.

TavanTallaaja kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:..mikä lie tämän saama palvelu?

No mikä se mielestäsi pitäisi olla ja miksi?

Mielipiteelläni ei ole merkitystä kuin viihdearvona sinulle, mutta menkööt: Normi elinkautinen ja joskopa sitten jopa joku keksisi, ettei tämän paikka ole ollenkaan täällä, vaan jossain arabianrannalla, jos sellaisen löytävät edes puusilmät.

Täysin turha ja estettävissä ollut teko, joka osoittaa myös maahanmuuttajien kohtelun olevan epätasa-arvoista. Toisille tulee sinihaalarinoutajat ja laitetaan kotiin jo ennen murhailua, joitakin taas ei laiteta kotiin tappamisen jälkeenkään tai vasta toisen kerran jälkeen(valtavin ponnistuksin ja kuluin). Saisi jonkun virkahenkilön jakkara jo kovasti tutista, joka tästäkin on vastuussa, mutta se lie turha luulo? Toivottavasti vaikkapa Ylen MOT panostaisi ja tutkisi tämän asian, mutta tuskinpa se näin tekee, koska olisi vastoin lakia.

transylvanian kirjoitti:

Inanna kirjoitti:Suomessa kansalaisuuden saa hyvin nopeasti, osa 2015 aallon väestä on jo kansalaisia, kuten oulun raiskausvyyhdestä kävi ilmi.

No eikä varmasti ole vuonna 2015 saapuneet kansalaisia. Sekoitat nyt pahasti asioita. Pakolaisstatuksen saanut voi hakea kansalaisuutta asuttuaan Suomessa neljä vuotta. Ajanlaskenta lähtee siitä kun on jättänyt turvapaikkahakemuksen. Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, myönnetään se neljäksi vuodeksi. Kun tämä lupa umpeutuu, haetaan pysyvää oleskelulupaa ilman määräaikaa. Sitten haetaan kansalaisuutta. Sitä varten tarvitaan yki-testi, jolla todistetaan suomen kielen taito. Testiä ei tarvitse tehdä jos on suorittanut ammatin, koska ammattiin opiskelu suomeksi todistaa jo itsessään että hakijalla on riittävä kielitaito. Jos kuitenkin yki-testi pitää suorittaa, niin siihen ei niin vain pääsekään, sillä testi järjestetään harvoin ja ilmoittautumispaikat voivat olla täynnä. Lisäksi testi pitää olla suoritettuna ennen kuin kanslaisuushakemusta voi edes jättää. Sitten kun hakemus on jätetty, voi edessä olla vielä vuosi odottelua päätökseen saakka. Näin ollen vuonna 2015 syksyllä saapuneet ja pakolaisstatuksen saaneet voivat saada kansalaisuuden aikaisintaan kevätkesällä 2020 jos ei tarvita ykitestiä ja hakemuksen käsittely on poikkeuksellisen nopea.

Oulun keississä osa tekijöistä on ollut turvapaikanhakijoita ja osa pidempään Suomessa olleita, kansalaisuuden saaneita, jotka ovat siis olleet Suomessa huomattavasti pidempään kuin vuodesta 2015.

Olet oikeassa tuosta 4 vuodesta, mutta. Jos "pakolaisella" on jo aiempi kansalaisuus toisesta pohjoismaasta niin vuosia tarvitaan vain 2. Tanskan ja Ruotsin kautta meille tuli käytännössä kaikki 2015 vuoden pakolaiset. Jostain syystä nuo maat eivät houkutelleet, vaan haaparannan kautta Suomeen tähdättiin.

Kuulostaa ihanalta ajatella, että tulivat kaikki sotaa ja vainoa pakoon suoraan kriisipesäkkeistä, mutta kokemus on näyttänyt, että moni on majaillut Turkissa ja pitkin eurooppaa jo vuosia ennen Suomeen siirtymistä, sopivasti tuon aallon mukana ja ainoastaan siksi, että luukulta saa parhaiten rahaa verrattuna muihin EU maihin. Monilla on sukulaisia Ruotsissa, Saksassa, Englannissa, Ranskassa, Tanskassa, Norjassa. Suomeen sitten lähetettiin perheestä 1 poika.

Toivottavasti vaikkapa Ylen MOT panostaisi ja tutkisi tämän asian, mutta tuskinpa se näin tekee, koska olisi vastoin lakia.

Ei vaan vastoin YLE:n kulttuurien sulatusuunit Euroopassa ovat ihqua agendaa. Turha odottaa YLE:ltä tutkivaa journalismia mitä lähi-idän rikkauksiin ja osan rötöstelyyn tulee.

Inanna kirjoitti:

transylvanian kirjoitti:

Inanna kirjoitti:Suomessa kansalaisuuden saa hyvin nopeasti, osa 2015 aallon väestä on jo kansalaisia, kuten oulun raiskausvyyhdestä kävi ilmi.

No eikä varmasti ole vuonna 2015 saapuneet kansalaisia. Sekoitat nyt pahasti asioita. Pakolaisstatuksen saanut voi hakea kansalaisuutta asuttuaan Suomessa neljä vuotta. Ajanlaskenta lähtee siitä kun on jättänyt turvapaikkahakemuksen. Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, myönnetään se neljäksi vuodeksi. Kun tämä lupa umpeutuu, haetaan pysyvää oleskelulupaa ilman määräaikaa. Sitten haetaan kansalaisuutta. Sitä varten tarvitaan yki-testi, jolla todistetaan suomen kielen taito. Testiä ei tarvitse tehdä jos on suorittanut ammatin, koska ammattiin opiskelu suomeksi todistaa jo itsessään että hakijalla on riittävä kielitaito. Jos kuitenkin yki-testi pitää suorittaa, niin siihen ei niin vain pääsekään, sillä testi järjestetään harvoin ja ilmoittautumispaikat voivat olla täynnä. Lisäksi testi pitää olla suoritettuna ennen kuin kanslaisuushakemusta voi edes jättää. Sitten kun hakemus on jätetty, voi edessä olla vielä vuosi odottelua päätökseen saakka. Näin ollen vuonna 2015 syksyllä saapuneet ja pakolaisstatuksen saaneet voivat saada kansalaisuuden aikaisintaan kevätkesällä 2020 jos ei tarvita ykitestiä ja hakemuksen käsittely on poikkeuksellisen nopea.

Oulun keississä osa tekijöistä on ollut turvapaikanhakijoita ja osa pidempään Suomessa olleita, kansalaisuuden saaneita, jotka ovat siis olleet Suomessa huomattavasti pidempään kuin vuodesta 2015.

Olet oikeassa tuosta 4 vuodesta, mutta. Jos "pakolaisella" on jo aiempi kansalaisuus toisesta pohjoismaasta niin vuosia tarvitaan vain 2. Tanskan ja Ruotsin kautta meille tuli käytännössä kaikki 2015 vuoden pakolaiset. Jostain syystä nuo maat eivät houkutelleet, vaan haaparannan kautta Suomeen tähdättiin.

Kuulostaa ihanalta ajatella, että tulivat kaikki sotaa ja vainoa pakoon suoraan kriisipesäkkeistä, mutta kokemus on näyttänyt, että moni on majaillut Turkissa ja pitkin eurooppaa jo vuosia ennen Suomeen siirtymistä, sopivasti tuon aallon mukana ja ainoastaan siksi, että luukulta saa parhaiten rahaa verrattuna muihin EU maihin. Monilla on sukulaisia Ruotsissa, Saksassa, Englannissa, Ranskassa, Tanskassa, Norjassa. Suomeen sitten lähetettiin perheestä 1 poika.

Mitä ihmettä. Jos henkilöllä on jonkun pohjoismaan kansalaisuus, miten hän silloin saisi haettua turvapaikkaa Suomesta, saisi sen ja sen jälkeen hakisi Suomen kansalaisuutta? On totta, että suurin osa on tullut muiden eu-maiden läpi Suomeen, mutta mitä tekemistä sillä on kansalaisuuden kanssa?

Hiljattain sai 6 henkinen perhe väliaikaisen oleskeluluvan, vain vuodeksi. Tulleet 2015 Suomeen ja odottaneet 3 vuotta tätä ensimmäistäkään päätöstä. Syksyllä 2019 joutuvat hakemaan oleskelulupaa uudelleen, ilmeisesti niin, että jos moitteetta elelevät, niin oleskelulupaa jatketaan (vai olisiko porsaanreikä valtiolla nykyisin, että voivat tässä tilanteessa olla myöntämättä ja palautus on mahdollinen, en tiedä). Mutta ei siis automatic irtoa se 4 vuotta samantien Irtoaako syksyllä 2019 sitten 4 vuodeksi, jää nähtäväksi.

Mahtaako tämän ketjun epäillyllä olla Suomen kansalaisuus plakkarissa, niin kauan kuitenkin on täällä jo majaillut... "Ulkomaalaistaustainen", kyllä... vaanko Suomen kansalainen myös?? Kumpa edestänsä löytäisi, mitä taakseen on jättänyt... Omaisten tuska kamala: pieni poika poissa ja tekijänä sukulainen. Järjetöntä.

Mitä ihmettä. Jos henkilöllä on jonkun pohjoismaan kansalaisuus, miten hän silloin saisi haettua turvapaikkaa Suomesta, saisi sen ja sen jälkeen hakisi Suomen kansalaisuutta? On totta, että suurin osa on tullut muiden eu-maiden läpi Suomeen, mutta mitä tekemistä sillä on kansalaisuuden kanssa?

Kuten sanoin 2 vuotta jos on jo jonkun toisen pohjoismaan "kansalainen". Suomessa on tällä hetkelläkin tuhansia "paperittomia", uskoo ken haluaa. Kaikissa maissa on väestörekisteri ja sieltä kyllä uuden passin saa jos haluaa / tarvitsee. Syitä on toki monia miksi kivempi mennä uudella nimellä, iällä ja jopa synnyinmaalla eteenpäin.

Uskomatonta sinisilmäisyyttä, ettei jo mm. aiemmista terrori-iskunjen tekijöistä ole opittu edes sen vertaa, että useilla oli EU maiden passi jo taskussa. Esim. berliinin joulumarkkinan iskun tekijä oli nostanut useammasta maasta pakolaisena rahaa ja asui vokissa Saksassa ! Jossain oli esittänyt papereita jossain ei. Aivan villiä, eikä mitään kontrollia, ei maiden sisällä, puhumattakaan niiden välillä.

Aika pian tulija tulvan jälkeen meilläkin vokkeja alkoi tyhjenemään. Mihin ne kaikki hävisivät ? Sitä ei edes viranomaiset tänäpäivänä tiedä. Sellainen tilanne.

Eli siellä missä kansalaisuuden antamista puntaroidaan niin lycka till että menee oikein !

^^ Vuoden oleskelulupa ei olekaan sama asia kuin turvapaikan saaminen. Näitä vuoden lupia voidaan myöntää muilla perusteilla jos henkilö ei täytä turvapaikan saamisen kriteereitä. Silloin hänellä on vain oleskelulupa, mutta ei pakolaisstatusta. Tosin tämä menee jo offtopiciksi.

Inannan hömpötyksistä ei saa mitään selvää kun ensin puhutaan kansalaisuudesta ja sitten "kansalaisuudesta" heittomerkeillä. Fakta on se, että jos on hakenut Suomesta turvapaikkaa vuonna 2015, ei vielä voi olla Suomen kansalaisuutta taskussa. Ja turvapaikanhakijoista tässä puhuttiin. Jos jollakin henkilöllä on pohjoismaan kansalaisuus, hän ei hae eikä hänen tarvitse hakea turvapaikkaa Suomesta. Hän voisi vain asettua Suomeen asumaan. Vaikka hän jättäisi hakemuksen Suomessa, niin viimeistään sormenjäljissä jäisi kiinni siinä että on kansalaisuuden jo saanut toisesta maasta. Ja turvapaikkakeissi stoppaisi siihen.
Toki joku voi saada vaikka ensin turvapaikan Saksasta, sitten Saksan kansalaisuuden, sitten muuttaa Suomeen ja kahden vuoden Suomessa asumisen jälkeen hakea kansalaisuutta Suomesta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä turvapaikan hakemisen kanssa tai vuoden 2015 aallon kanssa.

transylvanian kirjoitti:Inannan hömpötyksistä ei saa mitään selvää kun ensin puhutaan kansalaisuudesta ja sitten "kansalaisuudesta" heittomerkeillä. Fakta on se, että jos on hakenut Suomesta turvapaikkaa vuonna 2015, ei vielä voi olla Suomen kansalaisuutta taskussa. Ja turvapaikanhakijoista tässä puhuttiin. Jos jollakin henkilöllä on pohjoismaan kansalaisuus, hän ei hae eikä hänen tarvitse hakea turvapaikkaa Suomesta. Hän voisi vain asettua Suomeen asumaan. Vaikka hän jättäisi hakemuksen Suomessa, niin viimeistään sormenjäljissä jäisi kiinni siinä että on kansalaisuuden jo saanut toisesta maasta. Ja turvapaikkakeissi stoppaisi siihen.
Toki joku voi saada vaikka ensin turvapaikan Saksasta, sitten Saksan kansalaisuuden, sitten muuttaa Suomeen ja kahden vuoden Suomessa asumisen jälkeen hakea kansalaisuutta Suomesta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä turvapaikan hakemisen kanssa tai vuoden 2015 aallon kanssa.

Ei kaikki tänne tulleet ole hakeneet turvapaikkaa. Eikä muualle EU alueelle tulleetkaan. Päinvastoin he kieltäytyvät sormenjäljistä ja turvapaikkahakemuksen jättämisistä. Tänne saapuessaan henkilö on sitten oikeutettu sossun tukeen https://www.kela.fi/toimeentulotuki-ulkomaalaiset

Tarvii vain ilmoittaa, että nyt asun muuten täällä ja ei ole pennin jeesusta taskussa, antakaa rahaa. Passia ei ole eikä muutakaan.

Inanna ihan kuutamolla. Kansalaisuusasia juuri noin kuin transsylvanian kirjoitti.

Ja ilman oleskelulupaa toimeentulotuki on käytänössä todella tiukassa. Rahaa ei tule lainkaan, lähinnä ruoka-apua voi saada. Luetun ymmärtäminen:

”Jos oleskelet maassa tilapäisesti, sinulla voi yleensä olla oikeus vain kiireelliseen ja välttämättömään toimeentulotukeen (esim. ruokaan ja akuuttiin lääketarpeeseen). Ne myönnetään maksusitoumuksina. Sinun on kuitenkin ensin selvitettävä, voitko saada muualta apua raha-asioissasi ja kotiinpaluuseen. Apuna voi toimia esimerkiksi rahansiirto, vakuutuksesi tai maasi edustusto. Kiireellisen majoituksen järjestämisessä auttavat kuntien sosiaaliviranomaiset. ”

Pieni liekki kirjoitti:OT:
Miten joku voi väittää, että vihervasemmisto olisi yksin vastuussa niistä maahanmuuttajista, joita tänne otetaan? Ketkä ylipäänsä ovat John Kimblen vihervasemmistoon luokittelemia henkilöitä?

En väittänyt heidän olevan yksin vastuussa maahanmuuttajista, totesin vain että he ovat kuskanneet turvapaikanhakijoita Suomeen Ruotsista mm. vuoden 2015 "pakolaisaallon" aikoihin. Kirjoituksesi alla oleva Trackerin teksti selittääkin hyvin vihervasemmisto -käsitteen. Näitä ihmisiä on tosiaan paljon päättävissä elimissä ratkaisevissa paikoissa ja ns. oikeistopuolueissakin. Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa joka vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa.

Ja tähän ketjuun liittyen: kirjoituksellani tarkoitin, että tässä taas pimitetään epäillyn murhaajan taustoja ja tietoja tarkoituksellisesti ettei "maahanmuuttajiin kohdistuisi vihapuhetta".

Whicher kirjoitti:Kaikki varmaankin olettivat, että puhut tästä tapauksesta tämän tapauksen threadissa.

Niin puhuinkin tästä tapauksesta. Tässä tapauksessa epäillyn tietoja pimitetään. Valitettavasti on todella yleistä jollei maan tapa, että pimitetään maahanmuuttajien rikoksia ja heidän tietojaan. Kyllä kaikki muut paitsi pari-kolme väärinymmärtäjää ymmärsivät mistä kirjoitin.