MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: Ke Touko 17, 2023 4:06 pm ^
Luulin suomalaisia viisaammiksi mutta eihän asiasta kansalta kysyttykkään lupauksista huolimatta.

No sitä saa mitä tilaa ei voi muuta sanoa

Kansa on valinnut edustajat jotka päätöksen tekivät. Miten kansalta kysyminen liittyy siihen että valehtelit? Sinä väitit ettei Suomi pääse natoon koska erdogan ja orban, miten meidän kansa liittyy siihen että em herrasmiesten takia emme tule varman tietosi mukaan pääsemään natoon? Valehtelenko minä kun sanon että sinä valehtelit taas kerran? Kyllä taas rakki kiemurtelee

temporarily occupied Poland and our Baltic provinces

Tästä käy ilmi se, kuinka Medvedev ei tunne historiaa, eikä ymmärrä nykytilannetta. Mies lietsoo militarismia ja imperialismia.
Baltian maat ja silloinen Puola joutuivat Venäjän vallan alle 1700-luvulla. Puola oli silloin tosin pykälää idenpänä, kuin nyt. Puola siirrettiin lännemmäs maailmansotien seurauksena ja noin puolet vanhasta Puolasta on nykyään Valko-Venäjän ja Ukrainan alueella ja puolet nykyisestä Puolasta on vanhalla Saksan alueella.
Periaatteessa siis puolet Puolasta on edelleen "miehitettynä". Mielenkiintoista on myös se, että nykyään Valko-Venäjälle ja Ukrainalle kuuluva osa vanhaa Puolaa on suunnilleen sama, kuin se osa, minkä Neuvostoliitto valloitti Puolalta syksyllä 1939, ollessaan liitossa Saksan kanssa, kun Saksa miehitti Puolan alueet tästä länteen.



Lisäksi tietysti Saksan Itä-Preussi on edelleen Venäjän hallussa nimellä Kaliningrad. Preussin lisäksi Baltian maat olivat aikoinaan lähinnä saksalaisten ja Ruotsin vallan alla.
Nykytilanne, missä Baltian maat ovat itsenäisiä, on mielestäni tavoiteltava kompromissitilanne ja Venäjän kannalta huomattavasti edullisempi, kuin se satoja vuosia kestänyt saksalaisten vallan aika ja Ruotsin vallan aika. Jos Medvedev olisi älykäs, hän mieluummin, kuin kutsuisi Baltiaa Venäjän provinsseiksi, ottaisi kunnian Baltian "vapauttamisesta". Medvedev ei kuitenkaan ole kiinnostunut ulkopolitiikasta, vaan määkii Venäjän nationalistien ja militaristien psykooseja ja pyrkii miellyttämään heitä.

1lpo kirjoitti: Ke Touko 17, 2023 5:02 pm

sikakoira kirjoitti: Ke Touko 17, 2023 4:06 pm ^
Luulin suomalaisia viisaammiksi mutta eihän asiasta kansalta kysyttykkään lupauksista huolimatta.

No sitä saa mitä tilaa ei voi muuta sanoa

Kansa on valinnut edustajat jotka päätöksen tekivät. Miten kansalta kysyminen liittyy siihen että valehtelit? Sinä väitit ettei Suomi pääse natoon koska erdogan ja orban, miten meidän kansa liittyy siihen että em herrasmiesten takia emme tule varman tietosi mukaan pääsemään natoon? Valehtelenko minä kun sanon että sinä valehtelit taas kerran? Kyllä taas rakki kiemurtelee

Onkohan mennyt viesti ohi vai etkö vain uskalla vastata

Ymmärretään kyllä että hävettää ja pelottaa. Mutta oikeasti kiinnostaisi saada vastauksesi rehellisesti. Jos et tiedä mitä sana rehellisesti tarkoittaa niin kysy vain yv:llä minulta, autan mielelläni.

Edit: Kaikki tietävät että ei mennyt oikeasti ohi. Et vain tapasi mukaan uskalla vastata mihinkään missä jäät suorasta valheesta tai typeryydestä kiinni. Et uskalla silloin vastata ikinä suoraan vaan kiemurtelet tai ohitat tarkoituksella asian ja siirryt seuraavaan "totuuteen" kunnes sekin selviää paskan puhumiseksi.

Oikein tehokkaasti ne pensasneuvostoliittolaisten kenttälapiot ovat poissa pysyneet Naton maaperältä.

NATO vs ryssä

Budjetti
NATO 1154.41 miljardia $ vs ryssä 65.9 miljardia $

Miehistö
Aktiivipalveluksessa
NATO 3,119,089 vs ryssä 1,000,000

Reservissä
NATO 1,848,132 vs ryssä 2.000.000

Saatavilla tarvittaessa
NATO 205,748,175 vs ryssä 34,765,736

Ilmavoimissa sekä merivoimissakin ryssä on täysin taatelintallaaja
jne jne


https://armedforces.eu/compare/country_NATO_vs_Russia

Se ei toki yllätä että litteämaaintoilijoiden uskonlahkon kannattajaosastolla on jatkuvia vaikeuksia ymmärtää että Nato ei edelleenkään ole konfliktissa Venäjän kanssa.

Kummisetä kirjoitti: La Touko 20, 2023 11:46 pm NATO vs ryssä

Budjetti
NATO 1154.41 miljardia $ vs ryssä 65.9 miljardia $

Miehistö
Aktiivipalveluksessa
NATO 3,119,089 vs ryssä 1,000,000

Reservissä
NATO 1,848,132 vs ryssä 2.000.000

Saatavilla tarvittaessa
NATO 205,748,175 vs ryssä 34,765,736

Ilmavoimissa sekä merivoimissakin ryssä on täysin taatelintallaaja
jne jne


https://armedforces.eu/compare/country_NATO_vs_Russia

Haha joo tuollapa kannattaakin pröystäillä meinaan tuota budjettia kun katsellaan saavutuksia mitä NATO on Ukrainassa saanut aikaiseksi aseillaan ja kouluttamillaan natseilla.

Nato ei edelleenkään ole konfliktissa Venäjän kanssa

Missähän laalaa maassa mahdat asustella jos et sitä tiedä että menossa on suora konflikti NATO:n kanssa.

sikakoira kirjoitti: Su Touko 21, 2023 12:22 am Missähän laalaa maassa mahdat asustella jos et sitä tiedä että menossa on suora konflikti NATO:n kanssa.

Nato-maa Suomessa asustelen. Niin mukava on asustellakin että ihan laalaa laulattaa...

Kylläpä sinulla on todella outo käsitys suorasta konfliktista Naton ja Venäjän välillä. Venäjää vastaan ei taistele Naton joukkoja, mutta Natoon kuulumaton maa joutuu taas puolustamaan itseään laajentumishimoisen ja sotahullun Venäjän hyökkäystä vastaan.

sikakoira kirjoitti: Su Touko 21, 2023 12:22 am
Missähän laalaa maassa mahdat asustella jos et sitä tiedä että menossa on suora konflikti NATO:n kanssa.

NATO ei ole sodassa kenenkään kanssa.
Eikä paskahousuryssä uskalla NATO- maahan hyökätä sillä jopa maailman tyhmin eläin ryssä tajuaa sen että jos se erehtyy NATO- maahan hyökkäämään niin se murskataan totaalisesti

Virdon kirjoitti: Su Touko 21, 2023 12:32 am

sikakoira kirjoitti: Su Touko 21, 2023 12:22 am Missähän laalaa maassa mahdat asustella jos et sitä tiedä että menossa on suora konflikti NATO:n kanssa.

Nato-maa Suomessa asustelen. Niin mukava on asustellakin että ihan laalaa laulattaa...

Kylläpä sinulla on todella outo käsitys suorasta konfliktista Naton ja Venäjän välillä. Venäjää vastaan ei taistele Naton joukkoja, mutta Natoon kuulumaton maa joutuu taas puolustamaan itseään laajentumishimoisen ja sotahullun Venäjän hyökkäystä vastaan.

Kyllä siellä NATO joukkojakin on ja nimenomaan NATO koulutetuista joukoista koostuu Ukrainan natsiarmeija NATO aseineen.

Piip piip ei NATO ole konfliktissa

sikakoira kirjoitti: Su Touko 21, 2023 12:38 am Kyllä siellä NATO joukkojakin on ja nimenomaan NATO koulutetuista joukoista koostuu Ukrainan natsiarmeija NATO aseineen.

Piip piip ei NATO ole konfliktissa

Sen kyllä huomaa että miten kovin katkeralta se vaan koko ajan tuntuu kun Ukrainaa on liittotumattomana maana autettu ja samalla vesitetty kaikki Venäjän uljaat voitot Ukrainasta.

Ja senkin kyllä huomaisi jos se konflikti Naton ja Venäjän välillä syttyisi. Venäläisethän saisivat kenttälapioistaan oikein hienot kaulakorut kaulalleen kiedottuina.

Sunnuntaiaamuna tuli Tampere-Pori -tiellä Nokialla vastaan leveä kuljetus Porin suunnasta, jossa lastina oli Irak -camolla varustettuja M1A2 Abrams -panssarivaunuja. Porin satamassa on ollut ruomainen rahtilaiva, jonka kyljessä lukee "Strategic Alliance". Kyseessä on Singaporen lipun alla liikennöivä alus.
Joko panssarit tuotiin Suomeen tuolla laivalla, tai sitten ne olivat olleet Niinisalossa harjoituksissa ja olivat matkalla takaisin Helsinkiä kohti...

putleri kiittää tästäkin tiedonmurusesta.