joey kirjoitti:^ Lisäksi olisi kummallista, mikäli salasuhdetta pitävän puolison perheessä tai läheisissä ei todella olisi ollut ketään, joka olisi osannut epäillä suhdetta. Eihän poliisi tarvitse kuin yhden läheisen, joka ohimennen vihjaa suhde-epäilyistään. Kun kyse on murhatutkinnasta, kaikki tutkintalinjat tarkistetaan.
Ei ole kovin harvinaista, että pariskunta kertoo eroavansa koska puolisolla on toinen, ollut jo vuosia, ja kaikki tulee täytenä yllätyksenä läheisille. Ja on tullut myös puolisolle joka kuvitteli elävänsä onnellisessa avioliitossa. Kaikki eivät edes ryyppäile siinä määrin, että tuntisivat tarvetta avautua kenellekään.
Entäs sitten salapari joka on valmis murhaan?
Ei ihan normaalitapaus noissakaan kuvioissa sentään.
Hyvä kysymys on, että miksi tappaa puoliso kun voisi vain ottaa ja lähteä sen paremman matkaan (siis siinä tapauksessa, että olisi yhdessä suunniteltu). Lahti ei varmaankaan ollut kovinkaan rikas? Vai mistäpä tietää vaikka olisi saiturina kerännyt pankkitililleen muhkeita lukemia.
Ja nyt vain odotellaan muutama vuosi, että epäilyt haihtuu ja muutetaan muina miehinä ulkomaille.
Jos taas murhan on tehnyt oma-aloitteisesti rakastaja, niin en keksi muuta syytä vaieta tekijän henkilöllisyydestä kuin vaimon tuntema häpeä ja syyllisyys. Suhde tuskin jatkuu jonkun murtasukkaisuusmurhan jälkeen.
Mutta olette oikeassa, tuo vaihtoehto ei tunnu siltä todennäköisimmältä vaikkei sitä mielestäni voi kokonaankaan pois sulkea.
Minulla ei ole tietoa onko homohuhut peräisin jo murhaa edeltäneeltä ajalta, mutta kun on tarpeeksi em. vaihtoehtoa pohtinut, niin seuraavaksi tulee jotenkin luonnostaan mieleen tämä vaihtoehto.
Ja kumma kyllä, tuntuu myös todennäköisemmältä.
Ehkä JL:llä on ollut suhde johonkin nuoreen poikaan jonka perheessä ei olla osattu edes kuvitella, että oma poika olisi homo. Sitten yhtenä kauniina iltana pojastaan mielettömän ylpeä isukki sattuu näkemään jotain mikä muuttaa kaiken.
Hän lähtee kostamaan miehelle joka turmeli hänen poikansa ja tuhosi isän kunnian ja elämän...
Kaikki yllä pelkkää omaa kuvitelmaani jälleen.
Mat-Lock kirjoitti:
JOS tekijä oli psykopaatti, on turha hakea kaukaisia motiiveja, kuten salainen homosuhde. Motiivina voi olla vaikka Lahden vittuilu baarissa tai liikenteessä jollekin täysin tuntemattomalle, joka loukkaantui verisesti ja sattui tunnistamaan "paikallisjulkkis" Lahden. :roll
Ainoa MUTTA tässä kuviossa on, että näin herkästi loukkaantuva yksilö sortuisi tämän tästä tappamaan kaikkia niitä jotka häntä loukkaavat. Pieniä loukkauksi kun satelee ihmiselämän aikana niskaan useamminkin.
Eikö olisi muka niin kiivaana jo jäänyt kiinni.
Ihan pikkujutusta ei oikein voi olla kyse.
, joten jostain hyvin arkipäiväisestäkin pikkukonfliktista psyko olisi voinut saada riittävän motiivin. Olikohan Lahti kuinka tunnettu paikkakunnallaan? 