MURHA.INFO

..

Ei hitto, mitään ei tapahtunut, tapahtuukohan enää...
KRP olisi pitänyt ehdottomasti saada hommiin.

Matula kirjoitti:

Ei hitto, mitään ei tapahtunut, tapahtuukohan enää...
KRP olisi pitänyt ehdottomasti saada hommiin.

Ehkä hieman typerä ajatus, mutta spekuloidaan siltikin..

Mitä jos tilanne on todellakin se, ettei tekijästä ole todellisuudessa pienintäkään tietoa. Jos hänestä ei kertakaikkiaan ole jo julkaistujen tietojen lisäksi mitään havaintoa.

Kenties tekijän DNA:ta ei ole onnistuttu taltioimaan ja vaikka olisikin, jos sitä ei rekistereistä löydy, niin ei auta kuin odotella onnenkantamoista joskus tulevaisuudessa.

Onhan näitä tämän kaltaisia tapauksia jäänyt aiemminkin ratkaisematta, eikä maailma niin paljoa ole muuttunut.

KRP on käynyt jutun tiedot läpi ja todennut, ettei ole mitään muutakaan tehtävissä, joten annetaan julkisuuteen ympäripyöreä tiedote siitä, että tutkintaa jatketaan paikallisin voimin.

Hyvä että Porin poliisi jatkaa tutkimuksia. Asiassa ei todennäköisesti olisi edetty yhtään enempää vaikka olisi siirtynyt krp:lle. Ja kun nyt saavat sitä vahvistusta sieltä niin katsotaan, josko nyt sitten selviää.

..

Niin, paljonkohan ovat panostaneet tuon motiivin miettimiseen ja lähi/työpiirien haastattamisiin. Voi olla, että tarvitsisivat jotain tyyliin tarkempaa psykologista profilointia enemmän. Nyt ovat varmaan enemmän keskittyneet juuri noihin olemassaoleviin juttuihin kuten veitseen ja ääninauhaan sekä vaimon näkemykseen murhaajan olemuksesta.
Kyllä tuolle teolle jokin motiivi varmaan on vaikka joku tääll
ä heitti, että voisi olla joku satunnainen sekopääkin osunut paikalle.

Kyllikki S kirjoitti:Niin, paljonkohan ovat panostaneet tuon motiivin miettimiseen ja lähi/työpiirien haastattamisiin. Kyllä tuolle teolle jokin motiivi varmaan on vaikka joku täällä heitti, että voisi olla joku satunnainen sekopääkin osunut paikalle.

Tottahan motiivi on olemassa, onhan sekopäälläkin sellainen.

Mutta kysymys kuuluu, että pystyykö sellaista kukaan kuuna päivänä saamaan selville saati yhdistämään tiettyyn tekijään?

Voidaan aivan perustellusti kysyä, että mikä oli Mika Murasen tai Sanna Sillanpään veritekojen motiivi?

Heidän sairaissa mielissä teot olivat varmaan hyvinkin selvästi perusteltuja.

Murasen kohdalla poliisi olisi varmasti päässyt naapurustoa häiriköineen klopin jäljille, mutta Sillanpäällä ei ollut mitään yhteyttä uhreihin.

Entä jos Sillanpää olisikin tehnyt surmatyön vaikka keilahallissa (henkilötietoja ei kontrolloida kuten ampumaradalla) teräasetta käyttäen ja siitä paikasta kadonnut katuvilinään?

,,

Sillanpää oli sairas, mutta ei hakenut teolleen julkisuutta. Ei täsmää..

..

Sairaan ihmisen motiiveja on yhtä monta kuin sairastakin. Turha niistä on valtavia yleistyksiä tehdä. En kyllä usko Lahden tapauksessa satunnaisen hullun teoriaan. Tuuria vain on ollut liikaa matkassa. Sellaiselle ei voi minkäänlainen poliisitutkinta mitään.

silentservice kirjoitti:Sairaan ihmisen motiiveja on yhtä monta kuin sairastakin. Turha niistä on valtavia yleistyksiä tehdä. En kyllä usko Lahden tapauksessa satunnaisen hullun teoriaan. Tuuria vain on ollut liikaa matkassa. Sellaiselle ei voi minkäänlainen poliisitutkinta mitään.

En usko todellakaan sairaan hullun teoriaan, mutta ihan täysin pimeillehän syitä riittää vaikka millä mitalla. Talo oli paholaisen riivaama ja hänen tuli vapauttaa se tai kuu oli oikeassa asennossa ohiloikkivan jäniksen takakäpälään nähden. Mutta olishan se hyvin harvinaista, että tällainen pimeyden huippu olisi syyllinen. Toisaalta, jossain joskus niinkin tapahtuu. Kuka tietää. Ei ainakaan tutkinnanjohtaja

..

blackwidow kirjoitti:^voisitko kuvitella sillanpään murtautuvan jonkun kotiin. tuskinpa.

Suoraan sanoen en tiedä.

En tosin osaa sanoa yhtään syytä, miksei SS olisi voinut murtautuakin johonkin. Jos ne FBI:ssä olisivat niin SS:lle opettaneet..

blackwidow kirjoitti: psykopaatit tykkäävät huomiosta ja julkisista paikoista.

Niin, oliko/onko SS psykopaatti vai käytetäänkö nyt yleiskielen termiä kuvaamaan muutoin psyykkisesti sairaan ihmisen mielentilaa?

En ole tutustunut SS:n oikeudenkäyntiaineistoon saati mielentilatutkimuksen lopputulokseen.

blackwidow kirjoitti: motiivi varmasti löytyy jos kunnolla etsii.

Tokihan se voi löytyä, mutta aivan yhtä hyvin voi olla löytymättä.

Sinällään motiivi voisi olla päivänselvä, jos tietäisimme kuka tekijä on. Mutta kun tekijä on nyt onnenkantamoisen seurauksena karussa, niin motiivia on todella paha löytää, jos se on sellainen, ettei terveellä järjellä varustetulle tulisi mieleenkään.


Palautetaan mieliin Kirkkonummen (?) surmatyö, jossa pariskunta vauvoineen surmattiin sänkyynsä. Ei ole löytynyt ainakaan sellaista motiivia, jonka perusteella tekijä(t) olisi saatu edesvastuuseen.

Mielestäni mielikuvitus on nyt päässyt valloilleen.
Sillanpää oli sairas, psykopaatti diagnoosia en ole kuullut mistään viranomaistaholta.
Se on varmaa, että Sillanpää ei TIETOISESTI hakenut julkista paikkaa, julkisuutta tai mitenkään teolleen yleisöä. Sen verran näitä olen nähnyt.

Mitä Ulvilan tapaukseen tulee, en usko mitenkään tekijän ollen vailla konkreettista motiivia, sen verran suunnitelmallinen teko oli.