MURHA.INFO

Erikoisissa sfääreissä pyörii tämän rikosaiheisen sivuston keskustelu tässä tapauksessa .
Hörhömiitinki.

Melkein kaikesta on vastakkaisasettelua. Yksi omituinen väite tuntuu olevan joku toteutettu islamistisen perinteen mukainen kunniamurha.
Miettikääs nyt uudelleen mistä perinteestä mitäkin on voitu ammentaa. Tai mikä "syy" voi laukaista järjettömäksi kehittyvän väkivallanteon.
Tero Salon, ypäjäläisen perusjampan, elinkautisen perusteluista uutisoitua:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/352798 ... +12+vuotta
Miehet kaappasivat elokuun 24. päivän iltana Loimaalla kyytiinsä 35-vuotiaan loimaalaismiehen, jolta he olivat menneet hakemaan tuttavansa lainaamaa pelikonsolia. Nyrkein ja potkimalla pahoinpidelty uhri heitettiin auton takakonttiin. Päätekijä osti Mellilässä bensiiniä, jota valutti uhrin päälle ja sytytti palamaan. Uhri pakeni metsälampeen ja, kun hän nousi vedestä, päätekijä jatkoi kidutusta polttamalla häntä kaasupullon letkuun sytyttämällään liekillä.

Uhri tungettiin taas takaluukkuun ja kaksikko ajoi Ypäjälle, missä päätekijä haki asunnoltaan neljä keittiöveistä. Rääkkäys polttamalla jatkui puolenyön jälkeen Jokioisten Kiipuntiellä. Äijälammin suolla Salo löi uhria useita kertoja veitsellä ja Rantanen kaksi kertaa kylkeen. Uhrista löytyi 46 pisto- ja viiltohaavaa.

No voi höpönhöpö teidän happojenne ja torsojenne kanssa!
Liikaa olette katselleet elokuvia. Mielipahaksenne käy mitä varmimmin lopulta selväksi, että tyttö on vain tylsästi kuristettu ja palo sytytetty sen jälkeen. Ruumis on hiiltynyt muttei läheskään kokonaan palanut, hampaat ja kaikki raajat tallella, ei mitään sen raflaavampaa.

Silti nyt kun viikko kulunut shokeeraavasta tapahtumasta niin vasta alkaa tajuta kuinka käsittämätön teko oli.
Viimeyönä tuli omiin painajaisiin, ja lapsen vanhempien tuska painaa paljonkin mieltä vaikkei tunne ko ihmisiä.
Että ihan riittävän hirvittävä rikos tämä on ilman mitään perverssejä mausteita.

Kuulin monen mutkan kautta, että auto olisi ollut Nissan Primera. Ja tuosta polvistumisesta... Kosimiseksi tulkinta on kaukaa haettua. Enneminkin luulisin, että epäilty on anonut uhria antamaan uuden mahdollisuuden ja ottamaan takaisin tms.

Minä kyllä puollan tuota kosinta-linjaa. Mies kosinut, tyttö ei vastannut myöntävästi. Ja siksi mies surmasi tytön.

Polvistuminen kosittaessa ei ole islamin mukaista. Käsittääkseni se on hyvinkin haram eli kiellettyä, koska ainoastaan Allahin edessä on sopivaa polvistua/kumartua. Lisäksi muslimikulttuurissa on selkeät sukupuoliroolit. Mies nähdään aina naista vahvempana, päätösvaltaa käyttävänä perheen päänä. Kuten eräässä ketjun aiemmassa viestissä kuvaavasti kerrottiin, jopa perheen nuorella poikalapsella on määräysvalta kotona äitiinsä ja siskoihinsa, jos isä tai muita miehiä ei ole paikalla. Näistä syistä minun on hyvin vaikea uskoa kosintoihin tai muihin skenaarioihin, joissa muslimimies anelee armoa polvistuneena selvästi nuoremman länsimaisen ja vääräuskoisen naisen edessä.

Pitää nyt kuitenkin pitää mielessä, että mitään faktaa surmaajan uskonnosta ei ilmeisesti ole. Hyvin todennäköisesti on toki ollut muslimi, mutta ei kai edes siitä ole täyttä varmuutta?

Hapot voi unohtaa mutta kuten kyllikki aikasemmin kirjoitin,niin katsotaan mitä tulee julkisuuteen myöhemmin

Minä näen tämän jutun puhtaana intohimorikoksena jossa nuorten tunteet ovat kuohahtaneet enemmän kuin kattila on kestänyt ja lopputulos on pahin mahdollinen. Näitä nuori mies surmaa entisen seurustelukumppaninsa-keissejä löytyy kuitenkin tusinaan kolmetoista. Mustasukkaisuus ja katkeruus lienevät yhtä tuskallisia kansalaisuudesta ja uskonnosta riippumatta.

Lupaavasta alusta huolimatta tästä jutusta uhkaa kuivua sangen arkipäiväinen. Kiltti kirjatoukkatyttö ei jälleen ollutkaan ihan sitä mitä alkuun luultiin ja taas nähtiin että jos joku tytön surmaa, kyseessä ei ole mikään ulkopuolinen sekopää. Jälleen kerran se ilmiselvin ratkaisu, katkera ex-ystävä oli oikea arvaus.

Täysi Purenta kirjoitti:Jälleen kerran se ilmiselvin ratkaisu, katkera ex-ystävä oli oikea arvaus.

Juurikin. Eipä tässä taida maahanmuuttokriitikoiden toiveista huolimatta olla kyse mistään koraaniin pohjaavasta rituaalimurhasta, vaan ihan tavan sekopään törttöilystä.

Hämmästelen myös kommentteja, joiden mukaan kyseessä on vastenmielisin ja kamalin koskaan tapahtunut henkirikos. Tapauksestahan ei tiedetä vielä mitään, mutta nuoren miehen arvellaan tuntemattomalla tavalla surmanneen nuoren tytön ja polttaneen ruumiin. Kyllä tässä ihan heittämällä tulee mieleen ikävämpiä pikkulasten murhia ja seksuaalirikoksia, mutta enpä taida jaksaa mitään top kymppiä lähteä listaamaan.

Jospa onkin sulhon jalat vain sutineet kiihkoissansa ja mies liukastellen maahan kaatunut, tyttö luonnostansa kättä ojentanut, ja katselija/tar luulee romanttisen Romeon kyykistyneen kosintaan?

rikosperhonen kirjoitti:Minä kyllä puollan tuota kosinta-linjaa. Mies kosinut, tyttö ei vastannut myöntävästi. Ja siksi mies surmasi tytön.

Mutta jos kosinta olisi tapahtunut ja tyttö olisi kieltäytynyt, niin miksi hän olisi lähtenyt sen jälkeen miehen mukaan? Jos siinä tosiaan oli silminnäkijä tapahtuneelle, niin varmasti hän olisi myös huomannut/kuullut, jos siellä olisi seuraavaksi ruvettu pahoinpitelemään ja raahaamaan tyttöä autoon. Jos tyttö on lähtenyt vapaaehtoisesti miehen mukaan pakkien jälkeen, viittaisi se heidän olleen edelleen hyvin läheisiä.

Minä näen tämän jutun puhtaana intohimorikoksena jossa nuorten tunteet ovat kuohahtaneet enemmän kuin kattila on kestänyt ja lopputulos on pahin mahdollinen.

Tämä on hyvin vahvasti se, mihin itsekin uskon.

Päivää taloon! Olen jo pitkään seuraillut murha.infoa, mutta tämän tapauksen seuraaminen sai minut viimein aktivoitumaan ja luomaan itselleni tunnuksen.

Täällä on keskusteltu poistetusta fb-tilistä. Muistaisin että vaikka tili katoaakin julkisesti näkyvistä kun sen käyttäjä käy poistamassa, niin käyttäjälle annetaan kuitenkin 3kk aikaa, jonka aikana käyttäjä voi itse palauttaa tilin. Eli vaikka tili ei näy, tavuakaan dataa ei ole poistunut. Veikkaan että ei poistu tuon 3kk jälkeenkään, tilien tiedot kun ovat kuitenkin rahan arvoista kauppatavaraa fb:lle.

Minulla on myös sellainen muistikuva että Poriin olisi otettu afgaanipakolaisia vuosia sitten tilanteen Afganistanissa kärjistyttyä. Eli, jos muistikuvani pitää paikkansa, niin tämä hermanni on saattanut asua hyvän aikaa Porissa ennen Helsinkiin muuttoa.

Muistaakseni polvistumista koskeva silminnäkijähavainto meni jotensaki niin, että tyyppi oli nähty polvistuneena tytön edessä ja tyttö oli näyttänyt ojentavan kuin nostaakseen hänet. Tämä "kosinta" on ihan minfolisää.

jerkku kirjoitti:Muistaakseni polvistumista koskeva silminnäkijähavainto meni jotensaki niin, että tyyppi oli nähty polvistuneena tytön edessä ja tyttö oli näyttänyt ojentavan kuin nostaakseen hänet. Tämä "kosinta" on ihan minfolisää.

Ehkä tytöltä putosi jotakin, avain, kolikko tms. ja mies polvistui etsimään ja ojensi sitten tytölle. Niinkin arkinen ja merkityksetön voisi selitys olla. Eikä tarvinne urhrata aikaa siihen, että oliko tosiaan avainta tai kolikkoa mukana jne.

Mietin edelleen sitä 35v vai 25v juttua... luulisi, ettei kyse olisi ollut mistään näppäilyvirheestä. Vaan sairaalaan on hakeutunut joko 25-vuotias 35-vuotiaan paperilla tai sitten 35-vuotias itsensä polttanut, jota on luultu syylliseksi, mutta joka onkin ollut "vain" avustaja ja 25-vuotias on ollut silloin jo Helsingissä ja koska katoamisilmoitus kuvilla tehtiin sunnuntaina niin oli mahdollista että nämä nuoret olisivat jossakin päin Suomea ?? Onhan 25-vuotias epäily voinut paketoida kätensä myöhemminkin?

PuoletRasvaa kirjoitti:Minulla on myös sellainen muistikuva että Poriin olisi otettu afgaanipakolaisia vuosia sitten tilanteen Afganistanissa kärjistyttyä. Eli, jos muistikuvani pitää paikkansa, niin tämä hermanni on saattanut asua hyvän aikaa Porissa ennen Helsinkiin muuttoa.

Tämä vaikuttaa olevan totta ja aivan mahdollinen skenaario. 2012 näyttää tulleen 24 afgaanipakolaista Iranin kautta Poriin (http://www.uusiaika-lehti.fi/fi/nayta/u ... 7962703166) ja sitä aiemmin vuonna 2001. Noista vuoden 2001 tulijoista en löytänyt mitään varsinaista artikkelia Googlettamalla, mutta asia mainittiin sivusta pari kertaa. Tämän (http://www.uusiaika-lehti.fi/fi/nayta/u ... 7114401625) mukaan noista vuoden 2001 pakolaisista enää yksi asui Porissa vuonna 2009 ja opiskeli Satakunnan ammattikorkeakoulussa. Muut olivat lähteneet pääosin pääkaupunkiseudulle, mikä sopisi sekin kuvioon.