MURHA.INFO

En voi kuin ihmetellä sitä miesvihaa, joka suomalaiseen oikeuskäytäntöön ja järjestelmään on pesiytynyt.

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/ ... unaa-taas/
Iltalehden mukaan toisen miehen lapsesta elatusmaksuja maksanut mies ei saa ex-vaimolleen maksamia rahojaan takaisin. Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan naista ei voi velvoittaa palauttamaan rahoja tämän taloudellisen tilanteen vuoksi (1).

Uskomatonta toimintaa Suomen oikeusvaltion korkeimmalta tuomioistuimelta. Nainen on pettänyt miestään avioliitossa, tullut raskaaksi, uskotellut miehelleen, että lapsi on tämän ja hakiessaan avioeroa vaatinut vielä rahaa!

Naisen uskottelema disinformaatio täyttää muun muassa petoksen tunnuspiirteet täydellisesti

Miettikääpä näitä asioita. Miettikää ihan oikeasti.

Jep jep, näinhän tää taas menee, laittaa pari linkkiä jotka ei oikeestaan ees kuulu mitenkään marjalle esitettyihin kysymyksiin. Tiedä sitten onko idiootilla vaikeuksia lukemisenymmärtämisessä vai menikö pasmat pikku hintiltä vaan taas sekasin niin piti laittaa jotain et unohtuis kompastelut. Noh eihän tässä sinäänsä mitään uutta.

Lainaus "Indeed, lawyers and financial advisers have reported a 50 per cent increase in the number of divorce inquiries since the financial markets collapsed in September.

A recent survey conducted by community website makefriendsonline revealed that a third of 10,000 respondents believe that financial hardship will cause a relationship to fail, while matrimonial law specialists Mishcon de Reya have reported up to 300 per cent more inquiries."

Joo tämän täytyy olla faktaa,onhan se sentään netissä tehty "tieteellinen" tutkimus. Hei ihan oikeesti... ja tiedät kyllä miten lause jatkuu.

Oosny. <3

Hei, sulla jäi nyt vastaamatta markja!

Vastaapa tähän kysymykseen:

1. Toteutuuko Suomessa mielestäsi sukupuolten välinen palkkatasa- arvo?
- jos vastaat kyllä niin silloin se on yhtä kuin: mielestäni Suomessa toteutuu sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo joka taas tarkoittaa sitä, että olet esittänyt positiivisen väitteen.

Katsotaan kaikki mielenkiinnolla miten tuosta itsesi lieroilet vapaaksi. Sitä odotellessa....

ketsku kirjoitti:Hei, sulla jäi nyt vastaamatta markja!

Vastaapa tähän kysymykseen:

1. Toteutuuko Suomessa mielestäsi sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo?
- jos vastaat kyllä niin silloin se on yhtä kuin: mielestäni Suomessa toteutuu sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo joka taas tarkoittaa sitä, että olet esittänyt positiivisen väitteen.

Katsotaan kaikki mielenkiinnolla miten tuosta itsesi lieroilet vapaaksi. Sitä odotellessa....

Voi herttileijaa sentään ja hepskukkuu, vitsi kun muakin jännittää täällä jo. Mahdanko saada yön nukuttua.

loneliness kirjoitti:

ketsku kirjoitti:Hei, sulla jäi nyt vastaamatta markja!

Vastaapa tähän kysymykseen:

1. Toteutuuko Suomessa mielestäsi sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo?
- jos vastaat kyllä niin silloin se on yhtä kuin: mielestäni Suomessa toteutuu sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo joka taas tarkoittaa sitä, että olet esittänyt positiivisen väitteen.

Katsotaan kaikki mielenkiinnolla miten tuosta itsesi lieroilet vapaaksi. Sitä odotellessa....

Voi herttileijaa sentään ja hepskukkuu, vitsi kun muakin jännittää täällä jo. Mahdanko saada yön nukuttua.

Sanos muuta! Kiva, että säkin valvot sitten mun kanssa jännittämässä! Ihquu!

ketsku kirjoitti:

loneliness kirjoitti:

ketsku kirjoitti:Hei, sulla jäi nyt vastaamatta markja!

Vastaapa tähän kysymykseen:

1. Toteutuuko Suomessa mielestäsi sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo?
- jos vastaat kyllä niin silloin se on yhtä kuin: mielestäni Suomessa toteutuu sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo joka taas tarkoittaa sitä, että olet esittänyt positiivisen väitteen.

Katsotaan kaikki mielenkiinnolla miten tuosta itsesi lieroilet vapaaksi. Sitä odotellessa....

Voi herttileijaa sentään ja hepskukkuu, vitsi kun muakin jännittää täällä jo. Mahdanko saada yön nukuttua.

Sanos muuta! Kiva, että säkin valvot sitten mun kanssa jännittämässä! Ihquu!

Minäkin liityn Minfon keltanokkana jännittävien kerhoon.

jackal kirjoitti:

ketsku kirjoitti:

loneliness kirjoitti: Voi herttileijaa sentään ja hepskukkuu, vitsi kun muakin jännittää täällä jo. Mahdanko saada yön nukuttua.

Sanos muuta! Kiva, että säkin valvot sitten mun kanssa jännittämässä! Ihquu!

Minäkin liityn Minfon keltanokkana jännittävien kerhoon.

Tervetuloa! Pidetään "markjavalvojaiset".

ketsku kirjoitti:

jackal kirjoitti:

ketsku kirjoitti: Sanos muuta! Kiva, että säkin valvot sitten mun kanssa jännittämässä! Ihquu!

Minäkin liityn Minfon keltanokkana jännittävien kerhoon.

Tervetuloa! Pidetään "markjavalvojaiset".

Saako veikkailla vastausta? Jos siis pelkuri sellaisen edes kirjoittaa.
Se olisi varmaan jotain "idioottina et muista että olen kumonnut kaikki väitteet jo blogissani. Tapa itsesi saatanan idiootti."
Nyt jännittää!

ketsku kirjoitti:Hei, sulla jäi nyt vastaamatta markja!

Sinä saatanan pelle et vastaile käytännössä mihinkään mitään, ainakaan järkevää.

1. Toteutuuko Suomessa mielestäsi sukupuolten välinen palkkatasa- arvo?
- jos vastaat kyllä niin silloin se on yhtä kuin: mielestäni Suomessa toteutuu sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo joka taas tarkoittaa sitä, että olet esittänyt positiivisen väitteen.

Suomessa toteutuu palkkatasa-arvo, laissa ja työehtosopimuksissakin se on määritelty. Oma palkkanikin on eurolleen sama kuin samaa tekevän naispuolisen kollegani. Mitään muuta on mahdotonta todistaa asian tiimoilta, koska silloin pitäisi tutkia jokaisen suomalaisen palkka- ja työolosuhteet, jotta voisi olla varma.

Tietysti yksittäistapauksia voi olla, joissa lakia rikotaan, mutta ne ovat POIKKEUKSIA SÄÄNNÖSTÄ. Olisi tietysti kiva kuulla niistä tuhansia esimerkkejäkin, mutta turhaan, kun sinä pelle et niitä toimita. Et tietenkään idioottina tajua mitä eroa on puhua yleisestä käytännöstä ja poikkeuksista. Idioottina tietysti alat vouhottamaan, että jotakuta voidaan ehkä syrjiä jossain, mutta tästä EI VOI TEHDÄ SITÄ JOHTOPÄÄTÖSTÄ, että naisia yleisesti syrjitään...aivan kuin ei murhistakaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että kaikki ihmiset murhataan tai murhaaminen on aivan yleistä.

Idioottina et tietenkään taaskaan tajua hevon vittuakaan.

Katsotaan kaikki mielenkiinnolla miten tuosta itsesi lieroilet vapaaksi. Sitä odotellessa....

Sinä saatanan mulkku paskapää et ole vieläkään osoittanut niitä oikeusjuttujen tulvaa, kun kerran Suomen lakia rikotaan mielestäsi räikeästi kun naisille kategorisesti maksetaan sukupuolensa vuoksi pienempää palkkaa. Idioottina et tietenkään tajua tätäkään. Vittu mikä juntti ja pelle olet, saatana.

Oho, Homo ääniharava rupeaa lepsuilemaan linjastansa ja rupeaa myöntämään, että pieniä palkkaeroja saattaa sittenkin olla. Pöyristyttävää moinen toiminta marjaltahan menee katuuskottavuus pian tai toisaalta kyllähän sieltä viestin lopusta taas huomaa, kuinka idiootti fägäri palaa uomiinsa.

markja kirjoitti:
Et tietenkään idioottina tajua mitä eroa on puhua yleisestä käytännöstä ja poikkeuksista. Idioottina tietysti alat vouhottamaan, että jotakuta voidaan ehkä syrjiä jossain, mutta tästä EI VOI TEHDÄ SITÄ JOHTOPÄÄTÖSTÄ, että naisia yleisesti syrjitään...aivan kuin ei murhistakaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että kaikki ihmiset murhataan tai murhaaminen on aivan yleistä.

Idioottina et tietenkään taaskaan tajua hevon vittuakaan.

markja kirjoitti:Kun rahat menevät, menevät naisetkin. Ovatko naiset huoria, kun kerran miesten rahojen lähtiessä lähtevät naisetkin?

Lainaus:
When the money goes, so does the toxic wife
lawyers and financial advisers have reported a 50 per cent increase in the number of divorce inquiries since the financial markets collapsed in September.


Vai selittääkö joku femakko ihan vakavissaan, että lama aiheuttaa jotain perustavaa laatua olevia muutoksia miehen psyykkeeseen, jonka seurauksena parisuhde muuttuu? Hah.

Onko tuo yllä oleva kirjoituksesi yleistämistä vai mitä? Vai onko sulla todisteita niistä tuhansista tapauksista joissa Toxic Wife on lähtenyt kävelemään? Niin ja mitkään netissä tehdyt gallupit ei sitten kelpaa todistusaineistoksi.

1. Toteutuuko Suomessa mielestäsi sukupuolten välinen palkkatasa- arvo?
- jos vastaat kyllä niin silloin se on yhtä kuin: mielestäni Suomessa toteutuu sukupuolisten välinen palkkatasa- arvo joka taas tarkoittaa sitä, että olet esittänyt positiivisen väitteen.

Suomessa toteutuu palkkatasa-arvo, laissa ja työehtosopimuksissakin se on määritelty. Oma palkkanikin on eurolleen sama kuin samaa tekevän naispuolisen kollegani. Mitään muuta on mahdotonta todistaa asian tiimoilta, koska silloin pitäisi tutkia jokaisen suomalaisen palkka- ja työolosuhteet, jotta voisi olla varma.

Ei ole ollenkaan mahdotonta todistaa, että joillain työpaikoilla esiintyy palkkasyrjintää. Oletko sitä mieltä siis, että käytännössä mitään asiaa ei voida todistaa? Sitten on turha linkittää mitään naiset tykkää rikkaista miehistä- juttuja jokaisen Suomalaisen naisen mielipidettä/taustoja ei ole tutkittu. Menee pirun vaikeaksi tehdä yleensä mitään johtopäätöksiä mistään jos jokainen Suomen kansalainen tarvitaan otokseen. Hohhoijaa...

Tietysti yksittäistapauksia voi olla, joissa lakia rikotaan, mutta ne ovat POIKKEUKSIA SÄÄNNÖSTÄ. Olisi tietysti kiva kuulla niistä tuhansia esimerkkejäkin, mutta turhaan, kun sinä pelle et niitä toimita. Et tietenkään idioottina tajua mitä eroa on puhua yleisestä käytännöstä ja poikkeuksista. Idioottina tietysti alat vouhottamaan, että jotakuta voidaan ehkä syrjiä jossain, mutta tästä EI VOI TEHDÄ SITÄ JOHTOPÄÄTÖSTÄ, että naisia yleisesti syrjitään...aivan kuin ei murhistakaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että kaikki ihmiset murhataan tai murhaaminen on aivan yleistä.

Kyllä voi tehdä sellaisen johtopäätöksen tutkimustulosten perusteella, että nainen A) tienaa vähemmän ja B) tienaa vähemmän samasta työstä samalla koulutuksella useammin kuin mies.