Re: Tuula Lukkarisen murha vuonna -91 Järvenpää/Hausjärvi
Lähetetty: Su Kesä 28, 2026 10:10 am
Päätä itse.Mariangel kirjoitti: La Kesä 27, 2026 11:47 pmMeinaatko, että kyseinen podcast on varmasti se oikea ja varma tieto?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Päätä itse.Mariangel kirjoitti: La Kesä 27, 2026 11:47 pmMeinaatko, että kyseinen podcast on varmasti se oikea ja varma tieto?
"Minä en usko mihinkään sarjamurhaajaan. Soranottopaikan ja hiekkakuopan on tuntenut varmasti varsin moni." Tästä olen samaa mieltä.tm_astro kirjoitti: La Kesä 27, 2026 9:56 am Tässä on vain yksi kunnollinen johtolanka:
"Tunsi suuren eläimen tai ihmisen anatomian".
Podcastissa mainitaan vain yksi, jonka väitettiin olleen julma omia eläimiään kohtaan ja jopa teurastaneen tilansa eläimiä omin käsin. Kuspäällä myös hevosia.
Mitä muuta tähän tarvitaan?
Laitetaan eläinrakas ja julma säälimätön eläinrääkkääjä vastakkain niin mitä syntyy ?
Vosiko tuo 50 donaa liittyä myös tähän jotenkin ?
Minä en usko mihinkään sarjamurhaajaan. Soranottopaikan ja hiekkakuopan on tuntenut varmasti varsin moni.
Toki Tuulan kaverijengissä oli myös yksi metsästystä harrastanut nuori mies, jota myös epäilin aiemmin, sillä eläinrakas ja metsästäjä vastakkain on sekin aika huono combo.
Kokemusta on.
Näitä molempia olisi ollut aikoinaan hyvä tutkia lähemmin.
Kyllä taisi olla hänen entinen miehensä.tm_astro kirjoitti: La Kesä 27, 2026 11:41 pmEi muistaakseni ollut hänen miehensä vaan nainen oli sellainen joka tiesi kyseisen miehen ja siksi kykeni kertomaan rankemmista aika karmeista taipumuksista ja tavoista, vaikkakin niitä aika tavalla pehmennellen. Eli juurikin se mies, mitä minä tässä voisin epäillä. Pitäisi kuunnella podcast uudelleen , jos vain ehtii.Touhupuntti kirjoitti: La Kesä 27, 2026 10:31 am ^
Podissa myös joku naisääni kertoo miehensä eläintenkasvatuksen poikenneen eläinlääkärien näkemyksistä ja kun keskustelu menee eläinten lopetukseen tms toteaa nainen kaikkien sen ajan eläinten parissa olleiden ihmisten täytyneen osata se touhu. Ei sanatarkasti muistettu kirjoitus itseltä mut sinne päin.
Keskustelussa jatkaa ettei lopetuksen eläinlääkärin edessä tai poliisien turvatessa/nähden pidä paikkaansa, mutta aiempi sanomansa myöntää, että näkemyseroja on ollut eläinlääkärien kanssa.
Minä taas uskon, että syy on patologiselle naistensarjasaalistajalle tyypillinen pakkomielle toistaa tiettyä toimintamallia/kaavaa.tm_astro kirjoitti: La Kesä 27, 2026 11:29 pmSiihen voi olla monta syytä, osa jopa pelkkää sattumaa, koska kysehän oli tiestä, mitä pitkin kenen tahansa helppo ajaa. Meriläisen tapaus on mielestäni aivan erilainen kuin Lukkarisen niin monilta kohdin etten voi uskoa samaan tekijään. Eikä tämä tosiaankaan mikään kaatopaikka ollut, vaan soranottopaikka ja maalla monet tarvitsevat soraa vaikka mihin, joten varmasti siellä käytiin useamminkin paikan hyvin tuntien.JasseHames kirjoitti: La Kesä 27, 2026 12:22 pmVarmasti paikan on tiennyt moni, mutta ei sillä mitään liikennettä suuressa määrin ole koskaan ollut. Ja jos roskia olisi dumpattu alueelle erityisen paljon, niin Pietilät ja muut maanomistajat olisivat laittaneet tiet lukittujen puomien taakse. Eli kyseessä ei ole myöskään ollut mikään epävirallinen kaatopaikka. Oleellisin kysymys kuuluu, miksi tämä mainitsemasi "hevosmies" olisi sattumalta dumpannut Lukkarisen ruumiin lähes samalle paikalle, jossa joku naistensaalistaja löi Meriläistä puukolla päähän.tm_astro kirjoitti: La Kesä 27, 2026 9:56 am Minä en usko mihinkään sarjamurhaajaan. Soranottopaikan ja hiekkakuopan on tuntenut varmasti varsin moni.
Se, joka Lukkarisen tappoi osasi hommansa erittäin tehokkaasti, jopa pimeässä, joten varmasti ilman mitään aineita ja stimulantteja. Meriläistä päähän lyönyt oli aineissa, täysi tumpelo ja tunari. Eikä paikka ollut prikulleen sama. Välimatkaa taisi olla.
Minusta asia on hyvin yksinkertainen. Syyllinen tuskin oli lääkäri, patologi tai kirurgi, sillä en usko Lukkarisella olleen suhteita heihin, toisin kuin metsästäjiin tai eläintilallisiin.
Joku tosiaan vei sinne haudoille kukkiakin noina vuosina.Ulrica kirjoitti: Su Kesä 28, 2026 7:58 pm Voiko olla mahdollista, että poliisin epäilemien neljän naisen, joiden uskotaan mahdollisesti joutuneen saman tekijän uhreiksi, taustalla olisi yhteinen yhdistävä tekijä, kuten saksalaiset sukujuuret?
Se, että yksi tapauksista, Tuulan case ajoittuu hyvin lähelle päivämäärää 21.4., jolloin vuonna 1918 Erkylän kartanon alueella kaatui neljä saksalaista sotilasta. Historiallisesti tiedetään, että saksalaisia joukkoja oli Suomessa runsaasti tuohon aikaan, ja yksittäisiä jälkeläisiä on voinut syntyä.
Voisiko siis olla teoreettisesti mahdollista, että näillä neljällä sotilaalla olisi jälkeläisiä Suomessa ja että joku olisi myöhemmin yrittänyt jäljittää heitä? Syntyy ajatus, et olisko tekijällä ollut tarve “koota” nämä henkilöt symbolisesti yhteen paikkaan ja tuoda heidät Erkylän seudulle, samaan paikkaan, missä sotilaat aikoinaan kaatuivat ja haudattiin.
Ajatuskulmaa voisi tukea se, että uhrien ulkonäössä (esim. tumma tukka) on nähty yhteisiä piirteitä. Voisiko kyse olla sattumasta vai voisiko taustalla olla sukupolvien yli ulottuva, mahdollisesti tiedostettu tai kuviteltu yhteys saksalaiseen alkuperään?
Näin Erkylän kartano ja sen maat ei olisi vain tapahtumapaikka, vaan symbolisesti merkityksellinen kohde tekijälle.
Tämmönen kaveri vois löytyy siviili- tai armeijahenkilöstöstä (fanaattinen). Äärioikeisto ja muukalaisvihamielisyys tulee myös mieleen. Tekojen uusiutumattomuutta voisi myös puoltaa tälläinen motiivi (neljä uhria 1918 ja neljä uhria myöhemmin).
