MURHA.INFO

perfume kirjoitti:Uusi onni löytyny:
http://www.iltalehti.fi/tampere/2009052 ... 5_te.shtml.

No peliliike. Ei taida muuten naisvankilassa olla munaa tarjolla, että eikös nyt järjesty tämäkin puoli perhetapaamisten merkeissä Ja noin vankilasta käsin varmaan turvallisempi seurustella/avioitua psykopaattisia piirteitä omaavan kanssa Olettaisin, että tuore puoliso on miesvanki

Perheenjäsenenä pidetään vangin vanhempien ja sisarusten lisäksi useimmiten sellaista puolisoa, jonka kanssa vanki on elänyt vakituisessa suhteessa ja samassa taloudessa jo ennen vankilaan tuloaan. Avioliitto ei siis ole ehdoton edellytys. Naimisissa olevilla pitkäaikaisvangeille, jotka eivät voi saada poistumislupaa, pyritään kuitenkin myöntämään perhetapaaminen.

Elleivät nyt samalla osastolla satu olemaan niin menee muutama hetki ennenkuin noita tapaamisia saavat.

Vankiloilla on perhetapaamisille omat, kodinomaisiksi sisustetut huoneet. Niissä on mahdollista keittää kahvia tai muuta pientä tarjottavaa. Huoneissa on myös leluja lapsia varten, sänky ja peseytymistilat.

Damien kirjoitti: Elleivät nyt samalla osastolla satu olemaan niin menee muutama hetki ennenkuin noita tapaamisia saavat.

No eiköhän tuolla hoitsulla ole ainakin hetki jos toinenkin aikaa odottaa Onhan se varmaan kiva, että on muutakin odotettavaa, kuin elinkautisen loppuminen

Neiti Etsivä kirjoitti: No eiköhän tuolla hoitsulla ole ainakin hetki jos toinenkin aikaa odottaa Onhan se varmaan kiva, että on muutakin odotettavaa, kuin elinkautisen loppuminen

Mutta kun aikaakin on, onnikin voi lopahtaa.

^ Toivottavasti et omissa parisuhteissasi ole yhtä pessimistinen. Rakkaushan on ikuista...vai miten se nyt meni

Neiti Etsivä kirjoitti:^ Toivottavasti et omissa parisuhteissasi ole yhtä pessimistinen. Rakkaushan on ikuista...vai miten se nyt meni

Jep...Ex-vaimo ja maksamatta jättäneet velkansa muistuttavat kauniisti siitä joka aamu.

Liittynee tähän aiheeseen. Eräässä usan pikku kaupungissa oli kaksi vankilaa vierekkäin. Miehille ja naisille omansa. 60 luvulla eräs vanki oli löytänyt osavaltion laki kirjasta porsaanreiän. Vuoden aikana solmittiin vankiloiden vankien välillä 70 avioliittoa. Laki mahdollisti sen, että mikäli puoliso on vangittuna, niin virallinen aviopuoliso voi tavata puolisoaan erillisessä yksityisessä tapaamishuoneessa valvomatta. Korkein oikeus oli todennut, että lain mukaan ei ollut merkitystä sille, että molemmat puolisot kärsivät rangaistusta. Naisvanki puolisolla oli siis oikeus tavata miesvanki puolisoa ja päinvastoin valvomattomana erillisessä huoneessa. Ei ihme, että halukkuutta oli. Homma loppui, kun lakia muutettiin, mutta vuosi ehti kulua.
Nykyisin usassa ei taida missään olla enää erillisiä yksityisiä tapaamishuoneita, vaan tapaamiset on tapahtuu muiden vierailijoiden kanssa ja enemmistä tapahtuu lasin takaa puhelimen välityksellä. Muutamissa osavaltioissa on myös video tapaamiset.

Olen aina luullut,että rikosrekisteriote katsottaisiin kaikilta hoitotyössä työskenteleviltä, jopa harjoittelijoilta!Ei pelkästään niiltä,jotka työskentelevät lasten kanssa.Tämän helsingin jutun jälkeen olisi hyvä,kun lainsäädäntö tässä kohtaa muutettaisiin sellaiseksi,että rikosrekisteriote katsottaisiin kaikilta!Näin saataisiin ammattiin sopimattomat henkilöt pois listoilta.

kuutar kirjoitti:Olen aina luullut,että rikosrekisteriote katsottaisiin kaikilta hoitotyössä työskenteleviltä, jopa harjoittelijoilta!Ei pelkästään niiltä,jotka työskentelevät lasten kanssa.Tämän helsingin jutun jälkeen olisi hyvä,kun lainsäädäntö tässä kohtaa muutettaisiin sellaiseksi,että rikosrekisteriote katsottaisiin kaikilta!Näin saataisiin ammattiin sopimattomat henkilöt pois listoilta.

Vaan eipä katsota. Itse asiassa esimerkiksi minulta kyseinen asia tarkistettiin opiskelujen alussa, mutta en muista enää, onko tuokaan käytäntö yleispätevä vai ainoastaan oppilaitoksesta itsestään kiinni.

Ja rikosrekisteri nyt ei kerro sinällään kuin pienen osan ihmisestä. Kyllä se alalle sopimattomuus näkyy usein miten vasta työelämässä, ilman että tekee edes mitään rikollista...

Lisäys edelliseen viestiini..
Onkohan niistä psykologin testeistäkään mitään hyötyä, kun halutaan tarkistaa soveltuuko ihminen hoitoalalle?Jos testattavalla on luonnehäiriö niin tuskin niillä testeilläkään sitä pystytään todistamaan.Osaavathan tällaiset ihmiset huijata, jopa psykologejakin!
Silloin,kun itse hain opiskelemaan nuorisotyöntekijäksi niin oppilaitos ei järjestänyt pääsykoepäivänä psykologin testejä,perustellen asiaa sillä,että se vie liian kauan aikaa.Tuli tässä mieleeni,että minulta ei ole työoppimisissa kysytty lainkaan rikosrekisteriotetta, vaikka olen työskennellyt lasten kanssa!Outoa sinäänsä..

kuutar kirjoitti:Lisäys edelliseen viestiini..
Onkohan niistä psykologin testeistäkään mitään hyötyä, kun halutaan tarkistaa soveltuuko ihminen hoitoalalle?Jos testattavalla on luonnehäiriö niin tuskin niillä testeilläkään sitä pystytään todistamaan.Osaavathan tällaiset ihmiset huijata, jopa psykologejakin!
Silloin,kun itse hain opiskelemaan nuorisotyöntekijäksi niin oppilaitos ei järjestänyt pääsykoepäivänä psykologin testejä,perustellen asiaa sillä,että se vie liian kauan aikaa.Tuli tässä mieleeni,että minulta ei ole työoppimisissa kysytty lainkaan rikosrekisteriotetta, vaikka olen työskennellyt lasten kanssa!Outoa sinäänsä..

Eipä sitä otetta kysytä sijaisiltakaan.

Psykologiset testit ovat yhtä tyhjän kanssa ellei niitä tehdä kunnolla eli esimerkiksi käydä tutkittavan kanssa kunnolla läpi vastauksia, jotta persoonallisuudesta saa kuvan muunkin kuin pelkän kynän merkinnän perusteella. Meillä testien tulkintaan meni enimmilläänkin noin 10 minuuttia per testattu ... todella ammattimaista.

dmm kirjoitti: Eipä sitä otetta kysytä sijaisiltakaan.

Psykologiset testit ovat yhtä tyhjän kanssa ellei niitä tehdä kunnolla eli esimerkiksi käydä tutkittavan kanssa kunnolla läpi vastauksia, jotta persoonallisuudesta saa kuvan muunkin kuin pelkän kynän merkinnän perusteella. Meillä testien tulkintaan meni enimmilläänkin noin 10 minuuttia per testattu ... todella ammattimaista.

Siis puhutko nyt koulusi pääsykokeissa tehdyistä testeistä vai työpaikan?No eipä tuokaan kovin ammattimaiselta kuulosta,että 10min/per ihminen keskustellaan tuloksista.

kuutar kirjoitti:

dmm kirjoitti: Eipä sitä otetta kysytä sijaisiltakaan.

Psykologiset testit ovat yhtä tyhjän kanssa ellei niitä tehdä kunnolla eli esimerkiksi käydä tutkittavan kanssa kunnolla läpi vastauksia, jotta persoonallisuudesta saa kuvan muunkin kuin pelkän kynän merkinnän perusteella. Meillä testien tulkintaan meni enimmilläänkin noin 10 minuuttia per testattu ... todella ammattimaista.

Siis puhutko nyt koulusi pääsykokeissa tehdyistä testeistä vai työpaikan?No eipä tuokaan kovin ammattimaiselta kuulosta,että 10min/per ihminen keskustellaan tuloksista.

Koulun pääsykokeista puhuin...

Omasta kokemuksestani tiedän, että monet ammattikorkeakoulut jättävät nämä ns. psykologiset testit väliin rahallisten ja ajallisten syiden vuoksi. Pääsykokeissa itseäni haastatteli alan ammattilainen (osastonhoitaja), joka on kuulemma pätevä arvioimaan haastateltavan persoonan sopivuutta alalle.
Lisäksi olen saanut kuulla, että hoitoalan huutavan henkilöstöpulan vuoksi ei psykologisia testejä halutakaan monesti järjestää. Alalle tarvitaan kovasti työvoimaa, sopivaa, soveliasta tai sitten täysin sopimatonta. Tämän villin huhun mukaan kaikille opiskelupaikoille ei saataisi riittävästi opiskelijoita, koska harva täyttäisi psykologisen testin asettaman seulan...
Aika näyttää, mitä tästä seuraa.

Insuliinimurhasta tuomittu jätti valituksen
julkaistu tänään klo 16:33, päivitetty tänään klo 16:34

Tampereen käräjäoikeudessa käsitellyn insuliinijutun tuomiosta on valitettu hovioikeuteen. Elinkautiseen vankeuteen tuomitun nokialaisen sairaanhoitajan asianajaja Pertti Patrikainen kertoo jättäneensä valituksen torstaina eli viimeisenä päivänä ennen määräajan umpeutumista.

Valituksen tekemiseen saatiin lisäaikaa useampaan otteeseen.

Pertti Patrikaisen mukaan tuomioon ei tyydytty, koska käräjäoikeuden päätöksen perusteista ollaan täysin eri mieltä.

Sairaanhoitaja tuomittiin toukokuussa kehitysvammaisen naisen murhasta ja sukulaisvauvan murhan yrityksestä. Sairaanhoitajaa syytettiin alunperin myös kahdesta lääkeaineilla tehdystä pahoinpitelystä, mutta niiden osalta käräjäoikeus katsoi syytteiden jääneen näyttämättä toteen.

YLE Tampere http://yle.fi/alueet/tampere/2009/07/in ... origin=rss

Mielenkiintoista. Mitähän hovissa tapahtuu?