Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä La Kesä 30, 2012 1:12 pm
Nythän on minusta selkeästi kyse siitä, että nuo satanismit ja nauhotteet perustuvat lasten käsitykseen. Minusta on ihan ymmärrettävää, että se mitä lapset ovat kertoneet, on myös otettu tutkimukseen.
Lasten tarinat ovat voineet vaikuttaa omitusilta ja kummallisilta, koska lasten 'elämän kokemukseen' perustuva näkemys on hieman rajoittuneempi aikuisiin nähden.
Mutta minusta mopedi ei ole karannut käsistä. Tämä koko lsh-juttuhan lähti liikkeelle siitä, että AA:n veli toi poliisille lasten kertomukset heihin kohdistuneesta väkivallasta.
Ensimmäinen käsitys tutkijoilla kaiketi oli, että väkivalta liittyy suoraan surmaan, kunnes alkoi valjeta, että kysymys onkin rajummista asioista, joilla kuitenkin on yhteys myös surmaan. Yhteys sillä, että lapsia on painostettu ja pakotettu kertomaan AA:n totuutta.
Henkilökohtaisesti minun on äärimmäisen vaikea uskoa ja ymmärtää oman äidin lapsiin kohdistamaa väkivaltaa. Ja siksi uskon vakaasti, että jutut jo aiemmasta väkivallasta pitävät paikansa ja jossain siellä sisällä on pahasti kaikki kieroon vinksahtanutta. Ja syy kaikkeen on siinä vinksahduksessa.
alleviivaus by annaanna
Mitä kaikkea kätkeytyy MissHolmesin viestien taakse?
- minfon kyökkipsykologian perinteitä vapaasti yhdistellen:
Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä Pe Maalis 12, 2010 7:36 pm
Tyttäreni on astmaatikko ja oli nuorempana erittäin allerginen kaikille eläimille. Hän on tiedostanut tuon asian jo hyvin pienestä. Ja ymmärtänyt sen täysin.
Kuitenkin, ja juurikin tuossa iässä, hän riskeerasi salaa oman henkensä monasti vain siksi, että halusi pidellä pehmeää karvaista eläintä sylissään.
Kohteeksi kelpasi mikä tahansa kapinen koulumatkalla vastaan tullut kissa tai kaupan edessä ollut koira.
Kun hän kotiin tullessa vinkui henkitoreissaan, kielsi hän pääsääntöisesti, että olisi koskenut mihinkään eläimeen. Kielsi, vaikka tiesi, että samantien lähdettiin torvi soiden sairaalaan.
Todellisuudessa meillä olisi ollut konstit hoitaa kohtaus kotona, mutta koska emme tienneet kohtauksen aiheutuneen eläimestä, oli lapsen hengen vuoksi viisainta mennä sinne missä se kriittinen apu on lähellä mikäli tilanne muuttuu erittäin vakavaksi.
Vasta nyt aikuisena hän on kertonut, että se valtava tarve saada pitää karvaista pehmeää lemmikkiä sylissä, ohitti järjen. Ja taas pelko meidän paapatuksesta esti kertomasta totuutta.
Onko tuossa järkeä? Ei. Eikä hän ole mitenkään tyhmä, yksinkertainen tai muutenkaan sairas tai kiero, vaan erittäin kiltti, ystävällinen ja järkevä nuori nainen. Lapset vaan tekevät typeriä asioita.
- lapset tekevät typeriä asioita, mutta minun on vaikea kuvitella minkälainen äiti olet ollut lapsellesi. Uskon ettei suhteesi lapsiisi ole aivan kunnossa. Vasta aikuisena hän on kyennyt kertomaan tuosta Sinua kohtaan tuntemastaan valtavasta pelosta. Lapsiparka. Itseään suojellakseen valinnut valheen. Niin miltä suojellut, sen tiedät vain Sinä. Mitä pelkäsi. Ei normaali lapsi toimi noin, siis mikäli äiti-lapsi -suhde on normaali. Korreloidutko Anneli Aueriin. Auerilla on ne "terveen paperit", Sinä ilmoittauduit taannoin vapaaehtoiseksi testattavaksi Vanha Vaasan sairaalaan. Koetko olosi ahdistuneeksi vai miksi haluat päätäsi tutkittavan. Ovatko kaikki Annelivihaajat kaltaisiasi.
Viestiesi perusteella lastesi elämässä on ollut hämmästyttävän paljon äidin mahdollisesti aiheuttamia pelkoja, joihin on liittynyt myös kuolema käsitteenä. Onneksi järkensä kehoitti kotiin menemään astmakohtauksen aikaan. Pieni sydän täynnä toivoa hirviöäidin heltymisestä auttamaan. Jos kyseessä on tuo nelivuotiaana isästään eromaan joutunut tyttö, niin on paljon mahdollista, että on alitajuisesti halunnut jopa päästä pois luotasi tai saada edes hetkeksi huomiotasi tai saada Sinut kutsumaan rakas isä paikalle tai nähdä taivaanisä tai ... Taidan tässä spekuloida vieraan ihmisen lapsuudella, joka on julkiseksi saatettu ja siten kaikenkarvaiselle spekuloinnille altistettu. Jos nyt mitään astmaatikkolasta on olemassakaan. Voi olla mielikuvituksen tuotetta, kuten koko MissHolmesin viestintä. (Todella ikävästi olet viestitellyt myös tuosta käsittääkseni tyttäresi isästä, mutta niihinhän voimme palata joku toinen kerta.)
Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä Ke Marras 11, 2009 1:49 pm
Vähän sama juttu kuin Cicerolla. Tyttäreni, eron aikaan ''varttia vaille neljä'', ei muista mitään elämästämme isänsä kanssa. Mutta taas toisaalta hyvinkin tarkkaan erään noihin aikoihin sattuneen pikku onnettomuuden.
Nuo ovat mielenkiintoisia asioita. Uskoisin kuitenkin, että mieltä on mahdollista ''puhdistaa''. Jos esim. tyttärelleni olisi aina kerrottu jotain muuta tuon vertakin vaatineen itselleen sattuneen onnettomuuden tilalle, voisi olla, ettei hän sitäkään muistaisi.
-tässä kohtaa hälyytykelloni todella alkoivat soimaan. Mielestäni kaikilla normaaleilla ihmisillä hälyytyskellot soivat tuollaisen viestin luettuaan. Nikkihän on todennut tässä ketjussa, että usein asiat käännetään päälaelleen ja kerrotaan totuus käännettynä. Tulkitsen tämän niin, että on tyttärelleen kertonut jotakin muuta kuin totuuden eli "puhdistanut" pikkuisen mielen tuosta verisestä tapahtumasta. (MissHolmes on muuten viestittänyt hämmästyttävän tarkasti tietävänsä miten pienten mieliin on helppo valemuistoja istuttaa. Kokemuksen rintaäänellä ilmeisesti). Vain Sinä voit kertoa mitä tuolloin on todella tapahtunut, miksi tapahtumaan liittyi lapsesi VERTA! Henkilökohtaisesti en usko kertomustasi, sillä olen aivan vakuuttunut, että et kykene kertomaan totuutta elettyäsi koko elämäsi rinnakkaistodellisuudessa.
Ettei tytär ole kertonut muistikuviaan äidilleen isästään, on uskoakseni seurausta pelosta äitiään, tämän reaktioita ja seurauksia kohtaan. Muun muassa nikki Tara muistaa hyvin parivuotiaana kokemiaan asioita, joten kyllä kyllä muistaa tyttäresikin.
Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä To Syys 13, 2007 10:58 pm
Heh en usko, että päiväkirjasta haetaan mitään muuta kuin varmistusta joillekin poliisin epäilemille epätarkkuuksille aikatauluissa, henkilöisssä ja paikoissa.
Minäkin sanon teini-ikäisille tyttärilleni viikoittain kuristavani heidät, jollei kotityöt hoidu, mutta siitä huolimaat ovat edelleen hengissä. Ja pysyvät, jos minusta on kiinni.
...
-koska viestisi on vuodelta 2007, niin oletan tyttäriesi hengissä selvinneen, tosin pahasti traumatisoituneina uhkailujesi ja aiheuttamiesi pelkojen takia.
Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä To Loka 21, 2010 3:16 pm
Minä en tiedä onko Turrella esim. lapsia, mutta tuollaiset pienet ovat kyllä uskomattomia siinä, että uskovat vielä tuossa vaihessaa vanhemmistaan vain hyvää.
Ja uskovat vielä kaiken mitä vanhemmat sanovat.
Mutta ovat sen verran isoja jo, että osaavat itsekin tehdä päätelmiä ja käyttää järkeään.
- viestisi on vuodelta 2010 ja vaikuttaa siltä, että olet tullut kylmien tosiasioiden kanssa kosketuksiin. päätelmiä tehdään, kokemuksia kerrotaan ja omaa järkeä käytetään. Mielenkiintoisia aikoja luvassa varmaankin.
hämmästyttävän paljon saa pahantahtoisuudella irti muutamasta viestistä
.
