MURHA.INFO

Doctor Lecter kirjoitti:Kotkan murhatutkinnassa pidätys
Pidätys pohjautuu poliisin omaan esitutkintaan, josta vastaavat Keskusrikospoliisi ja Kymenlaakson poliisilaitos.

Hmm.. Pidätys pohjautuu poliisin omaan esitutkintaan. Eli onko talosta löytynyt jotain mikä on osattu yhdistää ulkopuoliseen tekijään vai onko tekijä löytynyt lähempää..?

Koko ajan suureneva määrä ihmisiä tietää kuka heidän tietämänsä henkilö on napattu kiinni tästä teosta epäiltynä.
Kukahan ehtii ekana tänne havaintojansa jakamaan ?

Great news!
Nyt toivotaan, että tärppi on se oikea!

Kymen sanomien verkkolehti 5.12:
"Poliisi harkitsee vangitsemisvaatimuksen jättämistä Kymenlaakson käräjäoikeuteen."

http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/ ... 14757150/4

Mitäs tollasen vangitsemisvaatimuksen jättäminen käytännössä tarkoittaa tai mitä se edellyttää?

Ei vaadi mitään hirveän suuria ennustajanlahjoja päätellä, kuka on pidätetty...

Äskeisestä uutisesta näytti uupuvan vielä päivämäärä, eli pidätys on tehty "jo" maanantaina 3.12. Ja meille kerrotaan siitä vasta nyt Kerrassaan hienoa työtä, jos oikea hirviö on nalkissa. 2 päivää jo ilmeisesti ollut pidätettynä, eli jospa poliisi on saanut jo jotain tunnustusta tai vahvempaa näyttöä, kun tiedottivat asiasta.

Poliisin sivuilta:
"Kotkan Marinmäessä 15.11. tapahtuneen henkirikoksen tutkinnassa on maanantaina 3.12. pidätetty nuori kymenlaaksolainen mies. Tutkinnallisista syistä pidätetystä ei voida antaa tarkempia tietoja.

Poliisi harkitsee vangitsemisvaatimuksen jättämistä Kymenlaakson käräjäoikeuteen. Pidätys pohjautuu poliisin omaan esitutkintaan, josta vastaavat Keskusrikospoliisi ja Kymenlaakson poliisilaitos. "

Ghostface Killah kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Kotkan murhatutkinnassa pidätys
Pidätys pohjautuu poliisin omaan esitutkintaan, josta vastaavat Keskusrikospoliisi ja Kymenlaakson poliisilaitos.

Hmm.. Pidätys pohjautuu poliisin omaan esitutkintaan. Eli onko talosta löytynyt jotain mikä on osattu yhdistää ulkopuoliseen tekijään vai onko tekijä löytynyt lähempää..?

Iltalehdessähän on lukenut näin :
"Kotkalaisen asianajajan murhannut mies jätti surmataloon jälkiä. Asunto on yhä eristettynä ja poliisi on tutkinut asuntoa tälläkin viikolla.
- Aina jää jälkiä kun mennään vieraaseen asuntoon. Mitä ne jäljet sitten ovat, sitä en kerro, tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-aho keskusrikospoliisista sanoi."

Eli eiköhän näiden "jälkien" perusteella pidätys ole tehty.

Sherlock Holmes Jr kirjoitti:Ei vaadi mitään hirveän suuria ennustajanlahjoja päätellä, kuka on pidätetty...

Vihjailetko että poika?

Mua hirvittää ja pelottaa että se on poika. Toivon hartaasti ettei olisi.

Sherlock Holmes Jr kirjoitti:Ei vaadi mitään hirveän suuria ennustajanlahjoja päätellä, kuka on pidätetty...

Kerro ihmeessä meillekin.

Ilina kirjoitti:

Sherlock Holmes Jr kirjoitti:Ei vaadi mitään hirveän suuria ennustajanlahjoja päätellä, kuka on pidätetty...

Vihjailetko että poika?

Mua hirvittää ja pelottaa että se on poika. Toivon hartaasti ettei olisi.

Ikä ei taida täsmätä...

Onkohan kyseessä ihan Kotkan oma poika ilman siipii?

Ilina kirjoitti:

Sherlock Holmes Jr kirjoitti:Ei vaadi mitään hirveän suuria ennustajanlahjoja päätellä, kuka on pidätetty...

Vihjailetko että poika?

Mua hirvittää ja pelottaa että se on poika. Toivon hartaasti ettei olisi.

Ei tarvitse toivoa enää. Hesarista:

"Poliisi on pidättänyt nuoren kymenlaaksolaisen miehen epäiltynä kotkalaisen asianajajan murhasta. Poliisi ei tutkinnallisista syistä anna epäillystä lisätietoja. Tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-aho keskusrikospoliisista kertoo, että tekoon saattaa liittyä myös muita henkilöitä.

Henkirikos tapahtui Kotkan Marinmäessä marraskuun puolivälissä. Murhatun miehen lisäksi talossa oli Huhta-ahon mukaan myös toinen ihminen tai muita ihmisiä, jotka ovat joutuneet rikoksen uhreiksi. Poliisi ei kuitenkaan halua kertoa, millaisista rikoksista on kyse."

Poika on uhri, ei epäilty.

Poliisi on oletettavasti ollut hissukseen asian kanssa, koska on koko ajan tehnyt omia tutkimuksiaan ja kohdistanut ne tiettyyn (/tiettyihin) henkilöihin. Toivon ainakin ettei tätä sössitä heti kättelyssä samoin kuin Ulvilassa (En kylläkään epäile, että uhrin poika olisi ollut isänsä murhaan osallisena. On mahdollisesti tuntenut tappajan.) Tarkoittaa sitä, että kuitu- ja dna näytteet kuntoon, paikka eristetty ym.

Tuli muuten tuossa mieleen, kun joku epäilee täällä sitä poikaa. Itse koen pojan uhrina, en epäiltynä.

Mutta asiaan. Pidätetty on kymenlaaksolainen nuori mies. Joku kertoi, että asianajajan ex-vaimo asuu pääkaupunkiseudulla. Onko silloin poikakin kirjoilla pääkaupunkiseudulla? Silloinhan poika ei ainakaan olisi kymenlaaksolainen. Koska poika ei asunut ainakaan isänsä luona, joten ei ollut myöskään hänen luonaan kirjoilla. Voihan poika tietenkin asua jo omassakin asunnossa. Tosin aika nuori olisi siihen.

Ilina kirjoitti:

Sherlock Holmes Jr kirjoitti:Ei vaadi mitään hirveän suuria ennustajanlahjoja päätellä, kuka on pidätetty...

Vihjailetko että poika?

Mua hirvittää ja pelottaa että se on poika. Toivon hartaasti ettei olisi.

Poikahan suljetaan pois poliisin tiedotteessa kun kerrotaan että vieraaseen asuntoon mennessä jää jälkiä. Samoin ulkomaalaiset palkkamurhaajat jäävät pois kun puhutaan nuoresta (= 13-24 vee) kymenlaaksolaisesta henkilöstä.

Erittäin mielenkiintoinen uutinen todellakin. Olin jo kirjoittamassa yhtä jos toistakin aiheen tiimoilta, mutta jäädään nyt odottelemaan eikä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Mm. olin toteamassa, että tuskin ainakaan virkavallan panostuksen puutteeseen rikoksen ratkaisu kaatuu, monestakin syystä.

Ja jotta tällä viestillä olisi enemmän informaatioarvoa, esitän seuraavaa toivoen, että paremmin asiaa tuntevat oikovat jos erehdyn:
Joku totesi, että pidätys olisi tehty jo 3.joulukuuta. Eikö lain mukaan vangitsemisvaatimus ole esitettävä paikalliselle käräjäoikeudelle tästä kolmen vuorokauden kuluessa, siis viimeistään huomenna? Eikö huomennakin, pyhäpäivänä, ole tuomaripäivystys tällaisten tapausten varalta? Ja ennen muuta, vaikka vangitsemisoikeutta käytäisiin kuinka varmasti tahansa suljetuin ovin, eikö tieto siitä, kenen vangitsemista asia koskee, ole kuitenkin julkinen? Tällöinhän vangitun nimen tietoon tulo edellyttää vain aavistuksen verran viitseliäisyyttä kysyä asiaa Kymenlaakson käräjäoikeudesta, esim. toimittajan tai murhainfolaisen toimesta. Ellei asia ole perjantaina selvä, lupaan soittaa itse.