MURHA.INFO

Käyttitkö pojat myös kättä pidempää, vai vain löivät ja potkivat?

Blackened kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 11:02 am Käyttitkö pojat myös kättä pidempää, vai vain löivät ja potkivat?

Ei tietääkseni ole kerrottu virallisesti, mutta olettaa voi, että astaloita on käytetty.

Tämä on yksi niistä jutuista, jonka takia toivoisi et Suomessa olisi kuolemantuomio voimassa. Suomen yhteiskunta ei tarvitse yhtään tälläistä ihmistä elätettäväkseen.

Sooni kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 12:06 pm Tämä on yksi niistä jutuista, jonka takia toivoisi et Suomessa olisi kuolemantuomio voimassa. Suomen yhteiskunta ei tarvitse yhtään tälläistä ihmistä elätettäväkseen.

Niin tai sitten ei. Kuolemantuomio ei ole missään vielä vähentänyt rikosten määrää. Kuolemaantuomitut tosin harvemmin ovat rikoksenuusijoita täytäntöönpanon jälkeen.

Muistetaan ensi viikolla 4.2.21sytyttää kynttilä Atson muistolle netissä tai kotona.

Taas lässytystä koulun suunnalta, sama koulu tuttu näistä merkeistä.

”Ehkä ajateltiin, ettei se ole niin paha asia” – Koskelan teinisurman uhrin ja epäillyt tuntenut koulutoveri: poikaa kiusattiin koko kouluaika

Uhrin kiusaaminen paheni yläkoulussa, kertoo entinen koulutoveri

KOSKELASSA tapahtuneen henkirikoksen 16-vuotias uhri joutui kiusatuksi koko peruskoulun ajan. Yläkoulussa kiusaaminen paheni.

Näin kertoo uhrin koulutoveri, joka kävi uhrin ja kahden epäillyn tekijän kanssa yhtä aikaa samaa peruskoulua.

Ilta-Sanomien haastattelema henkilö tunsi uhrin, käytetään hänestä tässä jutussa nimitystä M, jo ennen peruskoulun alkua.

– Pienenä hänellä oli ystäviä. Kun katson vanhoja kuvia, niissä hänellä näkyy aito, iloinen hymy, koulutoveri kertoo.

Aito hymy katosi, kun M aloitti koulun. Siellä hän näytti olevan aina yksin, ja hänen olemuksensa muuttui sisäänpäin kääntyneeksi. Vain yksi poika näytti viettävän aikaa M:n kanssa.

KOULUTOVERI kertoo, että koko peruskoulun ajan M koki kiusaamista, joka oli nimittelyä, haukkumista ja härnäämistä sekä tönimistä. Haukkuja tuli silmälaseista ja ulkonäöstä, kaikesta mahdollisesta.

– Hän oli sellainen syrjäänvetäytyvä tyyppi, joka tykkäsi esimerkiksi videopeleistä. Hän oli helppo kohde kiusaamiselle, koulutoveri kertoo.

Kiusaamiseen osallistui useita oppilaita.

– Se oli muiden mielestä ehkä viatonta. Ehkä ajateltiin, ettei se ole niin paha asia.

Kun haastatellulle koulutoverille selvisi, kuka henkirikoksen uhri oli, hän järkyttyi.

– Siinä vaiheessa tuli hirveä tunne koko kehoon. Osasin vain ajatella, että M on pieni, viaton poika. Tuli ihan kauhea olo, että kaikista maailman ihmisistä tuollainen poika on joutunut uhriksi.

Raskaalta tuntui myös se, että kiusattu poika oli viimein päässyt peruskoulusta pois ja olisi voinut aloittaa ihan uuden elämän.

– Ja sitten se päättyi tuolla tavalla.

MYÖS kaksi kolmesta murhasta epäillystä olivat haastatellulle tuttuja koulusta. Kun toisen epäillyn henkilöllisyys selvisi hänelle, hän oli hyvin yllättynyt. Kyseinen poika oli tavallisen oloinen, eli ei sellainen, joka kykenisi raakaan väkivaltaan. Sen sijaan toinen epäillyistä oli aikaisemminkin käyttäytynyt aggressiivisesti ja kiusannut.

KÄPYLÄN peruskoulun rehtori Sirpa Kopsa ei kommentoi yksittäisten oppilaiden asioita.

– Olisi hyvä tietää, kuka tämä oppilas on (joka kertoo vuosia jatkuneesta koulukiusaamisesta), jotta voisi hänen kanssaan keskustella siitä, minkälainen käsitys hänellä on siitä, miten täällä puututaan yleensä asioihin.

Onko Koskelan tapauksen jälkeen koulussa muutettu käytäntöjä ja entistä enemmän kiinnitetään huomiota, jos oppilas tulee kertomaan kiusaamisesta?

– Luulen, että jokaisessa koulussa toimitaan edelleen erittäin tarkasti kaikkien kiusaamistilanteiden osalta.

Kopsan mukaan on tärkeää, että oppilaat käyvät kertomassa kiusaamisista.

– Varmasti asioita on hoidettu tilanteiden mukaan, mutta eiväthän oppilaat tiedä toisten oppilaiden asioista. On virkamieslain vastaista, että me puhuisimme oppilaiden asioista.

Poliisi epäilee, että murhasta epäillyt pojat olisivat kohdistaneet henkirikoksen uhriksi joutuneeseen poikaan väkivaltaa myös aiemmin. Henkirikosta oli edeltänyt kiusaaminen, joka oli kestänyt kuukausia.

IS:lle rikostarkastaja Jari Koski kertoi tapauksesta, jossa pojalla oli ollut näkyviä vammoja, mutta poika jätti kiusaamiskokemuksensa paljastamatta.

Poliisi on saanut valmiiksi henkirikoksen esitutkinnan. Asia siirtyy syyttäjälle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770454.html

11:37

Uutista lyhennetty
-NILS-

Murhablues kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 1:36 pm– Olisi hyvä tietää, kuka tämä oppilas on (joka kertoo vuosia jatkuneesta koulukiusaamisesta), jotta voisi hänen kanssaan keskustella siitä, minkälainen käsitys hänellä on siitä, miten täällä puututaan yleensä asioihin.

Meno on siis ihan sellaista perusjuttua, jota kivakouluprojektilla saa hassusti vahvistettua. Mikäli kiusaamista havaitsee ja siitä ilmoittaa, niin pidetään kansiosulkeiset ja kerrotaan graafein, että miksi havaitsija on väärässä.

Ihan ehdottomasti ei kannata tuollaisessa koulussa kertoa mistään kiusaamisesta henkilökunnalle, vaan suoraan rikosilmoitus poliisille.

meitzi kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 1:44 pm

Murhablues kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 1:36 pm– Olisi hyvä tietää, kuka tämä oppilas on (joka kertoo vuosia jatkuneesta koulukiusaamisesta), jotta voisi hänen kanssaan keskustella siitä, minkälainen käsitys hänellä on siitä, miten täällä puututaan yleensä asioihin.

Meno on siis ihan sellaista perusjuttua, jota kivakouluprojektilla saa hassusti vahvistettua. Mikäli kiusaamista havaitsee ja siitä ilmoittaa, niin pidetään kansiosulkeiset ja kerrotaan graafein, että miksi havaitsija on väärässä.

Ihan ehdottomasti ei kannata tuollaisessa koulussa kertoa mistään kiusaamisesta henkilökunnalle, vaan suoraan rikosilmoitus poliisille.

Melko komeasti koulu pesee kätensä koko jutusta tuolla lauseella, näin ulkopuolisen silmin katsottuna ainakin.

dscullyalien kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 1:58 pm

meitzi kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 1:44 pm

Murhablues kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 1:36 pm– Olisi hyvä tietää, kuka tämä oppilas on (joka kertoo vuosia jatkuneesta koulukiusaamisesta), jotta voisi hänen kanssaan keskustella siitä, minkälainen käsitys hänellä on siitä, miten täällä puututaan yleensä asioihin.

Meno on siis ihan sellaista perusjuttua, jota kivakouluprojektilla saa hassusti vahvistettua. Mikäli kiusaamista havaitsee ja siitä ilmoittaa, niin pidetään kansiosulkeiset ja kerrotaan graafein, että miksi havaitsija on väärässä.

Ihan ehdottomasti ei kannata tuollaisessa koulussa kertoa mistään kiusaamisesta henkilökunnalle, vaan suoraan rikosilmoitus poliisille.

Melko komeasti koulu pesee kätensä koko jutusta tuolla lauseella, näin ulkopuolisen silmin katsottuna ainakin.

Juuri näin. Vuosia kulunut, mikään ei muuttunut. Tytär kirosi ko. reksiä kun luki uutisen. Hän ei edes ollut kehen juttu viittasi, näitä on ollut. Koulu tiesi.

Eli rehtori siis haluaa haastatellun oppilaan puhutteluun, että tälle voidaan oikaista tieto kiusaamiseen puuttumisesta (tai mahdollisesti jopa kiusaamisen puuttumisesta) ko. koulussa.




Itselläni tämä murha on avannut silmiä, kuinka monentyyppistä kiusaamista on. Usein puhutaan porukasta eristämisestä kiusaamisena, ja sitä se mitä suurimmassa määrin on, mutta paljon salakavalampi kiusaamistapa on tämä että ollaan näennäisesti kavereita mutta samalla kohdellaan kaltoin mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla.

Atson tapauksessa se, ettei aikaisemmin puututtu kahteen häneen kohdistuneeseen rikokseen riittävällä tavalla, on asia mistä yksinkertaisesti täytyy ottaa oppia.

Käpylän peruskoulussa on paljon ongelmia kiusaamisen kanssa. Niin paljon että voitaneen puhua kiusaamisen kulttuurista.

Kiusaamisen kulttuurin syntysyytä en osaa arvailla, mutta rehtorin kommenteista ymmärrämme kaikki että ei siellä ole kaikkea tarvittavaa ole tehty. Rehtori vaihtoon! tyyliseen huuhteluun en viitsi lähteä (vaikka siihen olisi kyllä syytä), mutta mielestäni kaupungin olisi kustannettava rehtorille ja opettajille työhönohjausta. On täysin selvää että tilanne on lähtenyt aikaa sitten rehtorin näpeistä ja olisi kaikkien, myös hänen itsensä, kannalta parasta tuoda paikalle ulkopuolista osaamista. Henkilökohtainen defenssi on tuossa lehtihaastattelussa sitä luokkaa, että tuntee kyllä itsekin nahoissaan näin käyneen.

El Pajarito kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 4:12 pm Käpylän peruskoulussa on paljon ongelmia kiusaamisen kanssa. Niin paljon että voitaneen puhua kiusaamisen kulttuurista.

Kiusaamisen kulttuurin syntysyytä en osaa arvailla, mutta rehtorin kommenteista ymmärrämme kaikki että ei siellä ole kaikkea tarvittavaa ole tehty. Rehtori vaihtoon! tyyliseen huuhteluun en viitsi lähteä (vaikka siihen olisi kyllä syytä), mutta mielestäni kaupungin olisi kustannettava rehtorille ja opettajille työhönohjausta. On täysin selvää että tilanne on lähtenyt aikaa sitten rehtorin näpeistä ja olisi kaikkien, myös hänen itsensä, kannalta parasta tuoda paikalle ulkopuolista osaamista. Henkilökohtainen defenssi on tuossa lehtihaastattelussa sitä luokkaa, että tuntee kyllä itsekin nahoissaan näin käyneen.

Täysin samaa mieltä. Tosiasia on että on epäonnistuttu.

Omakohtainen kokemus rehtoreista on oman koulu-uran varrelta, ja kolmen lapseni koulunkäyntiä seuranneena semmoinen, että rehtori on just se tyyppi, joka on käynyt kyllä opettajakoulutuksen, muttei sovellu opettajaksi, joten valitaan rehtoriksi.

Jos asioiden oikeeta laitaa ei vaan millään myönnä, niin vaikeetahan se on niitä korjata. Suomessahan on muutama ns. "virallinen totuus". Esimerkiksi se että suomen kouluissa ei ole kiusaamista ja suomessa ei ole korruptiota ovat virallisia totuuksia. Ei asioihin tule muutosta ennen kuin myönnetään asiat ääneen.

Murhablues kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 1:36 pm xxx

KÄPYLÄN peruskoulun rehtori Sirpa Kopsa ei kommentoi yksittäisten oppilaiden asioita.

– Olisi hyvä tietää, kuka tämä oppilas on (joka kertoo vuosia jatkuneesta koulukiusaamisesta), jotta voisi hänen kanssaan keskustella siitä, minkälainen käsitys hänellä on siitä, miten täällä puututaan yleensä asioihin.

Onko Koskelan tapauksen jälkeen koulussa muutettu käytäntöjä ja entistä enemmän kiinnitetään huomiota, jos oppilas tulee kertomaan kiusaamisesta?

– Luulen, että jokaisessa koulussa toimitaan edelleen erittäin tarkasti kaikkien kiusaamistilanteiden osalta.

Kopsan mukaan on tärkeää, että oppilaat käyvät kertomassa kiusaamisista.

xxxx

Hieman olisi tosiaan voinut vastuuta ottaa ja jonkun lapsen nimen vaatimista esille voi pitää jo melko törkeänä - reksin boksia tulisi, jos nimi tulisi esiin. Lapsi kertoi oman näkemyksensä ja pista.

Puhuttelun paikka rva/nti/hlö ja rehtoninna Kopsalle! https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2346937