MURHA.INFO

Jeps. Tietääkseni juuri lihasrelaksantit voivat sitten lamata tuon hengitysrefleksin, joka siis muuten toimii myös tajuttomana. Eli periaatteessa kai voisi ihan piikittää adrenaliinia jos ei muuten herää?

Mistään hengitysputkestakaan ei ole muistikuvaa. Laitetaanko se sen jälkeen kun potilas on nukutettu jo? Tai siis narkoosissa?

^ Lihasrelaksantille on vasta-ainetta, sitä voidaan tarvittaessa käyttää.

^^Hengitysputki laitetaan ja otetaan pois potilaan ollessa "tiedottomana".

Mariacka kirjoitti:^ Lihasrelaksantille on vasta-ainetta, sitä voidaan tarvittaessa käyttää.

^^Hengitysputki laitetaan ja otetaan pois potilaan ollessa "tiedottomana".

Tuokin on yksilöllistä. Itselläni on kahdessa viime nukutuksessa hengitysputki laitettu ennen kuin nukahdan kunnolla. Syy siihen on ollut perus-sairauteni (reuma) jonka vuoksi niskani ei taitu taaksepäin kunnolla ja hengitysputken asentaminen narkoosissa olisi mahdollisesti hankalaa.
Pienessä tokkurassahan se menee niin, että anestesialääkäri sumuttaa sieraimiin puudutusainetta, ja sen jälkeen vielä hieman aataminomenan yläpuolelta kurkusta tökkää neulan läpi kurkusta ja puuduttaa nielun.. (tässä kohtaa menee tieto pois.. suoneen tulee senverran nukuttavaa ainetta).

Syy tuollaiselle toimelle on se, että eivät uskalla lyödä todelliseen narkoosiin potilasta, ennen kuin ovat saaneet varmistettua että hengitysputki saadaan paikoilleen.

Mitäs rahakorvausta saa Niuvaniemen tai muut mielentilatutkimuksen potilaat? Kuntoutustuellako sitä mennään?
Mietin vain, hyvillä tuloillahan sitä olisi "mukava" olla siellä, nauttia kuntsaria ja laskea euroja

Mielentilatutkimusta edeltää lähes aina vankeus. Vangilla ei ole oikeutta palkkaan tai muuhun vastaavaan etuuteen, sillä

Vankilassa saatava ylläpito on vangin ensisijainen toimeentulojärjestelmä. Vankeja ei ole kuitenkaan suljettu pois toimeentulotuen piiristä. Vanki voi joutua toimeentulotuen tarpeeseen, jolloin hänellä on oikeus toimeentulotukeen samoin perustein kuin muillakin tuen tarpeessa olevilla. Tutkintavangilla ei ole tutkintavankeudesta annetun lain nojalla ehdotonta oikeutta saada vankilasta käyttörahaa. http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/toi ... osa1_4.htm

Mielentilatutkimus on tutkittavalle maksuton, muttei palkallinen. Ylläpito turvataan kuten vankilassa. Mielentilatutkimusta seuraa joko vankeustuomio tai pitkäaikainen tahdosta riippumaton mielisairaalahoito. Pitkäaikaispotilas saa n. 80-100 € kuukaudessa käyttörahaa plus mahdollisesti pientä korvausta työtoimintaan osallistumisesta. Muu osa tuloista (esim. eläke) menee sairaalamaksuihin, kuten muillakin pitkäaikaispotilailla.

Tämä on varmaan ihan tyhmä kysymys, mutta sitä vartenhan tää ketju on...

Jos mä kysyn numerotiedustelusta puhelinnumeroa ja pyydänkin sitten yhdistämään siihen numeroon, niin näkyykö puhelun vastaanottajan näytössä mun numeroni vai se numerotiedustelun numero? Ja jos puheluun ei vastata, niin kumman numeron jälki siihen puhelimeen jää?

^Tuskin siihen ainakaan numerotiedustelun numero jää (eivät varmaan ole innokkaita vastaamaan niihin puheluihin, joissa kysytään "kuka soitti", ja onhan siellä toisaalta useita henkilöitä vastaamassa). Joko omasi tai sitten "ei numeroa". Veikkaan edellistä, ellet soita täysin salaisesta numerosta tai jostain alaliittymästä.

Kyllä.Eli sinun numerosi näkyy, koska puhelu vain käännetään sinne minne pyysit.

Vastaan viela nukutusta koskevaan kysymykseen..

Hengitysta tukeva putki voi olla nielu- tai intubaatioputki. Riippuen nukutuksen tasosta, tarkoituksesta, kestosta jne valitaan joko toinen tai tilanteesta riippuen molempi, siis mikali nieluputkella ei saada riittavaa ventilaatiota aikaiseksi.

Itsella kokemusta propofolianestesiasta, jolloin sivuvaikutuksena verenpaineen lasku. Usein tata ainetta kaytetaan lyhytkestoisissa humautuksissa, jolloin intubointia ei tarvita. Mitaan vastalaaketta ei talloin anneta vaan laakeaineen vaikutus poistuu ajan myota. Lieko Michael Jacksonistakin tutulle propofolille antagonistia, ei tule mieleen mutta saattaa olla etta onkin.

Matula kirjoitti:Vastaan viela nukutusta koskevaan kysymykseen..

Hengitysta tukeva putki voi olla nielu- tai intubaatioputki. Riippuen nukutuksen tasosta, tarkoituksesta, kestosta jne valitaan joko toinen tai tilanteesta riippuen molempi, siis mikali nieluputkella ei saada riittavaa ventilaatiota aikaiseksi.

Itsella kokemusta propofolianestesiasta, jolloin sivuvaikutuksena verenpaineen lasku. Usein tata ainetta kaytetaan lyhytkestoisissa humautuksissa, jolloin intubointia ei tarvita. Mitaan vastalaaketta ei talloin anneta vaan laakeaineen vaikutus poistuu ajan myota. Lieko Michael Jacksonistakin tutulle propofolille antagonistia, ei tule mieleen mutta saattaa olla etta onkin.

Kiitos Matula selvennyksestä, eli kysyn vielä, eikö tässä propofolianestesiassa käytetä hengitysputkea laisinkaan? Vai oliko nieluputki eri vai sama asia kuin intubaatioputki?

Propofolianestesiassa kaytetaan AIVAN VARMASTI hengitysta tukevaa toimintaa. Mikali tarkoituksena on vain "humauttaa" potilas ja laakkeen annostus onnistuu, riittaa jopa maskiventilaatio tai pelkka happimaski, tuettuna tietyin toimenpitein.
Propofoli intuboinnin yhteydessa on kasittaakseni useissa tapauksissa riittamaton ja talloin Esmeron ja\tai Sukolin tulee tarpeelliseksi.

Nukutuksessa tai "humautuksessa" aina taataan se, että ylipäätään hengitystiet pysyy auki. Ja lähes aina sinne jotkuletkut työnnetään sen takaamiseksi. (periaatteessahan usein riittäisi se, että varmistetaan ettei kieli painu nieluun jne.).
Kyllähän ihmisen hengitys yms elintoiminnot periaatteessa samoina pysyy nukutuksessa/humautuksessa.. YLEENSÄ.
Varmuuden vuoksi ne hengitysletkut aina laitetaan, jos kuitenkin jotain odottamatonta tapahtuu.

Ketä naispuolisia kouluampujia on ollut, kun itselleni ei tule yhtään mieleen?

Nerkaali kirjoitti:Ketä naispuolisia kouluampujia on ollut, kun itselleni ei tule yhtään mieleen?

Jos Brenda Spencer lasketaan niin hän, ja Latina Williams. Googletuksella löytyi parista tytöstä myös maininta, uhreja kylläkään ei ole ollut kuin yksi noilla parilla mitä vilaisin.