MURHA.INFO

Tätä kun riittävästi käsitellään eri oikeusasteissa niin varmaan lopputulos on että poliisit ovat syytteessä laittomasta pidätyksestä ja kaahaaja saa korvauksia kun oli niin hankala elämäntilanne meneillään.

Hoidon tarve
Rikoslaissa on säädetty, että jos syytetty välttää rangaistuksen mielentilan vuoksi, tulee tuomioistuimen selvittää hoidon tarve mielenterveyslain mukaisesti.
Käräjäoikeuden mukaan erillinen hoidon tarpeen selvittäminen ei tässä tapauksessa ole tarpeen.
Päätöstä tukee THL:n mielentilatutkimus. Oikeuskäsittelyn aikana ei myöskään ilmennyt perusteita epäillä arviota.

Korvaukset
Asianomistajien liikennevakuutuskorvauksista kertyi miehen vakuutusyhtiölle yli 110 000 euron summa. Mies velvoitetaan suorittamaan vakuutusyhtiölle soviteltu summa, joka on lähes 60 000 euroa.
Asianomistajien oikeudenkäyntikulut maksetaan osin valtion varoista. Miehelle jää maksettavaa erinäisiä oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja noin 9 000 euroa.
Asianomistajien kärsimyskorvausvaatimukset hylättiin.
Omista oikeudenkäyntikuluistaan miehen tulee korvata valtiolle hieman yli 11 000 euroa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/613f ... c5d83a7e39

Eli mies saa jatkaa kovapalkkaisessa virassaan niin kuin ei mitään olisi tapahtunut! Kuka takaa, ettei taas saa samanlaista kohtausta ja pane ranttaliksi?
Sitten taas todetaan, että syyntakeeton, joten ei tuomita rangaistukseen, eikä hoidon tarpeessa!

Ei se laki vaan ole sama virkamiehelle ja duunarille. Mitään tilastoja en kyllä osaa kaivaa vaan perustan väitteeni omiin kokemuksiin.

Sitähän ei voi tietää onko syytetyllä ollut mielenhäiriöitä ennenkin (veikkaan että ei) ja onko hakenut/saanut niihin mahdollisesti apua. Vapaaehtoisesti haetun avun saaminen ei ole kyllä kovin helppoa kun jonot pitkät ja auttajia liian vähän.

On useita tapauksia jossa avunhakijasta on ensin pitänyt tulla vastaaja ennen kuin potilas ja sen ovat itsekkin myöntäneet. Jotain on kyllä pahasti vialla jos pitää tehdä joku järjetön rikos että saa hyvinvointivaltioon kuuluvaa hoitoa ja sitten se rikos kuitataan sillä että päässä viiraa ja tuomiona sitä hoitoa mitä alunperin haettiin vapaaehtoisesti.

Tämä nyt tuli ekana mieleen vaikka ei ihan lähiaikoina ole tapahtunut.
Koripallotyttö Emilia, 14,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005930394.html

Terra kirjoitti: Ke Elo 30, 2023 2:23 pm

Kitarisa kirjoitti: Ke Elo 30, 2023 1:52 pm On niitä murhamiehiäkin kävellyt oikeussalista vapaalle, eikä siinä ole ollut kyse ”muurariveljestä” tai korkeasta virkamiesasemasta. Syyntakeeton on syyntakeeton.

Virkaveljet kyllä nakkelevat tällaiset kaaharit bussin alle heti jos oma maine on tahraantumassa, ihan turha kuvitella että kyseessä olisi niin vaikutusvaltainen kaveri, että sitä pokkuroitaisiin oikeusistuimia myöten.

Pokkurointi on tapahtunut jo ennen oikeusistuinta. TI vain tottelee terveydenhuollon lausuntoja. Jos ei tottelisi, niin menisi pohja pois koko järjestelmältä. Oikeuden kädet ovat sidottuja mielentilatutkimuslausuntoon. Sanopa taas kerran, että hyvin näytteli hullua sen muutaman tunnin, mikä oli tarvis. Uskoisin enemmän todelliseen psykoosiin, jos olisi tiedossa hoitoajat laitoksessa sekä nykyinen lääkitys yms. Uutisointi ei tätä avaa vaan pikemminkin painottaa tekohetkellä psykoosissa olemista. Ja tekohetkihän kesti vain muutamia minuutteja. Eikä tuo kuvaus, että koki kuin että auto ohjaa häntä eikä hän autoa, niin oikeisn sovi tyypilliseen psykoosiin. Auto on sentään tekninen vempele ja tottelee jarrua ja kaasua ajoipa sitä sitten psykoosissakin oleva. Tapahtumat alkoivat vasta poliisin pyrkiessä pysäyttämään tämä kaveri. Ei siis ennen sitä. Sitä ennen ajeli ihan ok. Pikemminkin epätoivoinen yritys paeta poliisia virkauran säästämiseksi.

Tuukka on tainnut olla sairaslomalla tapauksen jälkeen koko ajan, sekaisinhan ukko oli.
Todennäköisesti elinikäinen psykoosi lääkitys määrätty ja sillä mennään.
Kyllähän tälläisella lääkityksellä olevia on paljonkin työelämässä ja hyvä niin.
Aina parempi, mitä useanpi on työelämässä, kuin sairas eläkkeellä

Terra kirjoitti: Ke Elo 30, 2023 2:23 pm
Pokkurointi on tapahtunut jo ennen oikeusistuinta. TI vain tottelee terveydenhuollon lausuntoja. Jos ei tottelisi, niin menisi pohja pois koko järjestelmältä. Oikeuden kädet ovat sidottuja mielentilatutkimuslausuntoon.

Suomessa noudatettavassa ns. vapaassa todistusharkinnassa tuomioistuimet eivät ole millään tavalla sidottuja esim. mielentilalausuntoihin, minkä johdosta niistä joskus poiketaankin, mutta se on erittäin harvinaista, sillä se edellyttää sitä, että tuomari on riittävän rohkea tekemään niin.

Tässä ensimmäinen linkki aiheesta, mikä googlettamalla löytyi.

"Tuomioistuin ei ole sidottu mielentilalausuntoon, vaikka niistä poiketaan erittäin harvoin, kihlakunnansyyttäjä Jouni Peiponen Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirastosta muistuttaa."

https://yle.fi/a/3-10079680

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d06 ... xLjAuMC4w4
Tänään klo 15:31

Esplanadin kaahari irtisanottu virastaan

Asiasta tiedottaa valtioneuvosto.

Valtioneuvosto irtisanoo valtiovarainministeriön neuvottelevan virkamiehen virastaan, kertoo valtioneuvoston päätös.

Valtioneuvoston mukaan irtisanomisessa on neljän kuukauden irtisanomisaika.

Päätöksen on allekirjoittanut elinkeinoministeri Wille Rydman (ps).

Jätettiin tuomitsematta
35-vuotias mies kaahasi väkijoukkoon vappuaattona 2022. Kymmenkunta ihmisiä oli vaarassa jäädä yli sadan kilometrin tuntivauhtia ajaneen auton alle.

Tapausta puitiin Helsingin käräjäoikeudessa viime elokuussa. Tuomio tapauksessa annettiin 30. elokuuta.

Mies oli todettu mielentilatutkimuksissa syyntakeettomaksi. Oikeuden mukaan syyntakeettomuus ei kuitenkaan johda syytteiden hylkäämiseen.

Mies tuomittiin muun muassa tapon yrityksestä, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, virkamiehen vastustamisesta ja pahoinpitelystä.

Lisäksi asianomistajien liikennevakuutuskorvauksista kertyi miehen vakuutusyhtiölle yli 110 000 euron summa. Mies velvoitetaan suorittamaan vakuutusyhtiölle soviteltu summa, joka on lähes 60 000 euroa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e0 ... cd62b7f236

Esplanadin vappukaahari päätyi erikoisen piinan uhriksi: "Huolta, pelkoa ja ahdistusta"
Kolmikymppisen miehen somekäytös poiki epäilyn vainoamisesta.


Esplanadilla vappuaattona 2022 hengenvaarallisella tavalla kaahannut mies joutui tapahtumien jälkeen erikoiseen piinaan. Lopulta mies pelkäsi oman ja läheistensä turvallisuuden puolesta.

Piinan taustalla oli liki kolmikymppinen helsinkiläismies. Hän perusti elokuussa 2022 kaahariin liittyvän Facebook-ryhmän. Ryhmässä kaaharista esitettiin erilaisia väitteitä ja pyrittiin etsimään häntä.


Mies julkaisi ryhmässä ja omalla kanavallaan videoita, joissa soitti kaaharin entiselle työnantajalle sekä sukunimikaimoille.

Esplanadin kaahari pelkäsi, että someryhmän perustaja ilmestyisi jossain vaiheessa hänen tai hänen läheistensä ovelle.

– Tapahtunut on herättänyt huolta, pelkoa ja ahdistusta sekä turvattomuuden tunnetta minussa ja vaimossani. Erityisesti on ollut huoli, että [mies] (tai muut minua etsivät) tavoittaa jonkun läheiseni tai ilmestyy kotiovelleni, kaahari kertoi poliisikuulusteluissa.

”Yritin löytää hänet”

Julkaisemillaan videoilla mies syytti vappukaaharia yhteiskunnalle vaaralliseksi vapaamuurariksi sekä väitti tämän olevan valtionjohdon suojeluksessa.

Vainoamisesta epäilty helsinkiläismies perusteli toimiaan Esplanadin kaahauksen poikkeuksellisuudella.

– Tein Facebook-sivun, koska [vappukaahari] katosi ja yritin löytää hänet. Pelkäsin jopa hänen kuolleen, mies selitti poliisille.

– Tapauksen outouden johdosta on tietenkin mahdollista, että [kaahari] on jotenkin valtiojohdon suojeluksessa, mutta en ole häntä kyllä tästä sivustolla syyttänyt.

Iltalehden tietojen mukaan vainoamisesta epäilty mies uskoi vahvasti salaliittoteorioihin. Hän kertoi sosiaalisessa mediassa olevansa vapaa toimittaja, aktivisti ja salaliittotieteilijä. Samansuuntaisesti mies vastasi myös poliisille, kun häntä kuulusteltiin rikoksesta epäiltynä.

– Toimin kansalaisjournalistina ja pyrin tuomaan esille poikkeavia tapahtumia.

Mies kiisti syytökset osittain. Joitain videoita hän piti lähinnä sanavalinnoiltaan huonoina.

– Olin tuolloin päihtynyt ja sanavalintani eivät varmasti olleet oikeat. Olisin voinut hoitaa asian paremminkin.

Vappukaahariin kohdistunut epäilty vainoaminen ja lähestymiskiellon rikkominen päätyivät lopulta syyteharkintaan, mutta epäilty kuoli ennen sen päättymistä. Asia ei siis koskaan etene oikeuteen.

Miestä epäiltiin myös muista rikoksista, jotka eivät liity Esplanadin kaahaukseen. Iltalehden tietojen mukaan miehen kirjavien somejulkaisujen kohteena on ollut vappukaaharin lisäksi niin poliisi kuin myös muitakin viranomaisia sekä tutkijoita.

----

Loput artikkelista löytyy: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e0 ... cd62b7f236

Hovioikeus tuomitsi Esplanadin vappukaaharin syyntakeettomana tapon yrityksistä
Kolmekymppinen mies ajoi kohti väkijoukkoa yli sadan kilometrin tuntivauhdilla. Hän törmäsi lukuisiin autoihin ja kolmeen ihmiseen vappuna 2022.

Helsingin hovioikeus on pitänyt vappuaattona 2022 Helsingin Pohjoisesplanadilla kaahanneen miehen tuomion ennallaan.
Hovioikeus antoi ratkaisunsa tänään perjantaina. Hovioikeuden mukaan tuomittu on syyllinen rikoksiin, vaikka hän oli tekojen aikaan syyntakeeton.
Hovioikeuteen valittaneen miehen puolustuksen mukaan syytteet olisi pitänyt hylätä tahallisuuden puutteen vuoksi.
Hovioikeus kuitenkin linjasi, että syyntakeettomana tehty rikos katsotaan tekijän syyksi, mutta hänet jätetään tuomitsematta rangaistukseen.

Mies on silti korvausvelvollinen. Hän on rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.

https://yle.fi/a/74-20126468

.
Miksei näitä vain hirtetä? Torilla.
Ammutaanhan hullut koiratkin.