Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Lähetetty: Ke Helmi 12, 2025 2:32 pm
Elinkautinen tuli. Toivottavasti äijä pitää puheensa, eikä valita tuomiosta.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
YES!!!
Siinä oli varmaan kaunis alusvaatemalli.Kalapaliikki kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 3:30 pm Terno selaili lehteä yllättävän läheltä vaikkei taatusti osaa edes lukea.
No nyt hänellä on hyvää aikaa opetella.Kalapaliikki kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 3:30 pm Terno selaili lehteä yllättävän läheltä vaikkei taatusti osaa edes lukea.
Mun arvion mukaan ei näy enään koskaan.viivahattu kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 3:28 pm Ternoa ei siis ihan pieneen hetkeen kaduilla näy sekoilemassa, ja helvetin hyvä niin.
Yritin etsiä sitä missä Terno suoraselkäisenä miehenä vannotti että otan sen tuomion vastaan mitä tulee käräjillä, en heti löytänyt eikä kiinnostus riittänyt sen enempää, taisi olla ennen käräjiä sellaista teatteria että on katumapäällä, ei suuri yllätys ole että sitten kumminkin valitellaanOikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 7:08 pm Tampereen Hämeenkadun ampumistapauksen käsittely voi jatkua hovioikeudessa
Murhasta elinkautiseen tuomittu Terno Alkki Rikhard Hedman, 37, saattaa valittaa Pirkanmaan käräjäoikeuden keskiviikkona antamasta tuomiosta.
Puolustusasianajaja Henry Saleva kertoo, että he päättävät päämiehensä kanssa mahdollisesta tyytymättömyyden ilmaisusta maanantaina.
https://yle.fi/a/74-20143343
Se niistä mustalaisen lupauksista! Vastuu jää kuulijalle![]()
Eikö tässä olisi pitänyt tuomita kahdesta murhasta? Taitaa riippua sitten sikiön kehitys vaiheesta, milloin lasketaan ihmiseksi. Ei tainnu se sikiö edes olla uhruin, vaan serkkupojan.vanhellsing kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 9:52 pmYritin etsiä sitä missä Terno suoraselkäisenä miehenä vannotti että otan sen tuomion vastaan mitä tulee käräjillä, en heti löytänyt eikä kiinnostus riittänyt sen enempää, taisi olla ennen käräjiä sellaista teatteria että on katumapäällä, ei suuri yllätys ole että sitten kumminkin valitellaanOikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 7:08 pm Tampereen Hämeenkadun ampumistapauksen käsittely voi jatkua hovioikeudessa
Murhasta elinkautiseen tuomittu Terno Alkki Rikhard Hedman, 37, saattaa valittaa Pirkanmaan käräjäoikeuden keskiviikkona antamasta tuomiosta.
Puolustusasianajaja Henry Saleva kertoo, että he päättävät päämiehensä kanssa mahdollisesta tyytymättömyyden ilmaisusta maanantaina.
https://yle.fi/a/74-20143343
Se niistä mustalaisen lupauksista! Vastuu jää kuulijalle![]()
Mainitaan sivulla 70
-NILS-
EDIT: Tai taisin itekkin sen sanoa että voi mieli muuttua jos käräjiltä tulee murhatuomio
No näin asia ihan heinäntekojärjellä ajatellen olisi. Mutta Suomessa sikiö ei ole oikeusobjekti. Tilanne muuttuu syntymän hetkellä. Eli Terno syyllistyi vain yhteen murhaan.Kuikka Koponen kirjoitti: To Helmi 13, 2025 12:07 am
Eikö tässä olisi pitänyt tuomita kahdesta murhasta? Taitaa riippua sitten sikiön kehitys vaiheesta, milloin lasketaan ihmiseksi. Ei tainnu se sikiö edes olla uhruin, vaan serkkupojan.
Mustalaisten väkivalta loppuu kantasuomalaisia kohtaan, kun aina poistetaan päiviltä se manne mikä tekee jotain sikamaisuuksia, noita manneja on niin vähän, että ei menis montakaan vuotta kun niitä olisi vain kourallinen jäljellä. Ei ne opi elämään ihmisten tavoille koskaan, se valehtelu, varastaminen ja paskan jauhaminen on geeneissä niillä.
Sama tuo nyt onsaiko kahdesta vai yhdestä murhasta, ei taida pää kestää Ternolla istua 15 vuotta.
Jos sikiö olisi oikeuden silmissä henkilö, johon voi kohdistua rikos, niin siinä tapauksessa aborttikin olisi aivan väistämättä murha. Äidin tai molempien vanhempien tahtoon ei voisi vedota, koska eivät vanhemmat voi antaa lupaa myöskään jo syntyneen lapsensa surmaamiseen. Sitä mieltä saa ja voi tietenkin olla, että abortti on murha, mutta joka tapauksessa tämmöinen seuraus olisi, jos raskaana olevan naisen murhasta tulisikin kaksi murhasyytettä.Joosua kirjoitti: To Helmi 13, 2025 4:29 amNo näin asia ihan heinäntekojärjellä ajatellen olisi. Mutta Suomessa sikiö ei ole oikeusobjekti. Tilanne muuttuu syntymän hetkellä. Eli Terno syyllistyi vain yhteen murhaan.Kuikka Koponen kirjoitti: To Helmi 13, 2025 12:07 am
Eikö tässä olisi pitänyt tuomita kahdesta murhasta? Taitaa riippua sitten sikiön kehitys vaiheesta, milloin lasketaan ihmiseksi. Ei tainnu se sikiö edes olla uhruin, vaan serkkupojan.
Mustalaisten väkivalta loppuu kantasuomalaisia kohtaan, kun aina poistetaan päiviltä se manne mikä tekee jotain sikamaisuuksia, noita manneja on niin vähän, että ei menis montakaan vuotta kun niitä olisi vain kourallinen jäljellä. Ei ne opi elämään ihmisten tavoille koskaan, se valehtelu, varastaminen ja paskan jauhaminen on geeneissä niillä.
Sama tuo nyt onsaiko kahdesta vai yhdestä murhasta, ei taida pää kestää Ternolla istua 15 vuotta.
Samasta syystä johtuu sekin että dokaavaa tai narkkaavaa äitiä ei voida määrätä pakkohoitoon sikiön ja tulevaisuudessa syntyvän lapsen suojaamiseksi.
Hieno juttu tämmöinen oikeusvaltio. Eikö olekin?