MURHA.INFO

jaa-a. Kun niitä auvisen ystäviä ja koulukavereita haastateltiin niin he olivat sitä mieltä että auvista ei juurikaan kiusattu lähinnä joku silloin tällöin oli nauranut hänen pukeutumiselleen ja hänen ajatuksiaan pidettiin outoina ja nämä jutut olivat alkaneet jo aikaa sitten...Auvisesta saa enempi kyllä sen kuvan että muut lapset ovat olleet hieman varuillaan hänen kanssaan ja ehkä vältelleet kanssakäymistä sen verran kuin mahdollista.

Mistä nää koulukiusaamisjutut on nyt lähtöisin itseasiassa? Auvinenhan nimenomaan inhosi omien sanojensa mukaan "luusereita" joita koulukiusatut ovat (ei siis minun mielipiteeni mutta monen koululaisen mileipide kylläkin...) eli hän ei ainakaan itseään sellaisena pitänyt...

cicero kirjoitti:Auvinenhan nimenomaan inhosi omien sanojensa mukaan "luusereita" joita koulukiusatut ovat (ei siis minun mielipiteeni mutta monen koululaisen mileipide kylläkin...) eli hän ei ainakaan itseään sellaisena pitänyt...

Kyllähän hän piti itseään luuserina. Jos ei olisi pitänyt, ei olisi ampunut itseään. Hän nyt toteutti sitä valintaansa, jossa heikot eivät selviydy. Eli hän piti itseäänkin heikkona ja eliminoi itsensä.

jaa...luulin että ne tosimiehet pystyy tekemään itsarin eikös se linkola sanonut että koskaan ei oo liian myöhäistä tehdä itsaria...

Minney Magia kirjoitti:No selvästihän Auvinen on ollut psyykkisesti sairas ja sen myötä hänen maailmankuva ollut mitä oli. Kiusaamisen sijasta olisi ainakin kavereiden pitänyt tajuta yrittää saada hemmo hoitoon.

Jaa koulukavereiden asia on huomata psyykkinen sairaus ja yrittää saada hoitoa järjestettyä? Sälyttäisin tämän ehkä ennemmin vanhempien vastuulle. Kyseessähän oli ilmeisesti ihan tavallinen suomalainen perhe, jonka lapsi nyt vain koulukiusauksen takia sekoaa ja toimii vähän hupsusti. Ai niin! Vanhempia ei saa tällaisissa asioissa syyllistää. Koulua, opettajia, rehtoreita, koulukavereita jne. taas täytyy. Heidän olisi pitänyt huomata ongelma ja järjestää hoitoa. Mikähän se koulun tehtävä taas olikaan?

cicero kirjoitti:Mistä nää koulukiusaamisjutut on nyt lähtöisin itseasiassa?

Poliisi ei ole siitä tiedottanut, eikä varmaan mitenkään yksityiskohtaisesti tule tiedottamaankaan. Kun poliisi kuitenkin pitää niitä tietoja varmana, tuskin ne ovat lähtöisin mistään huhumyllystä, vaan Auvisen ja hänen koulunkäyntinsä lähemmin tunteneilta henkilöiltä.

Sitten taas toisaalta poliisin tarinat tapauksen kulusta ja taustoista ovat vaihdelleet paljonkin vajaan kolmen viikon aikana. Ehkäpä tämä KRP:n lausunto, että kiusaaminen on fakta, ei sitten enää tule muuttumaan.

ShipWreck kirjoitti:

cicero kirjoitti:Auvinenhan nimenomaan inhosi omien sanojensa mukaan "luusereita" joita koulukiusatut ovat (ei siis minun mielipiteeni mutta monen koululaisen mileipide kylläkin...) eli hän ei ainakaan itseään sellaisena pitänyt...

Kyllähän hän piti itseään luuserina. Jos ei olisi pitänyt, ei olisi ampunut itseään. Hän nyt toteutti sitä valintaansa, jossa heikot eivät selviydy. Eli hän piti itseäänkin heikkona ja eliminoi itsensä.

Toisaalta, saa olla oikeasti aika kova jätkä että viitsii kestää tuollaisten tekojen seuraukset. Jopa Suomessa olisi rapsahtanut pitkä loma valtion lepohotellissa. Sitähän ei itsasiassa koskaan saada tietää, oliko Auvisen ensisijainen tarkoitus tappaa itsensä (laajennettu itsemurha, eli huomiota omalle kuolemalleen) vai muita (ja sitten tappoi itsensä jottei joutuisi edesvastuuseen). Epäilen tuota laajennettua itsemurhaa.

joey kirjoitti:Sitähän ei itsasiassa koskaan saada tietää, oliko Auvisen ensisijainen tarkoitus tappaa itsensä (laajennettu itsemurha, eli huomiota omalle kuolemalleen) vai muita (ja sitten tappoi itsensä jottei joutuisi edesvastuuseen). Epäilen tuota laajennettua itsemurhaa.

Eikös hän ollut jättänyt vanhemmilleen itsemurhakirjeen?

joey kirjoitti:Toisaalta, saa olla oikeasti aika kova jätkä että viitsii kestää tuollaisten tekojen seuraukset.

No kai nyt yli-ihminen kestää tuollaisen helposti. Itsemurha ei todellakaan ole mikään kovan jätkän ratkaisu, vaan osoitus suunnattomasta heikkoudesta.

Mariacka kirjoitti:

joey kirjoitti:Sitähän ei itsasiassa koskaan saada tietää, oliko Auvisen ensisijainen tarkoitus tappaa itsensä (laajennettu itsemurha, eli huomiota omalle kuolemalleen) vai muita (ja sitten tappoi itsensä jottei joutuisi edesvastuuseen). Epäilen tuota laajennettua itsemurhaa.

Eikös hän ollut jättänyt vanhemmilleen itsemurhakirjeen?

Siis juujuu, mutta puhuin siitä alkuperäisestä ideasta. Ajattele näin:
1) Auvinen on saanut idean tuhota hieman ihmisiä ympäriltään
2) A on tämän jälkeen ymmärtänyt, että jäisi varmasti vastuuseen teoistaan
3) A on tullut tulokseen, että on parempi tappaa myös itsensä
Tässäkin tapauksessa A olisi siis etukäteen tiennyt kuolevansa (ja siksi on voinut kirjoittaa tuon kirjeen), mutta silti olennaista ei olisi ollut itsensä, vaan nimenomaan muiden tappaminen.

Mutta uskon siis itsekin Auvisen ensisijaisena tarkoituksena olleen nimenomaan tappaa itsensä, ja että tuo muiden tappaminen on tullut mukaan ajatuksiin vasta myöhemmin.

ShipWreck kirjoitti:

joey kirjoitti:Toisaalta, saa olla oikeasti aika kova jätkä että viitsii kestää tuollaisten tekojen seuraukset.

No kai nyt yli-ihminen kestää tuollaisen helposti. Itsemurha ei todellakaan ole mikään kovan jätkän ratkaisu, vaan osoitus suunnattomasta heikkoudesta.

Enhän mä sanonutkaan mitään muuta, kuin että kovan jätkän ratkaisu se ei ollut Siinä olisi ollut jo jotain ihailtavaakin, jos olisi ollut valmis kantamaan vastuun teoistaan ja katsomaan uhrien omaisia, vanhempia ja lapsia, silmiin tekonsa jälkeen.

Itsemurha sinällään on taas niin äärimmäinen ratkaisu, ettei mielestäni voida puhua suunnattomasta heikkoudesta. Kyllä ihminen usein mykistyy ja lamaantuu omien kärsimyksiensä edessä, eikä sillä välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että kyseessä olisi heikko yksilö. Jokaisen sietokyvylle on raja jossain, ja suurin osa meistä on vain niin onnekkaita, ettemme koskaan saavuta, saatika sitten ylitä kyseistä rajaa.

Osaako kukaan vahvistaa tai kumota huhua, jonka mukaan tässä uutisessa mainittu ihminen olisi PEA:n äiti:

Yksi kuoli junan alle Tuusulan Jokelassa
Julkaistu: 23.11.2007 08:31
Päivitetty: 23.11.2007 08:48

stt–hs

Tuusulan Jokelassa sattunut junaonnettomuus vaati ihmishengen ja sotki aamun ruuhkaliikennettä perjantaina.

Onnettomuus sattui noin kello 7.20 Jokelan aseman tienoilla. Hätäkeskuksen mukaan junan alle jäänyt ihminen kuoli heti.

VR:n mukaan junat myöhästelivät aamulla onnettomuuden vuoksi noin 10–15 minuuttia noin aamukahdeksaan asti.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yks ... 50?ref=rss

Ola kirjoitti:Osaako kukaan vahvistaa tai kumota huhua, jonka mukaan tässä uutisessa mainittu ihminen olisi PEA:n äiti:

Yksi kuoli junan alle Tuusulan Jokelassa
Julkaistu: 23.11.2007 08:31
Päivitetty: 23.11.2007 08:48

stt–hs

Tuusulan Jokelassa sattunut junaonnettomuus vaati ihmishengen ja sotki aamun ruuhkaliikennettä perjantaina.

Onnettomuus sattui noin kello 7.20 Jokelan aseman tienoilla. Hätäkeskuksen mukaan junan alle jäänyt ihminen kuoli heti.

VR:n mukaan junat myöhästelivät aamulla onnettomuuden vuoksi noin 10–15 minuuttia noin aamukahdeksaan asti.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yks ... 50?ref=rss

Mistä tuollaisen huhun olet kuullut? Tietolähdettä peliin!

^
Vain pelkkä kuulopuhe. Ei valitettavasti ole esittää mitään lähteitä sen tueksi.

Suoli24:ssa huhutaan näin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0030859706

Ei taida äiti olla -90 syntynyt