MURHA.INFO

Suomen iltapäivälehdistö: Kate on antanut haastattelun: hän on varma, että hänet on lavastettu syylliseksi!

Howler kirjoitti:

cicero kirjoitti: Ei sovi myöskään yhteen sen asian kanssa että poliisi on varma siitä että madeleine on kuollut.

Eikös poliisi pitänyt Natascha Kampuschia (en varmastikaan osannut kirjoittaa oikein) kuolleena kun häntä ei löydetty? Kuitenkin tyttö oli hengissä ja näyttää nykyään voivan hyvin. Eli, pointtini on että täysin varma ei voi olla ennen ruumiin löytymistä.

Haluan vielä täsmentää, että omasta mielestäni Madeleinea ei löydetä enää hengissä.

Nataschan tapauksessa poliisi sanoi olettavansa ei olevansa varma hänen kuolemastaan . Madeleinen tapauksessa poliisi on ilmoittanut tietävänsä että madeleine on kuollut

cicero kirjoitti:noista domaineista. gerryn sisarhan pisti sivut nopeasti pystyyn ja noita virheitä ja muita nyt sattuu ja tapahtuu. meillä on muutamat nettisivut ja sieltä voi löytyä ihmeellisiä juttuja kun päivitetään tai muuta..eli luultavasti tuo asunnonvälityssivusto on gerryn sisaren, tuohon löytyy iahn luonnollisia syitä.

No totaalisen väärässä olette näissä pohdinnoissa.

Ajatelkaahan vähän "home.com" ei ole minkään kiinteistönvälittäjän sivu vaan miljoonien arvoinen domain, joka on nimikauppias Ari Goldbergerin hallussa korkoa kasvamassa. Piste tälle keskustelulinjalle, kiitos.

cicero kirjoitti:Nataschan tapauksessa poliisi sanoi olettavansa ei olevansa varma hänen kuolemastaan . Madeleinen tapauksessa poliisi on ilmoittanut tietävänsä että madeleine on kuollut

Aa, kiitos korjauksesta. En ollut asiasta varma, siksi esitinkin aiheen kysymyksen muodossa

no kukas hänet sitten lavastaa syylliseksi ja miksi? Olisko ainoo vaihtoehto sitten gerry, hänen miehensä...???? Vai meinaako kate että joku on surmannut madeleinen vain pistääkseen katen poseen????

mielenkiintoista, eikös sen madeleinen pitänyt olla kidnapattu, Vanhemmathan ovat olleet täysin varmoja siitä niin varmoja että viikkoja sitten asettuivat ystävänsä taakse vakuuttaen tietävänsä että tämä ei ole tehnyt madeleinelle mitään...

eli jos ei ole mitään todisteita madeleinen kuolemasta niinkuin ovat väittäneet niin miten katen voi lavastaa syylliseksi?

oli pakko käydä katsomassa mikä se home sivusto on ja näyttää olevan sama juttu kuin suomessa joku etuovi.com.

"Tunnusta tai menetät kaksosesi!"
10.9.2007 12:56

Lasten menettämisen pelko sai perheen palaamaan takaisin kotiin, ilman Maddya.

McCannit palasivat Britanniaan eilen sunnuntaina. (GETTY IMAGES)

Brittiläisen The Sun -lehden mukaan Portugalin poliisi olisi uhkaillut Kate ja Gerry McCannia kuulusteluissa, että nämä menettäisivät kaksivuotiaat kaksosensa, jos äiti ei tunnusta nelivuotiaan Maddyn murhaa.

McCannit palasivat eilen sunnuntaina kotiinsa Rothleyhin epäiltyinä tyttärensä katoamisesta. McCannit olivat aikaisemmin sanoneet pysyvänsä Portugalissa niin pitkään, että Madeleine löytyy tai hänen kohtalonsa selviää.

The Sunin mukaan Portugalin poliisin uhkailu kaksosten menettämisellä sai pariskunnan kuitenkin muutamaan mieltään ja lähtemään kotiin. Portugalin poliisin väitetään painostaneen Kate McCannia tunnustamaan tyttärensä murha.

Jos tunnustusta ei tulisi, poliisi pidättäisi sekä Kate ja Gerry McCann eikä päästäisi näitä vapaiksi edes takuita vastaan. Oikeudenkäyntiä pari saisi odottaa vankilan porttien takana ehkä vuodenkin päivät ja ilman kaksosia.

- Poliisi sanoi Katelle, että vankila-aikana Kate menettäisi työnsä lääkärinä ja kaksosensa Seanin ja Amelien, Sunille puhunut lähde sanoi.

Kate ja Gerry McCann vakuuttivat viimeksi eilen, ettei heillä ole osuutta tyttärensä katoamiseen.

IL

Tää juttu kuitenkin taitaa mennä myöskin noiden "juorujen" piikkiin... Ja kaikki uskoo kun mainitaan lähteenä poliisi, vaikkei niin oliskaan.

Sirpa kirjoitti: Epäilen, että sivut ovat joitakin, kun nyt osaisin käyttää oikeaa termiä, eteenpäinvälityssivuja - asuntoasioihin liittyvä hakukone. Tarkistin tämän domainitiedot, ja osoite on aukaistu ajat päivät sitten, joten on merkillistä, että miten se pystyisi liittymään tähän, mutta ehkä jotakin kiertotietä. En myöskään ymmärrä....

Mielenkiintoista. Jos sinulla on aikaa, käypä läpi tämä matsku: http://web.archive.org/web/*/www.home.com/

Minä lähden nyt töihin.

Siis miten niin ei ole www.findmadeleinehome.com sivustoa? -ei tosiaan löydy nyt, mutta minusta se oli vielä loppuviikolla toiminnassa?? (Johti samaan kuin bringmadeleine.home) Muistanko väärin?

Toistan vielä, että minusta www.home.com tai sen omistajat eivät välttämättä millään lailla liity tähän Madeleinen juttuun, vaan tämä www.home.com voisi olla valikoitunut mukaan soppaan esimerkiksi ihan vain sen "home"-viestin takia.

Kate ja gerry ovat kuitenkin brittejä ja vaikka kate ei olisikaan kelvollinen lastensa huoltajaksi niin gerry jäisi vielä jäljelle. Niin ja onhan siellä kuulusteluissa ollut mukana brittiedustaja ja asianajaja niin että katen oikeuksista on varmasti pidetty kiinni ja häntä ei ole voitu uhkailla millään olemattomalla

Iltasanomat puolestaan tiesi kertoa, että Katelle oli sanottu, että jos hän tunnustaisi, niin Gerry saa palata töihin! Ei siinä puhuta, että Gerrykin pidätettäisiin, heh. Kate toistaa nyt juuri niitä samoja sanoja, joita omena-täti antoi pidätyksen aikana julkisuuteen, joilla ei tuntunut olevan mitään tekemistä "virallisten tahojen" kanssa. Ei kait kukaan nyt kiristä ketään? Joka tapauksessa kohta perhe sotkeentuu omaan näppäryyteensä, oli sitten kyse mistä asiasta tahansa. Lehdessä toisessa uutisessa mainitaan vanhempien saavan lakiapua kohtalaisen merkillisiltä tahoilta.

Primavera, katsoin sivut.
Olen hämmästyksestä äimänä! Miten voi olla mahdollista! Onko tähän olemassa jokin järkevä selitys?

Libra kirjoitti:Madeleinen sivuilla Gerry on pitänyt blogia uskollisesti joka päivä 6.9. saakka. Sitten kirjoitukset loppuvat kuin seinään. Tietty hänellä on ollut muutakin puuhaa varsinkin viime päivinä kun oli kuulustelu ja kotiinpaluu, mutta vähän ihmettelen silti.

Mitä jos Gerry on juuri tuona päivänä menettänyt uskonsa vaimonsa syyttömyyteen.

Totta puhuen, tuohon en itsekään usko, vaan molemmat ovat tienneet alusta saakka mitä on tapahtunut.

niiiin...jotenkin minäkin olen miettinyt että mitäpä jos kyseessä on tosiaan katen oma keissi...sopisi minun oletukseeni hänestä ja hänhän olisi voinut tehdä nämä jutut kyllä yksinkin. Fyysisesti hän on pitänyt itsestään hyvää huolta ja mielestäni on myös tosiaan patologinen valehtelija.

Olen kokoajan uskonut että kate on tässä pääosissa tosin mieleen on tullut myös että hänen käsissään madeleine on kuollut tapaturmaisesti ja hän on kyynelehtien gerrylle kertonut kuinka heiltä menee nyt kaikki.ja pariskunta on pistänyt töpinäksi.

Juoruthan ovat alusta asti kertoneet että pariskunnan välit ovat olleet kiristyneet jopa pahoin tukehtuneet ennen matkaa...ei olisi eka kerta kun nainen pistää draaman pystyyn keinolla millä hyvänsä pitääkseen miehensä. Tästä hyvä esimerkki takavuosilta nainen joka lukitsi lapsensa autoon ja antoi vajota johonkin jorpakkoon. Viranomaisille sanoi jonkun miehen kaapanneen autonsa lapset kyydissä (kas sattumaa, katen vertaus) Hän jäi myöhemmin kiinni kun auto lapsineen löytyi. Syy hirmutekoon oli että nainen oli löytänyt uuden miehen joka ei halunnut hänen lapsiaan.

Sirpa kirjoitti:Primavera, katsoin sivut.
Olen hämmästyksestä äimänä! Miten voi olla mahdollista! Onko tähän olemassa jokin järkevä selitys?

Siis mikä, mihin? Olen täysin äimänä, että nuo linkit voivat hämmästyttää jotakuta!