MURHA.INFO

Justiinsa juu sanoi joulupukki. Todennäköisesti kokeillut ensin onko etuovi lukossa. Ja kyllä ihminen voi olettaa, että omakotitalossa on myös toinen sisäänkäynti. Syrjäseudulla ihmiset voivat avainta pitää ovessa tai sitten avain on jostain syystä jäänyt siihen.

Mitenkäs "Vilho" kommentoi "Dansku"n kavereiden kertomaa että usein ovat olleet kyydissä yöllisillä ajeluilla iskän mersulla?
Kovaan kuriin viittaa vaan se että poika rohkaisuksi otti olutta näillä ajeluilla, varmaan pelkona palaute kotona.
Sen sijaan ihmetyttää kotiväen asiaan suhtautuminen kun kaverit kertoivat poliisin jo ainakin kerran ennen tapahtumayötä keskeyttäneen pojan yöajelun.

Detsi kirjoitti: Su Loka 05, 2025 3:29 pm Justiinsa juu sanoi joulupukki. Todennäköisesti kokeillut ensin onko etuovi lukossa. Ja kyllä ihminen voi olettaa, että omakotitalossa on myös toinen sisäänkäynti. Syrjäseudulla ihmiset voivat avainta pitää ovessa tai sitten avain on jostain syystä jäänyt siihen.

Juurikin näin. Eikä kukaan tiedä oliko tuo ainoa talo jota kävi kokeilemassa ja oliko vain ensimmäinen, josta löytyi avoin ovi.

Tietenkin ja tottakai avaimia voi roikottaa ovessa ja pääseehän taloon särkemällä vaikka ikkunan. Olipa ovia kuinka paljon vain.

Mitä tässä kyseenalaistan on, että tekijä ei jo entuudestaan tuntenut taloa. Epäilisin, että tunsi.

Jotain hyvin outoa tapauksessa on.

Nyt syytetyn on helppo kertoa ettei mitään yhteyttä koskaan ollut, kun toinen ei voi kertoa oliko vai ei.

Inanna kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:01 pm
Mitä tässä kyseenalaistan on, että tekijä ei jo entuudestaan tuntenut taloa. Epäilisin, että tunsi.

Oot tämän tuonut nyt niin monta kertaa esille, että kaikille on varmasti selvä sun kanta, eikä se jankkaamalla muuksi muutu. Poliisin mukaan mikään ei viittaa yhteyteen, yritetään vähän luottaa heidänkin tutkimuksiin. Jos yhteys olisi, se olisi varmasti tullut tutkinnassa selville.

Avustajan mukaan tilanne voi olla edennyt niinkin, että itse asiassa henkirikoksen uhri on alun perin ollut se, joka on hyökännyt syytettyä vastaan ja yrittänyt pahoinpidellä tämän. Syytetty on joutunut puolustautumaan, ja lopputulos on ollut murheellinen.

Syytetyn avustajan hahmotellessa vaihtoehtoista tapahtumakulkua luovat salissa paikalla olevat uhrin läheiset hölmistyneitä katseita kohti avustajaa. Tämä siis siinä vaiheessa, kun syytetyn avustaja puhui mahdollisuudesta, jossa uhri olisikin ollut se, joka alun perin hyökkäsi syytetyn kimppuun.

Vesuri ja Herman Ljungberg (Eagle S) tekevät hyvää työtä naapurin puolesta.

Joo,tiedän että herra Vesuri tekee vain työtään, mutta silti alkaa lämpö nousta kun sen möläytyksistä lukee.
Mihinkäs musta mies nyt meni? Kalaan vai? Uhri perkele yrittikin tappaa pojan.

Amy kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:21 pm

Inanna kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:01 pm
Mitä tässä kyseenalaistan on, että tekijä ei jo entuudestaan tuntenut taloa. Epäilisin, että tunsi.

Oot tämän tuonut nyt niin monta kertaa esille, että kaikille on varmasti selvä sun kanta, eikä se jankkaamalla muuksi muutu. Poliisin mukaan mikään ei viittaa yhteyteen, yritetään vähän luottaa heidänkin tutkimuksiin. Jos yhteys olisi, se olisi varmasti tullut tutkinnassa selville.

Niin ehkä ei ole mitenkään erityisesti valkannut taloa eikä tuntenut sen väkeä, mutta hyvin todennäköistä jos 2 km säteellä asuu, että on tiennyt talon ulkonäöltä jotenkin. Ainakin jos omaa lapsuuttani muistelen, niin tulihan sitä pyörältyä ja pyörittyä 0-3 km säteellä kotoa paljonkin. Ellei tämä yksilö ole viettänyt elämäänsä täysin eristäytyneenä.

Inanna kirjoitti: Su Loka 05, 2025 3:01 pm "Ja pojan mukaan kiinteistö valikoitui täysin ”randomisti”, eli sattumalta."

Epäilen tätä.

Monestakin syystä.

Harvoin vieras tietää, pilkkopimeässä varsinkaan, että talon takana on toinen ovi ja se on auki, siis avaimet lukossa valmiina.

Oho ajelin tässä, ja hups löytyi talo minne mennä tekemään murha. Ihan sattumalta.

Pojan puheet eivät ole kovin vakuuttavia.

Kytkyjä on vaikea sanoa, mutta jotain on ollut, sanoisin. Miksi meni juuri tuonne.

Miten niin harvoin vieras tietää että talon takana on toinen ovi? Kyllä nyt jokainen tietää että omakotitaloissa on muitakin ulko-ovia kuin pääovi.
Huonoa tuuria että ovi on jäänyt lukitsematta.

kitimau kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:38 pm

Amy kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:21 pm

Inanna kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:01 pm
Mitä tässä kyseenalaistan on, että tekijä ei jo entuudestaan tuntenut taloa. Epäilisin, että tunsi.

Oot tämän tuonut nyt niin monta kertaa esille, että kaikille on varmasti selvä sun kanta, eikä se jankkaamalla muuksi muutu. Poliisin mukaan mikään ei viittaa yhteyteen, yritetään vähän luottaa heidänkin tutkimuksiin. Jos yhteys olisi, se olisi varmasti tullut tutkinnassa selville.

Niin ehkä ei ole mitenkään erityisesti valkannut taloa eikä tuntenut sen väkeä, mutta hyvin todennäköistä jos 2 km säteellä asuu, että on tiennyt talon ulkonäöltä jotenkin. Ainakin jos omaa lapsuuttani muistelen, niin tulihan sitä pyörältyä ja pyörittyä 0-3 km säteellä kotoa paljonkin. Ellei tämä yksilö ole viettänyt elämäänsä täysin eristäytyneenä.

Yli neljä kilometriä väliä tekijän ja uhrin välillä.

liukaslahna kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:27 pm Avustaja_Vesuri.jpeg
Avustajan mukaan tilanne voi olla edennyt niinkin, että itse asiassa henkirikoksen uhri on alun perin ollut se, joka on hyökännyt syytettyä vastaan ja yrittänyt pahoinpidellä tämän. Syytetty on joutunut puolustautumaan, ja lopputulos on ollut murheellinen.

Syytetyn avustajan hahmotellessa vaihtoehtoista tapahtumakulkua luovat salissa paikalla olevat uhrin läheiset hölmistyneitä katseita kohti avustajaa. Tämä siis siinä vaiheessa, kun syytetyn avustaja puhui mahdollisuudesta, jossa uhri olisikin ollut se, joka alun perin hyökkäsi syytetyn kimppuun.

Vesuri ja Herman Ljungberg (Eagle S) tekevät hyvää työtä naapurin puolesta.

Onpa kertakaikkiaan mätä ukko tämä Vesuri.

Amy kirjoitti: Su Loka 05, 2025 3:53 pm

Detsi kirjoitti: Su Loka 05, 2025 3:29 pm Justiinsa juu sanoi joulupukki. Todennäköisesti kokeillut ensin onko etuovi lukossa. Ja kyllä ihminen voi olettaa, että omakotitalossa on myös toinen sisäänkäynti. Syrjäseudulla ihmiset voivat avainta pitää ovessa tai sitten avain on jostain syystä jäänyt siihen.

Juurikin näin. Eikä kukaan tiedä oliko tuo ainoa talo jota kävi kokeilemassa ja oliko vain ensimmäinen, josta löytyi avoin ovi.

Joo se on pysähdellyt eri talojen kohdalla vähän kokeilemassa ovia. Kunnon Sherlock siellä.

Detsi kirjoitti: Su Loka 05, 2025 5:27 pm

kitimau kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:38 pm

Amy kirjoitti: Su Loka 05, 2025 4:21 pm

Oot tämän tuonut nyt niin monta kertaa esille, että kaikille on varmasti selvä sun kanta, eikä se jankkaamalla muuksi muutu. Poliisin mukaan mikään ei viittaa yhteyteen, yritetään vähän luottaa heidänkin tutkimuksiin. Jos yhteys olisi, se olisi varmasti tullut tutkinnassa selville.

Niin ehkä ei ole mitenkään erityisesti valkannut taloa eikä tuntenut sen väkeä, mutta hyvin todennäköistä jos 2 km säteellä asuu, että on tiennyt talon ulkonäöltä jotenkin. Ainakin jos omaa lapsuuttani muistelen, niin tulihan sitä pyörältyä ja pyörittyä 0-3 km säteellä kotoa paljonkin. Ellei tämä yksilö ole viettänyt elämäänsä täysin eristäytyneenä.

[Yli neljä kilometriä väliä tekijän ja uhrin välillä.]

Ai, sekö onkin nyt yli neljä, eikä kaksi, vaikka niin oon lukenu pariki kertaa. No, oisko tuo 2km sitte sen kaupan ja murhatalon välimatka
Kasvatuksesta ja kurista on puhuttu, niin tulee vaan mieleen, että rahaa on, mutta onko rakkautta? Kurissa on pennut pidetty, joopa joo.

^Luonnollisesti selvitin asian. Ja sieltä Karhuvuoresta on vielä pidempi matka uhrin talolle kuin tekijän kotiosoitteesta.

Woltkuski kirjoitti: Su Loka 05, 2025 6:33 pm

Joo se on pysähdellyt eri talojen kohdalla vähän kokeilemassa ovia. Kunnon Sherlock siellä.

Miksi sun on vaikea uskoa ettei ole niin tehnyt? Eikä sen ole tarvinnut pysähdellä eri talojen kohdalla, senkun auto parkkiin ja jalkaisin hilpaisee talolta toiselle. Ei kukaan ole sanonut että se olisi kotoaan viivasuoraan juuri tuolle talolle mennyt.

"Kotietsintä pojan kotiin
Sitten katsotaan kuvia lukiolaispojan kotoa.

Pojalla oli vanha rystysissä vamma tilanteesta, jossa hän oli hajottanut peilioven omassa huoneessaan ennen Pyhtään tapahtumia. Oikeudessa on esitetty, että rystyset avautuivat surmapaikalla ja pojan dna:ta sisältäneet verijäljet ovat tästä peräisin.

Kotietsinnässä pojan kotoa löytyivät kengät, joiden jälki vastasi rikospaikan jälkiä. Uhrin dna:ta löytyi puolestaan pojan Helly Hansenin takista."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72bd ... 9191d17519

Mennyt minulta ihan ohitse tämä. Eli siis lyönyt hermostuksissaan nyrkillä huoneensa peilioveen?
Ihan varmasti on vanhemmilla ollut jo jonkinlainen käsitys tuon "kiltin pojan" todellisesta luonteesta.