Kadonnut nainen Punkaharju

[Vio-let]

Timo tekee media-alan hommia, eikö osaisi hakkeroida Ingan puhelinta auki? Oliko Ingalla oma tietokone, mitäs sieltä löytyy?

Missä Timo kävi iltavuorossa? Oliko kyse oman firman hommista vai onko hän palkkalistoilla jossain? Lopetti hoitajan hommat ilmeisesti jo ajat sitten?

Timo kirjoitti aiemmin, että poliisi otti mukaansa Ingan puhelimen ja tietokoneen, jos niistä jotain selviäisi. Ei ole niitä nyt sitten kuitenkaan tutkinut, kuten uusimmasta päivityksestä selviää.

Ei mitään tietoa, mutta voi hyvin olla, että Timo tekee jotain hoitotyövuoroja/tuurauksia taas tai edelleen. Ehkä just vaikka viikonloppuisin, kun se edellinenkin lähtöaikomus oli Ingalla sunnuntai.

Tai voihan olla, että on tutkinutkin ja sieltä on löytynyt jotain sellaista, että haluaa omaehtoisesti kadota/erota kumppanista. Poliisi tuskin kertoisi sellaisista Timolle tässä vaiheessa, kun Ingaa ei ole vielä tavoitettu?

[AlPacino]

"Varsinaisia maasto- tai vesistöetsintöjä ei ole toistaiseksi tehty, koska poliisilla ei ole ollut tiedossa tarkkaa kiintopistettä, josta etsintöjä voitaisiin tehdä." –rikoskomisario Jari Lehto Itä-Suomen poliisista.

Eikös se aviomies väittänyt, että Ingaa on etsitty lämpökameroiden ja koiran avulla?

[Satunnainenkulkija]

Timo tekee media-alan hommia, eikö osaisi hakkeroida Ingan puhelinta auki? Oliko Ingalla oma tietokone, mitäs sieltä löytyy?

Missä Timo kävi iltavuorossa? Oliko kyse oman firman hommista vai onko hän palkkalistoilla jossain? Lopetti hoitajan hommat ilmeisesti jo ajat sitten?

Timo kirjoitti aiemmin, että poliisi otti mukaansa Ingan puhelimen ja tietokoneen, jos niistä jotain selviäisi. Ei ole niitä nyt sitten kuitenkaan tutkinut, kuten uusimmasta päivityksestä selviää.

Ei mitään tietoa, mutta voi hyvin olla, että Timo tekee jotain hoitotyövuoroja/tuurauksia taas tai edelleen. Ehkä just vaikka viikonloppuisin, kun se edellinenkin lähtöaikomus oli Ingalla sunnuntai.

Tai voihan olla, että on tutkinutkin ja sieltä on löytynyt jotain sellaista, että haluaa omaehtoisesti kadota/erota kumppanista. Poliisi tuskin kertoisi sellaisista Timolle tässä vaiheessa, kun Ingaa ei ole vielä tavoitettu?

Jaahas ja taas mennään Mites jos ei nyt vaan voi olla.

[Vio-let]

Timo kirjoitti aiemmin, että poliisi otti mukaansa Ingan puhelimen ja tietokoneen, jos niistä jotain selviäisi. Ei ole niitä nyt sitten kuitenkaan tutkinut, kuten uusimmasta päivityksestä selviää.

Ei mitään tietoa, mutta voi hyvin olla, että Timo tekee jotain hoitotyövuoroja/tuurauksia taas tai edelleen. Ehkä just vaikka viikonloppuisin, kun se edellinenkin lähtöaikomus oli Ingalla sunnuntai.

Tai voihan olla, että on tutkinutkin ja sieltä on löytynyt jotain sellaista, että haluaa omaehtoisesti kadota/erota kumppanista. Poliisi tuskin kertoisi sellaisista Timolle tässä vaiheessa, kun Ingaa ei ole vielä tavoitettu?

Jaahas ja taas mennään Mites jos ei nyt vaan voi olla.

No mutta miksi sellaista mahdollisuutta ei mielestäsi voisi olla? Eikö sellainen mahdollisuus ole joksisessa parisuhteessa, että haluaa erota?

Vähän ikävähköä btw, että et ota muiden keskustelijoiden puheenvuoroja ja ajatuksia tasaveroisina omoesi kanssa, vaan pitää alkaa moittimaan ja mollailemaan, jos joku on eri mieltä asioista, kuin sinä.

[Vio-let]

"Varsinaisia maasto- tai vesistöetsintöjä ei ole toistaiseksi tehty, koska poliisilla ei ole ollut tiedossa tarkkaa kiintopistettä, josta etsintöjä voitaisiin tehdä." –rikoskomisario Jari Lehto Itä-Suomen poliisista.

Eikös se aviomies väittänyt, että Ingaa on etsitty lämpökameroiden ja koiran avulla?

Jep.

[piitu73]

ihan järjetön määrä lautamiehiin kuuluvaa on ollut tässä langassa

Toivottavasti saadaan poliisille vinkkejä ja Inga löytyy vielä elossa.

[Verinuoli]

"Varsinaisia maasto- tai vesistöetsintöjä ei ole toistaiseksi tehty, koska poliisilla ei ole ollut tiedossa tarkkaa kiintopistettä, josta etsintöjä voitaisiin tehdä." –rikoskomisario Jari Lehto Itä-Suomen poliisista.

Eikös se aviomies väittänyt, että Ingaa on etsitty lämpökameroiden ja koiran avulla?

Väitti noin , ja vieläpä ihan omana havaintona eikä siten että poliisi/tai joku muu olisi kertonut noin tapahtuneen.

[Neamarianne]

"Varsinaisia maasto- tai vesistöetsintöjä ei ole toistaiseksi tehty, koska poliisilla ei ole ollut tiedossa tarkkaa kiintopistettä, josta etsintöjä voitaisiin tehdä." –rikoskomisario Jari Lehto Itä-Suomen poliisista.

Eikös se aviomies väittänyt, että Ingaa on etsitty lämpökameroiden ja koiran avulla?

No mäkin vähän mietin sitä että miltä takamatkalta poliisi on päässyt liikenteeseen jos kuitenkin on siellä jo samana iltana ollut etsimässä? Ja jos koira on käynyt niin eikö ole todellakaan saanut vainua kodin ympäristöstä?

[Verinuoli]

Timo on pyörinyt parhainmillaan 50hlön kanssa Imatralla heti katoamisen jälkeisinä päivinä ja vasta eilen on kertonut poliiseille että Imatran rautatieasemalla (keskusasema) on tallentava kameravalvonta??
.



"Kävin eilen poliisilaitoksella tutkintajohtajan juttusilla. Kyselin että onko valvonta-kamera tutkimus Imatralla edennyt. He toistivat vanhan lauseensa, ettei VR:llä ole valvontakameroita Imatralla. Näytin heille valokuvaa Imatran asemalla näkyvistä valvontakameroista ja kerroin heille vartiointiliikkeen, jolle kamerat kuuluvat"

[Vasikkahattu]

Voi hyvänen aika! Pahoitteluni "fiilis"- sanan käytöstä, se oli ilmeisesti liikaa kun useampi siihen takertuu. Miten se olisi pitänyt ilmaista kun jonkun toiminnasta saa jonkun tietyn mielikuvan?

Mielestäsi on kuitenkin ihan korrektia käytöstä joiltain tietyiltä nimimerkeiltä vittuilla, piikitellä ja käyttää todella huonoa sarkasmia lähes jokaisessa postauksessa? Se tuo lisäarvoa keskusteluun?

Missään kohtaa en ole sanonut että poliisi valehtelee. Voit tarkistaa itse tai kysyä tältä nimimerkiltä joka on ihan asioikseen mun viestit lukenut uudelleen ja ollut ilmeisesti joistain lauseista niin otettu että käyttää niitä allekirjoituksena. Onhan se toki aika söpöä.

En minä sanaa fiilis käyttänyt missään ivaamis mielessä. Se oli sinun sanasi ja siksi sitaateissa. Niinkuin sanoin tuossa, se käy mielestäni tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvin perusteeksi.

Olet täysin oikeassa, osalla väestä on ulosanti tökeröä. Varmasti myös minullakin ajoittain. Mutta mitään lisäarvoa keskusteluun ei tuo myöskään se, että jatkuvasti jankuttaa siitä minkälaisen tunteen sinä olet saanut Timon kirjoituksista. Kukaan ei voi sanoa, että Timon kirjoitukset olisi mitään perus facebook kamaa. Ja jos ei tunne hihhuliväkeä, ne voi näyttää hyvinkin erikoiselta. Ja ymmärrän kuinka varsinkin alussa moni asia perustuu siihen fiilikseen minkä kirjoitus tuo. Tässä viikon mittaan kuitenkin tapaukselle on alkanut kertymään kontekstia ja voidaan alkaa näkemään niitä asioita mitkä todennäköisimmin pitävät paikkansa. Ei siis enään riitä asialliseksi spekuloinniksi se, että Timon kirjoitukset on omalaatuisia. Totuuttahan me emme vielä tiedä, mutta tällä somepöhinällä olisi selvät valheet Timolta jo paljastuneet. Timon facebook kavereissa on myös takuuvarmasti Ingan kavereista löytyneitä ihmisiä. He ovat kuitenkin olleet 13 vuotta naimisissa ja tunteneet luultavasti vielä kauemmin. Nämä olisi varmasti korjanneet jos selkeästi virheellistä tietoa jaettaisiin.

Tämä ei ole mikään hyökkäys sinua vastaan, vaan vasta-argumentti. Keskusteluun kuuluisi esittää omaa näkemystä tai vastata edes esitettyihin kysymyksiin. Kuten itseäni edellisestä viestistä lainaten "No mitä sitten virkavallan olisi mielestäsi pitänyt tehdä, mitä he eivät ole tehneet? Mistä tiedät ettei niin ole tehty?".

[Satunnainenkulkija]

Tai voihan olla, että on tutkinutkin ja sieltä on löytynyt jotain sellaista, että haluaa omaehtoisesti kadota/erota kumppanista. Poliisi tuskin kertoisi sellaisista Timolle tässä vaiheessa, kun Ingaa ei ole vielä tavoitettu?

Jaahas ja taas mennään Mites jos ei nyt vaan voi olla.

No mutta miksi sellaista mahdollisuutta ei mielestäsi voisi olla? Eikö sellainen mahdollisuus ole joksisessa parisuhteessa, että haluaa erota?

Vähän ikävähköä btw, että et ota muiden keskustelijoiden puheenvuoroja ja ajatuksia tasaveroisina omoesi kanssa, vaan pitää alkaa moittimaan ja mollailemaan, jos joku on eri mieltä asioista, kuin sinä.

Koska tuota samaa asiaa on jankattu tässä ketjussa jo ties miten monta kymmentä kertaa. Timon ja poliisin kertoman mukaan asiat ovat tietyllä tavalla, mutta koska te jotkut täällä olette päättäneet, että mihinkään Timon ja poliisin sanomisiin ei voi luottaa, olette päättäneet myös, että asiat ovat toisella tavalla. Mutta sori nyt vaan, mutta minä luotan enemmän Timon ja poliisin kertomaan, niissä on sentään jotain järkeä ja johdonmukaisuutta eikä "fiilistä" ja villiä spekulointia, jossa viinirypäleetkin on jokin tarkoituksellinen harhautus. Ja ties miten monesti on teidän "ajatuksianne" myös jo korjattu, että ne asiat eivät vaan mene Suomessa niin.

Ja sitä paitsi tuo yllä oleva ei ollut minun mielipiteeni, vaan kertasin mitä asiasta on kerrottu, kun joku mietti miksei Timo yritä ratsata puhelinta.

[Vasikkahattu]

"Varsinaisia maasto- tai vesistöetsintöjä ei ole toistaiseksi tehty, koska poliisilla ei ole ollut tiedossa tarkkaa kiintopistettä, josta etsintöjä voitaisiin tehdä." –rikoskomisario Jari Lehto Itä-Suomen poliisista.

Eikös se aviomies väittänyt, että Ingaa on etsitty lämpökameroiden ja koiran avulla?

Tuossa ei ole kyse varsinaisesta maastoetsinnästä. Ovat tehtävän yhteydessä käyneet lähialuetta läpi. Ihan perus juttua on, että jos on vaikka koirapartio kyseessä, että tuota lähialuetta (noin 500m jolle puhelin ensiksi paikantui) käydään läpi jo ennen kuin tehdään varsinaista katoamisilmoitusta. Ja varmasti ilmankin koiraa katsellaan alueen välitön läheisyys.

[AlPacino]

"Varsinaisia maasto- tai vesistöetsintöjä ei ole toistaiseksi tehty, koska poliisilla ei ole ollut tiedossa tarkkaa kiintopistettä, josta etsintöjä voitaisiin tehdä." –rikoskomisario Jari Lehto Itä-Suomen poliisista.

Eikös se aviomies väittänyt, että Ingaa on etsitty lämpökameroiden ja koiran avulla?

No mäkin vähän mietin sitä että miltä takamatkalta poliisi on päässyt liikenteeseen jos kuitenkin on siellä jo samana iltana ollut etsimässä? Ja jos koira on käynyt niin eikö ole todellakaan saanut vainua kodin ympäristöstä?

Uskoisin, että tässä yhteydessä takamatka tarkoittaa sitä, että katoaminen on havaittu kohtuullisen myöhään, onhan siinä ehtinyt kulua välissä kokonainen työpäivä. Ja sen työpäivän aikana ehtii lähteä vaikka kuinka kauas, jos niin sattuu päättämään.

[Ross Sullivan]

Voi hyvänen aika! Pahoitteluni "fiilis"- sanan käytöstä, se oli ilmeisesti liikaa kun useampi siihen takertuu. Miten se olisi pitänyt ilmaista kun jonkun toiminnasta saa jonkun tietyn mielikuvan?

Mielestäsi on kuitenkin ihan korrektia käytöstä joiltain tietyiltä nimimerkeiltä vittuilla, piikitellä ja käyttää todella huonoa sarkasmia lähes jokaisessa postauksessa? Se tuo lisäarvoa keskusteluun?

Missään kohtaa en ole sanonut että poliisi valehtelee. Voit tarkistaa itse tai kysyä tältä nimimerkiltä joka on ihan asioikseen mun viestit lukenut uudelleen ja ollut ilmeisesti joistain lauseista niin otettu että käyttää niitä allekirjoituksena. Onhan se toki aika söpöä.

En minä sanaa fiilis käyttänyt missään ivaamis mielessä. Se oli sinun sanasi ja siksi sitaateissa. Niinkuin sanoin tuossa, se käy mielestäni tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvin perusteeksi.

Olet täysin oikeassa, osalla väestä on ulosanti tökeröä. Varmasti myös minullakin ajoittain. Mutta mitään lisäarvoa keskusteluun ei tuo myöskään se, että jatkuvasti jankuttaa siitä minkälaisen tunteen sinä olet saanut Timon kirjoituksista. Kukaan ei voi sanoa, että Timon kirjoitukset olisi mitään perus facebook kamaa. Ja jos ei tunne hihhuliväkeä, ne voi näyttää hyvinkin erikoiselta. Ja ymmärrän kuinka varsinkin alussa moni asia perustuu siihen fiilikseen minkä kirjoitus tuo. Tässä viikon mittaan kuitenkin tapaukselle on alkanut kertymään kontekstia ja voidaan alkaa näkemään niitä asioita mitkä todennäköisimmin pitävät paikkansa. Ei siis enään riitä asialliseksi spekuloinniksi se, että Timon kirjoitukset on omalaatuisia. Totuuttahan me emme vielä tiedä, mutta tällä somepöhinällä olisi selvät valheet Timolta jo paljastuneet. Timon facebook kavereissa on myös takuuvarmasti Ingan kavereista löytyneitä ihmisiä. He ovat kuitenkin olleet 13 vuotta naimisissa ja tunteneet luultavasti vielä kauemmin. Nämä olisi varmasti korjanneet jos selkeästi virheellistä tietoa jaettaisiin.

Tämä ei ole mikään hyökkäys sinua vastaan, vaan vasta-argumentti. Keskusteluun kuuluisi esittää omaa näkemystä tai vastata edes esitettyihin kysymyksiin. Kuten itseäni edellisestä viestistä lainaten "No mitä sitten virkavallan olisi mielestäsi pitänyt tehdä, mitä he eivät ole tehneet? Mistä tiedät ettei niin ole tehty?".

Niin, onhan se toki todella musertavaa, että anonyymit vittuilevat anonyymeille Murhainfossa. Suorastaan tärisen siitä törkeydestä!

Se ei mielestäni ole yhtään törkeää, että lähiomaisen menettänyttä henkilöä, joka on käytännössä shokkitilanteessa tehnyt kaiken mahdollisen ja vähän päälle löytääkseen lähiomaisen/estääkseen itsemurhan, arvostellaan kaikesta mahdollisesta todellisesta ja keksitystä: varmasti on egoisti, narsisti ja murhamies. Tai no jos ei ihan murhamies, niin ainakin aiheutti kuoleman. Varsinkin kun poliisin tiedottaminen niin kovasti puoltaa, että tässä rikosta epäillään.

Sitten on ihan pakko päästä tuhertamaan sitä tajunnavirtaskeidaa, että ei vaan jäisi näkyviin ketjuun ne harvat uudet faktatiedot tästä tapauksesta. Tämä siis ei sinua kohtaan. Kyllä sinä tiedät keitä.

[Neamarianne]

Voi hyvänen aika! Pahoitteluni "fiilis"- sanan käytöstä, se oli ilmeisesti liikaa kun useampi siihen takertuu. Miten se olisi pitänyt ilmaista kun jonkun toiminnasta saa jonkun tietyn mielikuvan?

Mielestäsi on kuitenkin ihan korrektia käytöstä joiltain tietyiltä nimimerkeiltä vittuilla, piikitellä ja käyttää todella huonoa sarkasmia lähes jokaisessa postauksessa? Se tuo lisäarvoa keskusteluun?

Missään kohtaa en ole sanonut että poliisi valehtelee. Voit tarkistaa itse tai kysyä tältä nimimerkiltä joka on ihan asioikseen mun viestit lukenut uudelleen ja ollut ilmeisesti joistain lauseista niin otettu että käyttää niitä allekirjoituksena. Onhan se toki aika söpöä.

En minä sanaa fiilis käyttänyt missään ivaamis mielessä. Se oli sinun sanasi ja siksi sitaateissa. Niinkuin sanoin tuossa, se käy mielestäni tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvin perusteeksi.

Olet täysin oikeassa, osalla väestä on ulosanti tökeröä. Varmasti myös minullakin ajoittain. Mutta mitään lisäarvoa keskusteluun ei tuo myöskään se, että jatkuvasti jankuttaa siitä minkälaisen tunteen sinä olet saanut Timon kirjoituksista. Kukaan ei voi sanoa, että Timon kirjoitukset olisi mitään perus facebook kamaa. Ja jos ei tunne hihhuliväkeä, ne voi näyttää hyvinkin erikoiselta. Ja ymmärrän kuinka varsinkin alussa moni asia perustuu siihen fiilikseen minkä kirjoitus tuo. Tässä viikon mittaan kuitenkin tapaukselle on alkanut kertymään kontekstia ja voidaan alkaa näkemään niitä asioita mitkä todennäköisimmin pitävät paikkansa. Ei siis enään riitä asialliseksi spekuloinniksi se, että Timon kirjoitukset on omalaatuisia. Totuuttahan me emme vielä tiedä, mutta tällä somepöhinällä olisi selvät valheet Timolta jo paljastuneet. Timon facebook kavereissa on myös takuuvarmasti Ingan kavereista löytyneitä ihmisiä. He ovat kuitenkin olleet 13 vuotta naimisissa ja tunteneet luultavasti vielä kauemmin. Nämä olisi varmasti korjanneet jos selkeästi virheellistä tietoa jaettaisiin.

Tämä ei ole mikään hyökkäys sinua vastaan, vaan vasta-argumentti. Keskusteluun kuuluisi esittää omaa näkemystä tai vastata edes esitettyihin kysymyksiin. Kuten itseäni edellisestä viestistä lainaten "No mitä sitten virkavallan olisi mielestäsi pitänyt tehdä, mitä he eivät ole tehneet? Mistä tiedät ettei niin ole tehty?".

Kiitos asiallisesta vastauksestasi Minä hyökkäsin sinun silmillesi ilman syytä, pahoitteluni siitä. Kohde olisi pitänyt sille purkaukselle olla toinen mutta sitä fiilis-sanaa on tässä niin paljon käytetty ihan puhtaassa vittuilumielessä että meni väärän ihmisen kohdalla kuppi nurin.

Mä koetin tarkoittaa sitä että olisin odottanut poliiseilta näkyvämpää etsintää ja tiedotusta asiasta kuten monessa muussa katoamistapauksessa on tehty. En tietenkään tiedä mitä poliisit ovat tässä tapauksessa tehneet mutta juuri tuo niukka tiedotuslinja pisti silmään. Edelleen verrattuna moneen muuhun katoamiseen. Tokikaan jos niitä havaintoja ei ole niin tyhjästä on paha nyhjäistä mutta ihmettelin mm.sitä miksei vapepaa tai vastaavaa käytetty (tai ainakaan sitä ei ole julkisuuteen tuotu) niiden havaintojen pohjalta mitä oli.

Toivottavasti sait jotain selkoa