MURHA.INFO

Hemmo kirjoitti: Jostain käsitin nimenomaan kai tältä palstalta että Eeron isä olisi se isokenkäinen ja että Eerolla, oli jo siinä vaiheessa, kun poliisi viikkoja vakuutteli että rikosta ei epäillä, kuulemisissaan mukana asianajaja.
Tuntuu niin kovin oudolta touhulta samoin kuin se muunnellun totuuden syöttäminen.
Minusta tuntuu että niille "totuuksilla" ei ollut todellakaan tarkoitus suojella tytön mainetta, vaan nimen oman Eeron mainetta ja ehkä muutakin.

Ja tämähän nimenomaan selittäisi monen monituistakin asiaa... osaako joku sanoa siis, että onko faktaa että Eerolla oli asianajaja kuulemisissa ja että isänsä on isokenkäinen?

Ei ole faktaa, eikä sekään, että tuo YKSITYSHENKILÖN nimissä olevan Kokoomuksen asunto olisi juuri se sama talo, jossa bileet olivat.

AgenttiMax kirjoitti:Siinä pysäkillä oli nähtävissä mustaa rengasvanaa,jos oletetaan että ne oli bemarikuskin tekemät niin eiköhän samankaltainen liikkeellelähtö olisi tapahtunut skootterin löytöpaikan läheisyydessä.itse en ainakaan videoilta havainnut että olisi ollut.Olisi kuitenkin ollut oikein syy lähteä kumit käryten onnettomuuden/lavastuksen jälkeen paikalta.
Jos samanlaiset jäljet löytyisivät likolamminkadulta niin sitten BMW:n voisi olettaa olleen myös siellä ja sama kuski puikoissa.

Se taitaa olla jotain öljyvanaa
http://www.youtube.com/watch?v=Bp9hD8Ejewc

Hovimestari kirjoitti:

korkein oikeus kirjoitti:Vaan mikä olisi se menetelmä, jolla poliisi saisi edes noista 32 autosta selville, onko jokin niistä seisahtunut tiettynä yönä tietylle pysäkille?

Öö, no miten olisi auton omistajilta kysyminen? Ei tietenkään ole mitenkään varma tapa, mutta kovan syyllisyyden painamalta tavan tallaajalta putkahtaa herkästi tunnustus heti kun poliisi suoraan asiasta kysyy. Itseasiassa syyllinen monesti suorastaan odottaa poliisia. Kantti ei riitä vapaaehtoiseen ilmoittautumiseen, mutta ei myöskään pokan pitämiseen tositilanteessa.

Käsittääkseni pysäkille seisahtumista ei tässä yritetäkään selvittää, vaan sitä onko tietyllä autolla ollut tekemistä KK:n katoamisen kanssa vai ei.

Ja minä kun ihan luulin, että poliisi etsisi sitä pysäkillä nähtyä bemaria.

Auton omistajilta kysyminen tapahtuisi helpoiten lähettämällä omistajille kysymyslomakkeen kirjeenä, jossa syyllistä pyydetään ilmoittautumaan.

Asiaan. Kyllä, henkilökohtaisen puhuttelun aikana voisi tunnustus irrota. Voisi kuitenkin lehdistö nostaa äläkän, jos ensin 30 ja sitten ehkä loput yli 200 bemarin omistajaa velvoitettaisiin Tampereen poliisilaitokselle jutustelemaan, että haluaisivatko he vapaaehtoisesti selittää, missä heidän autonsa on ollut jonain tiettynä yönä. Jos kukaan ei tunnusta, niin sitä suurempi farssi, sitten pitää puhuttaa muiden samannäköisten autojen omistajat. Tämä kaikki erään 3 viikkoa vanhan ja ohikiitävän hetken aikana syntyneen silminnäkemisen pohjalla. Eikä edes olla varmoja, onko rikosta tapahtunut, tappohan on vain työoletus. En väitä, etteikö puhuttelu olisi mahdollista, mutta vaikuttaa tämän hetken tiedoilla kohtuuttoman järeältä jutulta. Ehkä sittenkin on parempi, että poliisi toistaiseksi vain tutkii bemaristien kytköksiä hiljaa taustalla - kuten oletan sen tekevän.

Miksi poliisille tuntui olevan kovin tärkeää löytää Kestipuhelin?

Sitä olen nyt kulmitellut tässä mielessäni. Puhelutiedot saa operaattorilta. Tekstiviestien sisältö ei aukee mistään, jollei luuria löydy? Mutta tiedetään että niitä on kulkenut. Ymmärränkö oikein, auttakaa viisaammat?

Jos on tärkeää poliisille päästä lukemaan viestien sisältöä, ei nähdäkseni voi olla kyseessä sellainen, että Karoliina olisi laittanut "avunhuutoja" esim. Eeron luota kaverille. Sillä silloinhan viestien sisältöä voitaisiin kysyä viestin vastaanottajalta.

Minun päässäni taas kerran ainoaksi mahdollisuudeksi haravoituu, että joku tuttu mutta bileporukan ulkopuolinen (tai sitten jompikumpi niistä kahdesta muusta bilepojasta) on vahtanu viestejä Karoliinan kanssa teletietojen mukaan? Ja niiden viestien sisältö kiinnostaa kovasti poliisia. Sovittiinko tapaaminen?

Vaikka olisi kyllä houkuttelevaa tarttua siihenkin ajatukseen, että Eero olisi isokenkäisen poika ja tiukka lakimieskuvio heti kättelyssä on alussa pitänyt poliisin tvarmasti kiinni vain kadonneen etsintään sallituissa menetelmissä. Eikä rikostutkintaa voitu alkaa ilman jotain selkeää perustetta epäillä rikosta. Sitten saatiin "syy" bemarihavainnon siivellä? Ja sitten tutkittiin sitten sitä Pyhäjärveäkin. Niin, ehkä poliisilla on halu sinnekin suuntaan syystä tai toisesta varmistella asioita.

Sting kirjoitti:

Nordik kirjoitti:Kyllä tuo reitti on varmasti tuttu humala-mopoilijoille. Sitä pitkin välttyy poliiseilta.

Totta, mutta kertoisitko oliko tämä tieto vai arvaus? Arvaan että arvaus. Reitissä on nimittäin se ongelma, että Kaarilaa tuntematon ei päädy Simolankadulta Hesburgerille muuten kuin yrittämällä ja erehtymällä.

No joo, päätyy risteykseen missä Hese on. Kunhan vaan ajaa, eikä käänny minnekään, pääsee "oikealle" tielle ja siitä eteenpäin oikeille jäljille heselle ja siitä kohti Liehahtee...

Jos se on niin, että bemari olisi pysäkillä useamminkin ollut, niin löydettyhän se jo on. Mutta ilmeisesti ei ole koska omaanikin tänään poliisit silmäili. Se taas tarkoittaa, että ei ole paikallinen auto vaan ohikulkija. Ja sellaistahan ei löydä, ellei vinkkiä, kamerakuvaa tmv ilmaannu. Poliisi voi harmikseen olla juuri tässä tilanteessa.

trash kirjoitti:

AgenttiMax kirjoitti:Siinä pysäkillä oli nähtävissä mustaa rengasvanaa,jos oletetaan että ne oli bemarikuskin tekemät niin eiköhän samankaltainen liikkeellelähtö olisi tapahtunut skootterin löytöpaikan läheisyydessä.itse en ainakaan videoilta havainnut että olisi ollut.Olisi kuitenkin ollut oikein syy lähteä kumit käryten onnettomuuden/lavastuksen jälkeen paikalta.
Jos samanlaiset jäljet löytyisivät likolamminkadulta niin sitten BMW:n voisi olettaa olleen myös siellä ja sama kuski puikoissa.

Se taitaa olla jotain öljyvanaa
http://www.youtube.com/watch?v=Bp9hD8Ejewc

Ok ja kiitos videoista,helpommin käy spekulointi kun näkee paikan.nämä jäljet sitten luultavimmin linja-autoista.

korkein oikeus kirjoitti: Vaan mikä olisi se menetelmä, jolla poliisi saisi edes noista 32 autosta selville, onko jokin niistä seisahtunut tiettynä yönä tietylle pysäkille?

Netistä löytyy juttua, EDR:stä, eräänlaisesta auton mustasta laatikosta joka tallentaa tietoa nopeuksista jne.
Laitteesta on käsitääkseni luettavissa dataa nopeuksista ym. ennen kolarihetkeä, tosin se, miten paljon/miten pitkältä aikaa tuo sitä dataa tallettaa, joku asiaa tunteva voisi tätä täsmentää, mutta:
Siitä voisi teoriassa nähdä, jos lähialueelta löytyy etsittävä BMW, jolla ei ole ajettu oletetun tapahtuman jälkeenvaikkapa kiinnijäämisen pelossa, voisi tuo laite kavaltaa sen, onko auto pysäytetty vaikkapa ko aikana saman matkan päähän joka on auton löytöpaikasta bussipysäkille jossa samanlainen auto on nähty...

Ei autoissa, ainakaan Suomessa, mitään mustia laatikoita ole.

Nyt kun taalla on vahan hiljennyt, sujuu keskustelukin paremmin. Ihan ehtii miettia kutakin kirjoitusta.
Todella mielenkiintoisia teorioita tanaan tullut ja kylla omassakin mielessani on tuo Eero-asetelma paallimmaisena.
Sanoin jo silloin viikkoja sitten etta poliisi jotenkin LIIAN KIIHKEASTI hokee ettei poikia ole syyta epailla. Siis niin kiihkeasti etta tavistallaajalla tulee olo etta poliisi on ihan holmo!
Mielestani tama ns.salailu ei kuitenkaan johtune tasta MIFKTASTA (Minfossa spekusta syntynyt fakta ) siis huhutusta vaikutusvaltaisesta isasta vaan nimenomaan alaikaisyydesta.

toivon hartaasti etta poliisi on jyvemmalla kuin antaa ymmartaa.

Tuo tarkoittanee moottorin ohjaukseen ymv säätävä elektroniikkaa joka optimoi polttoaineen kulutusta, huoltovälejä sun muuta. Vaatii nykyautojen elektroniikan, ajotietokoneen ja lastut - ei ollut vielä tuolloin ko auton vm.

Nordik kirjoitti:

Sting kirjoitti: Hetkinen - mistäs tämä näkemys on peräisin? Kuulostaa aika erikoiselta reitiltä.


Edit: kyllä siellä Fonectan kartankin mukaan jonkinlainen kävelytie tms. kulkee eli reitti on mahdollinen. Mutta silti - miksi?

Kyllä tuo reitti on varmasti tuttu humala-mopoilijoille. Sitä pitkin välttyy poliiseilta. Itse olen ajanut autolla uimarannalle asti, johon autolla mentävä tie muistaakseni loppuu mutta skoballa ajettavaa polkua varmasti löytyy siitä eteenpäin. Tien päästä Villilänkadulle on tuslin 1k matkaa.

Ainoo, että poikien ohje oli: käänny oikealle ja sitten oikealle Nokiantielle ja aja vain suoraan että olet Hesellä.
Lukee tiedotteet, kele.

Phoenix kirjoitti:Ei autoissa, ainakaan Suomessa, mitään mustia laatikoita ole.

Uskoisin etta Suurimassa osassa ns. ammattiautoista on tuo ajotietokone. Siis firman autoissa jne. Asennus maksaa useita satoja egeja mutta systeemi antaa on-line tietoa nopeudesta sijainnista ja muusta.

Turkinpippuri kirjoitti:

Phoenix kirjoitti:Ei autoissa, ainakaan Suomessa, mitään mustia laatikoita ole.

Uskoisin etta Suurimassa osassa ns. ammattiautoista on tuo ajotietokone. Siis firman autoissa jne. Asennus maksaa useita satoja egeja mutta systeemi antaa on-line tietoa nopeudesta sijainnista ja muusta.

Tarkoitinkin tässä yksityiskäytössä olevia autoja. Kyllähän noita seurantalaitteita alkaa suurimpien firmojen autoissa jo ymmärtääkseni olla, ja myös viranomaiskäytössä.